Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Autor Wątek: Sale Królestwa - czyją własnością?  (Przeczytany 1882 razy)

Offline Roszada

Sale Królestwa - czyją własnością?
« dnia: 01 Grudzień, 2018, 18:11 »
Na temat własności Sal Królestwa skorowidz podaje:

*** dx86-16 Sale Królestwa ***
czyją są własnością: w15 15.7 31

Wskazane źródło podaje:

*** w15 15.7 s. 31 ***
Sala Królestwa to budynek poświęcony Jehowie. Dlatego nie można twierdzić, że stanowi ona własność jakiejś osoby czy zboru, niezależnie od obowiązujących rozwiązań prawnych

Czyli niczyje są. Tylko Jehowa jest właścicielem. :-\

Dodatkowo ang. skorowidz i NSK podaje:

*** dx86-18 Kingdom Halls ***
ownership: w15 7/15 31
Information Regarding Ownership of Kingdom Halls (T-36): km 12/08 7
Regional Building Committees have sample documents: km 2/06 7

*** km 12/08 p. 7 Announcements ***
The secretary of each congregation holding title to property should review paragraphs 42-44 in the form entitled Information Regarding Ownership of Kingdom Halls (TO-36). Even after real-estate tax exemption has been obtained, an annual filing is required in some states. Check carefully with your local tax assessor’s office to confirm whether any action is required. All taxes and assessments are to be paid within the time provided. If any tax or assessment is questioned, promptly follow through on the matter so that either it is removed or a proper challenge is filed within the applicable time limit.

*** km 2/06 p. 7 Announcements ***
Regional Building Committees have sample corporation and trusteeship documents to be used for congregation property ownership. When it becomes necessary to update these legal papers, the elders should obtain the latest samples from their regional committee.

Tu w ang. tekście coś piszą o własności, ale w Polsce jakby tylko Jehowa zawiadywał wszystkim. :)


Offline Roszada

Odp: Sale Królestwa - czyją własnością?
« Odpowiedź #1 dnia: 01 Grudzień, 2018, 19:25 »
Ang. wcześniejszy skorowidz w sprawie własności Sal Królestwa podaje:

*** dx30-85 Kingdom Halls ***
ownership: km 5/76 5-6

Oto treść wskazana:

*** km 5/76 pp. 5-6 How Do You View Your Kingdom Hall? ***
Operation of the Kingdom Hall
Who owns the Kingdom Hall? Actually no one congregation should feel that it “owns” the Kingdom Hall. It is dedicated to Jehovah’s worship. The congregation that builds or rents a building has committed into its care a trust in connection with the hall, and the body of elders has the responsibility to manage wisely the Kingdom Hall’s operation so that Kingdom interests are best served.

Before property is bought, it is strongly recommended that the congregation either appoint trustees or form a legal corporation to hold title to the property. If the decision is to form a corporation, officers can be elected from among the mature brothers associated, according to the bylaws of the corporation. The trustees or corporation officers do not manage the Kingdom Hall but the elders have responsibility of oversight. It is not required that the officers be changed from year to year but only as this becomes necessary due to moving, deaths and so forth. (Helpful suggestions are available on request to the Society for its letter entitled “Information Regarding Ownership of Kingdom Halls.”)
In many instances several congregations use the same Kingdom Hall in order to get full use of the facilities and to keep down expenses. The Society deals with only one of the congregations as far as loans, insurance and things of this nature are concerned, and this congregation is usually the one holding the territory in which the Kingdom Hall is located. But while the Society corresponds with only one congregation and the title may be in the name of this congregation, such handling of these physical responsibilities does not provide a basis for this congregation to decide unilaterally when meetings shall be held by all the congregations meeting in the Kingdom Hall, nor how much money each should pay on any mortgage and operating expenses.
How can these matters be decided with loving consideration for all? Some congregations have found it best, where more than one congregation uses the hall, for all the elders in the congregations involved to meet and to decide Kingdom Hall matters. In this way problems resulting from lack of communication or representation are kept to a minimum. Thus, there is a common sharing of the building dedicated to Jehovah’s service and there is common responsibility to take good care of it. Under this arrangement no one congregation dominates while others become mere “tenants.” It would be well that such agreement be in writing, with a copy for each congregation’s file, since elders may move and subsequent elders may not be aware of any oral understanding.
When there is only one congregation meeting in a Kingdom Hall, the elders can consider what they feel will be the best times for the meetings and present their recommendations to the congregation for discussion, possible alteration and final decision (by majority vote of the dedicated publishers), making them as convenient as possible for the majority. However, when more than one congregation meets in the hall, in line with what is stated above, the elders of all the congregations may wish to meet and discuss meeting-time preferences and work out the best arrangements for all concerned. Where there is a choice to be made in times of meetings, of course, the matter rests not simply with the elders, but with each congregation to decide.
Some congregations find that rotating times of meetings, or offering to do so every year or so, is desirable. Good communication and cooperation contribute to mutual understanding and contentment, without the feeling developing that one congregation has certain advantages all of the time. Good cooperation is also needed in connection with meetings during the circuit overseer’s visit, weddings, etc.
Similarly, all elders may meet initially and set up a committee of knowledgeable elders for day-to-day operation and maintenance of the hall. This will prevent the entire body or bodies of elders (if there is more than one congregation) from having to meet often to decide on ordinary matters having to do with general operation and maintenance, and the paying of bills incidental thereto. Guidelines could be established, such as a cut-off point on how much might be spent on normal operations without special approval.
Under this arrangement, if there are difficult questions or unanticipated major expenditures, these could be referred to the whole group of elders for determination. If the elders felt that a major expenditure was advisable, their joint recommendation could be submitted to the respective congregations, setting forth the facts, including the anticipated costs. Then the congregations could make a final decision.
Each congregation could supply an agreed-upon amount regularly for Kingdom Hall operation. To arrive at this, all the elders in the congregations meeting in the hall could discuss together what is needed on the average each month for the mortgage payment and other expenses. On the basis of this, the elders in the respective congregations can decide what recommendation they will make to their congregations. Each congregation will then make a decision on what payment will be made each month. As necessary, and as seems advisable, adjustments can be made in the amount sent to this fund by each congregation.
Funds may be handled through the congregation that sends the mortgage payments to the Society, if that is being done. A separate accounts sheet could be maintained just for the operation of the Kingdom Hall. And if it will assist with the bookkeeping, a separate bank account could be opened by this congregation. Periodically, reports on the operation could be made to the elders and arrangements would be made for a quarterly audit of the accounts.
The Kingdom Hall is one of Jehovah’s provisions that enables us to meet together. The happy and rewarding activities arranged at the Kingdom Hall are part of the provisions of Jehovah’s spiritual paradise. The provisions are there for all to share. But it is not wise to take them for granted. We should appreciate them and look well to the care of the Kingdom Hall. King David said: “I rejoiced when they were saying to me: ‘To the house of Jehovah let us go.’” (Ps. 122:1) Let us all imitate David and other faithful servants of old in how they viewed the construction and use of buildings dedicated to the true worship of Jehovah.

Nie ma tej treści po polsku.

Pierwsze słowa z tłumaczenia google:

Funkcjonowanie Sali Królestwa
Kto jest właścicielem Sali Królestwa? W rzeczywistości nikt z kongregacji nie powinien czuć, że jest "właścicielem" Sali Królestwa. Jest poświęcony kultowi Jehowy. Zgromadzenie, które buduje lub wynajmuje budynek, powierzyło mu opiekę w związku z salą, a ciało starszych ma obowiązek rozsądnie zarządzać działaniem Sali Królestwa, aby najlepiej służyć interesom Królestwa.

Tu ciekawe zdanie:

*** w93 15.6 s. 29 Czy szanujesz miejsce, w którym oddajesz cześć Bogu? ***
Ale Sala Królestwa jest poświęcona Jehowie, ma więc być używana wyłącznie do oddawania Mu czci. Nie wykorzystujemy obecności na zebraniach do prowadzenia interesów lub dokonywania transakcji finansowych.

Te transakcje to najczęściej załatwiają ci, co o pieniądze wołają. :)


Offline dziewiatka

Odp: Sale Królestwa - czyją własnością?
« Odpowiedź #2 dnia: 02 Grudzień, 2018, 11:32 »
czy ta deklaracja jest brana pod uwagę gdy chodzi o stan prawny.Na przykład ubezpieczenie,zbycie budynku,podpisanie umowy z dostawcami mediów .Bo jeżeli nie to jest to zwykłe pitolenie na potrzeby niekumatych łowieczek.


Offline WIDZĘ MROKI

Odp: Sale Królestwa - czyją własnością?
« Odpowiedź #3 dnia: 02 Grudzień, 2018, 12:24 »
Wszystko by pasowało i ten "blef" że nikt nie jest właścicielem sali królestwa szło by kupić, gdyby nie zapisy w Statucie. Że wszelkie ruchy związane ze zbyciem, można dokonywać po wcześniejszej akceptacji "lordów" z Warwick.
   Zapomniałem, oni działają z ramienia ich bożka "je hiwy", wysyłają meila z zapytaniem, akceptacja z "góry", i działają, koń by się uśmiał.

Roszada jesteś nie do podrobienia, a nawet gdyby Cię ktoś podrobił to i tak nie da rady podstawić, bo jesteś jedyny w swoim rodzaju ;)
Pozdrawiam 
« Ostatnia zmiana: 02 Grudzień, 2018, 12:27 wysłana przez WIDZĘ MROKI »
"Myślenie to najcięższa praca z możliwych i pewnie dlatego tak niewielu ją podejmuje." - HENRY Ford

DLA wielu, myślący są niewygodni, więc należy się ich pozbyć innymi słowy, WYKLUCZYĆ.


Offline julia7

Odp: Sale Królestwa - czyją własnością?
« Odpowiedź #4 dnia: 03 Grudzień, 2018, 00:00 »
Następny Niebieski Król?


Offline WIDZĘ MROKI

Odp: Sale Królestwa - czyją własnością?
« Odpowiedź #5 dnia: 03 Grudzień, 2018, 09:53 »
Tak mnie na błękit wzięło :D
Dobrego dnia
"Myślenie to najcięższa praca z możliwych i pewnie dlatego tak niewielu ją podejmuje." - HENRY Ford

DLA wielu, myślący są niewygodni, więc należy się ich pozbyć innymi słowy, WYKLUCZYĆ.


Offline Estera

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 5 278
  • Polubień: 12041
  • Wiara, to nie łatwowierność.
Odp: Sale Królestwa - czyją własnością?
« Odpowiedź #6 dnia: 05 Grudzień, 2018, 02:44 »
Następny Niebieski Król?
   Jest "NIEBIESKA KRÓLOWA".
   To do pary może też być "NIEBIESKI KRÓL".
   Jakiś sprzeciw.
   😅

Tak mnie na błękit wzięło :D
   Błękit jest piękny.
   Nic dziwnego, że czasami kogoś na błękit weźmie.
   WIDZĘ MROKI, nie mam nic przeciwko temu...
   Żeby się podzielić choć kawałkiem błękitnego nieba
   👣...
   
Zachęcam do czytania, warto ... https://jedrusiowy.wordpress.com


Offline Dorkas

  • Pionier
  • Wiadomości: 712
  • Polubień: 2450
  • Pierwszy krok wędrówki jest zawsze najdłuższy.
Odp: Sale Królestwa - czyją własnością?
« Odpowiedź #7 dnia: 05 Grudzień, 2018, 08:40 »
Podczas mojego komitetu odwoławczego powiedziałam coś o bogactwie wts , że sale budowane przez świadków należą do towarzystwa strażnica - korporacji amerykańskiej , wszyscy starsi w liczbie 6 zgodnie powiedzieli , że to jest już nie aktualne , że sale w Polsce należą do Świadków Jehowy w Polsce a nie do Ameryki  :) Taka jest świadomość świadków , im bardziej zamykają się na "odstępcze" informacje tym bardziej są zmanipulowani .
Dziś wiem więcej niż wczoraj


Offline HARNAŚ

Odp: Sale Królestwa - czyją własnością?
« Odpowiedź #8 dnia: 05 Grudzień, 2018, 09:02 »
Niebieski , przez wielu artystów uważany jest za kolor tandetny.


Offline WIDZĘ MROKI

Odp: Sale Królestwa - czyją własnością?
« Odpowiedź #9 dnia: 05 Grudzień, 2018, 09:45 »
Niebieski , przez wielu artystów uważany jest za kolor tandetny.
zaznaczenie dodałem

https://sjp.pwn.pl/sjp/tandeta;2577550.html  ;)
Dobrego dnia
"Myślenie to najcięższa praca z możliwych i pewnie dlatego tak niewielu ją podejmuje." - HENRY Ford

DLA wielu, myślący są niewygodni, więc należy się ich pozbyć innymi słowy, WYKLUCZYĆ.


Offline Nadaszyniak

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 3 039
  • Polubień: 4718
  • Psychomanipulacja owieczek # wielkiej wieży(Ww)
Odp: Sale Królestwa - czyją własnością?
« Odpowiedź #10 dnia: 05 Grudzień, 2018, 15:38 »
moje trzy grosze:
Kolor niebieski jest uwielbiany przez wszystkich – tak przynajmniej się deklaruje. Gdy zapytasz kogoś o ulubiony kolor, na 90% odpowie – niebieski!
Przewagę jego popularności nad innymi pokazują praktycznie wszystkie badania, jakie można znaleźć na ten temat w sieci.
Kolor ten lubiany jest zarówno przez kobiety, jak i mężczyzn, jednak to ci drudzy wykazują większe w nim upodobanie.
To naturalny kolor wody i nieba, symbolizuje Niebo (tak, to przez duże „N”) i władzę. Podczas gdy czerwony jest dynamiczny, niebieski kojarzy się ze spokojem, powolnością, chłodem i wiecznością.
Fakty te sprawiają, że to właśnie niebieski jest jednym z popularniejszych kolorów, jakie wykorzystywane są na stronach internetowych. Jeśli zdecydujemy się na jego zastosowanie na stronie, w projekcie plakatu czy logo mamy największe szanse na to, że klient nie spyta nas dlaczego to właśnie ten kolor wybraliśmy (chociaż oczywiście zawsze powinniśmy znać odpowiedź na to pytanie).
Z drugiej strony, te same fakty sprawiają, że jest on najmniej angażującym kolorem – ma najmniejszą siłę oddziaływania i może być w niektórych przypadkach postrzegany jako nudny.
Informacyjną cechę niebieskiego wykorzystuje się powszechnie w Internecie podczas powiadamiania użytkownika o podjęciu jakichś akcji, albo wyniku jego działań, który nie jest sukcesem, ani błędem czy ostrzeżeniem. Spotkać go możemy także w grafice użytkowej z którą obcujemy na co dzień. Niebieskie są drogowe znaki informacyjne, wszelkiego rodzaju tablice, a bardzo często także nazwy ulic czy tabliczki w instytucjach.

We wszystkich europejskich językach niebieski jest kojarzony z arystokracją, stąd stwierdzenie „błękitna krew”.
 
Co ciekawe, ponad połowa flag na świecie używa koloru niebieskiego.


Offline WIDZĘ MROKI

Odp: Sale Królestwa - czyją własnością?
« Odpowiedź #11 dnia: 10 Grudzień, 2018, 09:34 »
Podczas mojego komitetu odwoławczego powiedziałam coś o bogactwie wts , że sale budowane przez świadków należą do towarzystwa strażnica - korporacji amerykańskiej , wszyscy starsi w liczbie 6 zgodnie powiedzieli , że to jest już nie aktualne , że sale w Polsce należą do Świadków Jehowy w Polsce a nie do Ameryki :) Taka jest świadomość świadków , im bardziej zamykają się na "odstępcze" informacje tym bardziej są zmanipulowani .

zaznaczenie dodałem

Może i do świadków jehowy w Polsce należą sale królestwa, a ilu obecnie jest świadków jehowy w Polsce, jest ich około dwustu, mają opłacane ZUS-y, cała reszta to "GWIAZDY", utożsamiające się ze świadkami jehowy. Ale numer, Książka zorganizowani wydanie 2015 (książka z 2005 roku terminuje tak samo, każdy kto się chrzci, utożsamia się ze świadkami jehowy, nie zaś, zostaje świadkiem jehowy) W przypadku ZUS-u składek, to właściciele firmy z Warwick, nie łożą ani złotka, jak normalna firma.
   Korzystają z przepisów cezara i jako klasa KAPŁAŃSKA, mają opłacane składki ZUS z budżetu Państwa Polskiego, to jak to jest z tymi konszachtami ze światem szatana? Chyba że jest inaczej to proszę o sprostowanie.

We wspomnianej książce na stronie 209, w podroździale: KOŃCOWA ROZMOWA Z KANDYDATEM DO CHRZTU czytamy: "Świadkowie Jehowy organizują chrzest............................................................pod koniec okolicznościowego przemówienia mówca prosi kandydatów do chrztu, żeby powstali i głośno odpowiedzieli na dwa pytania:
  1. Czy ........................................................................
  2. Czy rozumiesz, że przez oddanie się  Bogu i chrzest UTOŻSAMIASZ się  ze Świadkami Jehowy i przyłączasz się do organizacji Bożej kierowanej Jego duchem."

Ale numer, do dzisiaj do mnie nie dociera, a wczoraj to wychwyciłem we wpisie zero1, że ja przez ponad trzydzieści lat nie byłem świadkiem jehowy, ja poprzez chrzest się z nimi utożsamiałem, tylko utożsamiałem, do tego ja się sam, moją decyzją, do nich przyłączyłem, bo oni nie koniecznie mnie chcieli.

Aby mogło nastąpić: d, e, f, g, h i tak dalej, musi być najpierw "a", a "a" w tym przypadku, oznacza, utożsamianie się ;D ze świadkami jehowy, nie zaś zostanie nim w momencie chrztu. To dopiero misternie uknuty plan działania, kto, ilu to wychwyci, dzień chrztu, napięcie sięga zenitu, atmosfera doniosłości chwili i no właśnie, ja w momencie chrztu jesienią 1984 roku zacząłem się utożsamiać ze świadkami jehowy  ;D. Dalej idąc, tak zgadza się, cała literatura  , wszystko włącznie z filmami donosi: "my świadkowie jehowy" i każdy borok, myśli że mowa między innymi o nim, o mnie, a numer wycięli świadkowie jehowy w Polsce, administratorzy Nadarzyna, pionierzy specjalni, nadzorcy obwodów, okręgów, ci wszyscy którzy mają ZUS-y opłacane ze skarbu Państwa Polskiego, a jest ich około dwustu, wszystkim utożsamiającym się ze świadkami jehowy w Polsce, w momencie chrztu. TU JEST NIEZBĘDNY WPIS ROSZADY, NASZEJ SKARBNICY WIEDZY, ilu tak naprawdę jest świadków jehowy w Polsce, nie pytam o tych co się z nimi utożsamiają.

Wracając do kwestii odpowiedzi starszaków, że sale królestwa w Polsce należą do świadków w Polsce, to kłamstwo, co zresztą potwierdza ICH STATUT, nie mogą uczynić żadnego ruchu związanego ze zbyciem sali, BEZ AKCEPTACJI menadżerów AMERYKAŃSKIEJ KORPORACJI WATCH TOWER.
  To też ciekawe, nie związku wyznaniowego świadków jehowy w USA z centralą w Warwick, tylko KORPORACJA decyduje.

Że zapytam, w jakim celu ktoś powołuje Korporację?
   Akcjonariusze w Stanach, Biblie te super, 'ładne'  :-\ mieli już w 2015 roku owce (czytaj barany), musieli poczekać, w Polsce do lata 2018 roku.
Pozdrawiam

   
« Ostatnia zmiana: 10 Grudzień, 2018, 09:57 wysłana przez WIDZĘ MROKI »
"Myślenie to najcięższa praca z możliwych i pewnie dlatego tak niewielu ją podejmuje." - HENRY Ford

DLA wielu, myślący są niewygodni, więc należy się ich pozbyć innymi słowy, WYKLUCZYĆ.


Offline dziewiatka

Odp: Sale Królestwa - czyją własnością?
« Odpowiedź #12 dnia: 11 Grudzień, 2018, 20:45 »
Dorkas a fe Ty odwołałaś się od decyzji komitetu i im takie te zarzuty stawiasz, jeszcze powiedz że kazałaś przeczytać statut.A fe tak do strasznych w komitecie odwoławczym.Jakim trzeba być człowiekiem żeby narażać na taki stres tych ciężko pracujących braci.Dorkas czy ty wiesz że oni to wszystko robią dla twojego dobra.


Offline paralipomena

Odp: Sale Królestwa - czyją własnością?
« Odpowiedź #13 dnia: 11 Grudzień, 2018, 22:07 »
zaznaczenie dodałem

Może i do świadków jehowy w Polsce należą sale królestwa, a ilu obecnie jest świadków jehowy w Polsce, jest ich około dwustu, mają opłacane ZUS-y, cała reszta to "GWIAZDY", utożsamiające się ze świadkami jehowy. Ale numer, Książka zorganizowani wydanie 2015 (książka z 2005 roku terminuje tak samo, każdy kto się chrzci, utożsamia się ze świadkami jehowy, nie zaś, zostaje świadkiem jehowy) W przypadku ZUS-u składek, to właściciele firmy z Warwick, nie łożą ani złotka, jak normalna firma.
   Korzystają z przepisów cezara i jako klasa KAPŁAŃSKA, mają opłacane składki ZUS z budżetu Państwa Polskiego, to jak to jest z tymi konszachtami ze światem szatana? Chyba że jest inaczej to proszę o sprostowanie.

We wspomnianej książce na stronie 209, w podroździale: KOŃCOWA ROZMOWA Z KANDYDATEM DO CHRZTU czytamy: "Świadkowie Jehowy organizują chrzest............................................................pod koniec okolicznościowego przemówienia mówca prosi kandydatów do chrztu, żeby powstali i głośno odpowiedzieli na dwa pytania:
  1. Czy ........................................................................
  2. Czy rozumiesz, że przez oddanie się  Bogu i chrzest UTOŻSAMIASZ się  ze Świadkami Jehowy i przyłączasz się do organizacji Bożej kierowanej Jego duchem."

Ale numer, do dzisiaj do mnie nie dociera, a wczoraj to wychwyciłem we wpisie zero1, że ja przez ponad trzydzieści lat nie byłem świadkiem jehowy, ja poprzez chrzest się z nimi utożsamiałem, tylko utożsamiałem, do tego ja się sam, moją decyzją, do nich przyłączyłem, bo oni nie koniecznie mnie chcieli.

Aby mogło nastąpić: d, e, f, g, h i tak dalej, musi być najpierw "a", a "a" w tym przypadku, oznacza, utożsamianie się ;D ze świadkami jehowy, nie zaś zostanie nim w momencie chrztu. To dopiero misternie uknuty plan działania, kto, ilu to wychwyci, dzień chrztu, napięcie sięga zenitu, atmosfera doniosłości chwili i no właśnie, ja w momencie chrztu jesienią 1984 roku zacząłem się utożsamiać ze świadkami jehowy  ;D. Dalej idąc, tak zgadza się, cała literatura  , wszystko włącznie z filmami donosi: "my świadkowie jehowy" i każdy borok, myśli że mowa między innymi o nim, o mnie, a numer wycięli świadkowie jehowy w Polsce, administratorzy Nadarzyna, pionierzy specjalni, nadzorcy obwodów, okręgów, ci wszyscy którzy mają ZUS-y opłacane ze skarbu Państwa Polskiego, a jest ich około dwustu, wszystkim utożsamiającym się ze świadkami jehowy w Polsce, w momencie chrztu. TU JEST NIEZBĘDNY WPIS ROSZADY, NASZEJ SKARBNICY WIEDZY, ilu tak naprawdę jest świadków jehowy w Polsce, nie pytam o tych co się z nimi utożsamiają.

Wracając do kwestii odpowiedzi starszaków, że sale królestwa w Polsce należą do świadków w Polsce, to kłamstwo, co zresztą potwierdza ICH STATUT, nie mogą uczynić żadnego ruchu związanego ze zbyciem sali, BEZ AKCEPTACJI menadżerów AMERYKAŃSKIEJ KORPORACJI WATCH TOWER.
  To też ciekawe, nie związku wyznaniowego świadków jehowy w USA z centralą w Warwick, tylko KORPORACJA decyduje.

Że zapytam, w jakim celu ktoś powołuje Korporację?
   Akcjonariusze w Stanach, Biblie te super, 'ładne'  :-\ mieli już w 2015 roku owce (czytaj barany), musieli poczekać, w Polsce do lata 2018 roku.
Pozdrawiam

 
  Czy  tylko się utożsamiałeś ze świadkami Jehowy ? 
Jeżeli byś się  ochrzcił  rok później  to na pewno byłbyś świadkiem Jehowy.

 (Strażnica Rok CVI [1985] Nr 12 s. 21).

„Pod koniec przemówienia do chrztu, jakie będzie wygłoszone na każdym zgromadzeniu, kandydaci będą mogli z głębokim zrozumieniem i serdeczną wdzięcznością odpowiedzieć na dwa proste pytania, czym dadzą do zrozumienia, że zdają sobie sprawę z następstw pójścia za przykładem Chrystusa. Oto pierwsze z nich:
 Czy na podstawie ofiary Jezusa Chrystusa okazałeś skruchę za swoje grzechy i oddałeś siebie Jehowie, aby spełniać Jego wolę?
Drugie pytanie brzmi:
 Czy zdajesz sobie sprawę, że przez swoje oddanie i chrzest stajesz w szeregach Świadków Jehowy związanych z organizacją kierowaną duchem Bożym?
Odpowiadając na te pytania słowem tak, kandydaci uzewnętrzniają właściwy stan serca, uprawniający ich do chrześcijańskiego chrztu”

Ale Ty chrzciłeś się rok wcześniej to prawdopodobnie  miałeś pytania  takie :

(Strażnica Rok XCV [1974] Nr 15 s. 13).
(1) Czy okazałeś skruchę z powodu swoich grzechów i odwróciłeś się od nich, stwierdziwszy wobec Jehowy Boga, że jesteś potępionym grzesznikiem, który potrzebuje zbawienia, i czy uznałeś, że to zbawienie pochodzi od Niego, od Ojca, za pośrednictwem Jego Syna, Jezusa Chrystusa?
(2) Czy na podstawie tej wiary w Boga i w Jego postanowienie co do zbawienia oddałeś siebie Bogu bez zastrzeżeń, aby odtąd spełniać Jego wolę, objawioną tobie przez Jezusa Chrystusa i przez Biblię dzięki oświecającej mocy ducha świętego?”

Oddałeś się BOGU , nie organizacji !


« Ostatnia zmiana: 11 Grudzień, 2018, 22:13 wysłana przez paralipomena »


Offline WIDZĘ MROKI

Odp: Sale Królestwa - czyją własnością?
« Odpowiedź #14 dnia: 12 Grudzień, 2018, 08:48 »
Zgadza się paralipomena, oddałem się "Bogu nie organizacji". Natomiast zgodzisz się ze mną, że fakt iż staję w szeregach świadków jehowy, nie oznacza że nim, czyli świadkiem jehowy, zostaję, masło maślane, wszystko gra słów. Dziś mówią: "utożsamiasz się ze świadkami jehowy'', wtedy mówili: "stajesz w szeregach świadków jehowy", ZERO OKREŚLENIA, że nim w chwili chrztu zostajesz, detal, banał, tylko czy na pewno? :-\
Skoro organizacja z wodzami w Warwick jest tak skrupulatna, że w chwili ogłoszeń parafialnych ;D podaje że w kasie brak 21tyś x złotych i 94 grosze, taki numer nie przejdzie z niedomówieniem, lub że jest to sfera domysłów lub interpretacji. ;)

Kiedyś mówiono: 'dzielisz włos na czworo' , dziś tego włosa już się nie dzieli na czworo, jest tak podzielony, że należy wytężać wzrok, przy użyciu mikroskopu elektronowego, by ten podział wychwycić, na sile przybiera porzekadło: "diabeł tkwi w szczegółach".

Tym bardziej gdy mamy do czynienia z sektą totalitarną, gdzie wszystko jest misternie poukładane.   
Pozdrawiam
"Myślenie to najcięższa praca z możliwych i pewnie dlatego tak niewielu ją podejmuje." - HENRY Ford

DLA wielu, myślący są niewygodni, więc należy się ich pozbyć innymi słowy, WYKLUCZYĆ.