Na Reddicie dużo piszą o tym, że Zoom może oznaczać przyspieszenie upadku organizacji, skoro po 50% społeczności i więcej zostaje online i nie wraca na sale, a średnia wieku wiernych to powyżej 50 lat. Szczególnie ciekawy wydał mi się komentarz użytkownika, który stwierdził, że to część procesu przepoczwarzania się organizacji w kanał telewizyjny. Sale się sprzeda z wyłączeniem tych najistotniejszych.

Zaczynasz jako badacz pisma, kończysz jako subskrybent kanału spotykający się z innymi widzami na zoomie by oglądać wykłady i seriale. Jeśli nie zakażą zooma, to wszystko będzie zmierzało w tę stronę.

To też obnaża jak bardzo zaniedbano relacje międzyludzkie w organizacji. Skoro ludzie mający średnio po 50 lat, czyli wychowani jeszcze w kulturze bezpośrednich kontaktów nie chcą wracać na sale po długiej nieobecności, to wychodzi jak dużo tam było wymuszonej frekwencji.

A jakby sprzedali i przeszli na producentów kanału internetowego z bazą subskrybentów? Można taki zwrot uznać za upadek Organizacji czy niekoniecznie? Sprzedaż większości sal oznaczałaby olbrzymi zastrzyk gotówki, którą mogliby zainwestować bardziej abstrakcyjnie. Aby być bogaci i wpływowi niekoniecznie muszą posiadać nieruchomości i domokrążców widocznych na każdej ulicy.

TB, masz duzo racji. Tez na początku wybudzenia, podniecalem się, ze juz nie dlugo wyjebia się na ryj na jakims krawężniku. Tylko jeśli masz kilka milionow wiernych na całym świecie, to upadek bedzie powolny i w sumie demografia jest najbardziej sensownym rozwiazaniem.

Zaraz będzie zima. I covid oraz pozostałe choroby zakaźne. I wzrost rachunków za opał i elektryczność. I wzrost cen paliwa na dojazd do sal. I wzrost demotywacji szeregowych głosicieli by ruszać się gdziekolwiek skoro jest zoom. Więc jakiekolwiek odejście trzeba odłożyć na przyszły rok.