BURZENIE FILARU WYZNANIA ROK 1914 STUDIA ODWRÓCONE

[UWAGA AWARIA]

mam nowe studia
otóż jeden z moich zaprzyjaźnionych współwyznawców ŚJ zgodzi się na dyskusję o roku 1914
a mianowicie o ustalenie tej daty,nie chodzi tutaj o pokolenie o którym wspominał Jezus ale o samą datę ustanowienia rzekomego królestwa
mam zamiar przeprowadzić studia odtruwające niezłego betona,choć to dobry znajomy to beton ,ale zaskoczył go fakt
że nie tylko ta data była wyznaczona jako objecie władzy królestwa Jezusa


przyznam że już troszkę wiem na ten temat bo jestem ŚJ kilka-dziesięcioleci ,bardzo was proszę o pomoc w tym
proszę piszcie na co najlepiej zwrócić uwagę słuchacza,chce abyście dostarczyli mi jak najwięcej argumentów o nieprawdziwości
tej doktryny nie będę w żaden sposób tego oceniał ,porostu chcę porównać i powiększyć swoją wiedzę niekiedy odświeżyć


proszę wrzucajcie linki bo pewnie ten temat już był ,albo nowe własne spostrzeżenia o absurdzie tej doktryny
na pewno przyda sie to dla następnych pokoleń 

 

[Efektmotyla]

Ja w rozmowie na temat roku zburzenia jerozolimy otrzymałem informacje że jest rozbierznosc poniewaz chodI o to kiedy zostala wyludniona.
Czyli to ze zburzona nie starczylo musiala byc wyludniona.
Jest to ostatnia deska ratunku betonowego swiadka kiedy rozmawia sie na ten temat.
Wiec mozna powiedziec ze w 1944 roku Warszawa nie została zburzona bo garstka chyba 600 osób żyła w gruzowiskach mimo ryzyka utraty życia.
Może takie porównanie utoruje rozumowi drogę ku podjęciu samodzielnej pracy.

[Reskator]

mam nowe studia
otóż jeden z moich zaprzyjaźnionych współwyznawców ŚJ zgodzi się na dyskusję o roku 1914
a mianowicie o ustalenie tej daty,nie chodzi tutaj o pokolenie o którym wspominał Jezus ale o samą datę ustanowienia rzekomego królestwa
mam zamiar przeprowadzić studia odtruwające niezłego betona,choć to dobry znajomy to beton ,ale zaskoczył go fakt
że nie tylko ta data była wyznaczona jako objecie władzy królestwa Jezusa


przyznam że już troszkę wiem na ten temat bo jestem ŚJ kilka-dziesięcioleci ,bardzo was proszę o pomoc w tym
proszę piszcie na co najlepiej zwrócić uwagę słuchacza,chce abyście dostarczyli mi jak najwięcej argumentów o nieprawdziwości
tej doktryny nie będę w żaden sposób tego oceniał ,porostu chcę porównać i powiększyć swoją wiedzę niekiedy odświeżyć


proszę wrzucajcie linki bo pewnie ten temat już był ,albo nowe własne spostrzeżenia o absurdzie tej doktryny
na pewno przyda sie to dla następnych pokoleń 

 

Ja bym mówił o rzekomej dacie a nie o rzekomym Królestwie.
Są trzy poziomy dowodów przeciw dacie 1914 a co za tym idzie 607 r pne.
-Biblia
-Astronomia
-Archeologia.
Książka Johansona obnażyła tą doktrynę do naga za którą to wyleciał on z hukiem z Organizacji .
Gdzieś ten wątek  jest na forum o datach 1914 i 607.

[Gandalf Szary]

mam nowe studia
otóż jeden z moich zaprzyjaźnionych współwyznawców ŚJ zgodzi się na dyskusję o roku 1914
a mianowicie o ustalenie tej daty,nie chodzi tutaj o pokolenie o którym wspominał Jezus ale o samą datę ustanowienia rzekomego królestwa
mam zamiar przeprowadzić studia odtruwające niezłego betona,choć to dobry znajomy to beton ,ale zaskoczył go fakt
że nie tylko ta data była wyznaczona jako objecie władzy królestwa Jezusa


przyznam że już troszkę wiem na ten temat bo jestem ŚJ kilka-dziesięcioleci ,bardzo was proszę o pomoc w tym
proszę piszcie na co najlepiej zwrócić uwagę słuchacza,chce abyście dostarczyli mi jak najwięcej argumentów o nieprawdziwości
tej doktryny nie będę w żaden sposób tego oceniał ,porostu chcę porównać i powiększyć swoją wiedzę niekiedy odświeżyć


proszę wrzucajcie linki bo pewnie ten temat już był ,albo nowe własne spostrzeżenia o absurdzie tej doktryny
na pewno przyda sie to dla następnych pokoleń 

 

[/b][/size]
Tutaj masz obalenie podstawy wyliczenia roku 1914.
607 - rok zburzenia Jerozolimy,
Trzy i pół czasu to 1260 dni - księga objawienia 12:6,14
7 czasów z Daniela 4:31 i 32 - stąd 2520 lat


https://sjwp.pl/tematy-ktore-warto-przeczytac/jak-prosto-i-na-kilka-sposobow-obalic-607-jako-date-zburzenia-jerozolimy/

[Bugareszt]

Z własnego doświadczenia wiem że to bez sensu, szkoda czasu

[UWAGA AWARIA]

dlaczego tak uważasz  ?

ma ktoś może materiał z" kamiennego proroka TZ Cześka R". wariata? jakiś dokument

[Bugareszt]

dlaczego tak uważasz  ?

ma ktoś może materiał z" kamiennego proroka TZ Cześka R". wariata? jakiś dokument

Bo przeprowadziłem dużo takich rozmów i nic to nie dało , wręcz przeciwnie

[UWAGA AWARIA]

myślę akurat jeżeli chodzi o niego może odnieść pożądany skutek ,ponieważ jest logicznym człowiekiem
i myślę o ile by mi sie udało ten filar 1914 rozwalić albo uderzyć w odpowiednie miejsce mógł by runąć
na razie mam 607 ,wyrostek TZ wariata mam też jego piramidę ale co do niej brak mi dowodów źródłowych
jakiś jego wywodów po za szkicem,kiedyś czytałem chyba w jakiejś jego starym majaczeniu ale nie wiem już w którym

prosił bym o wsparcie i amunicję

[Trinity]

przeszukaj wątki Roszady albo wejdź na jego stronę
Kaiser Soze rozkminiał na forum  rok 607 poszukaj jego wątku

życzę powodzenia

[PoProstuJa]

W książce Franza - Kryzys sumienia - rok 1914 zostaje obalony ze szczegółami. Argumentów jest tam dużo.
Kup książkę albo poszukaj w Internecie pdf.

[Vog]

Świadkowie odrzucając historycznie ustalony rok zburzenia Jerozolimy lubią argumentować, że jeśli nastąpiłoby to w 587 p.n.e. to nie spełniłoby się proroctwo o 70 latach dominacji Babilonu. Nie mają jednak problemu by podobne 70 dla Tyru lat traktować symbolicznie:

"To prawda, że tyryjskie miasto na wyspie nie podlega władzy Babilonu przez pełne 70 lat, ponieważ państwo babilońskie upada w 539 roku p.n.e. Owe 70 lat najwyraźniej symbolizuje okres najsilniejszej dominacji Babilonu — okres, w którym tamtejsza dynastia królewska szczyci się wyniesieniem swego tronu ponad „gwiazdy Boże”"
https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1102000039

[wrzesien]

- tekst Kaisera
- kryzys sumienia
- carl olof jonsson

Zapoznanie z tymi trzema powinno Ci w zupełności starczyć. Na dobrą sprawę nawet tylko to pierwsze...
Przez 50 lat śj przyjmowali datę 606r p.n.e bo nikt nie ogarnął, że nie ma roku zerowego.
Publikacje świadków same się orają.

Od siebie dodam: śj uważają te 70 lat nie jako liczbę lat symboliczną, ale faktyczną. Co oznacza że przyjmują już historyczną datę początkowa 537r, a historycznej daty 587 już nie Jednak nie są do końca konsekwentni, bo o mieście które wtedy było zburzone piszą już że to była data symboliczna... Poszukam i dołączę Ci później. Ogólnie w tym temacie naginają wszystko jak się da byle pasowało pod tezę roku 607 i już sami się gubią.

[agent terenowy]

Na początek polecam zapoznanie się z tą książką. Możesz też dać temu świadkowi do przeczytania. Wtedy na starcie będzie wiedział, z czym dyskutuje.
Kwestia Czasów Pogan
http://sn.org.pl/files/ksiazki/Kwestia%20Czasow%20Pogan.pdf

[UWAGA AWARIA]

o dzięki za wszystkie rady ,szczególnie ta książka o czasach pogan  mi sie przyda już biorę sie do konsumpcji
szukam jakiś materiałów źródłowych odnośnie kamiennego proroka z gizy jak on to pokombinował <jakiś dowód  TZR.

może macie jakieś jego rozważania TZR tłumaczone na polski ,odnośnie 1914?

[DeepPinkTool]

  Co to TZR?