Czy komitety mają uzasadnienie w biblii ,żeby odpowiedzieć na to pytanie trzeba zastanowić się nad systemem sądowniczym propagowanym przez biblię .W sprawach sądowych opisanych w biblii nie było instytucji adwokata obrońcy czy czegoś podobnego.Sprawy odbywały się między stronami plus sędzia (starszy ,kapłan )lub obwiniony, świadkowie i sędzia.W sprawach o bluźnierstwo ,ateizm lub tych które dotyczyły moralności ,wyrok winny oznaczał śmierć ,były małe wyjątki jak uwiedzenie dziewicy.Wykonanie wyroku na delikwencie był obowiązkiem wszystkich ,mieli usunąć zło spośród siebie .Ten system przetrwał do pierwszego wieku ,przeżycia Saula a potem Pawła to najlepsze świadectwo tamtego systemu prawnego.Czy chrześcijanie różnili się od żydów i tak i nie ,różnica polegała na tym ,że nie zabijali tych którym winy udowodniono ,choć były wyjątki-Ananiasz.Nie zabijali ale zgonie z dewizą ,usuniesz zło spośród siebie,wydalali taką osobę ze zboru i zrywali z nią kontakt ( nawet nie jadajcie z nią).W czym byli podobni ,podobnie jak w systemie żydowskim nie było obrońcy ,można odnieś wrażenie ,że wszystko opierało się na zasadzie ,jeśli jest niewinny to nie ma co się lękać .Czy cały zbór brał udział w sądzeniu ,mało prawdopodobne ,chyba ,że uznamy wykonanie wyroku za udział w sądzeniu, to tak .Wracając do komitetów sądowniczych ,można powiedzieć na pewno ,że nie wiemy ,czy minimum trzech starszych to to co biblia zaleca ,natomiast na pewno możemy stwierdzić ,że forma komitetów to to samo co biblia pisze o sposobie osądzania winnych bądź niewinnych .Na koniec, czy uznaję to za sprawiedliwe, jeżeli wierzę ,że biblia pochodzi od Boga ,to przyjmuję wszystko i mimo wątpliwości,uznaję za dobre i sprawiedliwe.Inaczej sprawa się ma gdy biblia jest dla mnie zbiorem legend i tak zwanych pobożnych życzeń,wtedy sposób sądzenia wzorowany na biblii jest niehumanitarny i świadczy o całkowitym zaślepieniu tych którzy go stosują.Nie zacytowałem żadnego wersetu bo mijałoby się to z celem ,chodziło przecież o cały system a nie pojedyncze wypowiedzi.
