... w tym wersecie rozumiem że grzesznika należy wykluczyć [1Kor 5:2].
Jak rozumieć "wykluczyć"?
Według Pawła, którego wyjaśnienie oznacza w 1 Kor 5:11 pnś Ale teraz piszę wam, żebyście przestali się zadawać z każdym, kto jest zwany bratem, (...)
żebyście z takim nawet nie jadali. Zatem, obojętnie, czy chodzi o "jadanie jego zachowań", czy też jadanie w dosłownym znaczeniu pokarmu fizycznego przy stole, dotyczy nadal tego, który nadal ma formalny status brata przynależenia do zboru.
Według Jezusa. Jak rozumieć, gdy Jezus powiedział Mat 18:17 ...
Jeśli nie posłucha nawet zboru, niech będzie dla ciebie po prostu jak człowiek z narodów i jak poborca podatkowy. Jak Jezus odnosił się do takich?
Mat 11:19 "przyjaciel grzeszników" Jeśli nawet ST zakazywał wstępowania do domów nie będącymi zborem Izraela i witania ich pozdrowieniami, to uczniowie zostali pouczeni objawieniem od Boga, dane Piotrowi, że teraz ma być inaczej, a mianowicie w Dz 10:1-33 jest, iż Piotr ma iść do domu rzymianina Korneliusza, tam wejść przywitać się, jeść i rozmawiać o Bożych dziełach i nie uważać ich za skalanych
Dz 10:24-28.
A jeśli chodzi o powody inne niż wymienione w 1 Kor to juz chyb kwestia interpretacji 2 Jana 10-11;
10 Jeśli ktoś przychodzi do was
i tej nauki nie przynosi,
nie przyjmujcie go do domu
i nie pozdrawiajcie go,
11 albowiem kto go pozdrawia,
staje się współuczestnikiem jego złych czynów. "
bo dla organizacji każda osoba która się odłączyła i szerzy "fałszywe" wg niej nauki to odstępca którego traktuje się jak wykluczonego
Biblia ma to do siebie, że rzeczywiście jakąś frazę można interpretować na różne sposoby.
Po pierwsze: Przyjmując
Ef 5:1 "stać się naśladowcami Boga", który zaprosił wszystkie istoty duchowe w niebie, a także największego odstępcę, szatana i kazał się przysłuchiwać jego argumentom
Hi 1:6-12. Czy Bóg zabronił przysłuchiwać się tej licytacji między Bogiem i szatanem? Odpowiedz sobie, czy komitety sądownicze ŚJ mają mieć charakter niejawny, czy raczej otwartego dla wszystkich w zborze? 2 Kor 2:6
Takiemu człowiekowi wystarczy ta nagana udzielona przez większość, ({gdzie tu o mniejszości w liczbie trzech?} warto nadmienić, że inne przekłady tłumaczą jako poprawne ,,kara") w miejsce błędnego
nagana.
Po drugie. Czy w 2 Ja 10-11 pisze gdziekolwiek, aby dotyczyło wyłącznie wykluczonych ze zboru ŚJ? Czy raczej dotyczy nadal kogoś, który jest formalnie "bratem w zborze" zgodnie z wcześniejszym 1 Kor 5:11, a który jest wszetecznikiem, złodziejem, oszczercą itd. Zauważ też, że gdyby osoby komitetów sądowniczych ŚJ, nie byliby oszczercami, to byliby chętni ujawnić formularz S-77 (protokół z ks), o który zabiegają byli ŚJ. Natomiast Nadarzyn nie chce nawet słyszeć o tym. Czy tak postępują ludzie prawi? Proszę sprawdź kryterium
Ja 3:20-21.
