Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ

[Ignorant2004]

Roszada,przepraszam ale twój wpis niewiele wniósł do dyskusji,a dlaczego? Bo zamiast skupić się na merytorycznych argumentach odnoszących się do wpisu zero1, zaczynasz atakować innych i to już przeczy swobodnej wymianie myśli i partnerstwie w rozmowie...
Coś na zasadzie "ja wiem lepiej od ciebie!"

Popieram !

[Roszada]

Popieram !

Ja też popieram ciebie.
Dam lubika nawet za udział merytoryczny w dyskusji.
Nie mam głośników i nie znam ang.

Drugiego lubika dałbym Ci za nick.

[Ignorant2004]

Nie wypowiadam się jeśli nie mam niczego konstruktywnego do powiedzenia albo moja wypowiedź mogłaby być niestosowna. Proponuję Ci przyjąć podobna postawę, zamiast psuć ciekawy wątek siejąc zamieszanie i kłótnie.
napisałem popieram bo Twoje komentarze dało się odczuć jako odciagajace od głównego tematu.
Przyjmuj trochę krytyki, bo pokory za grosz w Twoich wypowiedziach nie ma tylko pycha i ślepe zacietrzewienie wobec SJ

[Nabot]

Napisałeś kiedyś o mnie, że zjadłam wszystkie rozumy itp. Napiszę tylko: najpierw wyjmij belkę z własnego oka a potem pomóż mi wyjąć słomkę.

Fajnie, że coraz więcej osób dostrzega jak destruktywny wpływ na forum wywierasz.


Co do tematu:
Diotrefes popieram w 100%. Jeszcze trochę i Świadkowie zostaną oskarżeni o założenie ONZ i pociąganiu za sznurki na najwyższych szczeblach. Tych dwoje starszych ludków powinno iść na terapię bo całkiem już im rozum odjęło.

[Gorg]

Coś na temat onz i toważystwa strażnica

[Diotrefes]

Fajnie, że coraz więcej osób dostrzega jak destruktywny wpływ na forum wywierasz.

Ja po prostu lubię logiczną i merytoryczną krytykę pozbawioną argumentów ad personam i stawiania rozmówcy w gorszym świetle tylko dlatego, że czegoś nie wie lub ma inny pogląd na daną sprawę.

I martwią mnie uniki przed zmierzeniem się z tematem lub jakimiś pytaniami... Zadałem ich kilka - wciąż bez odpowiedzi.

[Jason.Bourne]

Roszada ma to do siebie, że odbiega od tematu dyskusji tworząc liczne dygresje i czepiając się słówek. Kiedy już mu brak nawet najbardziej przyziemnych "argumentów" robi w tył zwrot, obraca temat w żart lub zabiera swoje zabawki i obrażony idzie do innej piaskownicy. Wystarczy poczytać.

Dla mnie osobiście wszelkie "rewelacje" nt. WTS-u jak na tym filmiku są co najmniej zastanawiające. Ktoś tam cos tam powiedział, zmontował z tego filmik i wrzucił do sieci. No brawo! Super że ktoś demaskuje ośrodek prawdziwego wielbienia, szkoda, że film jest tylko po angielsku (tak wiem mamy translatory, ale spróbujcie w ten sposób oglądac cokolwiek w obcym jezyku). Nawet jeśli autorzy materiału mówią prawdę, a jak widać trochę się z nią mijają, to pytam co to zmienia u ex-ów i wybudzonych? Czego ktoś się miał dowiedzieć to już sie dowiedział.

Dla mnie osobiście ten materiał wnosi bardzo niewiele. Wcześniej przedstawiono nie tylko tu na forum liczne dowody ze niebiski kwadracik nie jest jedyną religią prawdziwą prowadzoną przez samego Boga. Takich "rewelacji" w sieci bedzie jeszcze mnóstwo, a każdy z autorów będzie próbował ugrać coś dla siebie.

[listonosz]

Coś na temat onz i toważystwa strażnica

Dobry material i  argumenty , ale...

Od  ok. 20.46  mowa jest o dalszym czlonkostwie  WTS-u w strukturach  ONZ  i  przytaczany jest fakt uczestnictwa przedstawicieli  Straznicy  w konferencji OSCE .

Otoz  OSCE  to nie ONZ !

Wspomniana  konferencja  , dotyczaca  przestrzegania praw czlowieka  nie miala z ONZ nic wspolnego .
 

[Jason.Bourne]

No i właśnie o tym mówię.
Nie łykajmy wszystkiego co jakiś wybudzony czy ex wpuści do Internetu.

[Roszada]

Przyjmuj trochę krytyki, bo pokory za grosz w Twoich wypowiedziach nie ma tylko pycha i ślepe zacietrzewienie wobec SJ

Chłopie zejdź ze mnie bo za takie uwagi możesz z forum wylecieć.
Przyszedłeś nie wiadomo skąd i jątrzysz.
Nasłał cię ktoś tu?

Roszada ma to do siebie, że odbiega od tematu dyskusji tworząc liczne dygresje i czepiając się słówek. Kiedy już mu brak nawet najbardziej przyziemnych "argumentów" robi w tył zwrot, obraca temat w żart lub zabiera swoje zabawki i obrażony idzie do innej piaskownicy. Wystarczy poczytać.

I to napisał Jason w swoim 13 poście.
Zobaczymy co napisze w 1013 poście albo w 10 013.

[BetMen]

Miałem już nic nie pisać,ale...
Cyt. "za takie uwagi możesz z forum wylecieć" a co było nie zgodne z net-etykietą w wypowiedzi powyżej?
Przypomina mi to cenzurę i usuwanie niewygodnych użytkowników,a to prowadzi tylko do jednego,nowi zastanowią się czy warto korzystać z forum!
Choć sam należę do wybudzonych,tracę już ochotę na czytanie ciągłych utarczek i osobistych przytyków
W jedności siła,a tu jak widać dzieje się odwrotnie...

[Nabot]

Miałem już nic nie pisać,ale...
Cyt. "za takie uwagi możesz z forum wylecieć" a co było nie zgodne z net-etykietą w wypowiedzi powyżej?
Przypomina mi to cenzurę i usuwanie niewygodnych użytkowników,a to prowadzi tylko do jednego,nowi zastanowią się czy warto korzystać z forum!
Choć sam należę do wybudzonych,tracę już ochotę na czytanie ciągłych utarczek i osobistych przytyków
W jedności siła,a tu jak widać dzieje się odwrotnie...

Oczywiście, że kiedyś był chroniony przez Gedeona i nie można było Roszadzie nic napisać bo zaraz ktoś miał kasacje konta. Dlatego wiele osób opuściło to forum ale wierzę, że Maciek nie będzie już chronił tego człowieka, który jak widać uzurpuje sobie możliwość wywalania ludzi z forum itp. On może obrażać innych ale inni jego już nie. On może krytykować ale broń Panie Boże, żeby Jego krytykować bo od razu obraza majestatu. Został jeszcze jeden kiepski administrator forum ale jak już on straci "przywileje" to forum zacznie się rozrastać a ludzie którzy byli toksyczni dla forum, będą traktowani jak każdy inny i wtedy to oni "wylecą" z forum.

Ciekawa jestem czy Maciek będzie pozwalał dalej na ochronę Roszady.

[Jason.Bourne]

O Roszadzie chciałoby sie napisać: "........".
Przyjmij na klatę jak facet krytykę i wyciągnij wnioski, to że masz natrzaskane 20 tys. postów o niczym nie swiadczy. Spora ich liczba to komentarze samego siebie i odkopywanie skamielin.

Nemo: Edycja.

[Diotrefes]

Roszada, napisałem tu wiadomość pod filmikiem z konkretnymi pytaniami dot. głównego zagadnienia tego wątku.

Zachęcam Cię, żebyś się ustosunkował albo nie brał udziału w dyskusji w inny sposób niż poprzez merytoryczne wypowiedzi.

I uprzedzę twoją reakcję - tak, ja też przyszedłem niewiadomo skąd, ktoś również mnie nasłał, żeby jątrzyć. I tak, nie mam 15 tysięcy nabitych postów. I raczej nie będę tyle miał, bo wolę rozmawiać niż wklejać cytaty z publikacji WTS-u.

Dzięki.

[Roszada]

Idźcie tam, skąd przyszliście.
Każdy z was jątrzy tu.

Od ONZu zacząłem i na ONZ skończę:
Ray Franz pisał:

W latach, które upłynęły od tamtych wydarzeń nic w tej sferze nie
zmieniło się na lepsze. Ostatnio wyszła na jaw informacja odnośnie stowarzyszenia
Towarzystwa Strażnica w Organizacji Narodów Zjednoczonych
w ramach Departamentu Publicznej Informacji, przy czym Towarzystwo
było stowarzyszone jako „organizacja pozarządowa [lub NGO
– Non-Governmental Organization]”.Dokonano tego w 1991 roku i dopiero
wtedy, gdy sprawa stała się publicznie znana i wywołała nieprzychylne
reakcje, organizacja w październiku 2001 roku poprosiła o odwołanie
stowarzyszenia.

Tłumaczenie powyższego tekstu:
NARODY ZJEDNOCZONE
11 października 2001 r.
Do wszystkich zainteresowanych:
Niedawno Sekcja Organizacji Pozarządowych otrzymała mnóstwo
pytań odnośnie stowarzyszenia Nowojorskiego Towarzystwa
Biblijnego i Traktatowego – Strażnica w Departamencie
Publicznej Informacji (DPI). Owa organizacja złożyła wniosek
o stowarzyszenie w DPI w 1991 roku, a w 1992 roku przyznano
jej stowarzyszenie. Przyjmując stowarzyszenie w DPI organizacja
zgodziła się sprostać kryteriom stowarzyszenia, do których
zalicza się popieranie i respektowanie zasad Karty Narodów
Zjednoczonych oraz zobowiązanie się i dostarczenie środków
w celu prowadzenia skutecznych programów informacyjnych
wśród jej członków oraz szerszej publiczności na temat działalności
ONZ.
W październiku 2001 roku Nowojorskie Towarzystwo Biblijne
i Traktatowe – Strażnica poprosiło o zakończenie stowarzyszenia
w DPI. Po otrzymaniu prośby, DPI podjęło decyzję o odłączeniu
Nowojorskiego Towarzystwa Biblijnego i Traktatowego
– Strażnica z dniem 9 października 2001 roku.
Doceniamy zainteresowanie, jakim Państwo darzycie pracę Narodów
Zjednoczonych.
Z poważaniem
(podpis nieczytelny)
Paul Hoeffel
Szef
Sekcji NGO
Departament Publicznej Informacji

W relacji zamieszczonej w brytyjskiej gazecie The Guardian, przytoczono
następującą wypowiedź Paula Gilliesa, występującego w roli rzecznika
londyńskiego Biura Oddziału Strażnicy: „Nie żywimy nieprzyjaznych
uczuć względem grup rządzących i jeśli będziemy przedstawiać kwestie
związane z ONZ, tak właśnie będziemy postępować […] Istnieją dobre
i złe grupy, podobnie jak są źli i dobrzy politycy. Wierzymy w to, o czym
mówi nam Księga Objawienia, lecz nie usiłujemy czynnie zmieniać systemu
politycznego”.
Jego odwołanie się do Księgi Objawienia było najwyraźniej spowodowane
faktem, że począwszy od 1942 roku, w publikacjach Towarzystwa
Strażnica Ligę Narodów oraz jej następczynię, Organizację Narodów Zjednoczonych
utożsamiano z bestią barwy szkarłatnej, którą ujeżdża nierządnica,
Babilon Wielki (Patrz: Objawienie 17:3-6). O tej bestii powiedziano:
„Organizacja Narodów Zjednoczonych jest rzeczywiście bluźnierczą imitacją mesjańskiego Królestwa Bożego, podlegającego Księciu Pokoju, Jezusowi
Chrystusowi”.

Zatem mentalność, jaka towarzyszyła sprawom opisanym w tym rozdziale,
nadal trwa. Gdy spojrzeć na to w świetle stanowiska organizacji
zajętego wobec Malawi i kwestii służby zastępczej, stowarzyszenie Towarzystwa
Strażnica w „bluźnierczej imitacji mesjańskiego Królestwa Bożego”,
świadczy o tym, że ma ono zupełnie spaczone pojęcie na temat chrześcijańskiej
prawości i chrześcijańskiego sumienia.

(Kryzys sumienia 2006 s. 182-184).