Czy głosiciele Towarzystwa od początku byli prorokami?

[robbo1]

Moje wywody wyladowały na cmentarz ,dzięki za otwartość i zachęcanie do wyrażania swoich myśli,za swobodę ich wyrażania.

[Światus]

Ależ nikt nikomu nie zabrania wyrażania poglądów...
Jedynie niektóre lądują na cmentarzu 
Czyż nie mam racji? 

[Roszada]

A robbo chce nas uczyć prorokować?
Dziękuję postoję.
Nie mam w zwyczaju słuchać fałszywych proroków. Pewnie admin też tak uważał.

[Tusia]

A robbo chce nas uczyć prorokować?
Dziękuję postoję.

A ja sobie usiądę i poszukam coś w telewizji. Niech prorokuje... Mam czas.

[robbo1]

Nie zrozumcie mnie źle.
Nie przybyłem tutaj nikogo uczyć.
Przekazać wiedzę,w pewnym stopniu tak.
Tak jak pewną przyjąć od was.
Niemniej mamy prawo nazywać siebie prorokami.
Wynika to miedzy innymi z podanych przeze mnie cytatów.
Chociażby tych z książki Joachima Wacha "Socjologia religii".
Tak naprawdę tytuł ten dotyczył tych,którzy przemawiali w imieniu stwórcy świadomi wyjątkowego momentu w dziejach ludzkości,w jakich przyszło im żyć.
Tylko niekiedy  "prorokowanie" odnosiło się do "przepowiedni".
I tak w "Praktyczny Słownik Biblijny" opracowanym pod red. Antona Grabnera - Haidera czytamy,że prorocy skłaniali ludzi do nawrócenia i opamiętania itp.
Wskazywali na nadzieję itp.
"Prorocy zatem nie "prorokowali" i nie "przepowiadali przyszłości" [czynili tak tylko w szczególnych przypadkach].Ich słowa zawsze odnosiły się do rozstrzygającego charakteru czasu teraźniejszego,do konkretnych sytuacji i wydarzeń historii.Mówili o przeszłości i przyszłości zawsze ze względu na teraźniejszość...[ich wypowiedzi] miały ukazać właściwą pelną zagrożeń rzeczywistość terażniejszego czasu i głosić szansę  możliwą wyłącznie dzięki stwórcy nowego początku..."str.1058-1059
Tak czynimy.




 

[Tusia]

Nie zrozumcie mnie źle.
Nie przybyłem tutaj nikogo uczyć.
Przekazać wiedzę,w pewnym stopniu tak.

Krótko mówiąc, prorokować?

[Światus]

Robbo, nie wydaje ci się, ze dla obrony nauk strażnicy posługujesz się wyszukaną semantyką?
Jesteśmy prorokami w sensie takim, a nie takim.
Prorok głosi proroctwa.
Inaczej nie byłby prorokiem.

Cała sprawa rozbija się o to, czy proroctwa pochodzą od Boga, czy od proroka.
W pewnym Przebudźcie, CK wyjaśniało, że podawali co prawda daty końca świata, ale nie czynili tego w imieniu Boga.
"Nie przeminie pokolenie pamiętające wydarzenia roku 1914" - proroctwo pochodzące od proroka. A należy dodać, że początek tego zdania brzmiał; "Według obietnicy danej przez Boga...".
Kogo prorok uczynił z Boga?.
Dlatego Żydzi nie wymawiają imienia Boga, aby nie czynić Go wspólnikiem grzechu.

Myślisz, że zmiana słowa PROROCTWO na PRZEPOWIEDNIA coś zmieni?
Przepowiadanie przyszłości Biblia także potępia.

A jeśli prorok głosi coś w swoim imieniu - jest FAŁSZYWYM PROROKIEM -
 i oznacza to, że głosił, mimo, że Bóg go NIE POSŁAŁ.

[robbo1]

Witam "Światus".
Mam nadzieję,że miałeś okazję przeczytać moje dzisiejsze komentarze zanim wylądowały na "cmentarz".
Tam znajdziesz więcej niż znajdziesz tutaj.
Nie nie głosimy "proroctw".
Wyjaśniamy zapisane w natchnionym słowie.
Tak ,niemniej i w tym niektóre niepotrzebnie i niewłaściwie.
I tak nic nie zmieni tego,ze prorok tylko w niewielkim stopniu prorokował [przepowiadał przyszłość].
Stawał się ustami stwórcy "a zadanie jego polegało na g ł o s z e n i u woli" stwórcy.
-podany słownik str.1058
Zmieniał się sens prorokowania,proroctwa ,niemniej "oczekiwano ,że po trwającym do wygnania okresie nieszczęść nastąpi w najbliższej przyszłości okres wiecznego szczęścia".
I nie dziwcie się temu,że występując ze swoimi nawoływaniami wskazujemy na niewielki czas ich realizacji.
Podobnie i u starożytnych proroków:
 "ich oczekiwanie końca zawsze było oczekiwaniem tego,co bliskie ,i zawsze dostrzegali w tym,co nadchodzące ,całość zbawczego działania stwórcy w świecie" str.1062
Pewnie popełniamy to samo "wykroczenie".

[Roszada]

Napisz robbo o co ci chodzi.
Klecisz klecisz i sam tylko to może rozumiesz.

No to jak Towarzystwo prorokuje czy nie?
Ale krótko: tak czy nie?

[robbo1]

Nie prorokuje w sensie ,że nie podaje przepowiedni,jak czyniła to chociażby Elen White.

Nie czyń z siebie nierozumiejącego.
Ty na pewno wiesz ,przecież "cytuję" ,to co można przeczytać w podanych publikacjach.
Cytuję,to znaczy przytaczam słowo w słowo,to co można tam przeczytać.

Podajemy "wykładnię" proroctw.
Użyto tam pewnych obrazów,które interpretujemy,i podajemy ich nasze zrozumienie,oraz wiarę w ich wypełnienie w naszych czasach.

I co istotne poprzez nasze "głoszenie"mamy prawo nazywać siebie "prorokiem".
Tylko,że to wynika z przytoczonych przeze mnie cytatów,z podanych publikacji.

[Światus]

Widzisz robbo, znowu bawisz się znaczeniami słowa PROROK.
Czytałeś Biblię, więc znasz werset; 2P 1:20 To przede wszystkim miejcie na uwadze, że żadne proroctwo Pisma nie jest dla prywatnego wyjaśnienia

CK właśnie to robi, a nie ma do tego żadnych podstaw.
Jeśli ktoś mówi, że w roku 1925 nastąpi koniec świata to czyż nie przepowiada przyszłości? Robi to, opierając się w tym wypadku na... Biblii i WYPACZA w ten sposób Słowo BOŻE.

Pwt 18:9 Gdy ty wejdziesz do kraju, który ci daje Pan, Bóg twój, nie ucz się popełniania tych samych obrzydliwości jak tamte narody. 10 Nie znajdzie się pośród ciebie nikt, kto by przeprowadzał przez ogień swego syna lub córkę, uprawiał wróżby, gusła, przepowiednie i czary;  [...] 12 Obrzydliwy jest bowiem dla Pana każdy, kto to czyni.

A ty ufasz takim ludziom i sam uczestniczysz w tych praktykach.
Czym bowiem innym jest nauka (już o nowym) pokoleniu?

[zero1]

To co on wypisuje, to już się robi mdłe. Coś na zasadzie - jak się spełni to powiemy, że przecież dobrze prorokowaliśmy. Jak nie to powiemy, że my tylko przepowiadaliśmy. A przecież żadna data czegokolwiek zapowiadana przez WTS nie spełniła się. Teraz trąbią tylko o 1914, ale i tak nikt nie widział objęcia tronu przez Jezusa. Więc jak za jakiś czas coś im zacznie uciekać, to powiedzą, że w 2014, na co też nie będzie dowodów. Ale robbo1 udowodni swoim dowodem wiary i będzie git. Kurde, zakaz zawracania to zakaz zawracania, proste. Nie wolno zawracać po łuku ani sposobem ‘na 3’. Fałszywy prorok czy przepowiadacz jest fałszywym i kropka.

[Roszada]

Robbo nie wie czego broni.
Bo CK raz pisze, że są prorokami, a raz że nie są.
Więc co ma robbo bronić?
Jedno i drugie?

Ja nie wiem, czego on broni?
Czy jest za czy przeciw.

[josh82]

Świadkowie nie są ani za, ani przeciw. nie mają własnego zdania. Cała ich "wiara' polega na powtarzaniu za Strażnicą...

[Roszada]

W roku 1929 Sędzia wydał książkę pt. Proroctwo

Nie jest to, jak późniejsze książki, proroctwem proroków, ale proroctwo autora:

*** dx86-16 Publikacje Towarzystwa Strażnica ***
1999: Pilnie zważaj na proroctwa Daniela!:
2000: Proroctwo Izajasza światłem dla całej ludzkości