Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Autor Wątek: Jimmy Swaggart - Strażnica broni w sądzie kaznodzieje telewizyjnego.  (Przeczytany 2474 razy)

Offline CEGŁA

Przedruk ze strony jwfacts.com




Jimmy Swaggart

W 1988 roku Jimmy Swaggart stanął przed sądem w sprawie Swaggart Ministries v. California Board of Equalization. Dotyczyła ona płacenia podatków od dochodów uzyskanych ze sprzedaży materiałów o treści religijnych. [Zobacz: OYEZ - Orzeczenia Sądu Najwyższego USA (Pod tym linkiem znajduje się zapis audio z rozprawy, a także cały jej opis)]

Zdając sobie sprawę, że wyrok przeciwko Swaggart'owi może mieć wpływ na opodatkowanie sprzedawanych przez Strażnicę publikacji, Towarzystwo Strażnica złożyło w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych tzw. Opinię Prawną Amicus Curiae (przyjaciel sądu) Wokanda # 88-1374. Ukazało to wsparcie dla Jimmy Swaggart Ministries w utrzymania statusu zwolnienia od podatku. Kliknij tutaj, aby zobaczyć kopię Amicus Curiae, którą Strażnica przedłożyła w sprawie Jimmy'ego Swaggarta. W podobny sposób postąpiły inne grupy, między innymi International Society for Krishna Consciousness of California, Evangelical Council for Financial Accountability oraz Prison Fellowship. Jednak Sąd Najwyższy 17 stycznia 1990 r. wydał wyrok przeciwko Swaggart'owi, nakazując mu zwrot podatku.

Wraz z decyzją wydaną przeciwko Swaggart'owi, Towarzystwo Strażnica wprowadziło postanowienie o 'dobrowolnych datkach'. Do starszych w Stanach Zjednoczonych wysłano list z datą 21 lutego 1990 r., w którym zarządzono zmiany odnośnie rozpowszechniania czasopism za datki, co weszło w życie 1 marca 1990 roku. W ciągu następnych miesięcy rozszerzono je na inne kraje (w Polsce obowiązuje od września 1990 r.). Informacje wyjaśniające zborom to nowe postanowienie zawarto w Naszej Służbie Królestwa z marca 1991, ss.9,10, w artykule "Nowy sposób rozpowszechniania literatury". W celu zadbania o nieuszczuplenie dochodów Strażnicy z powodu nowego postanowienia, Świadkom powiedziano, aby składali datek za literaturę podczas pobierania jej z Sali Królestwa, a także przekazywali pieniądze ofiarowane przez odwiedzanych ludzi, coś w rodzaju dorabiania na boku. Kolejny list do zborów z dnia 24 stycznia 1991 r., zawierał następujące wyjaśnienia dlaczego złożonego dwa razy datku nie uważa się za podwójną zapłatę:




Ciekawe fragmenty z czasopism Strażnicy:





A co z tymi wężami:




Brat Króla ;)




« Ostatnia zmiana: 08 Grudzień, 2017, 16:03 wysłana przez CEGŁA »
Niektórzy ludzie są bez "wyższej wartości" i nie warto poświęcać im czasu.

Ignoruję: Trampek, KaiserSoze, Matus, Sabekk itp.


WIDZĘ MROKI

  • Gość
Odp: Jimmy Swaggart - Strażnica broni w sądzie kaznodzieje telewizyjnego.
« Odpowiedź #1 dnia: 08 Grudzień, 2017, 16:50 »
Świetnie trafione CEGŁA.
Dzięki


Offline Roszada

Odp: Jimmy Swaggart - Strażnica broni w sądzie kaznodzieje telewizyjnego.
« Odpowiedź #2 dnia: 08 Grudzień, 2017, 18:36 »
Cytuj
Wraz z decyzją wydaną przeciwko Swaggart'owi, Towarzystwo Strażnica wprowadziło postanowienie o 'dobrowolnych datkach'. Do starszych w Stanach Zjednoczonych wysłano list z datą 21 lutego 1990 r., w którym zarządzono zmiany
A skomentowali to tak:

Każda kolorowa polska Strażnica wydana do 15 czerwca 1990 roku zwierała ceny za prenumeratę tego czasopisma:

   „Prenumerata roczna (...) Półmiesięcznik (...)
USA, Watchtower (...) US$5.00” (Strażnica Nr 12, 1990 s. 2).

W roku 1990 Ciało Kierownicze zaczęło zmieniać sposób udostępniania naszej literatury. Począwszy od tego roku, w Stanach Zjednoczonych wszystkie publikacje proponowano za dobrowolne datki bez określania ich wysokości. W liście do wszystkich tamtejszych zborów wyjaśniono: »Nie będziemy teraz wyznaczać czy choćby sugerować wysokości datku za literaturę ani głosicielom, ani osobom zainteresowanym. (...) Jeżeli ktoś zechce ofiarować datek na naszą działalność edukacyjną, może to zrobić, ale literaturę otrzyma bez względu na to, czy taki datek złożył, czy nie«. Zmiana ta jeszcze wyraźniej pokazała, że nasza działalność ma charakter religijny i niedochodowy i że „nie jesteśmy wędrownymi handlarzami słowa Bożego” (2 Kor. 2:17). Z czasem taką metodę pokrywania kosztów naszej działalności wprowadzono w oddziałach na całym świecie” (Królestwo Boże panuje! 2014 s. 198).

„Zadecydowano nie pobierać za publikacje żadnych opłat, tylko wyjaśniać, że nasza działalność jest wspierana dobrowolnymi datkami. Od stycznia 2000 roku postanowienie to weszło w życie we wszystkich krajach, w których wcześniej jeszcze nie obowiązywało” (Rocznik Świadków Jehowy 2001 s. 18).

   Tak zakończyła się oficjalna ‘sprzedaż’ publikacji Towarzystwa Strażnica. Prawdopodobnie z powodu wzrostu liczby głosicieli organizacja ta dysponowała już dużo większymi funduszami i mogła sobie teraz pozwolić na bezpłatne rozprowadzanie swej literatury.

Ani słowem dlaczego. :)
Tajemnica biznesu. ;D


Offline CEGŁA

Odp: Jimmy Swaggart - Strażnica broni w sądzie kaznodzieje telewizyjnego.
« Odpowiedź #3 dnia: 08 Grudzień, 2017, 19:38 »

W roku 1990 Ciało Kierownicze zaczęło zmieniać sposób udostępniania naszej literatury. Począwszy od tego roku, w Stanach Zjednoczonych wszystkie publikacje proponowano za dobrowolne datki bez określania ich wysokości. W liście do wszystkich tamtejszych zborów wyjaśniono: »Nie będziemy teraz wyznaczać czy choćby sugerować wysokości datku za literaturę ani głosicielom, ani osobom zainteresowanym. (...) Jeżeli ktoś zechce ofiarować datek na naszą działalność edukacyjną, może to zrobić, ale literaturę otrzyma bez względu na to, czy taki datek złożył, czy nie«. Zmiana ta jeszcze wyraźniej pokazała, że nasza działalność ma charakter religijny i niedochodowy i że „nie jesteśmy wędrownymi handlarzami słowa Bożego” (2 Kor. 2:17). Z czasem taką metodę pokrywania kosztów naszej działalności wprowadzono w oddziałach na całym świecie” (Królestwo Boże panuje! 2014 s


Dzięki za ten cytat.
Niektórzy ludzie są bez "wyższej wartości" i nie warto poświęcać im czasu.

Ignoruję: Trampek, KaiserSoze, Matus, Sabekk itp.


Offline Roszada

Odp: Jimmy Swaggart - Strażnica broni w sądzie kaznodzieje telewizyjnego.
« Odpowiedź #4 dnia: 08 Grudzień, 2017, 19:43 »
Cytuj
Od stycznia 2000 roku postanowienie to weszło w życie we wszystkich krajach, w których wcześniej jeszcze nie obowiązywało
Ale gdzie indziej jeszcze 10 lat kaskę jaką taką garneli. :)

W 2016 r. napisałem artykuł:

Handel publikacjami Towarzystwa Strażnica i obligacje tej organizacji

http://piotrandryszczak.pl/polemika3/handel-publikacjami-towarzystwa-straznica-i-obligacje-tej-organizacji.html