Teokracja - a Demokracja - czy to się wzajemnie wyklucza ?

[Gorszyciel]

Sebastianie! Napisałem tylko, że nasza konstytucja pod SZCZEGÓLNĄ opiekę bierze małżeństwo, które definiuje jak związek mężczyzny i kobiety. Fakt ten nie sprawia, że nie można innych związków rejestrować, ale jednak po coś ustawodawca tak małżeństwo zdefiniował. Prawo demokratyczne nie dyskryminuje mniejszości. A jednak nasza konstytucja tak brzmi. Myślę, że to właściwe.

[Sebastian]

Sebastianie! Napisałem tylko, że nasza konstytucja pod SZCZEGÓLNĄ opiekę bierze małżeństwo, które definiuje jak związek mężczyzny i kobiety. Fakt ten nie sprawia, że nie można innych związków rejestrować, ale jednak po coś ustawodawca tak małżeństwo zdefiniował. Prawo demokratyczne nie dyskryminuje mniejszości. A jednak nasza konstytucja tak brzmi. Myślę, że to właściwe.

w tej sprawie istnieją trzy poglądy.

jeden, wyznawany (a nawet wyrażony expresis verbis) przez Jarosława Kaczyńskiego (rejestracja związku homoseksualnego byłaby "obchodzeniem konstytucji")
drugi, wyznawany przez Donalda Tuska (kwestia czy konstytucja zabrania jest dyskusyjna, ale lepiej nic nie zmieniać gdyż lepiej nie zadzierać z Kościołem Katolickim, gdyż koryto jest ważniejsze niż jakieś tam ideologie)
drugi, wyznawany przez Janusza Palikota (należy rejestrować i już, a interpretację konstytucji wymyślą prawnicy)

[sawaszi]

Sebastianie ,jestem hetero (kiedyś miałem awersje do homoseksualnych) .Teraz zmieniłem zdanie i do trans - bo to zaburzenia hormonalne. Pedofilia,zoofilia ,sado-maso i perwersja - to zboczenia gatunku ludzkiego rodem  od szatana .To ,że kocham przyrodę i Stwórce życia - to nie perwersja  .Pozdrówka 

[Sebastian]

ja jestem hetero i okazuję homoseksualistom tolerancję sensu stricte (moja tolerancja nie oznacza akceptacji, oznacza że jestem przeciwnikiem przemocy i prześladowań, np. zwalniania z pracy w oświacie). Jestem przeciwny nie tylko adopcji dzieci przez pary homoseksualne ale także jestem przeciwny urzędowej rejestracji związków homoseksualnych.

[sawaszi]

Ostatnio modnym w 'nowych ruchach' stało się 'Drzenderostwo' - to mi się też nie podobuje - co z tego 'wyrośnie' ? ,

[Gorszyciel]

Poglądy sobie mogą istnieć. Artykuł zacytowany przeze ze mnie z ustawy zasadniczej nigdy nie zinterpretujesz tak, aby zrównać małżeństwo homoseksualne z heteroseksualnym. A i stan prawny na dziś (a 20 lat minęło od wejścia w życie Konstytucji RP) jest taki, że małżeństwa homoseksualne w państwie demokratycznym nie są dozwolone.

[Sebastian]

z tym czy są dozwolone to jest problem - bo co zrobić gdy dwaj Polacy przebywający np. zarobkowo w Hiszpanii zawrą tam związek homoseksualny i potem domagają się aby polskie państwo respektowało skutki z niego wynikające? z jednej strony mamy art.18 konstytucji a z drugiej mamy prawo unijne które nas obowiązuje i jest konflikt

ja osobiście jestem przeciwny rejestracji takich związków ale jak słyszę że prokurator ma się interesować każdą sprawą gdy mężczyzna wnioskuje o dokumenty z USC i nie pisze expresis verbis że zamierza zawrzeć związek z kobietą to czuję że ktoś jednak nagina przepisy...

[Gorszyciel]

Ja tu nie pisałem o praktyce prawnej i kazusach, a jedynie o tym, że w państwie demokratycznym może istnieć konstytucja taka, która nie zrównuje hetero- i homoseksualnych małżeństw, jak sugerował Listonosz, pokazując przykład Niemiec. Tylko tyle.

[Sebastian]

w ramach unii istnieje nawet państwo które ma w konstytucji zapisaną zasadę "teokratyczną" jaką jest zakaz aborcji (chodzi mi o irlandię)

[Sebastian]

myślę że do nowej konstytucji Polski (gdy takowa będzie uchwalana) warto byłoby wpisać zakaz kary śmierci zakaz aborcji i zakaz eutanazji. Mimo że jestem bezbożnikiem, te "teokratyczne" zasady popieram z całego serca. Zapisałbym także w konstytucji zakaz pracy placówek handlowych w niedzielę.

[Startek]

Wszystko mi wolno , lecz nie wszytko przynosi mi  korzyść  .  Kara śmierci powinna być . Osoby żyjące w związku partnerskim powinny mieć prawa podobne do małżeńskich .  Osoby homoseksualne  jeśli chcą żyć razem to niech sobie żyją , ale publiczne obnoszenie się że swoją odmiennością seksualną i adopcja dzieci , nie dopuszczalne . Wprowadził  bym nakaz ratowania życia za wszelką cenę , a lekarze powinni zrobić to co uważają za stosowne w tej kwestii bez konsekwencji prawnych z powodu przetoczenia krwi .

[Gorszyciel]

myślę że do nowej konstytucji Polski (gdy takowa będzie uchwalana) warto byłoby wpisać zakaz kary śmierci zakaz aborcji i zakaz eutanazji. Mimo że jestem bezbożnikiem, te "teokratyczne" zasady popieram z całego serca. Zapisałbym także w konstytucji zakaz pracy placówek handlowych w niedzielę.

Konstytucja to złe miejsce, aby tam zajmował miejsce paragraf o zakazie handlu w niedzielę Wystarczy aby było to w ustawie

[sawaszi]

To dylemat czy prawo ludzkie jest lepsze od dekalogu + 2 Jezusa o miłości , np.- ja obiekcji na ten temat nie mam (bo poznałem życie z każdej strony) .Pozdrawiam Wszystkich .

[Sebastian]

zdecydowanie lepsze jest prawo ludzkie.

[sawaszi]

Sebastianie myślisz o prawie "Kalego" - z powieści o 'Robinsonie samotniku' ??.