Teokracja - a Demokracja - czy to się wzajemnie wyklucza ?

[Lunkaa]

Watykan;)

skąd wiedziałeś?

[Gorszyciel]

Teokracja wyklucza demokrację. Znamiennym tego przykładem jest Iran

[Sebastian]

pytanie za 100 pkt : podaj przykład monarchii absolutnej w Europie?

Kaczystan

[sawaszi]

Kazachstan nie jest krajem europejskim a -"ka....stan" - nie je 'krajem boskim' - tak powiadają co powiadają . Sebastianie - to w co wierzysz ?? .Nie politykuj Ok. ?. Nie o polityce ten temat - tylko o teokracji i demokracji - czy jest możliwa współpraca miedzy różnymi ludzmi z różnych środowisk i różnych poglądów ??> czy jest to możliwe ? .Oto się pytam 

[Sebastian]

Sebastianie - to w co wierzysz ?? .Nie politykuj Ok.

wierzę, że teokracja w sensie ścisłym (czyli "rządy Boga nad ludźmi") nie jest możliwa z powodu nie istnienia tegoż Boga.

[sawaszi]

Ateistą jesteś Sebastianie ? ,- ja nikogo nie oceniam zle .Taki temat założyłem do swobodnej wymiany myśli - nie dla 'chryji' , -oj wystraszyłeś mi ludzi z forum i się już nie wypowiedzą ..  .

[Sebastian]

czemu mieliby się nie wypowiadać, skoro Bóg istnieje (co prawda nie istnieje realnie ale w ludzkiej psychice istnieje)?

można wyobrazić sobie "pobożną demokrację", taką w której wyborcy głosują zgodnie z dekalogiem (lub zgodnie z katechizmem lub zgodnie z torą lub zgodnie z wedami czy zgodnie z koranem) i to jest jak najbardziej możliwe

możnaby wreszcie na wzór demokracji liberalnej wymyślić demokrację teokratyczną

skoro w demokracji liberalnej nie można przegłosować np. ludobójstwa na Żydach (bo mają oni tak jak wszystkie inne mniejszości zagwarantowane swoje prawa), to można wyobrazić sobie demokrację w państwie, którego konstytucja zabrania kary śmierci antykoncepcji aborcji eutanazji in vitro i pracy w niedzielę. Byłoby to jakieś połączenie teokracji z demokracją (wyobraźmy sobie konstytucyjną zasadę że "wszystko wolno, o ile papież tego nie zabronia")

dla wzmocnienia wyobraźmy sobie że te konstytucyjne zakazy teokratyczne mają silną "czeską gwarancję" w konstytucji (czyli za nic na świecie nie mogą zostać zmienione) ale tak poza tym to państewko jest zupełnie demokratyczne.

[sawaszi]

Sebastianie może w następnej kadencji zostaniesz Prezydentem (lub Królem) - ja Tobie tego życzę .Ale chwały Ci jakoś nie mogę - wybacz mi =sory.

[Sebastian]

nic nie szkodzi ja nie domagam się chwały boskiej ani żadnej innej

[Efektmotyla]

Teokracja nie jest możliwa ponieważ Bóg z nami się nie komunikuje bezpośrednio a interpretacje ludzkie i stawanie przed ludźmi i mówienie że Bóg przez niego przemawia powoduje że tworzą się SEKTY.

Religie mogą być jedynie kwiatkiem do korzucha. Religia kiedy wkracza w sfery ustawodawcze to leje się morze łez a potem morze krwi.

Demokracja to z kolei ustrój w którym legalnie może 51% ludzi okraść pozostałe 49%, albo zamknąć do więzienia.

Z dwojga złego to już demokracja jest lepsza ponieważ w teokracji jest zasada Kooptacji gdzie klika wybiera się wedle swojego uznania i wtedy 0,1% ludzi jest w stanie okraść 99,9% ludzi.

Nawet Ziobro mówił o Kooptacji w Sądownictwie, dobierają się Sędziowie na tej samej zasadzie jak członkowie ciała kierowniczego. KOOPTUJĄ

[Gorszyciel]

Dlatego mówiłem, że rządy teokratyczne są de facto hierokratyczne. Termin hierokracja (z gr. hierós: ‘święty’ i krátos: ‘władza’) określa w naukach politycznych system ustrojowy państwa, w którym władzę sprawują kapłani lub inni ludzie, mówiący, że czynią to w imieniu bóstwa.

[listonosz]

Wlasciwie , to Teokracja jest forma Monarchii Absolutnej , gdzie  za  Wladce uwaza sie Boga i , gdzie nadrzednymi zasadami  sa zasady religijne . Faktyczna wladze sprawuja przedstawiciele tegoz Boga : Kaplani  , Ajatollachowie  czy jak ich tam  nazywaja .
Pod tym wzgledem  , na pewno  wyklucza sie z Demokracja . 

Ktora forma jest lepsza dla ludu ?

Jezeli ci rzadzacy Kaplani  okaza sie porzadnymi ludzmi  to i w Teokracji  moze byc dobrze i sprawiedliwie .

W Demokracji  mamy przynajmniej ta opcje , ze jezeli  rzad  jest dziadowski , to pozostanie przy wladzy  tylko do nastepnych  wyborow .

Co prawda  , powtarzajac  za Arystotelesem , to  rzady hien nad oslami  , ale  wydaje sie , ze jednak obecnie nie mamy  niczego lepszego  od Demokracji .

Byc moze , w przyszlosci  , gdy prace nad sztuczna inteligencja  przyniosa spodziewane efekty  ,  otrzymamy  Komputerokracje ?  Jakis  super-hiper  madry komputer  bedzie nam mowil , co mamy robic  , aby nam sie dobrze dzialo...

[Sebastian]

wystarczyłoby dać obywatelstwo watykańskie wszystkim kardynałom (a osoby pracujące w watykanie i nie będące kardynałami nie miałyby obywatelstwa) i mielibyśmy pierwsze na Ziemi demokratyczne państwo teokratyczne, w którym "obywatele" wybierają swojego króla w powszechnym głosowaniu zwanym konklawe

[Gorszyciel]

wystarczyłoby dać obywatelstwo watykańskie wszystkim kardynałom (a osoby pracujące w watykanie i nie będące kardynałami nie miałyby obywatelstwa) i mielibyśmy pierwsze na Ziemi demokratyczne państwo teokratyczne, w którym "obywatele" wybierają swojego króla w powszechnym głosowaniu zwanym konklawe

Byłaby to monarchia elekcyjna, która wszak nie jest demokracją.

[sawaszi]

Listonoszu - globalizacja i cyber-świat - czipowanie ludzi (znak na ranie i czoło) - totalna inwigilacja (GPS) - myślenie kontrolowane (obiektywne zabronione bo szkodliwe) - jeden naród i jeden pan dla wszystkich zarejestrowanych w ... i itd. - to koszmar - a może życie w raju ? ..- dla wszystkich  , a dla innych  .Stop - dalej nie napiszę