Rozprawa w sprawie legalności Świadków Jehowy w Rosji

[KaiserSoze]

Na szybko przetłumaczony sens:

Merkel Spotkała się w Soczi z Putinem, ale wypowiadała się chłodno
Rozmawiano o sytuacji na Ukrainie i w Syrii
Naciskała Putina odnośnie praw człowieka i mniejszości, takich jak Świadkowie Jehowy
Nie podoba jej się ograniczanie prawa do wypowiedzi i traktowanie homoseksualistów w Czeczenii
Doczekała się ostrej odpowiedzi: siły bezpieczeństwa są bardziej liberalne w Rosji niż niektórej w Europie, gdzie rozpędza się demonstracje; my nie musimy tak robić
Nasz służby pracują w granicach prawa i zapewniają prawo i porządek.
Potem marudzą o wyborach w USA - nic o SJ.

[Startek]

Słusznie Władimir Władimirowicz jej odpowiedział  ,,nie będzie Niemiec mówił co ma robić"

[listonosz]

 W tym kawalku gdzie Merkel mowi po niemiecku  wspomniala tylko , ze  chodzi jej o wlasciwe traktowanie mniejszosci  jak homoseksualisci i Swiadkowie Jehowy  i , ze prosila prezydenta Putina o uzycie swoich wplywow aby to zagwarantowac .

W Niemczech , juz od dluzszego czasu , politycy z roznych partii zarzucaja Merkel  "wlazidupstwo" w stosunku do Putina i Erdogana .  Ale to jest wlasnie wielka polityka . Niemcy sa zalezni energetycznie od Rosji  a  Turcja  grozi , ze pusci nastepna fale uchodzcow na Europe .  Los mniejszosci  czy w ogole prawa czlowieka sa w takiej sytuacji  dla wielu politykow drugorzedne...

[CEGŁA]

Dzięki wielkie

No to po polsku:

[Efektmotyla]

Dzięki wielkie

No to po polsku:

Wyraźnie z tego tłumaczenia na polski pod sam koniec  wynika że Merkelowa prosi o sprawiedliwe traktowanie homoseksualistów w Czeczeni w tym także Świadków Jehowy.

I ja z tym się zgadzam w 100%. Jeśli Świadek Jehowy jest homoseksualistą w Czeczeni to należy go bronić tak samo jak innych homoseksualistów 

[Roszada]

A tu stara ale aktualna odezwa Towarzystwa Strażnica:

*** jv rozdz. 29 s. 674 „Przedmiot nienawiści wszystkich narodów” ***
Świadkowie Jehowy wiedzą, że ich obowiązek głoszenia nie jest zależny od istnienia Towarzystwa Strażnica ani żadnej innej korporacji prawnej. „Niech się zdarzy, że działalność Towarzystwa Strażnica zostanie zakazana, a jego biura oddziałów w różnych krajach zostaną zamknięte wskutek interwencji władz. Nie zwolni to od owego Boskiego obowiązku kobiet i mężczyzn, którzy poświęcili się na spełnianie woli Boga i na których spoczywa Jego duch. Słowo Boże wyraźnie nakazuje: Głoście! Polecenie to góruje ponad wszelkim prawem ludzkim” („Strażnica” z 15 grudnia 1949 roku).

Jakoś wersetów nie widzę.
Samo "Głoście!" to nie wiem z jakiego tekstu.

[CEGŁA]

A tu stara ale aktualna odezwa Towarzystwa Strażnica:

*** jv rozdz. 29 s. 674 „Przedmiot nienawiści wszystkich narodów” ***
Świadkowie Jehowy wiedzą, że ich obowiązek głoszenia nie jest zależny od istnienia Towarzystwa Strażnica ani żadnej innej korporacji prawnej. „Niech się zdarzy, że działalność Towarzystwa Strażnica zostanie zakazana, a jego biura oddziałów w różnych krajach zostaną zamknięte wskutek interwencji władz. Nie zwolni to od owego Boskiego obowiązku kobiet i mężczyzn, którzy poświęcili się na spełnianie woli Boga i na których spoczywa Jego duch. Słowo Boże wyraźnie nakazuje: Głoście! Polecenie to góruje ponad wszelkim prawem ludzkim” („Strażnica” z 15 grudnia 1949 roku).

Jakoś wersetów nie widzę.
Samo "Głoście!" to nie wiem z jakiego tekstu.

Z tego wersetu:
*** w80/5 s. 10 ak. 10 ***
„Idźcie naprzód w boju, aż ostatnie pozostałości Babilonu legną w gruzach. Obwieszczajcie orędzie wzdłuż i wszerz. Świat musi się dowiedzieć, że Jehowa jest Bogiem, a Jezus Chrystus — Królem królów i Panem panów. Dożyliśmy dnia, jakiego jeszcze nie było. Oto Król panuje! Wam poruczył nadanie temu rozgłosu. Dlatego ogłaszajcie, ogłaszajcie, ogłaszajcie Króla i jego Królestwo”.

[Sebastian]

czy ŚJ w Rosji otrzymali już pisemne uzasadnienie wyroku sądu najwyższego?
czy ŚJ w Rosji złożyli już formalne odwołanie/kasację/czy jak to się tam po rosyjsku nazywa?
czy sąd apelacyjny przy sądzie najwyższym rosji wyznaczył już termin rozprawy apelacyjnej?

[M]

Zgodnie z informacją na stronie jw-russia.org sąd będzie rozpatrywał apelację 17 lipca 2017 roku. Jest tam też taka ciekawa informacja:

Skarga (apelacja) została złożona 19 maja 2017 roku przez Centrum Administracyjne (Biuro Oddziału). Dodatkowo skarga ta została przesłana do wszystkich 395 lokalnych jednostek organizacyjnych Świadków Jehowy. Decyzja sądu wpływa także na prawa poszczególnych osób, dlatego z ramienia takich poszczególnych osób do sądu przesłano przynajmniej 400 apelacji.

Najpierw zasypali poczty listami, a teraz zasypali sąd skargami. Być może liczą, że w ten sposób spowolnią działania sądownictwa zmierzające likwidacji związku, bo jednak te wszystkie wnioski ktoś musi rozpatrzyć.

[Sebastian]

czy ktoś dysponuje statystyką jaki % spraw trafiających do sądu apelacyjnego przy sądzie najwyższym rosji kończy się pozytywnie dla wnioskodawców?

Chodzi mi o to jakie jest prawdopodobieństwo że wyrok może zostać zmieniony lub uchylony

[Gorszyciel]

czy ktoś dysponuje statystyką jaki % spraw trafiających do sądu apelacyjnego przy sądzie najwyższym rosji kończy się pozytywnie dla wnioskodawców?

Chodzi mi o to jakie jest prawdopodobieństwo że wyrok może zostać zmieniony lub uchylony

A to w Rosji można w ogóle apelować o zmianę wyroku? Skoro Matrioszka Rosja stwierdziła, że ktoś winny, to jakim prawem podważać werdykt Matrioszki? Toż to drugie przestępstwo

[M]

Nawet jeśli miałbyś takie informacje o % spraw, które wygrywają, to ta sprawa jest dość wyjątkowa więc taka informacja na niewiele by się zdała.

PS. Teraz zobaczyłem, że na stronie jw-russia jest też pełny tekst przesłanej apelacji jak by komuś się chciało czytać: https://www.jw-russia.org/news/17052212-166.html (oczywiście jak ktoś nie zna rosyjskiego to trzeba najpierw przepuścić przez Google Translate).

[KaiserSoze]

Najpierw zasypali poczty listami, a teraz zasypali sąd skargami. Być może liczą, że w ten sposób spowolnią działania sądownictwa zmierzające likwidacji związku, bo jednak te wszystkie wnioski ktoś musi rozpatrzyć.

Czy mi się wydaje, czy też zaskarżenie wyroku nie wstrzymuje jego wykonania?
Inaczej mówiąc, konfiskowanie majątku już się rozpoczęło, a po ewentualnej zmianie wyroku majątek będzie oddawany.

PS. ale się rozpisali. 208 punktów uzasadnienia...

[Tusia]

a po ewentualnej zmianie wyroku majątek będzie oddawany.

Wątpię, iż będzie zmiana wyroku.

[CEGŁA]

Wątpię, iż będzie zmiana wyroku.

Dawniejszy ZSSR i matka Rasyja wszystko przyjmuje, al nic nie oddaje