Antyhryst i wymowa imienia Bożego

[KaiserSoze]

Może raczej w czyśćcu 😃 a skoro tu zagląda to jest nadzieja, że i on w świetle dotrze do prawdy . Ja tam już go lubię .

Z forumowego piekła jest wyjście ;-)

[Estera]

  Teraz może tu pozaglądać, jako gość 

[CEGŁA]

  Teraz może tu pozaglądać, jako gość 

Tylko pozaglądać, dzieli nas przepaść nie do przebycia...

A czasami Antychryst nie miał od razu do Gehenny trafić?

[Efektmotyla]

A może wsłuchał się w piosenkę którą mu zadedykowałem i zadzwonił no i przyjechali a teraz nie ma dostępu do kompa 

[Estera]

To pisz na priv.
Nie rób większego śmietnika.

   Dzięki salvat
   Słuszna uwaga 

[pies berneński]

Chciałeś słowo "równy" - proszę.
Jana 5:18 Dlatego więc usiłowali Żydzi tym bardziej Go zabić, bo nie tylko nie zachowywał szabatu, ale nadto Boga nazywał swoim Ojcem, czyniąc się równym Bogu.
Jezus nazywając Boga - swoim Ojcem, czynił siebie równym Bogu.

A to mnie zaciekawiło.Czytam ten rozdział i nie potrafię pojąc na jakiej podstawie Żydzi doszli do takiego  wniosku.
Czyżby zwrot z wersetu 17:(17):  "Ojciec działa  i ja działam". [Przekład Nowego Świata, J 5] ?
W życiu codziennym jest,to bardziej zrozumiale.Kiedy mój syn w rozmowie do znajomych powiedział,że ojciec mój działa w branży komputerowej i ja działam w branży komputerowej,to mniemam,że nie doszli do wniosku,że ojciec i syn są sobie równi,tylko są współpracownikami.
Wychodzi na to,że żeby zrozumieć biblię,to trzeba by znać język oryginału i umieć myśleć w tym języku.Więc na dzień dobry oświecenie dla nielicznych.

[LepiejWykluczony]

Witam może coś zasugeruję : czy Żydzi musieli mieć jakąś podstawę żeby tak wypowiedzieć się o jezusie ? Zwłaszcza że szukali powodu by go za coś skazać , pewnego razu zarzucili mu że czyni cuda mocą władcy demonów. W takich oskarżeniach często nie chodzi o konkretne podstawy a o to co oskarżyciele chcieli by widzieć lub słyszeć. On mówił jestem Synem Bożym a oni słyszeli :jestem Bogiem. Ale mogę się mylić. 🙂

[yanco]

Witam może coś zasugeruję : czy Żydzi musieli mieć jakąś podstawę żeby tak wypowiedzieć się o jezusie ? Zwłaszcza że szukali powodu by go za coś skazać , pewnego razu zarzucili mu że czyni cuda mocą władcy demonów. W takich oskarżeniach często nie chodzi o konkretne podstawy a o to co oskarżyciele chcieli by widzieć lub słyszeć. On mówił jestem Synem Bożym a oni słyszeli :jestem Bogiem. Ale mogę się mylić. 🙂

A czy Twój syn (o ile go masz no ale teoretycznie) to czasem to też człowiek tak jak Ty .

A wracając do tego jak Jezus zwracał się do swego Ojca czy mówił mu po imieniu. Otóż z ewangelii nic nie ma o tym by Jezus do Ojca mówił po imieniu zresztą tak jak jest to dziś. Rzadko syn zwraca się po imieniu do ojca. Jezus zwracał się do Ojca po prostu Ojcze albo Abba czyli Tatusiu. A gdy cytował ST to używał słów Elohim lub Adonai. Tak jak było to sugerowane przy tetragramach. W tamtych czasach imię Boże Jahwe było niewymowne by nie wzywać imienia Pana Boga swego nadaremno. Arcykapłan wymawiał imię Boże tylko raz do roku. I dla tego  dziś nie bardzo wiadomo jak je wymawiano. A swoją drogą czy czasem to nie sprawił Bóg, że imię Jahwe zeszło na dalszy plan by zrobić miejsce dla imienia Jezus.

[Startek]

Tak to prawda . Filipian 2: 6-11  On, choć istniał w tej postaci , co Bóg nie dbał wyłącznie o to , by Mu być równym .

[LepiejWykluczony]

A czy Twój syn (o ile go masz no ale teoretycznie) to czasem to też człowiek tak jak Ty .

A wracając do tego jak Jezus zwracał się do swego Ojca czy mówił mu po imieniu. Otóż z ewangelii nic nie ma o tym by Jezus do Ojca mówił po imieniu zresztą tak jak jest to dziś. Rzadko syn zwraca się po imieniu do ojca. Jezus zwracał się do Ojca po prostu Ojcze albo Abba czyli Tatusiu. A gdy cytował ST to używał słów Elohim lub Adonai. Tak jak było to sugerowane przy tetragramach. W tamtych czasach imię Boże Jahwe było niewymowne by nie wzywać imienia Pana Boga swego nadaremno. Arcykapłan wymawiał imię Boże tylko raz do roku. I dla tego  dziś nie bardzo wiadomo jak je wymawiano. A swoją drogą czy czasem to nie sprawił Bóg, że imię Jahwe zeszło na dalszy plan by zrobić miejsce dla imienia Jezus.

Wiesz, w dużej mierze się z tobą zgadzam dla człowieka ktoś kto dokonuje cudłw, chodzi po wodzie , potrafi przemieniać swoje ciało, z pewnością jest bogiem. Syn Boga też jest bogiem tak jak syn człowieka też jest człowiekiem , racja . Co do imienia słusznie mówisz też często o tym myśle i co więcej myślę sobie że skoro już wtedy był zwyczaj by nie używać zbyt często imienia Boga ( a zaledwie raz w roku, co potem też zanikło) to gdyby Jezusowi i Bogu zależało na tym by ludzie w codziennej mowie posługiwali się  imieniem Bożym, to przecież Jezus przywrucił by właściwą wymowę tego imienia i nakazał by wpisać to imię przynajmniej w ewangeliach. Bo kto jak nie on najlepiej by wyjaśnił jak to imię pisać , czytać, i się nim posługiwać. A jednak tego nie zrobił, dlaczego? Ewangeliści pisząc swoje ewangelie też nie umieścili tego imienie , tak jakby nie słyszeli go z ust Jezusa. Dziwne. A może jest tak jak mówisz , że nastał czas aby dla ludzi najważniejsze stało się imię Jezusa, z woli jego Ojca.Fil. 2:9-11.

[M]

  Teraz może tu pozaglądać, jako gość 

Osoba zbanowana nie ma wejścia na forum w żaden sposób, również jako gość. Chyba, że w jakiś sposób zmieni swój adres IP.

[salvat]

Jesli zmieni i spróbuje się tu dostać jako użytkownik pewnie odpowiednie osoby i tak się o tym dowiedzą.

[yanco]

Osoba zbanowana nie ma wejścia na forum w żaden sposób, również jako gość. Chyba, że w jakiś sposób zmieni swój adres IP.

Jeśli korzysta z Neostrady albo innego łącza o zmiennym adresie IP to wydaje mi się, że nie powinno być problemu z wejściem na forum jako gość gdy adres ulegnie zmianie. Ale ja nie jestem informatykiem i tylko tak gdybam

[Startek]

Jeśli chodzi o tego hrysta czy anty to dadzą mu w Nadarzynie drugi komputer ,  wszystkich chyba nie wyprzedali . Po to tylko by pluł jadem .

[Happy Apostate]

Gerontas, ładnie piszesz tyle, że nie zauważasz, że jakakolwiek dyskusja z wami, że piszecie kłamstwa i bzdury na temat ŚJ też kończy się zbanowaniem z waszego forum.

Tak więc i u was albo szkalować ŚJ albo morda w kubeł , zgadza się ? Piewco "wolności" ?

Antyhryst tutaj jest pełna swoboda wypowiedzi