Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Autor Wątek: PRZED POTOPEM JAKIE MOGŁY BYĆ ROŚLINY I DRZEWA ???? CZY AŻ TAK OLBRZYMIE ???!!!  (Przeczytany 2926 razy)

Offline accurate

  • Pionier
  • Wiadomości: 577
  • Polubień: 1142
  • Kłamstwo obiegnie cały świat, zanim prawda zdąży..
PRZED POTOPEM JAKIE MOGŁY BYĆ ROŚLINY I DRZEWA ????
Biblia mówi o około 30 różnych ,także dużych drzewach np. cedrach Ezech.31 .
Ale to nic w porównaniu do tego co dziś możemy w niektórych miejscach zobaczyć .

DLA NIECIERPLIWYCH POLECAM NAJCIEKAWSZE OD 7;41 + 19;50
Ogólnie daje do myślenia .
Czy tak wielkie były drzewa przed potopem  ???

w wyszukiwarce poniższe hasła +koniecznie  grafiki
https://www.google.pl/search?q=hexagonal+rocks&biw=1093&bih=458&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwi79_Lxz9rOAhXFXBQKHZ_bADYQsAQIGg
 
1* Angielski "hexagonal rocks" + „volcanic mountains” – pol. Wulkaniczna góra
Efekt końcowy -wygląda jak lawa spływająca , inaczej błoto tyle że gorące i tworzy po zastygnięciu bezkształtną masę – ok.
2*volcanic rocks – pol. Skały wulkaniczne –
Żadne bazalty nie formują się w dziesiątki sześciokątnych kolumn . Co więcej te sześciokąty wysokie na około 400metrów i wyżej .
Tego jest setki na całym świecie , najbliżej nas znalazłem ,Islandia,Ukraina, Szkocja , ale to są twory widoczne na całym świecie .
Nie jest to na pewno  lawa po zastygnięciu tj. nie przypomina wcale kształtu spływającego błota .

« Ostatnia zmiana: 24 Sierpień, 2016, 20:12 wysłana przez accurate »
Kłamstwo obiegnie cały świat zanim prawda zdąży włożyć buty a ludzie uwierzą we wszystko co odkryli np.amerykańscy naukowcy a mocniej gdy to bedzie łaciną hebrajskim greką ważne żeby brzmiało powaznie


Offline accurate

  • Pionier
  • Wiadomości: 577
  • Polubień: 1142
  • Kłamstwo obiegnie cały świat, zanim prawda zdąży..
The mountains are ancient giant trees!
Góry to starożytne , olbrzymie drzewa!

Inny krótki filmik ciekawy 16minut - Bardzo ciekawe !!!
Kłamstwo obiegnie cały świat zanim prawda zdąży włożyć buty a ludzie uwierzą we wszystko co odkryli np.amerykańscy naukowcy a mocniej gdy to bedzie łaciną hebrajskim greką ważne żeby brzmiało powaznie


Gorszyciel

  • Gość
O nie! Czyli trzeba całą geologię jako naukę na śmietnik wyrzucić...


KaiserSoze

  • Gość
Podoba mi się muza, dobrana klimatem do materiału. Tyle mogę powiedzieć.


Offline accurate

  • Pionier
  • Wiadomości: 577
  • Polubień: 1142
  • Kłamstwo obiegnie cały świat, zanim prawda zdąży..
O nie! Czyli trzeba całą geologię jako naukę na śmietnik wyrzucić...
Niekoniecznie .
Fakt istnienia w przeszłości tak dużych drzew jest uzupełnieniem obecnej nauki , nie zaś jej zaprzeczeniem . Wyjaśnia to też wiele faktów , np. doskonale uzasadnia pochodzenie i olbrzymie pokłady na całym świecie węgla kamiennego i innych kopalin pochodzenia organicznego .
https://pl.wikipedia.org/wiki/W%C4%99giel_kamienny
„………….Węgiel kamienny – skała osadowa pochodzenia roślinnego, zawierająca 75−97% pierwiastka węgla, powstała głównie w karbonie (era paleozoiczna) ze szczątków roślinnych……”

Nasze doświadczenia z WTS powinny nauczyć że najważniejsze tematy to te które sprytnie przed wyznawcami są ukrywane .Działa wtedy nasza psychologia , tj. określone naukowo mechanizmy  obronne – pojęcie wprowadzone przez twórcę psychoanalizy, Zygmunta Freuda i przejęte przez współczesną psychologię.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mechanizmy_obronne
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wyparcie


Można je poznać (pedofila, zmiany w naukach ,pokrywające się pokolenie 1914 ,  ukrywanie historii itp.) ,ale mechanizmy wszystkie są tworzone w umysłach wiernych Świadków przez lata.
 Robią to  tak skutecznie po to aby nawet oczywiste fakty nasz umysł wypierał , tak mocno nam to wpajano że większość tu obecnych może to potwierdzić .
Znamy racjonalnie   obecnie różne zjawiska kiedyś trudne do zrozumienia , ale wciąż wiele tematów jest racjonalnie nie do wyjaśnienia . Oczywiście nie mówimy o teoriach a dowodach i faktach ,bo przecież  to tylko są argumenty racjonalne  i naukowe .
Moim zdaniem nauka z religią nie musi stać w sprzeczności . Wszelkie nieporozumienia lub niezgodności zwykle są raczej kwestią interpretacji aktualnego stanu wiedzy 2 stron konfliktu . Jedni  i drudzy zastrzegają sobie możliwość podania lepszego zrozumienia aktualnego stanu wiedzy w oparciu o nowe fakty i odkrycia .
Dużo faktów jest nieznanych lub nieujawnianych celowo , także przez świat tzw. nauki jak i religii , tzw. tematy tabu. Centrum konfliktu jest właśnie zwykle w tematach  o których się milczy .
A przecież milczenie jest przyzwoleniem na trwanie kłamstwa , tak jak w WTS znany tu dobrze wszystkim .
Przyczyną być może jest chęć unikania konfliktu który trwa pomiędzy kreacjonistami a ewolucjonistami . Obie strony mają swoich doktorów , profesorów , uczelnie itp. Ale te  autorytety , rzadko są  uznawane przez stronę przeciwną .

EWOLUCJONIZM –w wydaniu skrajnie ortodoksyjnym prowadzi  do zaciętego zwalczania przeciwników , organizowania się w tym celu itd. Oczywiście wszystko  dla dobra ludzkości i przekazania najprawdziwszej prawdy . W przypadku braku argumentów racjonalnych  dla naukowców kreacjonistów zjawisko prymitywnego ostracyzmu też stosowane w środowiskach naukowych niestety.

KREACJONIZM - – jak wyżej .  W wydaniu skrajnie ortodoksyjnym pobudza do zwalczania przeciwników i ostracyzmu . Dodatkowo tworzą się  sekty i pseudo autorytety religijne ,np. nadgorliwcy w WTS, Kościołach różnych denominacji itd.
Filmik pokazuje z boku właśnie te  2 strony  konfliktu okopane na swoich stanowiskach .Emocjonalne podejście jest wspólne dla wszystkich . Stąd pewnie nasze reakcje na tematy nowe lub niezrozumiałe .
Warto obejrzeć – tylko 11 minut . Perełka od 9;30!!!

 Pouczające zarówno dla myślących kreacjonistów i ewolucjonistów .

Kłopot z Ateizmem clip0
https://www.youtube.com/watch?v=TVWe8Er7lbw
« Ostatnia zmiana: 10 Wrzesień, 2016, 12:54 wysłana przez accurate »
Kłamstwo obiegnie cały świat zanim prawda zdąży włożyć buty a ludzie uwierzą we wszystko co odkryli np.amerykańscy naukowcy a mocniej gdy to bedzie łaciną hebrajskim greką ważne żeby brzmiało powaznie


Offline accurate

  • Pionier
  • Wiadomości: 577
  • Polubień: 1142
  • Kłamstwo obiegnie cały świat, zanim prawda zdąży..
Duże mogły dawniej być nie tylko rośliny ale także ludzie.

Kłamstwo obiegnie cały świat zanim prawda zdąży włożyć buty a ludzie uwierzą we wszystko co odkryli np.amerykańscy naukowcy a mocniej gdy to bedzie łaciną hebrajskim greką ważne żeby brzmiało powaznie


Offline matus

Osobiście 12 lat temu wrzuciłem w internety kilka fotoszopek "szkieletów olbrzymów". Takich, żeby wyglądały na pochodzące z różnych czasów.

Stylizowany na starożytny szkic Agharty też.
« Ostatnia zmiana: 12 Grudzień, 2016, 19:25 wysłana przez matus »
Bogowie są gorsi od Pokemonów, bo nie da się złapać ich wszystkich, tylko jednego (albo małą grupkę), bo się obrażają.


Offline accurate

  • Pionier
  • Wiadomości: 577
  • Polubień: 1142
  • Kłamstwo obiegnie cały świat, zanim prawda zdąży..
Osobiście 12 lat temu wrzuciłem w internety kilka fotoszopek "szkieletów olbrzymów". Takich, żeby wyglądały na pochodzące z różnych czasów.

Stylizowany na starożytny szkic Agharty też.

Super że szczerze przyznajesz .
Ale te  filmy też z fotoszopek i manipulacji ? ;D ;D ;D




Kłamstwo obiegnie cały świat zanim prawda zdąży włożyć buty a ludzie uwierzą we wszystko co odkryli np.amerykańscy naukowcy a mocniej gdy to bedzie łaciną hebrajskim greką ważne żeby brzmiało powaznie


Offline Martin

Nie było żadnego ogólnoświatowego potopu. Co do tych "odkrywanych" szkieletów wielkich ludzi, to polecam np. ten filmik, od 1:20.

"Religia to głupie odpowiedzi na głupie pytania."


Gorszyciel

  • Gość
Nie było żadnego ogólnoświatowego potopu. Co do tych "odkrywanych" szkieletów wielkich ludzi, to polecam np. ten filmik, od 1:20.


Dobra, dobra. Ale 6 rozdział księgi rodzaju nie mówi o żadnych gigantach. To wymysł późniejszych komentatorów. A skoro nie mówi to nie ma czego obalać. Najpierw przytoczył błędny przekład, a potem z błędu przekładowego wziętą informację wziął i obalił. Też mi wyczyn. Solidny uczony najpierw sprawdzi co źródło rzeczywiście mówi, a nie snuje jakiś bujdy niestworzone.


Offline Martin

Czy wrzuciłem filmik po to, żeby polemizować z Księgą Rodzaju? Nie. Tylko po to, by pokazać, jak łatwo spreparować "naukowe" odkrycie jakiegoś sensacyjnie wielkiego "ludzkiego" szkieletu i stworzyć nową miejską legendę. Przynajmniej było łatwo.
"Religia to głupie odpowiedzi na głupie pytania."


Gorszyciel

  • Gość
Czy wrzuciłem filmik po to, żeby polemizować z Księgą Rodzaju? Nie. Tylko po to, by pokazać, jak łatwo spreparować "naukowe" odkrycie jakiegoś sensacyjnie wielkiego "ludzkiego" szkieletu i stworzyć nową miejską legendę. Przynajmniej było łatwo.

To, co ja napisałem, nie jest odezwą na cel w jakim wrzuciłeś filmik. To, co napisałeś i wrzuciłeś jest ok - zgadzam się z tym. Jednak mój komentarz, choć na marginesie, postanowiłem napisać.