Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

Autor Wątek: Wykluczenia za poufne  (Przeczytany 19022 razy)

Offline marek

Wykluczenia za poufne
« dnia: 10 Sierpień, 2016, 17:38 »
Pytanie rzuciłem na sąsiednim forum, ale sobie przypomniałem, tam Roszada się nie udziela, więc je ponawiam tutaj, też to pytanie jest do byłych starszych zboru.

Czy posiadanie kopii i czytanie poufnych listów do starszych jest grzechem?

Czy posiadanie kopii i czytanie książki Paście... Jest grzechem i może być powodem do problemów z KS?

Czy były jakieś wytyczne w publikacjach dla szeregowych sj , że im nie wolno bo będziesz mieć problemy,  itd.

Zadanie dla Roszady i byłych starszych


KaiserSoze

  • Gość
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #1 dnia: 10 Sierpień, 2016, 17:46 »
Pytanie rzuciłem na sąsiednim forum, ale sobie przypomniałem, tam Roszada się nie udziela, więc je ponawiam tutaj, też to pytanie jest do byłych starszych zboru.

Czy posiadanie kopii i czytanie poufnych listów do starszych jest grzechem?

Czy posiadanie kopii i czytanie książki Paście... Jest grzechem i może być powodem do problemów z KS?

Czy były jakieś wytyczne w publikacjach dla szeregowych sj , że im nie wolno bo będziesz mieć problemy,  itd.

Zadanie dla Roszady i byłych starszych

Odpowiadam:
poufność mają zachować starsi. Jeżeli głosiciel ma listy, książki itp to znaczy że to starszy dał ciała. Głosicielowi nic nie mogą zrobić (przecież to nie odstępcze materiały), choć mogą na niego podejrzliwie patrzeć.


Offline marek

Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #2 dnia: 10 Sierpień, 2016, 17:51 »
Patrząc z perspektywy starszego, to może być zarzut, że ukrywam starszego grzesznika, jak to nie wydam to polecę


Offline Roszada

Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #3 dnia: 10 Sierpień, 2016, 17:55 »
Zadanie dla Roszady i byłych starszych
Oj to raczej pewnie M najwięcej z listów by wiedział.

Ciekawostka ze skorowidza:
*** dx86-14 Publikacje Towarzystwa Strażnica ***
Poufne instrukcje organizacyjne (Informator, listopad 1941) (po polsku brak):

A tu wprawdzie odniesienie do spraw świeckich poufnych, ale jakby je zastosować wobec organizacji? ;)

*** w88/11 s. 25 Kiedy jest „czas mówienia”? ***
Wprawdzie w wielu krajach wyjawianie treści poufnych dokumentów osobom niepowołanym jest zabronione, ale gdyby chrześcijanin po rozważeniu z modlitwą całej sprawy doszedł do wniosku, że choć władze niższej instancji żądają dochowania tajemnicy, to w danej sytuacji prawo Boże każe mu wyjawić wszystko, co wie, wtedy jest do tego zobowiązany wobec Jehowy. W pewnych okolicznościach „słuchać jako władcy musimy bardziej Boga niż ludzi” (Dzieje 5:29).


KaiserSoze

  • Gość
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #4 dnia: 10 Sierpień, 2016, 18:00 »
Patrząc z perspektywy starszego, to może być zarzut, że ukrywam starszego grzesznika, jak to nie wydam to polecę

Jeżeli list znalazłeś w Internecie to nie musisz znać nazwiska tego, kto go udostępnił, prawda?


Offline Baran

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 1 500
  • Polubień: 8090
  • "Być wolnym, to móc nie kłamać" A. Camus
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #5 dnia: 10 Sierpień, 2016, 18:06 »
Jeżeli list znalazłeś w Internecie to nie musisz znać nazwiska tego, kto go udostępnił, prawda?

Ale oznacza to że chodziłeś po odstępczych forach. A to już jest problem. Chyba, że chodzi o Paście i znasz angielski to wytłumaczysz się, że znalazłeś opublikowaną PDF na Royal Commission. Na rządowe strony można przecież wchodzić. :)
Sprawdzam czy piszę prawdę bo miałem wrażenie, że komisja opublikowała fragmenty "Shepherd the Flock of God"

Tak, jest na stronie Royal Commission do pobrania  ;D
http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/search?searchtext=Shepherd+the+Flock+of+God&searchmode=anyword
« Ostatnia zmiana: 10 Sierpień, 2016, 18:20 wysłana przez Baran »
"Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili" E.B
..ŻADEN STARSZY na 1006 przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci nie zgłosił tego władzom R Commission


Offline Światus

Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #6 dnia: 10 Sierpień, 2016, 18:29 »
Chomikuj.pl to nie jest odstępcza strona  ;)
Czy warto zrywać relacje z powodu omylnej Strażnicy?


Offline zaocznie wywalony

Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #7 dnia: 10 Sierpień, 2016, 18:58 »
Chomikuj.pl to nie jest odstępcza strona  ;)
Tak, ale starsi bardzo gwałtownie i wręcz alergicznie reagują na wieść że masz i czytasz "tajne" listy i "Paście"
Sprawdzone info.
Na kilku różnych starszych (co ciekawe- moich dobrych znajomych, którzy wiedzieli że bardzo dużo czytam i wiele sprawdzam) , jeszcze za czasów mojej bytności w "przenajświętrzej"
Do mnie reakcje były powściągliwe bo za bardzo mam gadane i potrafiłem się mądrze wybronić, ale komentarze do innych padały - czasem mocne


Offline Baran

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 1 500
  • Polubień: 8090
  • "Być wolnym, to móc nie kłamać" A. Camus
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #8 dnia: 10 Sierpień, 2016, 19:38 »
Chomikuj.pl to nie jest odstępcza strona  ;)

Mimo wszystko Royal Commission jest bardziej wiarygodną instytucją niż chomikuj.pl :)
Na chomiku są odstępcy i na pewno fałszują książki, a rząd Australii raczej tego nie robi, a więc źródło bardziej poprawne i zawsze można powiedzieć, że książka już nie jest tajna i nie jest tylko dla starszych, skoro jest bezpłatnie dostępna na stronach rządowych.Jest już dla wszystkich. ;)
I nie przypominam sobie wykluczenia jakiejś osoby za czytanie stron rządowych. ;)
"Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili" E.B
..ŻADEN STARSZY na 1006 przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci nie zgłosił tego władzom R Commission


Offline Weteran

Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #9 dnia: 10 Sierpień, 2016, 20:25 »
Tak sobie wszedłem na ten wątek i czytam... Do czego ta sekta doprowadza... W wolnym kraju jeden wolny człowiek zastanawia się czy WOLNO mu mieć i czy WOLNO mu czytać co chce, a drugi, trzeci itd. WOLNY człowiek odpowiada mu – tak, ale pod pewnymi WARUNKAMI, bo jak nie, to SEKTA CIĘ DOPADNIE i wypluje... Toż to kraina absurdu...
Weteran

Ignoruję posty: accurate, Ebed, Efektmotyla, Efezjan, Kamil. Przebudzony, sabekk, tomek_s, ZAMOS


KaiserSoze

  • Gość
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #10 dnia: 10 Sierpień, 2016, 20:29 »
Prawda? 😔


Offline PoProstuJa

Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #11 dnia: 14 Sierpień, 2016, 23:29 »
Zastanawiam się kiedy CK wprowadzi nakaz rewizji we wszystkich domach "podejrzanych" Świadków?! Rewizja miałaby na celu znalezienie odstępczej literatury w wersji papierowej oraz materiałów z Internetu - na komputerze.

Myślę, że w niedługim czasie każdy Świadek będzie miał obowiązek zainstalować na swoim tablecie i komputerze aplikację, która będzie prześwietlała całą zawartość jego komputera (a raport z regularnych prześwietleń będzie szedł do oddziałów Betel).

Oczywiście to wszystko w imię "troski" o dobro braci!  ;D ;D ;D


Blizna

  • Gość
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #12 dnia: 14 Sierpień, 2016, 23:34 »
Skoro już fejsbuki obwodowi głosicielom sprawdzają...?


Offline PoProstuJa

Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #13 dnia: 14 Sierpień, 2016, 23:41 »
Skoro już fejsbuki obwodowi głosicielom sprawdzają...?

Co masz na myśli Blizna, bo się już boję...? Sprawdzają co wrzucają na fejsa patrząc na to z zewnątrz, czy życzą sobie podawania haseł?

Niech by mi tylko jakiś obwodowy chciał sprawdzić komputer... to bym chyba w łeb przywaliła!  >:(


Blizna

  • Gość
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #14 dnia: 14 Sierpień, 2016, 23:51 »
Tu ktoś na forum pisał, że obwodowy podczas wizyty zażądał by mu pokazać konta na fb, a może hasła chciał?