Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 5 Gości przegląda ten wątek.

Autor Wątek: 2034 - Czy Ciało Kierownicze coś sugerowało na ten rok?  (Przeczytany 19764 razy)

Offline Roszada

Odp: 2034 - Czy Ciało Kierownicze coś sugerowało na ten rok?
« Odpowiedź #60 dnia: 04 Wrzesień, 2017, 20:59 »
Cytuj
Co wiec było powodem wymysłu tak bezsensownej nauki ?
Powodem był F. Franz, który zmarł w 1992. :)
Powodem byli dwaj ostatni jego koledzy, co zmarli w 2010. :-\


Offline MX

Odp: 2034 - Czy Ciało Kierownicze coś sugerowało na ten rok?
« Odpowiedź #61 dnia: 04 Wrzesień, 2017, 21:00 »
Powodem był F. Franz, który zmarł w 1992. :)
Powodem byli dwaj ostatni jego koledzy, co zmarli w 2010. :-\
W jakim sensie ?

MX - koniec - MX



Offline Roszada

Odp: 2034 - Czy Ciało Kierownicze coś sugerowało na ten rok?
« Odpowiedź #62 dnia: 04 Wrzesień, 2017, 22:53 »
W jakim sensie ?

MX - koniec - MX
Bo on wprowadzał tę naukę i do końca ją podtrzymywał.
A oni byli z tego składu CK co on:

Barber (1905-2007) – 102 lata
F. Franz (1893-1992) – 99 lat
Gangas (1896-1994) – 98 lat
Barr (1913-2010) – 97 lat
Klein (1906-2001) – 95 lat
Schroeder (1911-2006) – 95 lat
Booth (1903-1996) – 93 lata
Swingle (1910-2001) – 91 lat
Sydlik (1919-2006) – 87 lat
Jaracz (1925-2010) – 85 lat
Barry (1916-1999) – 83 lata
Henschel (1920-2003) – 83 lata

Co ciekawe, w 2010 zmarł też Ray Franz, który znał wszystkich tych gości.

Jak F.Franz zm. w 1992 w grudniu, to pierwsza zmiana była wprowadzona w połowie 1995, a oficjalnie w listopadzie.
O 'podwójnym pokoleniu' wprowadzono w 2010, a więc w roku śmierci dwóch ostatnich.Jeszcze za ich życia.
 Modyfikacja była w 2014, już przez następców. ;)


Offline PoProstuJa

Odp: 2034 - Czy Ciało Kierownicze coś sugerowało na ten rok?
« Odpowiedź #63 dnia: 04 Wrzesień, 2017, 23:03 »
Bo on wprowadzał tę naukę i do końca ją podtrzymywał.
A oni byli z tego składu CK co on:

Barber (1905-2007) – 102 lata
F. Franz (1893-1992) – 99 lat
Gangas (1896-1994) – 98 lat
Barr (1913-2010) – 97 lat
Klein (1906-2001) – 95 lat
Schroeder (1911-2006) – 95 lat
Booth (1903-1996) – 93 lata
Swingle (1910-2001) – 91 lat
Sydlik (1919-2006) – 87 lat
Jaracz (1925-2010) – 85 lat
Barry (1916-1999) – 83 lata
Henschel (1920-2003) – 83 lata


Co jak co, ale bycie członkiem CK bardzo konserwuje :) Widzę, że w tym gronie 90 lat i powyżej to norma.
Może jak zamieszkam w miejscu, w którym ktoś do końca życia zapewni mi wygodne mieszkanko, będzie opłacał za mnie rachunki,  przygotowywał mi posiłki i prał odzież oraz zapewni mi ciekawą pracę (może być zarządzanie 8 milionami ludzi), to dociągnę nawet do setki?!  ;D


KaiserSoze

  • Gość
Odp: 2034 - Czy Ciało Kierownicze coś sugerowało na ten rok?
« Odpowiedź #64 dnia: 05 Wrzesień, 2017, 08:19 »
Co jak co, ale bycie członkiem CK bardzo konserwuje :) Widzę, że w tym gronie 90 lat i powyżej to norma.

Widać jhwh ich wybrał z ziemi, ale nie chce ich widzieć w niebie.


Offline Villa Ella

Odp: 2034 - Czy Ciało Kierownicze coś sugerowało na ten rok?
« Odpowiedź #65 dnia: 05 Wrzesień, 2017, 10:45 »
Z tłumaczenia Robbo1, zrozumiałam, że moja prababcia, babcia i ja, stanowimy jedno pokolenie, bo prababcia opowiadała o 1914 babci itd. Ciekawe...
Obojętnie czy postąpisz według czyjejś rady, czy według własnego uznania, konsekwencje zawsze poniesiesz  ty sam.


Offline MX

Odp: 2034 - Czy Ciało Kierownicze coś sugerowało na ten rok?
« Odpowiedź #66 dnia: 05 Wrzesień, 2017, 12:07 »


(...)
Jak F.Franz zm. w 1992 w grudniu, to pierwsza zmiana była wprowadzona w połowie 1995, a oficjalnie w listopadzie.
O 'podwójnym pokoleniu' wprowadzono w 2010, a więc w roku śmierci dwóch ostatnich. Jeszcze za ich życia. Modyfikacja była w 2014, już przez następców. ;)
A czyli aby zapewnić sukcesję to wymyślili takie zazebianie ?



MX - koniec - MX



Offline Roszada

Odp: 2034 - Czy Ciało Kierownicze coś sugerowało na ten rok?
« Odpowiedź #67 dnia: 05 Wrzesień, 2017, 13:03 »
A czyli aby zapewnić sukcesję to wymyślili takie zazebianie ?
Te zazębiania można mnożyć. :)
Może być drugie zazębianie z czasem, albo inna data początkowa, tak jak był kiedyś 1878 r. ;D
« Ostatnia zmiana: 05 Wrzesień, 2017, 13:13 wysłana przez Roszada »


Offline PoProstuJa

Odp: 2034 - Czy Ciało Kierownicze coś sugerowało na ten rok?
« Odpowiedź #68 dnia: 06 Wrzesień, 2017, 23:46 »
Z tłumaczenia Robbo1, zrozumiałam, że moja prababcia, babcia i ja, stanowimy jedno pokolenie, bo prababcia opowiadała o 1914 babci itd. Ciekawe...

To "zazębianie" się może trwać setki lat! Bo zawsze jest jakaś babcia, jakiś wnuczek itd.
Wystarczy, że wnuczek pozna "namaszczoną" babcię. I babcia mu opowie o swoim namaszczeniu, po czym umrze. No to wnuczek dorastając opowie o tej babci swoim dzieciom, a potem swoim wnukom. Ci wnukowie będą opowiadali swoim dzieciom. Ich pokolenie skończy się wraz ze śmiercią ostatniego członka tej rodziny, a to może jeszcze bardzo długo potrwać.

A Strażnica sprytnie przesuwa kryteria dla pokolenia. Kiedyś do pokolenia należały osoby, które w roku 1914 były dorosłe. Później zmieniono kryterium, że to musiały być minimum 10-latki. Później wystarczyło jak ktoś się URODZIŁ w 1914.
A obecnie wystarczyło żyć przed 1992 rokiem, aby należeć do pokolenia.
I znów pytanie - ile lat trzeba było mieć w tym 1992 roku? 20, 10, a może wystarczyło być wtedy niemowlęciem? Jest opcja z niemowlakiem, to pokolenie może jeszcze sporo potrwać, bo jeśli niemowlak pożyje 100 lat, to mamy już rok 2092!


Offline Sebastian

Odp: 2034 - Czy Ciało Kierownicze coś sugerowało na ten rok?
« Odpowiedź #69 dnia: 07 Wrzesień, 2017, 02:14 »
A Strażnica sprytnie przesuwa kryteria dla pokolenia. Kiedyś do pokolenia należały osoby, które w roku 1914 były dorosłe. Później zmieniono kryterium, że to musiały być minimum 10-latki. Później wystarczyło jak ktoś się URODZIŁ w 1914.
A obecnie wystarczyło żyć przed 1992 rokiem, aby należeć do pokolenia.
I znów pytanie - ile lat trzeba było mieć w tym 1992 roku? 20, 10, a może wystarczyło być wtedy niemowlęciem? Jest opcja z niemowlakiem, to pokolenie może jeszcze sporo potrwać, bo jeśli niemowlak pożyje 100 lat, to mamy już rok 2092!
Pamiętajmy o wersecie z księgi rodzaju który mówi że popotopowy człowiek może żyć maksymalnie 120 lat i policzmy sobie 119,5+119,5 = 239 od roku 1914 i wyjdzie nam 2153 r.n.e.
Cytat: dziewiatka
Sprawa świadków też się rozwiąże po ogłoszeniu pokoju i bezpieczeństwa przyjdzie nagła zagłada i świadka nie będzie spojrzysz na jego miejsce a tu normalny człowiek
:)


Gorszyciel

  • Gość
Odp: 2034 - Czy Ciało Kierownicze coś sugerowało na ten rok?
« Odpowiedź #70 dnia: 07 Wrzesień, 2017, 07:41 »
Pamiętajmy o wersecie z księgi rodzaju który mówi że popotopowy człowiek może żyć maksymalnie 120 lat i policzmy sobie 119,5+119,5 = 239 od roku 1914 i wyjdzie nam 2153 r.n.e.

Zastąpisz Splane'a ;D


Offline Sebastian

Odp: 2034 - Czy Ciało Kierownicze coś sugerowało na ten rok?
« Odpowiedź #71 dnia: 07 Wrzesień, 2017, 12:01 »
Zastąpisz Splane'a ;D
i w miejsce obecnego zazębiania się (dwójpokolenia) wprowadzę podwójne zazębianie się (trójpokolenie) i będzie OK
Cytat: dziewiatka
Sprawa świadków też się rozwiąże po ogłoszeniu pokoju i bezpieczeństwa przyjdzie nagła zagłada i świadka nie będzie spojrzysz na jego miejsce a tu normalny człowiek
:)


Offline robbo1

Odp: 2034 - Czy Ciało Kierownicze coś sugerowało na ten rok?
« Odpowiedź #72 dnia: 13 Wrzesień, 2017, 16:51 »
Tego,że niektórzy z was nie zrozumieli porównania rozumiem.
Niemniej idzie o ludzi współcześnie sobie żyjących to pewne.
O tych,którzy mieli osobisty kontakt z tymi,którzy [pamiętali wydarzenia wielkiej wojny] i tyle.