Ateizm, czy wiara w Boga...wolna dyskusja.

[DonnieDarkoJG]

Nie nazwałbym tego aż irytacją.
Ani ateizm ani wiara nie odpowiada na wszystkie moje pytania.
Wolę określenie szukający.
A poglądy zmieniam,jeśli moja skromna wiedza w danym temacie się zwieksza i/lub zmienia.

[Litwin]

Dwadzieścia  stron tej dyskusji, przeczytałem kilka razy. Wniosek?
Ateizm, zdecydowanie ateizm, a nie wiara w jakiegoś Boga.

[Sebastian]

ateizm to (wg mnie) właściwy światopogląd... uważam jednak że w praktyce od ateizmu ważniejsze jest praktyczne bezbożnictwo

i że właśnie owe bezbożnictwo jest tym, co może nasze życie uczynić lepszym i bardziej wartościowym.

[Gorszyciel]

Nie nazwałbym tego aż irytacją.
Ani ateizm ani wiara nie odpowiada na wszystkie moje pytania.
Wolę określenie szukający.
A poglądy zmieniam,jeśli moja skromna wiedza w danym temacie się zwieksza i/lub zmienia.

Fides quaerens intellectum

[robbo1]

Pewne jest,że jedni ludzie [w tym uczeni] opowiadają się za niewiarą ,inni za wiarą.
Analizujemy "jeden wszechświat" i u jednych wzbudza on wiarę w stwórcę u innych nie.
Np. po jednej stronie uznany uczony ksiądz prof. M.Heller,[mam jego kilka książek],czy po drugiej stronie wielki uczony R.Dawkins.
Czytałem jego:
 "Samolubny gen".
Mam:
 "Fenotyp rozszerzony",oraz "Bóg urojony".

Niezależnie od religii wszyscy wierzymy.
Wartości oraz ważności,czy potrzeby wiary dowodzi książka:
Julia Kristeva:
 "Ta niewiarygodna potrzeba wiary".

[Wmordepchaj Szekiel]

Dyskusja zostala wydzielona z tego wątku :
https://swiadkowiejehowywpolsce.org/index.php?topic=2396.msg27589;topicseen#msg27589
Masz jakis dziwny obraz Boga.
Bog dal wolna wole czlowiekowi zrby w tej wolnosci zwrocil sie do Niego jako do zrodla zycia i szczescia.
Jezeli upomina czlowieka to naxywany jest tyranem.Jezeli nie reaguje na zlo,to wyzywa sie Go od najgorszych.
Bog na nasz obraz i podobienstwo jest w ostatecznosci zawsze odrzucany.I w sumie slusznie ,gdyz nie jest to Jego prawdziwe oblicze.

Podobno obraz zastępuje 1000 słów... Myślę, że załączony obraz zastępuje ich nawet 100 000 jeśli nie więcej...
Jeśli zaś chodzi o "obraz i podobieństwo" - prawda jest taka, że "stworzył człowiek Boga(ów) na obraz i podobieństwo swoje" - podobieństwo zewnętrzne, podobieństwo cech charakteru itp. Zaś biblijne "i stworzył Bóg człowieka na obraz i podobieństwo swoje itd." prawie na pewno jest obarczone jakimś rodzajem ułomności jaka zwykle zachodzi podczas tłumaczenia (które "są jak kobieta: wierne nie są piękne, piękne nie są wierne") i bliższe oryginałowi zapewne jest "i stworzył Bóg człowieka na obrazę podobieństwa swojego...a zaraz potem trzeba było wezwać pogotowie i odwieźć delikwenta do specjalistów a ci - kiedy spał snem narkotycznym - bez jego wiedzy i pozwolenia z komórki ciała jego uczynili mu żonę", itd., itp. "I mnożył się człowiek sam ze sobą niejako wsobnie, w ramach tej samej puli genetycznej, nic przeto dziwnego że się tak skiepściło potomstwo jego". "Nie znieprawiło się kiedy Kain zabił Abla ponieważ... nie było wtedy jeszcze żadnego z o wiele wieków późniejszych praw danych w Dekalogu, i choć wiadomo że dopiero prawo określa czyn jako przestępczy - Kain został nazwany zbrodniarzem i  - podobnie jak nie znający Dekalogu ludzie czasów Noego - srodze ukarany".

[Wmordepchaj Szekiel]

"Co tak zacichli, a? Cicho jak w kosciole..." - temat za trudny czy nie interesujący?

[julia7]

Mało interesujący. Ludzie gadają o tym od epoki oświecenia i zero postępu w temacie

[Gipiura]

Zniechęciłam się do wszelakich religii. Rozróżniam pojęcia "wiara w Boga" i "religia". Pojęcie "religia" kojarzy mi się z tym filmikiem
Co do Boga - jestem na etapie ateizmu.

[Ostatni Mohikanin]

Ja polecam książki w temacie: "50 mitów o ateizmie", "50 mitów o religiach" i chyba najlepsza z nich "Bóg nie potrzebny".

[Andrzejek]

Nie wiem, czy dyskusja na temat  „Ateizm czy wiara w Boga” ma jakiś sens, gdyż punkt widzenia zawsze zależy od punktu siedzenia. Ateista nie przekona do swoich poglądów szczerze wierzącego i odwrotnie. Każdy zostanie przy swoim. Jeden z nich będzie się poruszał w świecie Biblijnym, a drugi w materialnym. Wybór zawsze będzie zależał od prywatnych prerogatyw.
To fakt, że prawda może być tylko jedna, dlatego też i Piłat z Pontu się nad tym głęboko zastanowił pytając sam siebie - „co to jest prawda?”. I znów wracamy do punktu siedzenia. Dlatego też rzymski namiestnik Judei, zadecydował, aby powiesić Jezusa bo to była jego prawda rozwiązująca wszystkie narosłe  problemy.