Watchtower Library 2015 - aktualizacja z lipca 2016 r.

[M]

Niektóre anglojęzyczne zbory otrzymały już płytki DVD z programem "Watchtower Library 2015". Nie mamy jeszcze obrazu płyty, ale jak tylko się pojawi to go wstawimy.

Do pobrania:
- wersja polska (734 MB)
- wersja angielska (1,07 GB)

Ciekawostka: na płycie DVD z angielską wersją jest napis "Made in Poland"



Program na dysku zajmuje 1,1 GB przestrzeni w wersji angielskiej, ok 730 MB w wersji polskiej.

Edycja ta posiada opcję autoaktualizacji (którą można jednak wyłączyć). Może więc się okazać, że to już ostatnia edycja wydawana na płycie.

Nowości:

• Przekład Nowego Świata (edycja do studium). Na razie tylko ew. Mateusza. Załączono wszystkie multimedia jakie są online, łącznie z filmem wprowadzającym (tylko w wersji angielskiej)
• Czasopisma Strażnica i Przebudźcie się! z roku 2015
• Miesięcznik Nasza Służba Królestwa z roku 2015
• Rocznik Świadków Jehowy 2015
• Książka Jesus—The Way, the Truth, the Life (2015) (tylko w wersji angielskiej)
• Broszura Wróć do Jehowy (2015)
• Śpiewajmy Jehowie — nowe pieśni (od 136 do 145)
• Nie ma już programu Teokratycznej Szkoły Służby Kaznodziejskiej (ani żadnego innego w nowym wydaniu) na cały rok

Wygląda na to, że wzrost zajmowanej przestrzeni zawdzięczamy głównie dodaniu ilustracji do najnowszych publikacji (są one obecne w czasopismach i publikacjach z lat 2014 i 2015), a także dodaniu multimediów w tym filmu wprowadzającego do Przekładu Nowego Świata (wydanie do studium). Możemy odetchnąć spokojnie, nie wrzucili na płytę filmów o Piotrusiu .

W nowym Roczniku w aplikacji nadal nie ma tabelki z danymi którą można łatwo przeglądać. Może po to, by nie można było łatwo tych danych skopiować .

Ekran startowy:


Aktualizacja: Dodałem link do pobrania obrazu dysku i opis nowości.

Aktualizacja 2: Omyłkowo napisałem, że na liście nowości jest Rocznik 2016, podczas gdy chodziło o edycję na rok 2015.

Aktualizacja 3: Usunąłem z listy nowości broszury "Guidance of God" i "Prawdziwa wiara", które jak się okazało (dzięki wnikliwości Roszady) były jednak na poprzedniej płycie.

Aktualizacja 4: Dodałem odnośnik do pobrania wersji polskiej programu.

[Roszada]

Teraz to trzeba uważać zanim się starą płytkę wykasuje z kompa.
Mają tendencje do 'małych' kombinacji.
Najlepiej zbierać wszystkie, jak Liberal na chomiku, ale kto to będzie pilnował tych kombinatorów.

[donadams]

Możesz podać jakiś przykład takiej kombinacji?

[M]

Możesz podać jakiś przykład takiej kombinacji?

Kombinowali np. przy Prowadzeniu Rozmów, usunęli tekst o muzułmanach, chociaż w druku nie ukazała się żadna poprawka o ile wiem.

Wywalili też wzmiankę o końcu w "XX wieku", ale to dawno temu w angielskich wersjach programu.

[Roszada]

Możesz podać jakiś przykład takiej kombinacji?

A choćby usunięcie słów o muzułmanach.
Usunięcie i wstawienie słowa Ukrzyżowany w Prowadzenie rozmów...

http://www.piotrandryszczak.pl/manipulacja.html

[Roszada]

A nawet dziś znalazłem przypadkowo, choć to drobiazg:

„Później jednak Orygenes (185-254 n.e.) napisał: » Według panującego w Kościele zwyczaju chrzci się niemowlęta« (...). Praktykę tę zatwierdzono na III soborze kartagińskim (253 n.e.)” (Prowadzenie rozmów na podstawie Pism 1991 s. 56). Por. poniżej (piszą o „synodzie kartagińskim”).

„Później jednak Orygenes (185-254 n.e.) napisał: »Zgodnie z przepisami Kościoła [chrztu] udziela się (...) również małym dzieciom« (Pisma starochrześcijańskich pisarzy, wyd. przez Akademię Teologii Katolickiej, Warszawa 1984, t. XXXI, z. 2, s. 105). Praktykę tę zatwierdzono na synodzie kartagińskim (ok. 252 n.e.) [w wersji papierowej jest tu „(253 n.e.)]” (Prowadzenie rozmów na podstawie Pism 2001 s. 56).

Synod a sobór to u nas różnica kolosalna.
jakbym pomylił zborowe zebranie z kongresem.
Takich różnych rzeczy nikt nie wychwyci jeśli nie będzie specjalnie szukał.

[donadams]

Zaliczyłbym takie poprawki raczej do drobnych i niemających prawie żadnego wpływu na moją ocenę całościową Świadków Jehowy. Chociaż rzeczywiście powinno odbywać się to inaczej. Z drugiej strony na stronie internetowej wciąż widnieje informacja, że nie wszystkie uaktualnienia są widoczne w wersjach drukowanych, więc nic dziwnego. W niedalekiej przyszłości dojdzie do tego, że w obiegu będzie kilka różnych plików z tą samą książką, ale w różnym stopniu zrewidowaną. Prawda jest taka, że przeciętny głosiciel w ogóle nie przykłada do tego wagi.

[Roszada]

To by trzeba porównać dokładnie.
Masz szczęście, że pokolenie roku 1914 zostało zmienione w 1995 a polska pierwsza płytka wyszła w 2006, bo byś widział większe poprawki.
Całe polskie prowadzenie rozmów zostało w tej kwestii zmienione i nie tylko w tej.

Poza tym nikt specjalnie nie szuka tych korekt.
Jakbym przyłożył rękę to bym pewnie sporo znalazł.
Sami piszą we wstępie, że wersje elektroniczne nie odpowiadają papierowym

[M]

Dlatego tak cisną na aplikację JW Library, bo ona automatycznie powiadamia o "uaktualnieniach" publikacji i pyta czy pobrać nową wersję. Gdy tak się stanie, stara wersja przestaje być już dla użytkownika dostępna.

Gdy jej używałem to byłem zdumiony jak często wyskakują powiadomienia o aktualizacji. Ale wtedy jeszcze nie wnikałem co tam zmieniali.

[od-nowa]

Zaliczyłbym takie poprawki raczej do drobnych i niemających prawie żadnego wpływu na moją ocenę całościową Świadków Jehowy. Chociaż rzeczywiście powinno odbywać się to inaczej. Z drugiej strony na stronie internetowej wciąż widnieje informacja, że nie wszystkie uaktualnienia są widoczne w wersjach drukowanych, więc nic dziwnego. W niedalekiej przyszłości dojdzie do tego, że w obiegu będzie kilka różnych plików z tą samą książką, ale w różnym stopniu zrewidowaną. Prawda jest taka, że przeciętny głosiciel w ogóle nie przykłada do tego wagi.

Gdy już zdałam sobie sprawę z manipulacji CK, a dalej dowiadywałam się coraz więcej o przekrętach i zmianach ( "Kryzys sumienia", wątki Roszady i inne) , straciłam zaufanie do organizacji i do CK, "jako kanału łączności z Bogiem" i gdy byłam jeszcze zwykłym głosicielem, miało to dla mnie znaczenie.
Gdybym na dziś była zwykłym głosicielem, i miała dostęp do informacji o zmianach w książkach, że inaczej było, inaczej ma być, miałoby to dla mnie znaczenie. Pamiętam takie wklejanki (poprawki) do którejś z książek, bardzo mnie to wtedy zastanawiało, wątpliwości już zasiane były.

[tomek_s]

Juz się nie będzie mówiło "Czekamy na Jehowe" tylko "czekamy na Upgrade"

[donadams]

M, aplikacja JW Library jest dla mnie jak na razie średnim rozwiązaniem. Przede wszystkim zajmuje mi mnóstwo miejsca i to argument, który przeważy za tym, że ją usunę, chyba, że mój kolejny telefon będzie mieć milion GB.

od-nowa więc jesteś jednym z wyjątków. No i w tym temacie nie chodzi tyle o manipulacje, co o zwykłe uaktualnienie publikacji. Uaktualnienie ma wiele twarzy. Pamiętam, jak jakiś czas temu wchodziła zmiana przewodniczący - koordynator i że kolejna partia książki Czego naprawdę uczy Biblia zawierała już tą zmianę, nie mówiąc już o zmianach w ilustracjach, też polegających głównie na podmianie na zdjęciu. W przypadku tej książki jak widać niewiele trzeba było, żeby dokonywać aktualizacji.

[Roszada]

Zaliczyłbym takie poprawki raczej do drobnych i niemających prawie żadnego wpływu na moją ocenę całościową Świadków Jehowy.

A co myslałeś, że powiedzą raz Jehowa Jest a drugi raz Jehowy nie ma?

Porównałem kilka publikacji i wiem że do doktryny dostosowywali:

http://www.piotrandryszczak.pl/polemika3/dwie-edycje-niech-bog-bedzie-prawdziwy.html

http://www.piotrandryszczak.pl/polemika3/dwa-razy-prowadzenie-rozmow.html

http://www.piotrandryszczak.pl/polemika3/nowe-swiatla-w-ksiazkach-swiadkow-jehowy.html

[od-nowa]

Nie posiadam ogromu zasobu wiedzy, to zrozumiałe. Jeżeli ma chodzić o zwykłe uaktualnienie publikacji, to czy obejmować by miały one zmiany, lub dopasowywanie  doktryn? Poprawki w błędach dat, co wyszukał i wkleił Roszada. To jaką oni posiadają wiedzę, że tyle trzeba zmieniać? Maja wiedzę wątpliwą.

[donadams]

Roszada przytoczył poprawkę jednej daty. To nie jest jakiś kategoryczny błąd, każdemu się zdarza. Pomimo tego, że należy zachować ścisłość informacji, to wspomniana data nie miała wpływu na kontekst. Jestem zdania, że nie ma co dramatyzować w pomyłce o jeden rok - zdarza się najlepszym.