O Marii wypowiedzi Towarzystwa różne

[Roszada]

Dziś wstawiono mój artykuł:

Maryja w nowej Biblii Świadków Jehowy

http://bednarski.apologetyka.info/swiadkowie-jehowy/maryja-w-nowej-biblii-swiadkow-jehowy,1126.htm

Temat mało interesujący, ale zestawia różnice między Biblią z roku 1997 i 2018.
Oczywiście w ramach tytułowej kwestii.

[Sebastian]

czytam ten wątek i dochodzę do wniosku że w publikacjach towarzystwa strażnica można doszukac się "wyrażonego nie wprost" nauczania, że cud w Kanie Galilejskiej był cudem maryjnym

skoro Jezus "stanowczo odmówił", a woda mimo wszystko stała się winem, tzn. że cudu musiała dokonać osoba inna niż Jezus (a więc: cudu dokonała Maryja)

[Roszada]

Ja i tak podziwiam zainteresowanie Towarzystwa Marią.
Gdyby teksty o Niej powstawały w Polsce, to pewnie byłby bardziej 'agresywne', tak jak na to wskazała Biblia ŚJ z 2018, w której pozmieniano teksty z ang. Biblii z 2013 r.

[Roszada]

Wypowiedzi różne, obie z XXI wieku:

2018 r. – „Matko, to twój syn!” (J 19:26, Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata 2018).

„Po chrzcie Jezus w żaden sposób nie wyróżniał Marii. Kiedy się do niej zwracał, nie nazywał jej »matką«, lecz po prostu »niewiastą« (Jn 2:4; 19:26)” (Wnikliwe poznawanie Pism 2006 t. 1, s. 1262).

Nie myślą co piszą.

[Gremczak]

2018 r. – „Matko, to twój syn!” (J 19:26, Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata 2018).

„Po chrzcie Jezus w żaden sposób nie wyróżniał Marii. Kiedy się do niej zwracał, nie nazywał jej »matką«, lecz po prostu »niewiastą«[/i][/u] (Jn 2:4; 19:26)” (Wnikliwe poznawanie Pism 2006 t. 1, s. 1262).

Nie myślą co piszą.

No bo tak naprawdę nie była prawdziwą biologiczną matką Jezusa.Przynajmniej tak wskazuje biblia.