Roszada, on twierdzi jedynie, że nie ma słowa Kyrios jedynie w dostępnych manuskryptach LXX z okresu II-I w. p.n.e. I tyle. A ten Psalm nie zachował się w manuskryptach z tego okresu tylko w manuskryptach późniejszych. Co jest dalej na tym budowane - to druga sprawa. Ale oddzielmy jedno od drugiego - LXX od manuskryptów (=świadków tekstu) LXX.
Dziwię się, Gorszycielu, że jako filolog nie zaprotestowałeś, jak ktoś kłamie, że "słowo Kyrios nie istnieje"..
To jest manipulacja.
Nie wierzę, ze w żadnym fragmencie nie istnieje.
Sam czytałem, że w przytaczanych przez ŚJ fragmentach w jednych owszem jest JHWH a w innych nie ma.
Nie mam czasu szukać tego, ale poszukam pewnie wcześniej czy później, bo to znana sprawa.
On się posunął do tego, że Kyrios nie istnieje, jak Towarzystwo, które twierdzi, że forma Pan Bóg jest niebiblijna.
Cytat za J. Lewandowskim:
Jeszcze inny Qumrański tekst grecki Księgi Kapłańskiej z groty 4 zawiera tetragram oddany po prostu przez "Iao" (4QLXXLev.b). Jest to forma imienia Boga. Fitzmayer konkluduje, że w pismach qumrańczykow istniał szacunek dla imienia Bożego, ale jednocześnie istniała - cytuję - "tendencja do tego, by nie czytać tetragramu jako Jahweh, lecz jako Adonay" (Fitzmayer, str. 60). Fitzmayer pisze też [tamże], że jeszcze w czasach przedchrześcijańskich zaczęła przeważać tendencja ku temu, aby zacząć w greckich kopiach ST zastępować imię Boga YHWH słowem Kyrios.
