C. T. Russell i reklama „cudownej pszenicy”
O istnieniu „cudownej pszenicy” prezes Towarzystwa Strażnica C. T. Russell informował swoich czytelników na łamach czasopisma Strażnica i to wielokrotnie:
ang. Strażnica 15.03 1908 s. 4152 (reprint);
ang. Strażnica 15.07 1908 s. 4205 (reprint);
ang. Strażnica 01.10 1908 s. 4250 (reprint);
ang. Strażnica 15.07 1909 s. 4431 [reprint);
ang. Strażnica 15.05 1910 s. 4617 (reprint);
ang. Strażnica 15.06 1910 s. 4635 (reprint);
ang. Strażnica 01.09 1910 s. 4674 (reprint);
ang. Strażnica 01.10 1910 s. 4688-4689 (reprint);
ang. Strażnica 15.06 1911 s. 4844 (reprint);
ang. Strażnica 01.08 1911 s. 4866 (reprint);
ang. Strażnica 01.07 1912 s. 5058 (reprint);
ang. Strażnica 15.02 1913 s. 5189-5190 (reprint);
ang. Strażnica 01.03 1915 s. 5648 (reprint);
ang. Strażnica 15.07 1915 s. 5729 (reprint).
Były to przeważnie opisy, reklamy i instrukcje, gdzie i za ile można kupić ową „cudowną pszenicę”. Inne fragmenty odwoływały się do biblijnej pszenicy i słów Jezusa o plonie trzydziestokrotnym, sześćdziesięciokrotnym i stukrotnym (Mt 13:8). „Cudowna pszenica” miała nawet przewyższać tą biblijną pszenicę z przypowieści Jezusa. Oto przykładowe teksty:
„Jedynie z zapatrywania biblijnego możemy powiedzieć, że cuda te zgadzają się z rozumem. Jeżeli moc Boża w ostatnich czasach w »cudownej pszenicy« ukazała 250 ziaren w kłosie, to możemy być pewni, że jest w stanie więcej uczynić, jeżeli tego będzie potrzeba” (ang. Strażnica 15.05 1910 s. 4617 [reprint]);
„W tej przypowieści dobre gleby mogą różnić się wydajnością – mogą przynosić owoc trzydziestokrotny, sześćdziesięciokrotny oraz stukrotny. Im większy plon, tym bardziej Ojcu będzie przyjemnie i tym bardziej zostanie uwielbiony Zbawiciel. Te wielokrotności nie są przesadzone, jak ktoś mógłby pomyśleć. Nowa »cudowna pszenica« może czasami wydać ponad dwieście ziaren z jednego nasienia” (ang. Strażnica 15.06 1910 s. 4635 [reprint]).
Po pewnym czasie zrobiło się głośno o „cudownej pszenicy”. O niezadowoleniu wtedy opinii publicznej, z powodu ‘religijnego’ kupczenia zbożem, tak oto wspomina jedna z publikacji:
„Gdy postronni zaczęli tę sprzedaż krytykować, powiadomiono wszystkich, którzy wpłacili jakąkolwiek kwotę, że skoro nie są zadowoleni, to mogą swe pieniądze podjąć z powrotem. Zostały one w tym celu złożone w depozycie na jeden rok. Jednak nikt nie zażądał zwrotu” (Strażnica Nr 12, 1958 s. 22).
Odbyła się też, związana z „cudowną pszenicą”, rozprawa sądowa z gazetą Brooklyn Daily Eagle, o czym wspomina ang. Strażnica z 15.02 1913 s. 5189-5190 (reprint). Czasopismo to oskarżyło bowiem C. T. Russella o oszustwo związane z „cudowną pszenicą” (patrz też Encyclopedia Americana hasło: Russell).
W roku 1915 C. T. Russell pytany o sprawy reklam zamieszczanych w czasopiśmie Strażnica odpowiedział następująco, na przykładzie „cudownej pszenicy”, fasoli, bawełny i leku na raka:
„Jakiś czas temu podaliśmy w »Strażnicy« małą notatkę o tak zwanej Cudownej Pszenicy. Wielu z was widziało to. Myślimy, że dobrze uczyniliśmy podając tę notatkę. Podaliśmy też raz notatkę o pewnego rodzaju fasoli i pewnej specjalnej bawełnie. Niektórzy z naszych przyjaciół skorzystali z tych notatek. Raz podaliśmy notatkę o pewnym zabiegu na leczenie raka. Otrzymaliśmy w tej sprawie setki listów, od osób w prawdzie i setki od innych; wielu pisało że odnieśli dobre skutki. Do pewnego stopnia, było to pomocnym w rozpowszechnianiu Prawdy. Ludzie zauważyli, że nam nie rozchodzi się o ich pieniądze, ale że staramy się czynić im dobrze i zaczęli się interesować” („Co kaznodzieja Russell odpowiadał na zadawane jemu liczne pytania” 1947 [ang. 1917] s. 347; por. ten sam tekst ang. Strażnica 15.07 1915 s. 5729 [reprint]).
Była to prawdopodobnie ostatnia wypowiedź C. T. Russella na temat „cudownej pszenicy”, bowiem rok później już zmarł on.
