Ucieczka z niewoli braci Świadków Jehowy - Danuta Kubik

[KaiserSoze]

Nie on jest jedyny, nie pierwszy i nie ostatni, który kłamie w tej niby nieskazitelnej Organizacji,  przesłuchiwany przez Komisję Królewską w Australii członek CK też kłamał, mataczył, udawał, że nie rozumie pytań czy zagadnienia.
Czy ci ludzie wstydu nie mają?
Gdzie jest ta słynna "uczciwość"  ŚJ o której tak pięknie piszą i  się  nią szczycą

Tak, wstydu nie mają.

[od-nowa]

Tak, wstydu nie mają.

Po co zadałam to pytanie   przecież widać, że nie mają wstydu. Do uczciwości im bardzo daleko.

[Dietrich]

Nie on jest jedyny, nie pierwszy i nie ostatni, który kłamie w tej niby nieskazitelnej Organizacji,  przesłuchiwany przez Komisję Królewską w Australii członek CK też kłamał, mataczył, udawał, że nie rozumie pytań czy zagadnienia.
Czy ci ludzie wstydu nie mają?
Gdzie jest ta słynna "uczciwość"  ŚJ o której tak pięknie piszą i  się  nią szczycą

Dokładnie w tym samym miejscu, gdzie słynna "czystość moralna" i " jednakowe dla wszystkich odważniki" 

[Blizna]

Nie kliknę "lubię to", bo tu nie ma czego lubić.
Serio liczył na rozmowę?
I na niej co? Propozycja ugody, czy zastraszanie?

Powinniście wprowadzić takie znaczki jak facebook: wrr. 

[Nemo]

Jest okazja. Bugajski może się teraz w rękaw LaFrancy wypłakać, że go sędzia atakował.

[Inka]

Jak czytam to oprócz oczywistego oburzenia na ten fałsz, czuję niewysłowioną radość ,że już w tej org nie jesteśmy. Niesamowita ulga.Codziennie dziękuję Bogu za światło, które nam dał. 

[KaiserSoze]

Jest okazja. Bugajski może się teraz w rękaw LaFrancy wypłakać, że go sędzia atakował.

A TaFranca na to: wincyj datkuf!

[gedeon]

Moi drodzy,
O ile to jest normalna rozprawa z pewnością jest protokolant, a pani Danuta Kubik jako strona ma prawo do kopii protokołu po rozprawie.
Byłam kiedyś stroną w sprawie sądowej i o odpis protokołu występowałam.

Tak z rozprawy strony otrzymają protokół i do tego pełne nagranie dźwiękowe z rozprawy. W tej sprawie zostały juz złożone stosowne wnioski. Oczywiście do zakończenia sprawy nie ma możliwości upubliczniania tego ale zrobimy cytaty które zostaną zamieszczone.

[gedeon]

Po rozprawie Bugajski i oskarżony A.M. podeszli do Danusi i poprosili o rozmowę na osobności, na co oczywiście pani mecenas się nie zgodziła, w związku z czym Gedeon z Jackiem podeszli do nich.

- "Danusiu, chcielibyśmy się z Tobą spotkać"
- "W porządku, ale tylko jeśli przy tej rozmowie będzie pani mecenas, Stanisław i Jacek"
- "Wiesz, nie możemy się na to zgodzić żeby przy takiej rozmowie był ktoś obcy. Znasz procedury"
- "To w takim razie nie ma rozmowy"

Miałem okazję spojrzeć B.......u w oczy i zapytać dlaczego od 20 lat gnębicie kobietę gdy sama kultura wymaga aby przerwać farsę, przepraszam można wypowiedzieć przez dwie sekundy. Spojrzał na mnie butnie odwracając się rzucił "nie mam przyjemności z panem rozmawiać" Patrzyłem mu w oczy jak wychodził po 2 godz i 10 minutach z przesłuchania sądowego, w jego oczach było przerażenie, oczy wyłupiaste, załzawione, twarz wykrzywiona. Został upokorzony musiał odpowiadać na pytanie złoczyńcy ON wielki Bugajski.

Jestem pełen szacunku dla K....si, kobieta miała na tyle odwagi, ze w czasie przesłuchania B. wstała i wykrzyczała co o nich myśli, opowiedziała swoją historie i swojej córki, zrobiła to tak impulsywnie, ze Pan Sędzia nie wyrzucił jej z sali ani nie ukarał za naruszenie porządku. To był moment przełomowy rozprawy Sedzia zrozumiał jakie emocje wyzwalaja procedury w tym zwiazku wyznaniowym i posypał sie grad konkretnych pytań ze strony Pani Mecenas która dzisiaj przeszła sama siebie. Danusie też dała popis zadając precyzyjne pytania. Mecenaska strony przeciwnej wnosiła tylko o uchylanie pytań od wystapienia K......Sedzia juz nie uchylił żadnego

Reszta świadków już nie została przesłuchana ale nie żałuje że pojadę jeszcze raz 7 października do Legnicy.

[od-nowa]

Jak wielu zwykłych głosicieli/ek znosiło często upokorzenia w tej organizacji, nawet nie jest dane nam wiedzieć, jedynie jednostki opisują swoje przeżycia, bo pokora, pokora, bądz pokorny, a gdy masz swoje zdanie i cenisz swoją godność, swoje prawo do godności, tak jak Danusia i wielu w ciszy znoszących emocjonalne cierpienia, to już nie jest mile widziane, więc pan Bugajski też  miał w Sądzie możliwość poznać, jak to "smakuje" być upokorzonym. I dobrze.

[gedeon]

Jak wielu zwykłych głosicieli/ek znosiło często upokorzenia w tej organizacji, nawet nie jest dane nam wiedzieć, jedynie jednostki opisują swoje przeżycia, bo pokora, pokora, bądz pokorny, a gdy masz swoje zdanie i cenisz swoją godność, swoje prawo do godności, tak jak Danusia i wielu w ciszy znoszących emocjonalne cierpienia, to już nie jest mile widziane, więc pan Bugajski też  miał w Sądzie możliwość poznać, jak to "smakuje" być upokorzonym. I dobrze.

Pewnie myślał że, przyjdzie, rzeknie i z pogardą wyjdzie a tu niespodzianka pewnie padł rekord w tym sądzie przesłuchiwania świadka.
Jak to w Sądzie przewijało sie sporo ludzi na różne wokandy i każdy był zdumiony że tak długo. Był nawek ksiądz Katolicki z którym sobie fajnie pogadaliśmy i tez był zdumiony.

[Tazła]

  Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka....

[Nemo]

Czytam i czytam i dochodzę do stwierdzenia... do którego już nie jeden raz doszedłem. Ortodoksyjni śJ i tak stwierdzą, że to szatan atakuje organizację. A Bugajski stał się mimowolnie bohaterem w starciu z "szatanem". O ile oczywiście informacja o w/w "starciu" ukaże się w mediach autoryzowanych przez WTS. Oczywiście w postaci zgodnej z propagandą "siedmiu wspaniałych". Wszelkie inne media, są przecież "z szatańskiego systemu rzeczy" i tylko oczerniają organizację. I koło się zamyka. Niestety.

[Nemo]

Miałem okazję spojrzeć Bugajskiemu w oczy i zapytać dlaczego od 20 lat gnębicie kobietę gdy sama kultura wymaga aby przerwać farsę, przepraszam można wypowiedzieć przez dwie sekundy..

Gedeonie. Brawo.

przepraszam można wypowiedzieć przez dwie sekundy.

Oni niestety nie znają tego słowa. Przepraszać to można ich, ale nie oni.

[Blizna]

Miałem okazję spojrzeć Bugajskiemu w oczy i zapytać dlaczego od 20 lat gnębicie kobietę gdy sama kultura wymaga aby przerwać farsę, przepraszam można wypowiedzieć przez dwie sekundy. Spojrzał na mnie butnie odwracając się rzucił "nie mam przyjemności z panem rozmawiać" Patrzyłem mu w oczy jak wychodził po 2 godz i 10 minutach z przesłuchania sądowego, w jego oczach było przerażenie, oczy wyłupiaste, załzawione, twarz wykrzywiona. Został upokorzony musiał odpowiadać na pytanie złoczyńcy ON wielki Bugajski.

W sumie prawdę powiedział. Przyjemności z takiej rozmowy to na pewno by nie mial.