Jazda bez trzymanki - straznica do studium 05/2022

[Turbulent_Business]

Roszada juz wspomnial o ksiedze objawienia i jej posiadaniu na wylacznosc przez borg, ale kolejny artykul jest rownie wspanialy. Sam na szczescie nie czytam, posilkuje sie postami z reddita.

https://www.jw.org/pl/biblioteka/czasopisma/straznica-do-studium-maj-2022/Ksi%C4%99ga-Objawienia-co-zapowiada-dla-wrog%C3%B3w-Boga/

Otoz okazuje sie ze borg odkleja sie coraz bardziej od rzeczywistosci (co jest dobre dla nas) i swierdza ze zrzucenie bomb atomowych na Japonie jest spelneiniem biblijnego proroctwa... Zapinamy pasy, szykujemy torby na wymioty i czytamy:

9. Co przedstawia bestia mająca „dwa rogi podobne do rogów baranka”?

9 W dalszej części rozdziału 13 siódmą głowę, czyli anglo-amerykańskie mocarstwo światowe, przedstawiono też jako bestię mającą ‛dwa rogi podobne do rogów baranka, mówiącą jak smok’. W 16 i 19 rozdziale Księgi Objawienia bestię tę określono jako „fałszywego proroka” (Obj. 16:13; 19:20). „Dokonywała wielkich znaków — nawet sprowadzała ogień z nieba na ziemię” (Obj. 13:11-15). O podobnym szczególe wspomina prorok Daniel. Jak wynika z księgi, którą spisał, anglo-amerykańska potęga światowa miała ‛dokonać przerażających zniszczeń’ (Dan. 8:19, 23, 24). Właśnie do tego doszło w trakcie II wojny światowej. Zrzucenie dwóch bomb atomowych, będących wynikiem współpracy brytyjskich i amerykańskich naukowców, odegrało kluczową rolę w zakończeniu wojny na Pacyfiku. W ten sposób anglo-amerykańskie mocarstwo światowe ‛sprowadziło ogień z nieba na ziemię’.

Za kazdym razem gdy powiem sobie, ze borg nic glupszego juz nie wymysli, jestem zaskakiwany. Pod tym wzgledem musze ich pochwalic. Wymyslaja coraz nowsze, glupsze teorie spiskowe, co moze sie przyczynic do otwarcia jakiegos umyslu.

PS. Ten akapita sam sobie podklada miny. Prawdopodobnie nieswiadomie, ale jednak. Przywolujac II wojne swiatowa zapominaja o jednym: jesli USA i UK to jedno mocarstwo swiatowe, to czemu USA przystapilo do wojny 2 lata po UK?

PS2. Kolejna bzdura jest zdanie: Zrzucenie dwóch bomb atomowych, będących wynikiem współpracy brytyjskich i amerykańskich naukowców, odegrało kluczową rolę w zakończeniu wojny na Pacyfiku Otoz:

https://warhist.pl/artykul/zrzucenie-bomb-atomowych-na-hiroshime-i-nagasaki/

Amerykanie zorganizowali badania na niewyobrażalną skalę, zatrudniając przy nich 125 tys. ludzi działających w ścisłej tajemnicy i pod szczególnym nadzorem. Na projekt nie żałowano pieniędzy, przeznaczono bowiem aż 2,5 mld dolarów, co w ówczesnych realiach było kwotą astronomiczną. Do współpracy zaproszono szereg naukowców, którzy już wtedy słynni byli na całym świecie – m.in. Enrico Fermiego (twórcę słynnych „Pytań Fermiego”) czy ściągniętego z Danii Nielsa Bohra.

I UWAGA:

Dokument musiał wzbudzić popłoch, ale i radość obu polityków. Mieli asa w rękawie, który dawał im przewagę przy rozdaniu kart w Poczdamie. Do tej pory Amerykanie i Brytyjczycy stanowili przeciwwagę dla frontu politycznego Sowietów. Warto jednak podkreślić, iż Projekt Manhattan był przedsięwzięciem amerykańskim i w takich kategoriach należy go rozpatrywać. Współpraca z Churchillem nie była zatem oparta na równouprawnieniu stron

[Blue]

W swojej książce Ray Franz opowiadał o tym, jak bracia z CK chcieli przesunąć rozpoczęcia czasów końca do 1957 roku, tak by pokryło się z wystrzeleniem Sputnika. Porzucili ten pomysł, zdając sobie sprawę jak beznadziejnie głupio to musiałoby brzmieć przeczytane na głos z Straznicy.

Widzę, że obecnie ciało Kierownicze przebija tamtejsze wyżyny głupoty

[Roszada]

A to jest akurat ogłoszone jako nowe światło w ang. skorowidzu.

Nowa interpretacja sprowadzenia „ognia z nieba na ziemię” (Ap 13:13)

   Angielski skorowidz do publikacji Świadków Jehowy (na lata 1986-2022) wymienia wśród nowych nauk zastosowanie bomb atomowych, jako wypełnienie tekstu Ap 13:13:

   2022, (...) two-horned beast makes “fire come down out of heaven” (Re 13:13): w22.05 10.

„Zrzucenie dwóch bomb atomowych, będących wynikiem współpracy brytyjskich i amerykańskich naukowców, odegrało kluczową rolę w zakończeniu wojny na Pacyfiku. W ten sposób anglo-amerykańskie mocarstwo światowe ‛sprowadziło ogień z nieba na ziemię’.” (Strażnica maj 2022 s. 10).

   Oto zaś poprzednia interpretacja tego tekstu:

„Bestia sprowadza ogień z nieba w tym sensie, że niejako przypisuje sobie rolę proroka, chełpiąc się, iż w dwóch wojnach światowych w XX wieku pokonała siły zła i wygrała w walce z komunizmem” (Strażnica 15.02 2009 s. 3).

[Efektmotyla]

Wspaniałe jest to że sami sobie poradzą z zaoraniem tej schizofrenicznej paranoidalnej sekty. Cud miód tylko patrzeć i podziwiać. 

[Warszawa wschodnia]

Piękne. Ręce same składają się do klaskania. Szkoda ze tak zadko pozwalają sobie puścić wodze fantazji. Juz myslalem ze specjalnie nic się nie dzieje zeby zanudzić forum. Wzięli nas na przeczekanie. Na szczęście TB czujnie pokazal ze drzemie w nich potencjał.

[Estera]

Widzę, że obecnie ciało Kierownicze przebija tamtejsze wyżyny głupoty (...)

   Wznieśli się już chyba z wyżyn aż na szczyty ośmiotysięczników Himalajów.
   Dalej już tylko zostanie im wylot w kosmos 
   Z tymi ich interpretacjami "proroctw".
   

[Turbulent_Business]

   Wznieśli się już chyba z wyżyn aż na szczyty ośmiotysięczników Himalajów.
   Dalej już tylko zostanie im wylot w kosmos 
   Z tymi ich interpretacjami "proroctw".
 

Dlatego okreslenie borg w stosunku do org jest po prostu genialne i w 100% pasujace. To juz w sumie poziom kosmosu:) Kocham ekipe z reddita za polaczenie kropek:

Borg – fikcyjna rasa cyborgów z uniwersum Star Trek, jedna z najpotężniejszych ras z ukazanych w uniwersum. W zasadzie Borg nie jest konkretną rasą, lecz kolektywem istot różnych ras.

Każdy z jej przedstawicieli – dron – jest połączony z resztą, tworząc wspólną świadomość. Borg dąży do perfekcji asymilując istoty (włączając je do swojego kolektywu) oraz przejmując ich technologie, wygłaszając przy tym slogan You will be assimilated. Resistance is futile. (Zostaniesz zasymilowany. Opór jest daremny.). Struktura organizacyjna Borg przypomina rój pszczół. Na samym szczycie znajduje się Królowa, której ślepo posłuszne są wszystkie drony.

[Gostek]

A ja myślałem dotąd, że jak Turbulent zapisywał borg zamiast org, to miał na myśli bezbożną organizację.....!?
No, ale sprawę z borgiem wyjaśnił w ostatnim swoim poście. 😉👍

[skyline]

retoryka w tym artykule iście putinowska. WTS = farma ruskich trolli

[Siedemtwarzy]

Powiem wam przeczytałem caly post TB i co nasz miły forumowicz napisał, zrozumialem bez problemu. Cytat ze strasznicy przeczytałem raz, wróć, drugi raz i nic nie rozumiem. Właczam więc rzadko ostatnio używaną szarę komorkę z logo jw.org i dopiero łapię o co tam koorwa chodzi. Także, powiem wam szczerze, pomijając, ze to wszyatko bzdury, to naprawdę uradowalem się, ze już nie chwytam w lot orgowskiego gowna...

[Gostek]

Dokładnie, też wydaje mi się, że, gdyby zapytać większość tych która tam jeszcze siedzi o najnowsze zrozumienia dogmatów i zagadnień religijnych maglowanych z uporem maniaka na cotygodniowym studium strażnicy, nie umiałaby sensownie odnieść się do przerabianej treści.
Większość pewnie tam siedzi i czuje się jak na "tureckim kazaniu",. Idą pewnie tylko najczęściej, aby zaliczyć zebranko i, żeby się pokazać starszym. Są jak wydmuszki(wewnątrz kompletnie puści).... 🙄

[Turbulent_Business]

Trafiles w sedno Gostku. Dodam do tego jeszcze jedna warstwe, wg mnie rownie ciekawa, opre sie na swoim przykladzie. Moze jestem uposledzony, wy osadzicie. Bedac mentalnie w borg za kazdym razem majac do przygotowania jakis punkt na zebraniu, czy to rozmowa, czy to bardzo rzadko 5 minutowe przemowienie zadawalem sobie jedno pytanie: "Dobra doktorku napisales punkt, wzorowales sie materialem zrodlowym z borg ale tak w ogole TO O CZYM TY KU**** JEGO MAC MOWISZ!? O CO W TYM CHODZI?!"

Nawet piszac jakies punkty, przygotowyjac sie ciezko jest zrozumiec o co w tym tak na prawde chodzi. Ale to jest chyba metoda borg. Wierni trzymani sa za ryj przez strach oraz obietnice glaskania lewka po jajkach w raju, natiomiast doktryny maja byc tak zakrecone, zeby te dwa czynniki wystarczyly i odstraszaly od wnikania.

Kto zaczyna myslec i wnikac, zaklada konto na forum:)

[Turbulent_Business]

   Wznieśli się już chyba z wyżyn aż na szczyty ośmiotysięczników Himalajów.
   Dalej już tylko zostanie im wylot w kosmos 
   Z tymi ich interpretacjami "proroctw".
 

Czy życzą sobie Państwo kolejny temat z hitem nr dwa sprzed paru miesięcy? Może kojarzycie, to ten o dwóch łaskach, symbolach Judy i Izraela. Spoiler alert: jest równie grubo:)

Chyba ze Roszada wrzucał, on zna te światła lepiej niż cialo kierownicze

[Roszada]

O laskach to było w 2016 r. i powtórzone w książce z 2019:

*** rr s. 240 Zestawienie nowych wyjaśnień ***
Strażnica: lipiec 2016, „Pytania czytelników”
Czyste wielbienie: rozdz. 12, ak. 13, 14 oraz ramka 12A
Wcześniejsze zrozumienie: Po krótkim okresie braku jedności podczas I wojny światowej wierni członkowie ostatka pomazańców znowu się zjednoczyli w roku 1919.
Obecne zrozumienie: To proroctwo podkreśla, że Jehowa zjednoczy swoich sług. Po roku 1919 do pomazańców dołączyła ciągle powiększająca się grupa osób, które mają nadzieję na życie na ziemi. Obie grupy wielbią Jehowę w jedności.

No tak powtórzyli to w 2022

*** w22 styczeń s. 22 ak. 10 Dlaczego jesteśmy obecni na Pamiątce ***
Odczytaj Ezechiela 37:15-19, 24, 25. Spełniając to proroctwo, Jehowa sprawił, że namaszczeni chrześcijanie i drugie owce blisko ze sobą współpracują. Proroctwo to wspomina o dwóch laskach. „Laska Judy” (plemienia, z którego wybierano królów Izraela) wyobraża osoby z nadzieją niebiańską, a „laska Efraima” — osoby z nadzieją ziemską. Jehowa połączył obie te grupy, żeby stały się „jedną laską”. Oznacza to, że współpracują one w jedności pod przewodnictwem jednego Króla, Jezusa Chrystusa. Każdego roku namaszczeni chrześcijanie i drugie owce zgromadzają się na Pamiątce nie jako dwie odrębne grupy, lecz jako „jedna trzoda” mająca „jednego pasterza” (Jana 10:16).

[Ekskluzywna Inkluzywność]

Nawet piszac jakies punkty, przygotowyjac sie ciezko jest zrozumiec o co w tym tak na prawde chodzi.

Skoro się nie rozumie, to znaczy, że treść musi być bardzo głęboka, błogosławieni ci którzy nie zrozumieli a uwierzyli. Niektórzy nawet przeciwstawiali to czego uczy się w szkole teokratycznej świeckiemu wykształceniu.

Nie trzeba rozumieć również dlatego, że samo CK przegłosowuje decyzje demokratycznie i trafiają się tacy co są przeciw nowym naukom. Ale to w niczym nie przeszkadza, bo nie chodzi o to aby rozumieć ale aby płynąć z prądem.

Przy okazji po raz kolejny powtórzę, że wszelkie doktrynalne nowinki są tej religii tak potrzebne jak rybie rower. Powinni iść w maksymalne uproszczenie jeśli chcą przetrwać. Nikt do nich nie przyjdzie ze względu na te wygibasy, a niejeden się zniechęci.

Więcej lania wody, śpiewania o tym, że Jezus cię kocha i zapewni bogactwo, a od razu atmosfera się poprawi. Wiem, cynizm, ale tam też nie siedzą idealiści.