To nie moja dedukcja tylko takie samo cudowanie jak Twoje.
Forum to też zabawa.

    Przypadkiem trafiłem na jedną z głupszych pieśni. Brzmi niczym socjalistyczna piosenka zachęcająca do wzmożonego wysiłku przy budowie "lepszego jutra". I są "smaczki" 

    Pieśń 211, Radosny udział w żniwie



2. Już klasa „pszenicy” zebrana
i „chwasty” też znane nam są
— „zgrzytają zębami” i „płaczą”,
od pracy oderwać nas chcą.

Zajęty jest czysty lud Boży,
od świtu po zmrok w służbie trwa,
gdyż „owce” Chrystusa zgromadza dziś
— z radością pomagać im ma.

3. Z miłości do Boga i bliźnich
pragniemy też wzmóc tempo swe.
Jak pilne jest dzieło głoszenia
— niedługo zakończy już się!

Szukajmy tych, co chcą się uczyć,
wspierajmy ich, póki jest czas.
Gdy klasę „pszenicy” poznają już,
radością napawa to nas.

https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1101984231?q=klas%2A+pszenicy&p=par
***
    1. "Już klasa "pszenicy" zebrana". - To chyba przespaliśmy koniec świata...
Kto zebrał tę klasę? Z piosenki wynika, że "czysty lud Boży". A więc ten lud zbierał pomazańców? Oj, żeby Ciało Kierownicze sobie nie wyprorokowało. Gdy "lud" się zbierze, i "zbierze" ich, to może nie być różowo...
    2. Kim jest "czysty lud Boży"? Nie są to "drugie owce", bo je też zgromadza. Jakaś 3 klasa nam się utworzyła.
    3. "Chwasty (...) od pracy oderwać nas chcą". - Czy zadaniem "żniwiarzy", którzy pragną "wzmóc tempo swe" nie jest również zbieranie (i usuwanie) "chwastów"? Zresztą, skoro "już klasa "pszenicy" zebrana", to teraz powinien być fajrant.
    4. "Gdy klasę „pszenicy” poznają już, radością napawa to nas". - I tu mamy 2 problemy, mniejszy i większy. Mniejszy: ilu Świadków Jehowy ma szansę poznać w swoim życiu jakiegoś pomazańca? Większy: ilu Świadków Jehowy ma szansę poznać w swoim życiu prawdziwego pomazańca?

Jakbym miał kogoś podejrzewać jako kreta to mam kolejne osoby:

donadams, bo stara się być obiektywny i broni z lekka orga
Turbulent, bo podcina mi nogi
Reskator, bo broni Russella
Nadaszyniak, bo ciągle reklamuje ww
NNN, bo kiedys nakrzyczał na mnie, że mam uciekać z forum

Jeszcze by się kilku znalazło.

Były tu krety, pseudo krety: Adam (na poprzednim forum) i jeszcze dwóch. Jeden Scooby. Drugi robbo1

Większość starszych, jeśli nie wszyscy, wiedzą, rzecz jasna.

Błędem jest jednak zakładać, że wiedza wystarczy, by cokolwiek zmienić (sami świadkowie tego uczą). Wszyscy wiedzą, że żeby nie popaść w długi, trzeba zarabiać więcej niż się wydaje, lub wydawać mniej niż się zarabia (to nie to samo). Tymczasem świat pełen jest dłużników i ciągle przybywa nowych. Oni co prawda znają mechanizm, ale górę biorą inne elementy, które mogą być najróżniejsze - począwszy od "pożycia sobie", po "pokazanie się", "należy mi się" czy może po prostu przekonania, że "muszę, nie mam wyjścia...jak bym miał, to bym nie musiał". Pierwszych trzech nie rozumiem, czwarte oceniam zupełnie inaczej i nie mam długów.

Podobnie jest ze starszymi. Od wiedzy do tego, żeby ta wiedza na nich wpłynęła może być długa droga, lub też może ona nigdy na niektórych nie wpłynąć. Ludzie patrzą w różny sposób na różne sprawy i dotyczy to też takich rzeczy jak styl życia, zgłaszanie przestępstw, uczciwość czy nawet pedofilia.

Dlaczego w ogóle niektórzy ludzie mają poglądy "prawicowe" a inni "lewicowe"? Jak to jest, że "oczywiste" argumenty jednej strony nie docierają do drugiej i na odwrót? Wiedza czy argumenty nie mają tu znaczenia, ponieważ percepcja w każdym przypadku jest taka, że pozwala akurat na takie a nie inne spojrzenie i to właśnie to spojrzenie jest kluczowe, a nie fakty.

Właśnie dlatego niektórzy będą w tej organizacji choćby nie wiem co się działo i powodem nie będzie jedynie manipulacja, której są poddawani, ale także ich percepcja czy też podatność na określony punkt widzenia. Na rynku religijnym są po prostu ludzie, którzy patrzą na pewne rzeczy tak a nie inaczej - to jest nisza dla organizacji. Niektórzy oczywiście trafiają do organizacji przez rodziców czy na zakręcie życiowym, a gdy już dorosną lub wyjdą z zakrętu, okazuje się, że to nie jest ich bajka. Ale to w ogóle nie musi mieć wiele wspólnego z wiedzą jako taką, tylko z możliwością spojrzenia na pewne rzeczy tak a nie inaczej. To nawet nie jest umiejętność, tylko głęboka cecha.

Wobec tego nie ważne co wiedzą niektórzy starsi - oni i tak będą wierni. Nawet, gdy któregoś dnia ich dziecko przyjdzie do nich i powie im coś, co powinno dać im do myślenia, ale nie da. Jest taki psycholog, który często mówi o "losowaniu układu nerwowego". Oni wylosowali właśnie taki. Nie chcę tu wchodzić w dywagacje na temat kwestii ich odpowiedzialności, bo to już temat rzeka.

A Nadaszyniak wierzy 

Teraz na Nadaszyniaku ciąży dowód, ponieważ Roszada, nie mając solidnych podstaw, nie uznaje, że kret istnieje.

Chyba tak to leciało, ale w razie czego Nadaszyniak może mnie poprawić - jest lepszy w ateistyczne teksty 

Roszada nie wierzy w cos czego nikt nie widzial Czlowiek malej wiary

(zart sytuacyjny, nie zdenerwuj mi sie chlopie)