Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
PORTALE, BLOGI, FORA I INNE => Z KRAJU => Wątek zaczęty przez: AQRAT w 09 Listopad, 2019, 23:24
-
Witam :)
Zachęcam do zaglądania.. nie będę na siłę pisał w tej pierwszej wiadomości wiele. Zobaczymy co będzie.
jworg.xyz to encyklopedia na zasadzie działania Wikipedii.
Pozdrawiam Was.
-
Dodałem ankietę :)
Powiem Wam, że bardzo liczę na taką formę - taki agregator treści.
Hasła można tworzyć różne:
http://jworg.xyz/index.php/Film_-_Jak_uratowa%C4%87_%C5%9Awiadka_Jehowy_i_sprawi%C4%87,_%C5%BCeby_przesta%C5%82_nim_by%C4%87%3F (http://jworg.xyz/index.php/Film_-_Jak_uratowa%C4%87_%C5%9Awiadka_Jehowy_i_sprawi%C4%87,_%C5%BCeby_przesta%C5%82_nim_by%C4%87%3F)
http://jworg.xyz/index.php/Grupy_wsparcia_dla_by%C5%82ych_i_obecnych_%C5%9Bwiadk%C3%B3w_Jehowy (http://jworg.xyz/index.php/Grupy_wsparcia_dla_by%C5%82ych_i_obecnych_%C5%9Bwiadk%C3%B3w_Jehowy)
http://jworg.xyz/index.php/Film_-_%C5%9Awiadkowie_Jehowy_a_B.I.T.E._model_(manipulacja)_-_vlog_nr_86 (http://jworg.xyz/index.php/Film_-_%C5%9Awiadkowie_Jehowy_a_B.I.T.E._model_(manipulacja)_-_vlog_nr_86)
http://jworg.xyz/ (http://jworg.xyz/)
-
Piękna inicjatywa, że chętnie bym ją dopisał do poniższej historii exŚJ, ale musi się rozwinąć. :-\
Oczywiście gdyby to ruszyło, to Mav powinien dać bezpośrednie przekierowanie, jak inne działy mają (np. Archiwum).
Oby zapał został u twórcy, choćby nikt nie chciał go wspomóc w działaniu.
Naprawdę świetna inicjatywa dla osób, które chciałyby się udzielać i uzupełniać tę stronę.
To jak na Wikipedii, choć tu nikt nie będzie manipulował, jak tam robi to ŚJ o nicku John Belushi
-
myślę że spokojnie można tam umieszczać tematycznie różne opracowania Roszady
-
Z przyjemnością się podepnę. :)
-
myślę że spokojnie można tam umieszczać tematycznie różne opracowania Roszady
To nie jest takie proste i mechaniczne. Potrzeba rozwagi. Trzeba wpierw coś napisać skrótowego, a później dawać linki i różne opracowania i to różnorodne.
Proszę Was, jeśli znacie osoby, które by chciały wesprzeć autora wątku swoją pracą, to by się do niego zgłosiły.
-
W 2018 r. Gedeon pisał:
W 2019 roku planujemy stworzenie nowego forum dyskusyjnego, które nie będzie miało wpływu na obecne forum.
Chcemy stworzyć zamknięte forum dyskusyjne, gdzie można będzie sie zarejestrować tylko przez osoby wprowadzające.
Do tej pory zajmowaliśmy się techniką funkcjonowania tego wyznania, teraz chcemy przejść na wyższy poziom i obalić wszystkie dogmaty wiary które nie są zgodne z Biblią, jest zdecydowana grupa osób która chce merytorycznie zabrać głos w tej sprawie.
https://sjwp.pl/centrum-edukacji-i-obywatelskich-inicjatyw-spolecznych/centrum-edukacji-i-obywatelskich-inicjatyw-spolecznych-1647/msg170520/#msg170520
Wydaje się, że ten projekt Gedeona skończył się na planach. :-\
Dobrze by więc było, aby ten obecny, który w pewien sposób pokrywa się z tamtym planowanym, doszedł do skutku.
-
W 2018 r. Gedeon pisał:
https://sjwp.pl/centrum-edukacji-i-obywatelskich-inicjatyw-spolecznych/centrum-edukacji-i-obywatelskich-inicjatyw-spolecznych-1647/msg170520/#msg170520
Wydaje się, że ten projekt Gedeona skończył się na planach. :-\
Dobrze by więc było, aby ten obecny, który w pewien sposób pokrywa się z tamtym planowanym, doszedł do skutku.
Zaznaczenie dodałem.
Roszado nie wydaje Ci się, tylko takie są fakty.
Na temat teoretyzowania na tym forum nie piszę, bo i po cóż.
Szkoda energii.
Zawsze można napisać, to po cóż tu zaglądasz?
Właśnie po to, by widzieć kwakaczy i czarnowidzów.
Rozmawiam z wieloma z tego forum, wielu widzi to tak samo.
Teoria pogania teorię i cóż po za tym?
-
Fajna inicjatywa, szkoda tylko, że strona nie jest przystosowana pod mobile.
-
Fajna inicjatywa, szkoda tylko, że strona nie jest przystosowana pod mobile.
Nie od razu Kraków zbudowano...
-
Fajna inicjatywa, szkoda tylko, że strona nie jest przystosowana pod mobile.
Będzie też pod telefony, ale wszystko wymaga czasu a na tę chwilę co do obsługi i rozbudowy skryptu MediaWiki to pracuję sam.
Pozdro.
-
To nie jest takie proste i mechaniczne. Potrzeba rozwagi. Trzeba wpierw coś napisać skrótowego, a później dawać linki i różne opracowania i to różnorodne.
Proszę Was, jeśli znacie osoby, które by chciały wesprzeć autora wątku swoją pracą, to by się do niego zgłosiły.
Zgadzam się.
Proponuję zamieszczać wstęp do artykułu i link do źródła.
Pozdro.
-
Czyli jest zasadnicza różnica między projektem z 2017, a dzisiejszym?
https://sjwp.pl/zapraszamy-do-dzialania/projekt-wikipedia-doktryn/msg112675/#msg112675
Jak rozumieć tamto z 2017 r.?
Nieudane podejście? Czemu nie doszło do skutku?
Czy teraz będzie inaczej?
Jakie są oczekiwania wobec forumowiczów, bo ja zacząłem nawoływać o wsparcie i pomoc, a może to ma być wyłącznie autorski projekt?
-
Czyli jest zasadnicza różnica między projektem z 2017, a dzisiejszym?
Zasadnicza różnica polega na tym, że doktryny to miało być wiki tematów religii - wszystkich, ale temat przemyslałem i takie wikinie miało racji bytu bo wariactwo by wyszło.
jworg.xyz to wiki konkretnie o tej organizacji i nie chodzi tutaj jedynie o doktryny czy błędne nauki. Ma to być przede wszystkim kanał łączności ;) w tematyce orgu - czyli aktualne sprawy jakie dzieją się poza widokiem świadków, materiały do pobrania np. ze spraw sądowych - dosłownie pogrążamy na maxa niestety org
Jeśli ta forma rzeczywiście chwyci to w momencie tu z chłopakami uruchamiamy serwisy zagraniczne dla zaangażowanych w innych krajach
en.jworg.xyz
cz.jworg.xyz
fr.jworg.xyz
itd.
Ja nie mam zamiaru wyłączać serwera, więc zobaczymy co z tego będzie :)
Czy teraz będzie inaczej?
Tak, teraz będzie inaczej :) zobaczymy ;)
Jakie są oczekiwania wobec forumowiczów, bo ja zacząłem nawoływać o wsparcie i pomoc, a może to ma być wyłącznie autorski projekt?
Co do oczekiwań to nie o to chodzi raczej, że teraz dziś oczekiwania :)
Zamierzyłem, że projekt i tak aby osiągnął dużą liczbę dokumentów musi być uzupełniany latami i będą to robili ludzie różni - jedni po roku dwóch dopiero zaczną pisać i uzupełniać po innych, inni właśnie po roku pisania dadzą sobie spokój - to jest Wiki, więc idea tego jest dokładnie taka sama jak na Wikipedii - otwarta encyklopedia.
Pozdro.
-
jworg.xyz to wiki konkretnie o tej organizacji i nie chodzi tutaj jedynie o doktryny czy błędne nauki.
Ma to być przede wszystkim kanał łączności ;) w tematyce orgu -
czyli aktualne sprawy jakie dzieją się poza widokiem świadków, materiały do pobrania np. ze spraw sądowych - dosłownie pogrążamy na maxa niestety org
AQRAT
Bardzo dobry pomysł na taką wiki - encyklopedię o organizacji, która zaciemnia prawdę o sobie.
I myślę, że bardzo, bardzo pomocny dla tych, co szukają dobrej, rzetelnej informacji.
Brawo, brawo, Twórcy czy Twórcom.
:-* :-* :-*
-
Wysłany przez: AQRAT « dnia: Dzisiaj o 21:49 »
Zamierzyłem, że projekt i tak aby osiągnął dużą liczbę dokumentów musi być uzupełniany latami i będą to robili ludzie różni
I o to chodzi. Lubię długodystansowców, a nie sprinterów. :)
Obyś tych ludzi znajdował, jak najwięcej.
Będzie to w dużej mierze służyć odkłamywaniu tego, co podaje jw.org i Towarzystwo.
Mam bardzo złe doświadczenia z Wiki dotyczące Johna Belushi. Kilka ważnych rzeczy mi usunął z różnych haseł dotyczących ŚJ.
Nawet ingerował w moim 'osobistym' haśle. :(
-
Chciałbym żeby to się udało i to na lata, nawet z powodów ambicjonalnych. :)
A to z powodu tego, że przegraliśmy bitwę z Wikipedią w marcu 2018 r. :-\ :
Dlaczego usunięto ruch Byłych Świadków Jehowy w Polsce z Wikipedii?
https://www.apologetyka.info/swiadkowie-jehowy/dlaczego-usunieto-ruch-byych-swiadkow-jehowy-w-polsce-z-wikipedii,1094.htm
To byłaby pewna rekompensata za tamtą porażkę i pokazanie Wiki, że bez jej łaski można nawet lepsze dzieło stworzyć.
Oczywiście trzeba je rozreklamować.
Najważniejsze jest to, że żaden zwolennik Warwick nie będzie mógł w tym majstrować, jak to robią na Wiki.
Ważne to jest też dlatego, bo właściwie nie ma obecnie żadnej autorskiej strony z artykułami założonej przez exŚJ.
Owszem, były strony Iszbina i Liberala, ale już praktycznie nie istnieją, tylko jako zamknięte archiwa.
Owszem, jest kilka blogów i kanałów i chwała im za to, ale nie ma strony z tekstami prócz:
https://przerywamymilczenie.pl/
która też nie rozwija się od dłuższego czasu, a nawet usunięty został z niej artykuł o roku 607 (zapewne na życzenie autora).
Ta nowa forma byłaby jakąś rekompensatą za brak stron z artykułami.
-
To byłaby pewna rekompensata za tamtą porażkę i pokazanie Wiki, że bez jej łaski można nawet lepsze dzieło stworzyć.
Pozdrawiamy Brata John Belushi z ekipy Wikipedia Polska - Bracie, zachęcamy Cię do studiowania Słowa Bożego i uwierzenia Bogu wprost w to co powiedział i zapisano a dowiesz się kto tu zwariował :(
Dziękuję Wam też za technologię :) jest super ;)
Najważniejsze jest to, że żaden zwolennik Warwick nie będzie mógł w tym majstrować, jak to robią na Wiki.
Informuję aktywnych świadków Jehowy, że macie wolną przestrzeń aby pisać - zachęcamy gorąco - przecież prawda jest najważniejsza a szukanie i badanie spraw jest miłe Bogu. Lecz odwrotne rady daje Salomon ?, zapisano:
Przysłów 18:2
Głupi nie lubi się zastanawiać, lecz tylko swe zdanie przedstawić.
Ważne to jest też dlatego, bo właściwie nie ma obecnie żadnej autorskiej strony z artykułami założonej przez exŚJ.
Powiedzmy, że autorski jest pomysł połączenia technologii wikimedia i tematu JW - pewnie ktoś też już o tym myślał.
Treść jest otwarta.
a nawet usunięty został z niej artykuł o roku 607 (zapewne na życzenie autora).
Zapraszam chętnych popisać i znających ten temat. Trzeba pamiętać, że nie ma się co przejmować, że dopiszemy czasem jedno zdanie czy akapit - można śmiało działać - zawsze ktoś pomoże później a następny np uporządkuje treść.
WikiMedia wymaga niestety wpisywania prostej składni kodu aby wyświetlać różne elementy z możliwości MediaWiki dlatego jeśli sobie z tym nie radzisz to się nie przejmuj - poprawi ktoś inny :)
http://jworg.xyz/index.php/Data_zburzenia_Jerozolimy
Ta nowa forma byłaby jakąś rekompensatą za brak stron z artykułami.
Jest :)
Pozdro.
-
Cytuj
a nawet usunięty został z niej artykuł o roku 607 (zapewne na życzenie autora).
AQRAT:
Zapraszam chętnych popisać i znających ten temat. Trzeba pamiętać, że nie ma się co przejmować, że dopiszemy czasem jedno zdanie czy akapit - można śmiało działać - zawsze ktoś pomoże później i np uporządkuje treść.
WikiMedia wymaga niestety wpisywania prostej składni kodu aby wyświetlać różne elementy z możliwości MediaWiki dlatego jeśli sobie z tym nie radzisz to się nie przejmuj - poprawi ktoś inny :)
http://jworg.xyz/index.php/Data_zburzenia_Jerozolimy
Słowo stało się ciałem.
Wstawiłem nie mając doświadczenia technicznego i nie wiedząc jak widzi to admin.
Proszę to albo wywalić albo poprawić.
-
Dodałem na końcu kilka linków do polskich artykułów o 607 i 587 itp.
-
http://jworg.xyz/index.php/Kr%C3%B3l_Nabuchodonozor_(drzewo_i_sen),_a_%C5%9Awiadkowie_Jehowy
Przykład szablonu do opisywania tematów - ulepsz :)
nocne pisanie ;]
-
No niestety ja już w takie klocki z ulepszaniem i opisywaniem się nie bawię. Nie mam na to czasu i chęci. To dla pasjonatów jakości technicznych i właścicieli strony.
Zajmuję się zgłębianiem i opisywaniem historii ŚJ, a nie opisywaniem wstawianych tekstów.
-
będą to robili ludzie różni - jedni po roku dwóch dopiero zaczną pisać i uzupełniać po innych, inni właśnie po roku pisania dadzą sobie spokój - to jest Wiki
A czy oni już są?
Ilu jest na dziś?
-
Mi taki pomysł przyszedł.
By Aqrat wstawił tu tytuły kilku planowanych wątków priorytetowych.
Ja mogę tu powrzucać kilka swoich informacji w danym temacie i linki, a ci co zechcą mogą to ustawiać i inne własne kwestie na tej encyklopedii. :)
Inaczej ze swojej strony nie widzę tego, bo to pracochłonne, a ja też piszę swoje artykuły cały czas, a inne czekają w kolejce do napisania. :-\
-
No niestety ja już w takie klocki z ulepszaniem i opisywaniem się nie bawię. Nie mam na to czasu i chęci. To dla pasjonatów jakości technicznych i właścicieli strony.
Zajmuję się zgłębianiem i opisywaniem historii ŚJ, a nie opisywaniem wstawianych tekstów.
Masz rację Roszada.
Zwróć uwagę na to, że piszę nie tylko do Ciebie. To na pewno się przyda komuś jako szablon do artykułu.
Wystarczy skopiować treść edytując dowolną stronę wiki i wkleić do nowego dokumentu aby potem przerobić. Sposoby są różne.
A czy oni już są?
Ilu jest na dziś?
Oj niewielu.
Mi taki pomysł przyszedł.
By Aqrat wstawił tu tytuły kilku planowanych wątków priorytetowych.
Ja mogę tu powrzucać kilka swoich informacji w danym temacie i linki, a ci co zechcą mogą to ustawiać i inne własne kwestie na tej encyklopedii. :)
Dobry pomysł, nie długo wstawię tu jakąś listę linków.
Pozdro.
-
Powiem tak. Gdybym nie zajmował się pisaniem artykułów, to pewnie bym był sam najbardziej zadowolony robiąc to w pojedynkę. :)
Zapewne bym robił jedno hasło dziennie, a więc 365 rocznie. :)
Ale mi to łatwo mówić, bo wiem co sam napisałem i co mam oraz co moi koledzy Lewandowski, Andryszczak i Podolski pisali. A także co znajduje się w książkach takich jak Franza, Jonssona i pozostałych polskich autorów oraz co jest tu na forum.
-
http://jworg.xyz/index.php/Kr%C3%B3l_Nabuchodonozor_(drzewo_i_sen),_a_%C5%9Awiadkowie_Jehowy
Przykład szablonu do opisywania tematów - ulepsz :)
O drzewie dodałem co miałem
-
http://jworg.xyz/index.php/Ksi%C4%85%C5%BCki_zwi%C4%85zane_z_religi%C4%85_%C5%9Bwiadk%C3%B3w_Jehowy
to przykład dokumentu, który może edytować nas wielu - każdy coś posiada w zbiorach książek.
Najlepiej by było gdyby książki wysyłać do nas a my umieścimy je na serwerze - nasze kopie na dyskach Google czasem mogą ulec zmienie nieświadomie przez nas :) i link nie będzie działał.
box-pl@jworg.xyz
-
To będą dwa ważne tematy do opracowania.
Do pokazania jest różnica między nawet tymi dwoma przekładami i postęp w odchodzeniu od wiarygodnych kopii.
http://jworg.xyz/index.php/Biblia_Przek%C5%82ad_Nowego_%C5%9Awiata_I
http://jworg.xyz/index.php/Biblia_Przek%C5%82ad_Nowego_%C5%9Awiata_II_(srebrny)
Przy tych artykułach można śmiało wklejać informacje. Na początek sam zajmę się układaniem tekstu.
A
-
http://jworg.xyz/index.php/Ksi%C4%85%C5%BCki_zwi%C4%85zane_z_religi%C4%85_%C5%9Bwiadk%C3%B3w_Jehowy
to przykład dokumentu, który może edytować nas wielu - każdy coś posiada w zbiorach książek.
Najlepiej by było gdyby książki wysyłać do nas a my umieścimy je na serwerze - nasze kopie na dyskach Google czasem mogą ulec zmienie nieświadomie przez nas :) i link nie będzie działał.
box-pl@jworg.xyz
Mam takiego hobbystę, zobaczymy czy Ci wrzuci wszystko hurtem.
A później co się da uzupełni linkami, co jest w necie w PDF.
-
To będą dwa ważne tematy do opracowania.
Do pokazania jest różnica między nawet tymi dwoma przekładami i postęp w odchodzeniu od wiarygodnych kopii.
http://jworg.xyz/index.php/Biblia_Przek%C5%82ad_Nowego_%C5%9Awiata_I
Coś tam wkleiłem.
-
To będą dwa ważne tematy do opracowania.
Do pokazania jest różnica między nawet tymi dwoma przekładami i postęp w odchodzeniu od wiarygodnych kopii.
http://jworg.xyz/index.php/Biblia_Przek%C5%82ad_Nowego_%C5%9Awiata_I
Dodałem od miejsca TŁUMACZE
To chyba powinien być osobny podrozdział. :-\
-
Dostałem info:
"Dobrze, zrobię taką listę wszystkich książek które posiadam"
-
Dodałem:
http://jworg.xyz/index.php/Biblia_Przek%C5%82ad_Nowego_%C5%9Awiata_I#.C5.B9r.C3.B3d.C5.82a_dla_powstania_Przek.C5.82adu_Nowego_.C5.9Awiata
-
Coś nie tak bo jest 2 razy:
Spis treści
1 Źródła dla powstania Przekładu Nowego Świata
2 Autorzy i tłumacze Przekładu Nowego Świata
3 Źródła dla powstania Przekładu Nowego Świata
Pierwsze powinno być raczej Historia powstania...
Jutro do źródeł jeszcze dodam coś.
-
Zniknął tekst główny, wprowadzający do Przekładu Nowego Świata. :-\
-
AQRAT - bardzo fajna inicjatywa. Im więcej takich stron tym więcej możliwości zdobycia informacji o organizacji, a co za tym idzie - więcej osób może się wybudzić.
Jeżeli masz takie życzenie, to mogę przypiąć link do Twojej strony na stronie głównej forum, tam, gdzie są linki do archiwum WTS czy mapki ex świadków. Co Ty na to?
-
Tym tempem daleko nie zajedziemy.
Założyciel wątku loguje się tu co dwie doby. :(
-
Coś nie tak bo jest 2 razy:
Spis treści
1 Źródła dla powstania Przekładu Nowego Świata
2 Autorzy i tłumacze Przekładu Nowego Świata
3 Źródła dla powstania Przekładu Nowego Świata
Poprawione
-
Poprawione
Nieprawda. Zniknął cały dział w którym opisane były kulisy powstania tej Biblii.
Nie ma go.
-
Cześć :)
Roszada nie złość się na mnie, że nie poświęcam tyle uwagi co byś chciał - być może u mnie taki czas - w projektach wiki nie założyciel jest ważny.
My wszyscy musimy zrozumieć, że ten projekt to wiki :) czy wreszcie to zrozumiemy na spokojnie :) ? - tu nie chodzi o tempo.
Spójrzcie na polską wikipedię.. jak myślicie ? - czy na początku jej rozwoju też nie mieli by okazji do powiedzenia:
Tym tempem daleko nie zajedziemy.
Założyciel wątku loguje się tu co dwie doby. :(
.. a dziś z perspektywy czasu - czy to wtedy dla wikipedii mogło przeszkodzić ?.. włącz wikipedię i zobacz :)
Nie złośćmy się na siebie tylko pracujmy każdy swoim tempem.. ja nigdy Ci nic nie powiem, że mniej piszesz niż ja, nawet wtedy gdy Cię wyprzedzę :)
Pozdro.
-
Albo się robi non stop, choć jedno hasło dziennie, albo nie ma sobie co głowy zawracać.
Ja się nie kłócę tylko stwierdzam fakty i albo to zmobilizuje kogoś, albo nie. :-\
Ja już niewypałów sporo znałem. Zaczynali i nie kończyli.
Na wikipedię nie ma się co powoływać, bo tam rządzi John Belushi.
Nie ma nawet co tam wstawiać, bo i tak wyleci.
Wyleciały całe nasze z Tusią podrozdziały.
-
Jeżeli masz takie życzenie, to mogę przypiąć link do Twojej strony na stronie głównej forum, tam, gdzie są linki do archiwum WTS czy mapki ex świadków. Co Ty na to?
:)
Proszę.
Dziękuję bardzo.
-
Zniknął tekst główny, wprowadzający do Przekładu Nowego Świata. :-\
Potwierdzam. Zaczynał się od Russella
„Pytanie (1913) – Czy to prawda, że Międzynarodowe Stowarzyszenie Badaczy Pisma Świętego ma swoją Biblię, która się różni od innych?
Odpowiedź – Niektórzy ludzie myślą, że mamy inną Biblię, ponieważ gdy cytujemy teksty Pisma świętego, to im się zdaje, że takich tekstów przedtem w Biblii nie napotykali (...) My nie mamy innej Biblii, lecz możemy powiedzieć, że mamy specjalne wydanie (angielskie) do której przy końcu są dodane komentarze, zebrane wyjątki z »Watch Tower« i Wykładów Pisma Św., które traktują i wykazują różne teksty Pisma Św. zarazem tłumaczą niektóre z nich. Ktoś mógłby nazwać je Watch Tower Biblie, lecz my wolimy nazwać Badaczy Pisma Świętego wydanie, ponieważ pomaga do odszukania i wykazuje co Biblia uczy o różnych przedmiotach” (Co kaznodzieja Russell odpowiadał na zadawane jemu liczne pytania 1947 [ang. 1917] s. 18-19; por. Co powiedział Pastor Russell 2015 [ang. 1917] s. 345-346).
gdzie to jest?
-
gdzie to jest?
Zmiany cofnąłem w całości.
-
Nie rozumiem tego.
Jak nie wróci ten dział który zakładałem, to szkoda mego trudu, bo jutro następne rzeczy znikną, a Ty się za dwie doby odezwiesz. :-\
Ten dział nazywał się
Geneza powstania Przekładu Nowego Świata I
Tu był po raz ostatni:
http://jworg.xyz/index.php?title=Biblia_Przek%C5%82ad_Nowego_%C5%9Awiata_I&oldid=292
-
Dostałem info:
"Dobrze, zrobię taką listę wszystkich książek które posiadam"
Ja już nic nie wstawiam.
Daję tu:
SPIS KSIĄŻEK O ŚWIADKACH JEHOWY:
Kryzys sumienia - Raymond Franz
Przewodnik po sprzecznościach i manipulacjach w nauce Świadków Jehowy - Piotr Andryszczak
W obronie wiary – Włodzimierz Bednarski
Zmienne nauki Świadków Jehowy – Włodzimierz Bednarski, Szymon Matusiak
Porównanie nauk Świadków Jehowy – Włodzimierz Bednarski
„Pokolenie roku 1914” i oczekiwania Świadków Jehowy – Włodzimierz Bednarski
Rok 1925 i Miliony ludzi z obecnie żyjących nigdy nie umrą! - Włodzimierz Bednarski
Armagedon w 1975 roku „możliwy” czy „prawdopodobny”? - Włodzimierz Bednarski
Czy Świadkowie Jehowy są kompetentni w orzekaniu o transfuzji krwi? - Włodzimierz Bednarski
Co katolik powinien wiedzieć o Świadkach Jehowy? - o. Elizeusz Bagiński
Wiara Świadków Jehowy nie prowadzi do zbawienia – o. Elizeusz Bagiński
Świadkowie Jehowy pochodzenie, historia, wierzenia – o. Elizeusz Bagiński
Siewcy Kąkolu – o. Elizeusz Bagiński
Świadkowie Jehowy od wewnątrz – o. Elizeusz Bagiński
Królestwo Boże w nauczaniu Świadków Jehowy – o. Elizeusz Bagiński
Abyś nie wpadł w sidła złego! - Tadeusz Kunda
Pismo św. przeczy nauce Świadków Jehowy – H.A.Szczepańscy, Tadeusz Kunda
Strzeżcie się fałszywych proroków – Tadeusz Kunda, Romuald Kromplewski
Bogarodzica zawsze Dziewica – Tadeusz Kunda
Spór o Boże Imię – Tadeusz Kunda
Wróć... Synu, wróć z daleka – Tadeusz Kunda
Odnalazłem zagubione owce – Tadeusz Kunda
Wreszcie, synu, wróciłeś... tak czekałem! - Tadeusz Kunda
Największe oszustwa i proroctwa Świadków Jehowy – Cezary Podolski
Świadkowie Jehowy bez retuszu – Grzegorz Fels
Byliśmy ofiarami ofiar – Grzegorz Fels
Walka na wersety – Zenon Marzec, Piotr Andryszczak
Służba Boża Świadków Jehowy – Zenon Marzec
Metody, działania i przyczyny sukcesów Świadków Jehowy – Zenon Marzec
Świadkowie Jehowy wobec polityki USA, syjonizmu i wolnomularstwa – Robin de Ruiter
Świadkowie Jehowy – Andrzej Wronka
Prawda o Świadkach Jehowy – Andrzej Wronka
Świadkowie Jehowy bez mitów – Andrzej Wronka
Świadkowie Jehowy bez mitów, Strzeż się fałszywych proroków! - Andrzej Wronka
Podstawowe prawdy wiary w świetle Biblii, Nauczanie Kościoła a przekaz Świadków Jehowy – Ks. Roman Krawczyk
Apologia Boskiej OSOBY Ducha Świętego w odpowiedzi na antytrynitarną doktrynę Świadków Jehowy – Leszek Grula
Świadkowie Jehowy strażnicy prawdy czy fałszu? - Aldona Różanek
Odpowiedzi dla Świadków Jehowy wg wersetów – David A. Reed
Odpowiedzi dla Świadków Jehowy wg tematów - David A. Reed
Inny Jezus, Inny Duch, Inna Ewangelia – Natan Chesed
Błędy doktryny Świadków Jehowy. Analiza krytyczna Chrześcijańskich Pism Greckich w Przekładzie Nowego Świata – Robert H. Countess
Kwestia Czasów Pogan – Carl Olof Jonsson
W oczekiwaniu na paruzję – Zbigniew Danielewicz
Między Kościołem a sektą – Zbigniew Danielewicz
Igraszki przed dniem armagedonu. Świadkowie Jehowy – Ks. Tadeusz Czapiga
Kiedy koniec świata? - Julian Stefańczak
Wizje państwa w nauce Świadków Jehowy – Ks. Piotr Waligóra
W matni sekt masonerii i Świadków Jehowy – Ks. Stanisław Welenc
Jego Imię jest święte – Ks. Dominik Rybol
Świadkowie Jehowy a nauka Kościoła – dr Maciej Jarosz
Dlaczego zamykasz się? - Ks. Józef Szczepański
Świadkowie Jehowy geneza i ocena krytyczna – Ks. Czesław Bielec
Cztery Święte Znaki w spotkaniu ze Świadkami Jehowy – o. Ludwik Mycielski
Człowiek a Świadkowie Jehowy – Bp Zygmunt Pawłowicz
Fałszywi prorocy – Antonio M. Alessi
Świadkowie Jehowy a nauka katolicka – brak autora
Świadkowie Jehowi kim są? - Ks. Tadeusz Pietrzyk
Kim są? Świadkowie Jehowy – Ks. Tadeusz Pietrzyk
Międzynarodowe Stowarzyszenie Badaczy Pisma Św. - Ks. Dr Stanisław Ufniarski
Walka Badaczy Pisma Świętego o zniszczenie obecnego porządku świata – Zygmunt Wolski
Badacze Pisma Św. - Ks. Stanisław Kuraś
Świadkowie Jehowy czyli Badacze Pisma – Rola
Nauka Badaczów Pisma Św. O przyjściu Chrystusa P. na sąd w oświetleniu katolickim. - o. Dr Aleksander Wasilkowski, Reformat.
Anarchistyczne tendencje Badaczy Pisma Świętego – Ks. Dr Edward Górski, Sędzia Zygmunt Wolski
Czy tak uczy Pismo Święte? Rozmowa ze Świadkiem Jehowy – Ks. Wł. Majka
Czy nauka Świadków Jehowy jest zgodna z Biblią – Ks. Zdzisław Domagała
Świadkowie Jehowy apostołowie czy intruzi – Ks. Wojciech Hanc, Ks. Teodor Lenkiewicz
Kim są Świadkowie Jehowy? - Robert Reynolds
Świadkowie Jehowy czy Świadkowie Jezusa Chrystusa – Ks. dr Alfred Jagucki
UWAGA WRÓG! „Świadkowie Jehowy” - opracowanie Narodowe Odrodzenie Polski
Prawda o Świadkach Jehowy – Robert Fiszkal
Fałszywi Prorocy – G. Baron
Trzydzieści lat w niewoli „Strażnicy” - W. J. Schnell
Ku światłu chrześcijaństwa – W. J. Schnell
Krótka historia zmian nauki Świadków Jehowy – Andrzej Elkowicz
Świadkowie Jehowy a zdrowie psychiczne – op. SN
Świadkowie Jehowy a zdrowie psychiczne – Leonard. Chretien, Jerry. Bergman
Świadkowie Jehowy – Janusz Piegza
Bóg Jehowa Kim jest dla Ciebie? - op.Apollos
Dobra nowina dla Świadków Jehowy których kocha Bóg – op.Apollos
Nauki „Świadków Jehowy” rozpatrywane w świetle Pisma Świętego - op. Świecki Ruch Misyjny „EPIFANIA”
10 pytań i odpowiedzi na temat Świadków Jehowy – wyd. Szaron
Kim są... Świadkowie Jehowy – Herbert Kern
Russellici nazwani: Świadkami Jehowy – Michał Januszkiewicz
Dlaczego nie mogę być Świadkiem Jehowy? Wacław Tadeusz Zieliński
Zani zostaniesz „Świadkiem Jehowy” przeczytaj – Tadeusz Połgensek
Świadkowie Jehowy zdemaskowani – Tadeusz Połgensek
Czy nieuchronnie nadchodzą czasy ostateczne? - Tadeusz Połgensek
O jakim Królestwie nauczał Jezus? - Tadeusz Połgensek
Jak pomóc Świadkom Jehowy poznać prawdę? - krzysztof pomazańcowy
Fałszywym prorokom NIE! - Tomasz Kulig
(Nie)warto rozmawiać ze Świadkami Jehowy – Stanisław Jerzy Sylwestrowicz
Dlaczego Moja Matka nie została Świadkiem Jehowy? - Ernest Bruce Price
Prorocy z Brooklynu wspomnienia byłego Świadka Jehowy – R. Solak
Od Świadka Jehowy do Świadka Jezusa Chrystusa – Hans Jurgen Twisselmann
Chłód od raju – Jana Frey
Świadkowie Jehowy Ofiary mówią – Charline Delporte
Organizacja – Henryk Adamczyk
Inny Świat – Michał Lesiak
Świadek – Robert Rient
Uratować choć jedno życie - opracowanie
-
Nie rozumiem tego.
Jak nie wróci ten dział który zakładałem, to szkoda mego trudu, bo jutro następne rzeczy znikną, a Ty się za dwie doby odezwiesz. :-\
Ten dział nazywał się
Geneza powstania Przekładu Nowego Świata I
Tu był po raz ostatni:
http://jworg.xyz/index.php?title=Biblia_Przek%C5%82ad_Nowego_%C5%9Awiata_I&oldid=292
Roszada przepraszam, miałeś rację - wykopałem wersję z tym działem.
Chłopie ja też się uczę - zrozum to.
Ty również sam mogłeś cofnąć te zmiany - to wiki :)
Pozdro.
-
Ty również sam mogłeś cofnąć te zmiany - to wiki :)
Pozdro.
Tylko ja nie miałem materiału porównawczego, a poza tym w historii były zmiany sprzed kilku dni.
Poza tym od przywracania są moderatorzy a nie wstawiacze.
W każdym razie wpierw popatrzę jak to się będzie rozwijać.
Niepotrzebnie się zapaliłem. :-\
-
Roszada w jaki sposób mogę dostać pdfy tych książek ?
Jak widzicie dział Książki ?
Teraz wygląda to słabo.
http://jworg.xyz/index.php/Ksi%C4%85%C5%BCki_zwi%C4%85zane_z_religi%C4%85_%C5%9Bwiadk%C3%B3w_Jehowy
Co z prawami autorskimi ?
Czy jest tutaj ktoś kto się tym zajmuje ?
Czy jest tutaj jakiś autor w/w książek ?
Pozdro.
-
Roszada w jaki sposób mogę dostać pdfy tych książek ?
Jak widzicie dział Książki ?
Teraz wygląda to słabo.
http://jworg.xyz/index.php/Ksi%C4%85%C5%BCki_zwi%C4%85zane_z_religi%C4%85_%C5%9Bwiadk%C3%B3w_Jehowy
Co z prawami autorskimi ?
Czy jest tutaj ktoś kto się tym zajmuje ?
Czy jest tutaj jakiś autor w/w książek ?
Jak są gdzieś opublikowane, to przecież dajesz tam link, tam gdzie one są.
Odpowiedzialność spada na tego co publikuje, a nie na tego co daje linka.
Trzeba szukać gdzie są PDFy tych ksiazek.
Niestety podający mi listę nie podał tego co chciałem, a więc roku i miejsca wydania oraz zbioru linków, do tych co są opublikowane.
Na szybkiego podam Ci kilka moich oraz Podolskiego i Andryszczaka:
https://piotrandryszczak.pl/polemika-ze-swiadkami-jehowy.html
https://piotrandryszczak.pl/historia-swiadkow-jehowy.html
-
Kilka książek jest tu:
http://chomikuj.pl/WTLibrary/Literatura+krytyczna/J*c4*99zyk+polski
Ang. tu:
http://chomikuj.pl/WTLibrary/Literatura+krytyczna/J*c4*99zyk+angielski
W tym wątku mogą być życiorysy exŚJ:
https://sjwp.pl/warto-wiedziec-warto-znac/ksiazki-zyciorysy-bylych-swiadkow-jehowy/
Z mego art. wskazanego poniżej:
Książki napisane przez byłych Świadków Jehowy i wydane w Polsce
Wymieniamy tu książki napisane przez zagranicznych i polskich byłych Świadków Jehowy wydane w Polsce. W kilku przypadkach tłumaczem lub przeprowadzającym korektę był Sz. Matusiak (pierwsze cztery wymienione książki):
Franz R. V., Kryzys sumienia, (Gdynia 1997, wyd. Koncept Design 2006).
Jonsson C. O., Kwestia czasów pogan. Krytyczna analiza chronologii Świadków Jehowy, (Gdynia 2002).
Reed D. A., Odpowiedzi dla Świadków Jehowy według wersetów (wyd. Koncept Design 2008).
Reed D. A., Odpowiedzi dla Świadków Jehowy według tematów (wyd. Koncept Design 2011).
Chretien L., Bergman J., Świadkowie Jehowy a zdrowie psychiczne, (Koszalin 1990).
Schnell W. J., Trzydzieści lat w niewoli Strażnicy, (Warszawa 1961; nowa edycja wyd. Słowo Nadziei, Gdynia 2001).
Schnell W. J., Ku światłu chrześcijaństwa, (Warszawa 1964).
Solak R., Prorocy z Brooklynu — wspomnienia byłego świadka Jehowy, (Toruń 1992).
Twisselmann H. J., Od świadka Jehowy do świadka Jezusa Chrystusa, (Warszawa 1994).
Pape G., Byłem Świadkiem Jehowy, (Warszawa 1991).
Guindon K., Prawda was wyzwoli, (Kraków 1995).
Chesed N., Inny Jezus, inny duch, inna Ewangelia, (wyd. Koncept Design 2008).
Matusiak Sz. (współautor W. Bednarski), Zmienne nauki Świadków Jehowy. Najważniejsze zmiany w doktrynie Towarzystwa Strażnica w latach 1879-2011, (Warszawa 2012).
Adamczyk H., Organizacja, (Głogów 2010) [Książka wydana wcześniej pt.: Dinozaury mogą wymrzeć na własne życzenie (2006) i Świadkowie Jehowy – historia działalności przemian (2007)].
Frey J., Chłód od raju, (Wrocław 2002).
Kulig T., Fałszywym prorokom nie!, (Olkusz 1994).
Lesiak M., Inny świat (Brzezia Łąka 2017).
Rient R., „Świadek”. Człowiek, który opuścił Jehowę (Warszawa 2015).
Pomazańcowy K., Jak pomóc świadkom Jehowy poznać prawdę? (Krzywiczyny 2014).
Król K., Niski K. i inni, Uratować choć jedno życie (bez miejsca wydania, 2014).
Kilka książek napisał też były Świadek Jehowy T. Połgensek, ale one w dużym stopniu wprowadzają doktryny, których on teraz naucza, a które poprzez te publikacje promuje.
Wyjątkiem są tu poniższe trzy książki (pozostałe patrz podany link):
Połgensek T., Zanim zostaniesz Świadkiem Jehowy – przeczytaj, (Gdynia 1994).
Połgensek T., Zanim zostaniesz Świadkiem Jehowy przeczytaj!, (Gdynia 2013 [wydanie rozszerzone poprzedniej książki]).
Połgensek T., Świadkowie Jehowy zdemaskowani (Gdynia 2003).
http://sn.org.pl/content/ksi%C4%85%C5%BCki
http://sn.org.pl/pl/content/ksi%C4%85%C5%BCki-pobieranie
Trzeba tu dodać, że wśród polskich byłych Świadków Jehowy krąży ‘w drugim obiegu’ (wersja elektroniczna), przetłumaczona na język polski, także druga książka R. Franza pt. W poszukiwaniu chrześcijańskiej wolności (bez daty i miejsca wydania). Wydana została ona po angielsku po raz pierwszy w roku 1991 (wyd. 2, 2007; tytuł oryginalny: In Search of Christian Freedom). Oficjalnie ukazała się ona między innymi w roku 2007 w języku czeskim.
O konkretnych byłych Świadkach Jehowy, opisując ich życie, mówią również poniższe książki:
Delporte Ch., Świadkowie Jehowy. Ofiary mówią, (Warszawa 2003).
Ritchie J., Tajemniczy świat sekt i kultów, (Warszawa 1994), rozdział 9, Więźniowie Strażnicy – Świadkowie Jehowy, s 159-176.
Fels G., Byliśmy ofiarami ofiar. Byli Świadkowie Jehowy przerywają milczenie (Poznań 2018), rozdz. Byliśmy świadkami Jehowy; Były członek Ciała Kierowniczego świadków Jehowy przerywa milczenie (s. 31-89). Publikacja opisuje też niektóre akcje organizowane przez byłych Świadków Jehowy w Polsce. Wymienione są w niej głównie następujące osoby: Iza i Alek (Kociemba), Ola i Robert (Berlin) oraz Agnieszka (Córka Weterana).
Książkę o Świadkach Jehowy wydali też Adwentyści Dnia Siódmego. Choć nie napisał jej były Świadek Jehowy, ale autor opisał swoją rodzinę, która należała do tej organizacji. Przewija się przez nią też promowanie nauk adwentystycznych. Ta sama książka ukazała się w Polsce pod dwoma tytułami:
Price E. B., Nieomylność Strażnicy, (Podkowa Leśna 1992 [drugi tytuł: Dlaczego moja matka nie została świadkiem Jehowy?, 2008]).
-
Dziękuję za materiały :)
http://jworg.xyz/index.php/Ksi%C4%85%C5%BCki_zwi%C4%85zane_z_religi%C4%85_%C5%9Bwiadk%C3%B3w_Jehowy
Będę teraz na co dzień szedł w pierwszym uzupełnianiu haseł - czyli ich tworzeniu z plikiem do pobrania - opisy może dojdą z czasem lub też spostrzeżenia czytelników.
Pozdro.
-
Bardzo fajnie, że tworzy się takie miejsce jak ta ...
JWORG.XYZ - wolna encyklopedia
Zajrzałam w już istniejące hasła, fajnie to wyglada i napewno nie cieszy :'( oka Nadarzyna.
A raczej jest rzeką soli w oku, a będzie "rzeką" jak znajdzie się tam "rzeka" haseł z informacjami.
Myślę, że jak ten projekt się utrzyma, to będzie to wykonanej kawał dobrej roboty, jako realna pomoc dla wątpiących śj.
I tych, którzy jeszcze tak naprawdę nie wiedzą, czym ta organizacja religijna jest?
Fajnie by było jeszcze, żeby więcej osób się w to zaangażowało, bo jak się domyślam, jednej osobie trudno będzie to ogarnąć.
No i napewno podstawowa sprawa to dbałość o rzetelność i prawdziwość informacji.
Roszado :)
Nie denerwuj się na AQURAT-a, że rzadko się loguje, bierz pod uwagę to, że On oprócz tego, że tworzy ten projekt ...
Pracuje i ma zapewne swoje różne sprawy na głowie, a jest też tylko człowiekiem, który popełnia błędy.
Ale wspólnymi siłami, możemy coś pozytywnego stworzyć, wykorzystać swoją energię i zapał, by Mu pomóc.
Chociaż i tak uważam, że Ty to jesteś jednym z niewielu, który w tematyce śj jest tak obeznany, choć nigdy nim nie byłeś.
AQURAT :)
Bądź konstruktywny, nie zniechęcaj się.
Działaj, bo to co robisz, jest bardzo dobrym pomysłem do zrealizowania.
Pozdrawiam serdecznie.
-
Ale zupełnie nie rozumiem działu:
5 Kwestie prawne i gospodarcze Przekładu Nowego Świata
tak pół żartem pół serio, dział przyda się, gdy w kolejnej wersji Biblii znany werset otrzyma brzmienie: "błogosławieni cisi albowiem oni jako beneficjenci trustu obejmą w posiadanie nieruchomości gruntowe" :)
-
Dodałem dział:
http://jworg.xyz/index.php/Biblia_Przek%C5%82ad_Nowego_%C5%9Awiata_I#Niepokoj.C4.85ce_zmiany_dokonane_w_Przek.C5.82adzie_Nowego_.C5.9Awiata
Proponowałbym bardziej dział Krytyka Przekładu Nowego Świata (oczywiście w dziale o starszej wersji, bo o nowej jeszcze nie ma za bardzo w Polsce)
-
Proponowałbym bardziej dział Krytyka Przekładu Nowego Świata
Jest.
-
Zamontowałem Polską grupę dla edytorów i sympatyków :)
https://www.facebook.com/groups/pl.jworg.xyz/
Chcę tam wklejać poszczególne hasła (linki), żeby je poddać rozważaniom.
To tak prócz tego wątku - ten wątek wiele wniesie jeszcze w rozwój strony.
Pozdro.
-
Dla tych co nadal nie do końca rozumieją o co tu chodzi :) i jak widzieć postęp prac.
http://jworg.xyz/index.php/Specjalna:Ostatnie_zmiany?hidebots=1&limit=500&days=30&enhanced=1&urlversion=2
Pod tym linkiem są ostatnie zmiany w całej encyklopedii.
-
Ale zupełnie nie rozumiem działu:
5 Kwestie prawne i gospodarcze Przekładu Nowego Świata
Zobaczymy. Na początek myślę o temacie z filmiku.
https://youtu.be/4gZxddlXizg
-
Ja w każdym razie mnie znam się na tym, a filmów nie oglądam.
Roszada :)
Filmik minutowy a byś zobaczył o co mi chodzi.
-
'Zarejestruj' stronę na archive ze stałą aktualizacją.
Chcę mieć pewność, że cały trud mój i innych nie pryśnie, gdy komuś się znudzi prowadzenie tego, lub płacenie za to.
Tak jak zniknęła strona Liberala, która się zachowała dzięki archive. On się wycofał i pewnie już nie opłacił na kolejny rok:
http://web.archive.org/web/20161002173140/http://prawdziweobliczewts.info:80/index.html
Podaj tu adres tego archiwizowanego materiału.
-
Oj tracę cierpliwość.
Znów zauważyłem, że w obecnym tekście brak było tego co wcześniej napisałem.
Całe szczęście, że to zapamiętałem i odnalazłem.
Ale na litość Bożą nie może być tak, że człowiek się trudzi a teksty znikają.
Oto ta treść przywołana ponownie:
Przekład J. B. Rotherhama potrzebny był później Towarzystwu Strażnica do potwierdzania swej wersji tekstu Łk 23:43 ze zmienioną interpunkcją:
„Tak, urzędujący Król spełni wtedy daną mu obietnicę: »Zaprawdę powiadam ci dzisiaj, będziesz ze mną w Raju«. – Łuk. 23:42, 43, NW; Rotherham” (Strażnica Rok XCVII [1976] Nr 5 s. 14).
Co do tekstu greckiego, to Towarzystwo Strażnica twierdzi, że w swym przekładzie powołuje się na wydanie krytyczne greckiego Nowego Testamentu Westcotta i Horta:
„Powszechne uznanie zyskał tekst grecki, który wydali w roku 1881 bibliści z uniwersytetu w Cambridge: B. F. Westcott i F. J. A. Hort. (...) Chrześcijańskie Pisma Greckie w Przekładzie Nowego Świata również opierają się głównie na tekście krytycznym Westcotta i Horta” („Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne” 1998 s. 318).
Tymczasem tłumacze ci, w swym greckim Nowym Testamencie, jak w oryginalnych papirusach, nie użyli ani razu terminu Jehowa. Towarzystwo Strażnica zaś wstawiło je w 237 miejscach! Poza tym w roku 1950 ten przekład Westcotta i Horta z roku 1881 był już 'podstarzały', bo nie uwzględniał najnowszych odkryć biblijnych z XX wieku. Większość tłumaczy z tego czasu, aż do dziś, bazuje na wydawanym od 1898 do dnia dzisiejszego (28 wydań) Novum Testamentum Graece Nestle-Aland, (Stuttgart 1983) lub kiedyś na Novum Testamentum Graece A. Merk, 1933, 1948 (wydawany nadal, np. 1984 r.) oraz na Novum Testamentum Graece et Latine A. Merk, 1935, 1938 (wydawany nadal, np. 1992 r.). Obecnie także bardzo często uwzględnia się w tłumaczeniach tekst krytyczny z The Greek New Testament K. Aland, M. Black, C. M. Martini, B. M. Metzger, A Wikgren, Stuttgart 1985 (III wydanie; I wydanie 1966 r.). W tych tekstach greckich nie znajdziemy nigdzie słowa Jehowa.
Kolejnym źródłem dla Przekładu Nowego Świata, a szczególnie dla wstawianego do Nowego Testamentu terminu Jehowa, są jego hebrajskie tłumaczenia powstałe w wiekach XIV-XX:
„Co najmniej od XIV wieku dokonywano przekładów Pism Greckich na język hebrajski. Zasługują one na uwagę, gdyż w wielu z nich w tekście Pism Chrześcijańskich przywrócono imię Boże. Przekład Nowego Świata wielokrotnie się na nie powołuje, używając symbolu »J« z odpowiednim numerem” („Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne” 1998 s. 319).
Towarzystwo Strażnica więc nie według rękopisów biblijnych, lecz na podstawie często współczesnych tłumaczeń wstawiło do swej Biblii termin Jehowa, ucząc przy tym, że był on jakoby w oryginalnych pismach Apostołów.
Powyżej przywołano The Emphatic Diaglott, wydawany także przez Towarzystwo Strażnica przekład grecko-angielski międzywierszowy Nowego Testamentu, w którym grecki termin parousia oddano jako "obecność" (ang. presence). Był on wzorcem w tej kwestii dla Przekładu Nowego Świata (najstarszy przywoływany na poparcie w tej sprawie). Tymczasem wydawca Diaglotta nie we wszystkich miejscach konsekwentnie oddawał słowo greckie parousia, jako „obecność”, w tekście głównym, zastępując je też słowem „przyjście” (ang. coming) lub „pojawienie się” (ang. appearing) (patrz 1Kor 15:23, 1Tes 2:19, 2Tes 2:1, 9, Jk 5:7, 8, 2P 1:16). Ale i w dziale tłumaczenia ‘słowo w słowo’ nie zawsze oddawał je jako „obecność” (ang. presence), ale też jako „przyjście” (ang. coming). W tekstach 1Tes 3:13, 4:15, w tłumaczeniu ‘słowo w słowo’, paruzję przetłumaczono na „przyjście” (ang. coming)!
Chyba powinna zmienić się metoda wstawiania.
Jakbym sam miał taka stronę to takich bigosów i pasztetów by nie było.
Ciekawe co jeszcze uciekło z tego co było już wpisane... :(
-
Jest.
Nie ma Krytyka...
Spis treści
1 Geneza powstania Przekładu Nowego Świata I
2 Autorzy i tłumacze Przekładu Nowego Świata
3 Źródła dla powstania Przekładu Nowego Świata
4 Niepokojące zmiany dokonane w Przekładzie Nowego Świata
5 Kwestie prawne i gospodarcze Przekładu Nowego Świata
6 Komentarze na YouTube
-
A gdzie jest cała treść, którą wstawiłem w dziale:
4 Niepokojące zmiany dokonane w Przekładzie Nowego Świata
http://jworg.xyz/index.php/Biblia_Przek%C5%82ad_Nowego_%C5%9Awiata_I
To przypomina zabawę w berka lub ciuciubabkę. ;)
-
Nie widzę dzisiejszych dopisków o Rotherhamie:
http://jworg.xyz/index.php/Biblia_Przek%C5%82ad_Nowego_%C5%9Awiata_I#Niepokoj.C4.85ce_zmiany_dokonane_w_Przek.C5.82adzie_Nowego_.C5.9Awiata
-
Oj tracę cierpliwość.
Znów zauważyłem, że w obecnym tekście brak było tego co wcześniej napisałem.
Całe szczęście, że to zapamiętałem i odnalazłem.
Ale na litość Bożą nie może być tak, że człowiek się trudzi a teksty znikają.
Oto ta treść przywołana ponownie:
Chyba powinna zmienić się metoda wstawiania.
Jakbym sam miał taka stronę to takich bigosów i pasztetów by nie było.
Ciekawe co jeszcze uciekło z tego co było już wpisane... :(
Kurczę :(
Musiałem przywrócić wczorajszą wersję bo ktoś za ostro namieszał.
Roszada Ty nie masz konta na tej wiki ? bo Twoje edycje są oznaczane jako IP a nie nazwą użytkownika.
Dziś z podobnego IP co Twoje ostatnie działania były - zmiany, które doprowadziły do tego.
Może lepiej będzie aby każdy jednak zakładał konto abyśmy też więcej wiedzieli o edycjach.
Musimy jakoś dojść do tego jak tu działać a każdy taki problem uczy.
I nie martw się już Roszada tak ciągle o tą treść bo sam widzisz, że wszystko można odzyskać za każdym razem :)
ARCHIVE też już uruchomiłem - wkleję nie długo link.
Pozdro.
-
Robisz wielki błąd, że nie robisz wpierw brudnopisu, z którego później się przerzuca na stałe, pewne treści, których żaden pędrak nie będzie mógł wykasować.
Na Wikipedii nawet jak ktoś wstawi coś, to czeka to na zatwierdzenie moderatora.
U Ciebie można wszystko wykasować jednym pociągnięciem.
Ja się już w to przestaję bawić. Szkoda mego czasu.
Niech młodzi się uczą na błędach. :-\
Ja przypadkowo znalazłem że nie ma moich treści, bo chciałem tam coś dopisać.
Gdybym nie dopisywał, to w ogóle bym nie wiedział, że to zniknęło.
To są straty czasu na odzyskiwanie swoich własnych tekstów.
-
Tylko tu mogę pomagać, reszta do Was należy.
Temat był o krytyce Biblii. Tu są moje treści, które można przebrać i coś wpisać.
Krytyka przekładu
Towarzystwo Strażnica lubi przywoływać głosy chwalące jego Biblię. My ich nie będziemy przytaczać, gdyż trudno sprawdzić ich wiarygodność i czy nie zostały wyrwane one z szerszego kontekstu, bo wiadomo, że bibliści na ogół zgadzają się ze sobą w jakichś niuansach dotyczących tłumaczenia, a w innych nie.
Zacytujemy tu kilka głosów krytyki, które o dziwo znalazły się w publikacjach Świadków Jehowy. Wśród krytykujących przekład Towarzystwa Strażnica jest nawet wybitny znawca tekstu greckiego Nowego Testamentu i wydawca krytycznych jego opracowań Bruce M. Metzger. Przytoczymy też słowa krytyki z innych źródeł. Oto nasze poniższe podrozdziały:
Krytyka wspominana w publikacjach Towarzystwa Strażnica.
Krytyka byłych Świadków Jehowy.
Krytyka w publikacjach niezależnych.
Krytyka wspominana w publikacjach Towarzystwa Strażnica
„W XX wieku nazwano fałszerstwem inny przekład Biblii – New World Translation (Przekład Nowego Świata)” (Strażnica Nr 5, 1991 s. 26).
„Podobnie New World Translation spotyka się z krytyką, gdyż wydali go Świadkowie Jehowy, którzy otwarcie mówią, że wiele doktryn chrześcijaństwa nie pochodzi z Biblii” (jw. s. 30).
„»CODZIENNIE też w świątyni oraz od domu do domu bezustannie nauczali i opowiadali dobrą nowinę o Chrystusie Jezusie« (Dzieje Apostolskie 5:42). Świadkowie Jehowy często posługują się tym wersetem oraz słowami z Dziejów Apostolskich 20:20, by wykazać, że ich działalność polegająca na głoszeniu od drzwi do drzwi ma podstawy biblijne. Jednakże w Niemczech kilku krytyków ich wyznania zakwestionowało sposób, w jaki oddano te wersety w New World Translation (Przekład Nowego Świata), twierdząc, iż jest niezgodny z oryginałem greckim” (Strażnica Nr 15, 1991 s. 24).
„Stąd też w New World Translation of the Christian Greek Scriptures (Chrześcijańskie Pisma Greckie w Przekładzie Nowego Świata) imię Jehowa pojawia się ponad 200 razy. Zdaniem niektórych krytyków jest to nieuzasadnione. Wydaje się jednak, że na korzyść New World Translation przemawia niezwykłe źródło – Talmud babiloński” (Strażnica Nr 21, 1993 s. 30).
„Ale czy mimo najlepszych intencji członkowie komitetu mieli odpowiednie kwalifikacje do wykonania tego zadania? Niektórzy krytycznie nastawieni bibliści oświadczyli, że ze względu na nieujawnienie nazwisk tłumaczy oraz ich stopni naukowych należałoby to dzieło zupełnie odrzucić, jako owoc pracy amatorów” (Przebudźcie się! Nr 9, 1994 s. 17).
„»IDŹCIE więc i czyńcie uczniów z ludzi ze wszystkich narodów, chrzcząc ich w imię Ojca i Syna, i ducha świętego«. W ten sposób nakaz Jezusa z Ewangelii według Mateusza 28:19 oddano w Przekładzie Nowego Świata. Tłumaczenie to bywa jednak krytykowane. Na przykład w pewnej broszurze religijnej napisano: »Tekst grecki dopuszcza jedynie następujący przekład: ‚Czyńcie uczniów ze wszystkich narodów’!«” (Strażnica Nr 1, 1998 s. 29).
„Niektórzy krytycy oświadczyli, że należałoby to dzieło zupełnie odrzucić, jako owoc pracy amatorów” (Strażnica Nr 20, 1999 s. 28).
„Chociaż ocenił krytycznie niektóre rozwiązania przyjęte w Przekładzie Nowego Świata, uznał go za »nadzwyczaj dobry«” (Strażnica Nr 23, 2004 s. 30).
„W ROKU 1950 opublikowano w języku angielskim Chrześcijańskie Pisma Greckie w Przekładzie Nowego Świata i zarazem przedstawiono dowody uzasadniające zamieszczenie w nim imienia Bożego. Mimo to pewni działacze religijni skrytykowali użycie imienia »Jehowa« w tak zwanym »Nowym Testamencie«. (...) Rzymskokatolicka organizacja Rycerzy Kolumba wydała ulotkę z zarzutem:
»Pierwotni chrześcijanie, którzy pisali Nowy Testament, z całą pewnością nie posługiwali się imieniem [Jehowa], ale raczej słowem ‛Pan’, które stosowali również w odniesieniu do Chrystusa. Mamy więc tutaj żałosny przykład pseudonaukowej próby bronienia czegoś, co jest nie do obrony«.
Prezbiteriański uczony Bruce M. Metzger również utrzymywał, że chodzi o stanowisko »nie do obronienia«, przy czym dodał:
»Wprowadzenie słowa ‛Jehowa’ do tekstu Nowego Testamentu (...) jest jaskrawym przykładem stronniczego popierania własnych interesów«.
Jack P. Lewis, wykładowca uczelni prowadzonej przez Kościół Chrystusowy, napisał na temat użycia imienia »Jehowa«:
»Wystarczająco wątpliwe jest to w Starym Testamencie, a już w Nowym Testamencie zupełnie nie da się go usprawiedliwić«.
Natomiast kaznodzieja baptystów, Walter R. Martin, pozwolił sobie na obelgi w rodzaju wytykania »płytkiej uczoności Świadków Jehowy, których aroganckie twierdzenie, jakoby mieli solidne podstawy do przywrócenia imienia Bożego (Jehowa) w Piśmie Świętym, (...) okazało się niestety marnym fałszerstwem naukowym«.” (Strażnica Rok C [1979] Nr 2 s. 20-21).
Krytyka byłych Świadków Jehowy
„Niektóre jednostki, na przykład pewni nowożytni odstępcy, zdradziecko pracują w charakterze agentów Szatana, dążąc do zrujnowania wiary nowych członków zboru chrześcijańskiego (2 Koryntian 11:13). Zamiast po prostu sięgnąć do Biblii jako fundamentu prawdziwych nauk, usiłują podważyć wiarogodność New World Translation of the Holy Scriptures (Pisma Świętego w Przekładzie Nowego Świata), jak gdyby Świadkowie Jehowy byli od niego całkowicie zależni. A przecież wcale tak nie jest” (Strażnica Nr 16, 1990 s. 16).
Raymond Franz (1922-2010), były członek Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy (w latach 1971-1980), tak wspomina rozmowę ze swym stryjem, ówczesnym prezesem Towarzystwa Strażnica:
„Gdy wskazałem, że dokonane przez Towarzystwo tłumaczenie Biblii, New World Translation (Przekład Nowego Świata), oddając Dzieje Apostolskie rozdział czternasty, werset 23 ewidentnie dorzuca w odniesieniu do zamianowania starszych nie istniejące w oryginale słowa »do urzędu« – co zmienia nieco sens wersetu – stryj powiedział: »Dlaczego nie sprawdzisz w niektórych innych tłumaczeniach, które nie są tak tendencyjne?«*. Wyszedłem z jego biura zastanawiając się, czy rzeczywiście usłyszałem to, co usłyszałem. W przeszłości nieraz przypominałem mu te wypowiedzi w czasie posiedzeń Ciała Kierowniczego.
*W późniejszych wydaniach Przekładu Nowego Świata opuszczono te dodatkowe słowa. W pierwszych wydaniach werset ten wyglądał następująco: »Ponadto ustanowili im starszych mężczyzn do urzędu w zborze...«” („Kryzys Sumienia” 2006 s. 26-27).
Oto porównanie omawianego starszego fragmentu z nowszymi tekstami:
Dz 14:23 – Moreover, they appointed older men to office for them in the congregation... (The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures 1969).
Dz 14:23 – Moreover, they appointed older men for them in each congregation... (New World Translation of the Holy Scriptures – With References 1984).
Dz 14:23 – „Ponadto w każdym zborze ustanowili im starszych...” (Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata 1997).
Krytyka w publikacjach niezależnych
Biblia Świadków Jehowy w języku polskim ukazała się stosunkowo późno, bo dopiero w roku 1997 (Nowy Testament w roku 1994), dlatego jeszcze niewiele uwagi jej poświęcono w Polsce. Przykładowo w jednej z książek o niej napisano:
„Nowy Świat, Wersja.
Tłumaczenie Biblii, które opublikowało Towarzystwo Strażnica i którym powszechnie posługują się świadkowie Jehowy. H. H. Rowley określił je »jako przykład, w jaki sposób nie powinno się tłumaczyć Pisma Świętego«. Mamy w nim do czynienia z bardzo licznymi zmianami tekstu biblijnego, tak by odpowiadał on doktrynie sekty” („Prekursorzy Nowej Ery – Mały Słownik” C. V. Manzanares, Warszawa 1994 s. 93).
Szeroką krytykę Nowego Testamentu Świadków Jehowy opublikowano w Polsce w książce pt. „Błędy doktryny Świadków Jehowy. Analiza krytyczna Chrześcijańskich Pism Greckich w Przekładzie Nowego Świata” R. H. Countess, Warszawa 1998.
O Biblii Towarzystwa Strażnica wspominają też publikacje polemizujące ogólnie z tą organizacją (np. „Świadkowie Jehowy. Pochodzenie – Historia – Wierzenia” E. Bagiński OCD, Kraków 2004 s. 161-170, rozdział Biblia Świadków Jehowy – tzw. Przekład Nowego Świata).
Oto opinie o przekładzie Świadków Jehowy wyrażone przez dr. Michała Wojciechowskiego, współautora, wraz z ks. prof. dr. hab. Remigiuszem Popowskim SDB dzieła „Grecko-polski Nowy Testament wydanie interlinearne z kodami gramatycznymi” Warszawa 1993:
„Świadkowie Jehowy posługują się zafałszowanym NT, zatytułowanym Chrześcijańskie Pisma Greckie… (1994 r.)” (Encyklopedia Biblijna, Warszawa 1999, hasło: Polskie przekłady biblijne, str. 983).
„Świadkowie Jehowy posługują się przekładem Nowego Testamentu, który nosi tytuł Chrześcijańskie Pisma Greckie… (1994 r.), i jest adaptacją ich przekładu angielskiego. Miejscami dosłowny, gdzie indziej zmienia brzmienie oryginału, np. zastępując greckie słowo »Pan« (Kyrios) przez Jehowa, a nawet go fałszuje, zacierając miejsca mówiące o boskości Chrystusa” (Słownik Wiedzy Biblijnej, Warszawa 1997, hasło: Przekłady, str. 654).
„Przekłady dyskusyjne (…) Świadkowie Jehowy posługują się przekładem NT, który nosi tytuł Chrześcijańskie Pisma Greckie… (1994) i jest adaptacją ich przekładu ang. Miejscami dosłowny, gdzie indziej zmienia brzmienie oryginału, np. zastępując greckie słowo »Pan« (Kyrios) przez Jehowa, a nawet go fałszuje, zacierając miejsca mówiące o boskości Chrystusa” (Katolicki Komentarz Biblijny, Warszawa 2001, Artykuły ogólne: Tekst i przekłady Pisma Świętego, str. 1706).
Znane są też dość liczne głosy krytyki z zachodu Europy i z USA. Oto kilka takich wypowiedzi:
„New World Translation (1961 r.) Świadków Jehowy wyraźnie popiera ich unitariańskie stanowisko. (...) EROLL F. RHODES” (Słownik Wiedzy Biblijnej, Warszawa 1997, hasło: Przekłady, str. 643).
„To studium nie jest w żadnym razie wyczerpującą recenzją wszystkich zalet lub wad PNŚ. Jednakże te przykłady wystarczą, by wykazać, że jest on nieodpowiedni dla ludzi, którzy chcą zapoznać się z tym, czego naprawdę uczy Biblia” – dr Jack P. Lewis, The English Bible from KJV to NIV (Biblia angielska od Biblii Króla Jakuba do New International Version), Baker Book House, Grand Rapids, USA, s. 235.
[Cytat za dziełem The Four Presidents of the Watchtower Society (Jehovah's Witnesses) [Czterech prezesów Towarzystwa Strażnica (Świadków Jehowy)], pod red. Edmonda C. Grussa i byłych Świadków Jehowy, Xulon Press, USA 2003, s. 45]
„Świadome wypaczenie prawdy przez tę sektę jest widoczne w jej tłumaczeniu Nowego Testamentu. (...) Jest zupełnie jasne, że sekta, która potrafi przetłumaczyć Nowy Testament w ten sposób jest nieuczciwa pod względem intelektualnym” – dr William Barclay, An Ancient Heresy in Modern Dress (Starożytna herezja w nowoczesnym przebraniu), The Expository Times, tom LXV, nr 1, październik 1953, s. 32.
[Cytat za dziełem The Four Presidents of the Watchtower Society (Jehovah's Witnesses) [Czterech prezesów Towarzystwa Strażnica (Świadków Jehowy)], pod red. Edmonda C. Grussa i byłych Świadków Jehowy, Xulon Press, USA 2003, s. 44]
„Ich Biblia w Przekładzie Nowego Świata w żadnym wypadku nie jest obiektywnym przekładem świętego tekstu na współczesną angielszczyznę, lecz tendencyjnym tłumaczeniem, w którym przemycono do tekstu samej Biblii wiele osobliwych nauk Towarzystwa Strażnica” – dr Anthony A. Hoekema, The Four Major Cults (Cztery główne sekty), Eerdmans, USA 1963, ss. 238-239.
Przytaczamy też kilka wypowiedzi o przekładzie Świadków Jehowy za Cezarym Podolskim i jego książką „Największe oszustwa i proroctwa Świadków Jehowy” 1996 s. 126-128:
„Dr Julius R. Mantey (...): »Przetłumaczenie wersetu J 1:1: ‘Słowo był bogiem’ nie jest ani naukowe, ani sensowne«.
Bruce M. Metzger (Profesor Nowego Testamentu w Seminarium Teologicznym w Princeton): »O wiele bardziej zgubne w tym wersecie jest tłumaczenie, (...) ‘Słowo był bogiem’ wraz z przypisem na dole: ‘bóg’ w przeciwieństwie do ‘Boga’. Trzeba szczerze powiedzieć, że jeśli Świadkowie Jehowy biorą to tłumaczenie poważnie, to są politeistami«.
(Obie wypowiedzi za: »Theology Today«, kwiecień 1953).
Dr Eugene A. Nida (Przewodniczący Wydziału Tłumaczenia [] »Good News Bible« w Amerykańskim Towarzystwie Biblijnym): »Co się tyczy wersetu J 1:1, jest to oczywiście gmatwanina, po prostu z tej przyczyny, że Przekład Nowego Świata najwidoczniej jest dziełem osób, które nie biorą na serio składni języka greckiego«.
Dr William Barclay (Uniwersytet Glasgow): »Rozmyślne wypaczenie prawdy przez tę sektę widać w ich tłumaczeniu Nowego Testamentu. Werset J 1:1 został przetłumaczony: ‘Słowo był bogiem’, co jest tłumaczeniem gramatycznie niemożliwym. Jest oczywiste, że sekta, która tłumaczy Nowy Testament w ten sposób jest nieuczciwa«.
(Obie wypowiedzi za: »Expository Times«, listopad 1953).
Dr Paul L. Kaufman (Portland): »Świadkowie Jehowy wykazują ogromną ignorancję podstawowych zasad gramatyki greckiej w swoim błędnym tłumaczeniu wersetu J 1:1«.
Dr Harry A. Sturz (Przewodniczący Wydziału Językoznawstwa i Profesor greki w Biola College): »Dlatego tłumaczenie wg ‘Przekładu Nowego Świata’: ‘Słowo był bogiem’ nie jest dosłownym lecz niegramatycznym i tendencyjnym tłumaczeniem«.
(Obie wypowiedzi za: »Bible Collector«, lipiec – grudzień 1971 r, s. 12).
(...) Dr Robert Countess (bronił doktoratu z greckiego tekstu »Przekładu Nowego Świata«): »Tłumaczenie to nie jest wolne od względów doktrynalnych (...) Trzeba je uznać za bardzo stronnicze«.
H. H. Rowley: »Od początku do końca dzieło to jest doskonałym przykładem, jak nie należy tłumaczyć Biblii. (...) [Tłumaczenie to] jest obrazą dla Słowa Bożego«”.
https://piotrandryszczak.pl/biblia-swiadkow/specjalisci-popierajacy-przeklad-nowego-swiata.html
-
Tu możesz znaleźć przydatne do wstawienia materiały, które zostały już zebrane w pewien sposób:
https://sjwp.pl/biblioteczka-roszady/vademecum-przydatne-nowym-bylym-swiadkom-jehowy/msg203828/#msg203828
-
Do dziś sprzątałem bigos.
Nie sztuka przywracać wersję pierwotną.
Pierwotna nie zawiera późniejszych dopisków.
I te dopiski trzeba było uzupełniać, szukając je w kolejnych wersjach.
Całe szczęście, że już nie będę musiał z tym walczyć.
-
Do dziś sprzątałem bigos.
Nie sztuka przywracać wersję pierwotną.
Pierwotna nie zawiera późniejszych dopisków.
I te dopiski trzeba było uzupełniać, szukając je w kolejnych wersjach.
Całe szczęście, że już nie będę musiał z tym walczyć.
Dziękuję Ci Roszada. Dobra robota.
Pozdro.
-
Dziękuję Ci Roszada. Dobra robota.
Tak ale ja już tam nie wchodzę robić czegokolwiek.
Tu mogę coś pomóc, wskazać, ale tam mam już dość.
Radzę by nie mógł tam każdy wstawiać co chce, bo będzie tam taki bajzel, że hej.
-
Nie sztuka przywracać wersję pierwotną.
Wiem. Przywróciłem chwilowo i miałem się za to brać i porównywać, ale mnie wyprzedziłeś Roszada i dobrze bo też mało już wyrabiam.
Ostatnio przez kilka dni próbowałem zainstalować wtyczki do uploadu zdjęć i plików i nie mogę sobie poradzić.
Fajnie było by gdyby był tutaj ktoś odpowiedni człowiek :)
Pozdro.
-
Odnośnie wstawienia linku do Twojej strony na głównej stronie forum to na razie jeszcze się wstrzymałem, bo wcześniej miałem wrażenie, że w serwisie jest trochę więcej stron zapełnionych, a jak spojrzałem ostatnio to jednak widać, że jeszcze długa droga przed Tobą :). Mimo wszystko kibicuję i gdy strona się trochę zapełni to chętnie przyczynię się do jej rozpropagowania.
-
Odnośnie wstawienia linku do Twojej strony na głównej stronie forum to na razie jeszcze się wstrzymałem, bo wcześniej miałem wrażenie, że w serwisie jest trochę więcej stron zapełnionych, a jak spojrzałem ostatnio to jednak widać, że jeszcze długa droga przed Tobą :). Mimo wszystko kibicuję i gdy strona się trochę zapełni to chętnie przyczynię się do jej rozpropagowania.
Dziękuję za super podejście :)
Zwrócę Ci jednak uwagę na coś - dobrze będzie jak pomału już wszyscy zaczniemy rozumieć ten projekt, że długa droga przed społecznością wszystkich zaangażowanych a nie jak pogrubiłem w cytacie.
Pozdrawiam
A
-
Najlepszy rewolwerowiec nie zaczynał sam, ale zebrał wpierw 7 Wspaniałych. :)
https://www.youtube.com/watch?v=vtycKVy-GTs
-
Do książek możesz dodać:
Are Jehovah’s Witnesses competent to resolve the issue of blood transfusion?
A small guidebook for the medical community and criticism of the Watchtower Society’s teachings
https://piotrandryszczak.pl/vademecum/transfusion/are-jehovahs-witnesses-competent-to-resolve-the-issue-of-blood-transfusion.html
Szersze info tu:
https://sjwp.pl/biblioteczka-roszady/ang-ed-czy-swiadkowie-jehowy-sa-kompetentni-w-orzekaniu-o-transfuzji-krwi/msg204803/#msg204803
W sumie są 4 ang. książki:
https://piotrandryszczak.pl/Armageddon_in_1975_probability_or_possibility.html
https://piotrandryszczak.pl/year-1925-and-millions-now-living-will-never-die.html
https://piotrandryszczak.pl/ever-changing-teachings/ever-changing-teachings-of-jehovahs-witnesses.html
To się może przydać dla dwujęzycznych. :)
Np. dla Polonii.
-
web.archive.org zaczął indeksowanie.
https://web.archive.org/web/20190701000000*/jworg.xyz (https://web.archive.org/web/20190701000000*/jworg.xyz)
-
Te książki warto wgrać sobie:
https://sjwp.pl/szukam-oddam-zamienie/dziesiatki-krytycznych-ksiazek-o-swiadkach-jehowy/msg204760/#msg204760
Znając je można coś o nich napisać chociaż.
-
Dodatkowa reklama encyklopedii:
https://sjwp.pl/zapraszamy-do-dzialania/akcja-encyklopedia-wirtualna-o-sj-i-jw-org/msg204884/#msg204884
-
Zbiór książek krytycznych:
https://piotrandryszczak.pl/polemika-ze-swiadkami-jehowy.html
Zbiór starych publikacji Towarzystwa Strażnica:
https://piotrandryszczak.pl/archiwum/archiwum-starych-publikacji-towarzystwa-straznica.html
https://www.piotrandryszczak.pl/bestsellery.html
-
Jak czegoś szukasz, to pisz, to pomożem. :)
-
Jak czegoś szukasz, to pisz, to pomożem. :)
Dziękuję.
Na tę chwilę chcę dojechać do końca z książkami. Nie do wszystkich mam spisy treści bo niektóre są skanami, ale myślę, że później w miarę czasu trafiając na inne pdfy uzupełnię to też.
Przydało by się też aby jeśli ktoś przeczytał daną książkę to, żeby do działu fragment coś bardzo ciekawego z danej książki wstawić.
Tu przykładowa książka: http://jworg.xyz/index.php/Ksi%C4%85%C5%BCka_-_Zanim_zostaniesz_%C5%9Awiadkiem_Jehowy (http://jworg.xyz/index.php/Ksi%C4%85%C5%BCka_-_Zanim_zostaniesz_%C5%9Awiadkiem_Jehowy)
Pozdro.
-
Witajcie,
przywróciłem funkcjonowanie strony po tym jak doszło do ataku :)
Trole próbowały zasypać stronę pornograficzną treścią i udało im się utworzyć aż 500 nowych dokumentów z takową treścią.
Nie wiem kto to zrobił i w jakim celu, ale wiem jedno - jeśli będzie dochodziło do takich sytuacji to ja sam sobie z tym nie będę w stanie radzić :(
Pozdrawiam Wszystkich.
-
Ciekawe mają metody. Jak tu zaraportować czas spędzony na walce z odstępcami gdy postowali treści porno ;D
-
Witajcie,
przywróciłem funkcjonowanie strony po tym jak doszło do ataku :)
Trole próbowały zasypać stronę pornograficzną treścią i udało im się utworzyć aż 500 nowych dokumentów z takową treścią.
Nie wiem kto to zrobił i w jakim celu, ale wiem jedno - jeśli będzie dochodziło do takich sytuacji to ja sam sobie z tym nie będę w stanie radzić :(
Zawsze tak będzie jak każdy może tam majstrować.
I tak dobrze że 500. Na starym forum jeden pajac 2000 postów w nocy wrzucił. ;D
Musi być poczekalnia co do wstawiania, by admin zatwierdzał.
-
Przepraszam Was wszystkich, ale niestety znów musiałem wyłączyć stronę.
Trole od razu wzięły się do roboty i już było robione zamieszanie.
Do czasu wynalezienia sposobu tak musi być. Wikipedia jakoś sobie z tym radzi, więc i my damy radę.
-
Witajcie.
Nie chciał bym aby ktoś pomyślał, że olałem ten temat jak i chcę troszkę wyjaśnić sprawy.
Sprawy na ten czas..
- strona jest nieaktywna, powodem jest to, że nie potrafię sam skonfigurować serwer i system.
- adres kończy się za kilkanaście dni, postaram się go przedłużyć, nie wiem też czy w konkretnym celu bo sam i sam ):
Ja rzeczywiście przekonałem się, że nie dam rady samodzielnie zrealizować takiego projektu, nie wspominając już o możliwościach jakie potrzeba w przypadku ogólnopolskiego czy globalnego rozpowszechnienia.
Były też plany uruchomienia różnych wersji krajowych...
en.jworg.xyz
de.jworg.xyz
fr.jworg.xyz
cz.jworg.xyz
sk.jworg.xyz
...
Ja od nikogo nic nie wymagam, dziękuję Wszystkim, którzy wzięli jakiś udział w projekcie. Dziękuję edytorom treści, które do tej pory pojawiły się w encyklopedii.
W sumie po takiej przerwie nie wiem co pisać :/
Zachęcam jedynie jeszcze raz tych, którzy po prostu lubią takie projekty informatyczne o przemyślenie kwestii współpracy, swojego zaangażowania... tak aby jednak dać szansę tej idei. Nie trzeba wcale robić wszystko na raz... można krok za krokiem... jak do tej pory.
Pozdr.
Estera, fajnie napisałaś abym się nie zniechęcał, przepraszam Siostra (: i Wszystkich !
-
Ponawiam prośbę pomysłodawcy AQRATA: Potrzebni są znawcy tematu do ponownego uruchomienia tego projektu. Domena została opłacona na kolejny rok.
-
W załącznikach kilka screenów z encyklopedii.