Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
WSZYSTKO INNE => NAPISZ my znajdziemy odpowiedni dział => Wątek zaczęty przez: Iwonka w 13 Sierpień, 2018, 21:19
-
Olśniło mnie, czymże jest wykluczenie kiedy inkwizycja paliła na stosie 500 lat, katolicy to dopiero religia pokoju! I "autorytety" księża będą mi mówili jak prawidłowo wymawia się JHWH? Dobre sobie....prorokuję, że SJ też zmienią zasady: dziadki wymrą i przyjdzie nowe
-
Olśniło mnie, czymże jest wykluczenie kiedy inkwizycja paliła na stosie 500 lat, katolicy to dopiero religia pokoju! I "autorytety" księża będą mi mówili jak prawidłowo wymawia się JHWH? Dobre sobie....prorokuję, że SJ też zmienią zasady: dziadki wymrą i przyjdzie nowe
[/b][/size]
Przepraszam Iwonka, ale co ma wspólnego palenie na stosie i procesy inkwizytorów do wykluczenia. Waga tych procederów jest w/g mojej opinii nie do porównania. Tam ludzie życie tracili, a zanim to się stało byli w majestacie prawa torturowani. Z całym szacunkiem, ale na KS nikt cię nie torturuje i nikt przemocą nie zmusza cię do zeznań. Najczęściej podczas procesów inkwizytorów miałaś do wyboru przyznać się i stracić życie w miarę bezboleśnie, albo tortury i spalenie na stosie.
-
Olśniło mnie, czymże jest wykluczenie kiedy inkwizycja paliła na stosie 500 lat, katolicy to dopiero religia pokoju!
Ja już szykuję stos. Podaj miasto gdzie cię szukać.
500 lat? Eee my będziemy ciebie palić w piekle całe wieki. ;D
-
]No właśnie na tym polega moje olśnienie, wykluczenie jest bolesne, ale jest niczym w stosunku do inkwizycji i tortur . W zasadzie chciałam dać do myślenia osobom skupionym na wyliczaniu SJ ich wad, jest na forum specjalista od rasela i rateforda, i bawi się cytatami co to sie działo u SJ 50 lat temu, a może sięgnie do swej katolickiej prześwietnej historii...ps.żeby było jasne: byłam katoliczką, myślę jak odejść od SJ żeby najmniej cierpieć, ale katolicy więcej mają ludzi na sumieniu ps. Roszada, jakie poczucie humoru? Nie podejrzewałam Cię o to..doceniam
-
Czy tu ktoś cię namawia na katolicyzm?
Wręcz przeciwnie wcale bym ciebie nie widział w KK. :-\
Nawet więcej powiem, nie widziałbym cię nigdzie, a tylko w Organizacji ŚJ. :)
Znam ją, jest super. :-\
-
Czy tu ktoś cię namawia na katolicyzm?
Wręcz przeciwnie wcale bym ciebie nie widział w KK. :-\
Nawet więcej powiem, nie widziałbym cię nigdzie, a tylko w Organizacji ŚJ. :)
Znam ją, jest super. :-\
:o
-
]No właśnie na tym polega moje olśnienie, wykluczenie jest bolesne, ale jest niczym w stosunku do inkwizycji i tortur .
moje trzy grosze:
Uraz psychiczny po wyjściu z sekty(Ww)-trawa u osoby do końca życia odciśnięte wielkie nieodwracalne piętno a trzeba sobie jasno powiedzieć, sztuką jest odnaleźć się pośród ludzi i wejść w normalne ludzkie społeczeństwo, nawet z sztucznym grymasem uśmiechu, to bardzo trudne karkołomne wyzwanie dla danej osoby.
Za czasów inkwizycji postępowanie z delikwentem było przerażające, okrutne i szokujące tu przyznam rację, ale trwało o wiele krócej niż odczuwanie traumy przez całe życie po doznanych upokorzeniach , ostracyzmu przez sektę (Ww) i w wielu przypadkach przez najbliższą rodzinę.
To nieporównywalne doznania,z cierpieniami osoby, która była w szponach okrutnej inkwizycji.
-
]No właśnie na tym polega moje olśnienie, wykluczenie jest bolesne, ale jest niczym w stosunku do inkwizycji i tortur . W zasadzie chciałam dać do myślenia osobom skupionym na wyliczaniu SJ ich wad, jest na forum specjalista od rasela i rateforda, i bawi się cytatami co to sie działo u SJ 50 lat temu, a może sięgnie do swej katolickiej prześwietnej historii...ps.żeby było jasne: byłam katoliczką, myślę jak odejść od SJ żeby najmniej cierpieć, ale katolicy więcej mają ludzi na sumieniu ps. Roszada, jakie poczucie humoru? Nie podejrzewałam Cię o to..doceniam
Iwonka jesteś na etapie, w którym chcesz odejść od ŚJ jak piszesz. Emocjonalnie jednak nadal zniewolona jesteś doktryną, której dałaś się omamić i dlatego próbujesz usprawiedliwiać ŚJ. Robisz to szukając kontrastów i porównań, czyli narzędzia te same, których użyto być opuściła KK i przystąpiła do ŚJ. Kiedyś Ci to przejdzie. Naprawdę nie musisz się usprawiedliwiać, że dałaś się zwieść sekcie. Podobnie stało się milionom ludzi. Aby się uwolnić od ŚJ to te ich wady, nadużycia i kłamstwa trzeba w sobie oswoić i wyliczać. Mi osobiście pomaga to, że już dawno wyzbyłem się tego świadkowskiego czucia się lepszym od innych :) powodzenia w wybudzaniu ;)
-
Chyba po prostu autorce chodzi o to, że inkwizycja nie pytała nikogo na KS tylko paliła na stosie A dziś Roszada czepia sie drobnostek z przed kilkudziesięciu lat w sekcie ŚJ i ich cytuje jacy to oni są zwyrodnialcy zapominając o swojej sekcie, która paliła ludzi im nie przychylnych w najlepszym razie sztyletując ich, lub zdejmując łeb z patyka mieczem.
-
Roszada się czepia?
Czego?
Ja zakładałem wątki o pedofilii?
Ja zakładałem o komitetach?
Cytaty z publikacji ŚJ nie okraszone zarzutami nie są czepianiem się.
To historia.
-
która paliła ludzi im nie przychylnych w najlepszym razie sztyletując ich, lub zdejmując łeb z patyka mieczem.
http://piotrandryszczak.pl/Inkwizycja.html
-
Nie mówmy hop :) Historia ŚJ to dopiero drugie stulecie. Kościół istniał trochę dłużej zanim powołał swój Wielki Komitet Sądowniczy ;) Wodzom każdej sekty mogą wcześniej czy później puścić nerwy by posunąć się do radykalnych rozwiązań. Z tego co pamiętam to Rutherford się wygrażał, że gdyby prawo na to zezwalało to odstępców by likwidował. ;)
-
Przepraszam Tusia. Jednak inkwizycja, to wspaniałe rzecz. Dziękuję za wklejenie swojej zajawki ;) ;)
Nieep PiTool
Masz rację ŚJ to dopiero raczkująca sekta. W porównaniu do KK jeszcze nic jej nie wolno.
-
Olśniło mnie, czymże jest wykluczenie kiedy inkwizycja paliła na stosie 500 lat, katolicy to dopiero religia pokoju! I "autorytety" księża będą mi mówili jak prawidłowo wymawia się JHWH? Dobre sobie....prorokuję, że SJ też zmienią zasady: dziadki wymrą i przyjdzie nowe
Ja po opuszczeniu organizacji też ciągle porównywałam ją z KK, ale to dlatego, że nagle byłam otoczona samymi katolikami (rodzina, współpracownicy), którzy, muszę przyznać, dali mi mocno w d... To znaczy, mam na myśli niedzielnych katolików, bo jeśli ktoś robi coś więcej niż tylko odbębnia mszę w niedzielę, to mogę nie podzielać jego poglądów, ale zupełnie inaczej mi się gada z takim człowiekiem. Jeśli mogę coś doradzić: nie popadaj ze skrajności w skrajność. Oprócz WTS i KK są inne wyznania. A jeśli z żadnym Ci nie po drodze, to spróbuj skupić myśli na czymś innym. Mi pomogło, kiedy zaczęłam wychodzić do ludzi. Może zafunduj sobie kurs językowy (albo jakiś inny kurs, zgodny z Twoimi zainteresowanuami); poznasz nowych ludzi i oderwiesz przynajmniej na chwilę umysł od org i od kk. Pozdr.
-
Iwonka pisze o zasadzie kontrastu.
Tylko dlaczego porównujesz 2 religie w dwóch przedziałach czasowych gdzie to pokolenia nam się nie zazębiają :)
Porównaj z dzisiejszym katolicyzmem islamizmem scjentologami...
-
A może do porównania należałoby wziąć dekret Świadkowskiego Papiestwa nakazujący samobójstwa i morderstwa dzieci w przypadkach osób, którym niezbędne jest przetoczenie krwi.
-
Każdy ma trochę racji, porównywanie nie ma sensu, mamy 21 wiek w końcu, inny wymiar
-
A która religia nie ma nic za uszami? Jedni za błogosławieństwem swojego papieża jechali na krucjaty, rżnęli niewiernych bez litości, wyznaczali swoich inkwizytorów, którzy na podstawie własnego widzimisię, albo na podstawie plotek skazywali nieszczęśnika na tortury i śmierć.
Inni potrafią tak zindoktrynować swojego wiernego, że ten obwiąże się dynamitem i wysadzi w powietrze w tłumie niewinnych ludzi, albo porwie samolot i rozbije się o wieżowiec.
Inni jeszcze mordują w białych rękawiczkach, z udawaną troską potrafią wmówić że lepsza jest śmierć niż uratowanie sobie życia przyjmując krew.
Nie ma wg mojej wiedzy religii która nie byłaby w jakimś stopniu toksyczna i przerzucanie się argumentami która jest gorsza może trwać w nieskończoność, bo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
-
A która religia nie ma nic za uszami?
Nic za uszami nie ma pastafarianizm. Jeśli coś ma, to weź mi to udowodnij.
-
Miałem na myśli religie zorganizowane, ale jak Ty fanów latającego potwora spaghetti uznajesz za religię to Twoja sprawa. Równie dobrze komunę hipisowską można by uznać za religię.
-
No to inna. Buddyzm TYBETAŃSKI co ma za uszami?
-
Przeczytaj ze zrozumieniem ostatnie zdanie mojego wpisu. Jak przeczytasz, to pytanie powinnaś zastąpić stwierdzeniem. Religie można wymieniać w nieskończoność. Skupiłem się na najbardziej znanych w naszym kraju.
-
Przeczytaj ze zrozumieniem ostatnie zdanie mojego wpisu. Jak przeczytasz, to pytanie powinnaś zastąpić stwierdzeniem. Religie można wymieniać w nieskończoność. Skupiłem się na najbardziej znanych w naszym kraju.
Ja się czepiam pierwszego zdania. Słowa "każda" i "żadna" niosą w sobie tak mocne stwierdzenia, że zwykle są nieprawdziwe.
-
Ja się czepiam pierwszego zdania. Słowa "każda" i "żadna" niosą w sobie tak mocne stwierdzenia, że zwykle są nieprawdziwe.
Jak bym się kiedyś z Tobą ożenił, to z miejsca bym się rozwiódł. Kłótliwa jesteś niemożebnie :D.
-
Jak bym się kiedyś z Tobą ożenił, to z miejsca bym się rozwiódł. Kłótliwa jesteś niemożebnie :D.
Mam też pewne atuty, które mężczyzn przyciągają :P
-
Ja się czepiam pierwszego zdania. Słowa "każda" i "żadna" niosą w sobie tak mocne stwierdzenia, że zwykle są nieprawdziwe.
A gdzie ja napisałem, każda, żadna?
-
Mam też pewne atuty, które mężczyzn przyciągają :P
Mój ojciec w takich sytuacjach mawia: "też Cię kocham".
Pozwoliłem sobie na cytat autorytetu ;).
-
Jak bym się kiedyś z Tobą ożenił, to z miejsca bym się rozwiódł. Kłótliwa jesteś niemożebnie :D.
Do tanga trzeba dwojga. Nie wiadomo, czy Julka by chciała być Twoją żoną choć na krótko :) A jak już kiedyś napisałam, cechą każdego forum dyskusyjnego są - siłą rzeczy - dyskusje, gdzie padają różne zdania i opinie. Inaczej to nie byłoby forum dyskusyjne. :)
-
A gdzie ja napisałem, każda, żadna?
Napisałeś, mój drogi, cytuję: A która religia nie ma nic za uszami? To retoryczne pytanie. Dla mnie twierdzisz, że każda coś ma za uszami. Ale powiedz wprost: czy każda religia ma coś za uszami czy nie?
-
Jak bym się kiedyś z Tobą ożenił, to z miejsca bym się rozwiódł. Kłótliwa jesteś niemożebnie :D.
Przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać ;D
Prz 21:19 Lepiej mieszkać na pustyni niż z kobietą swarliwą i zrzędną.
-
Przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać ;D
Prz 21:19
Męskie gadanie. Przychodzi co do czego, to jednak się na pustynię nie wyprowadzacie :P
-
Napisałeś, mój drogi, cytuję: A która religia nie ma nic za uszami? To retoryczne pytanie. Dla mnie twierdzisz, że każda coś ma za uszami. Ale powiedz wprost: czy każda religia ma coś za uszami czy nie?
Wg mnie ma. Religie zorganizowane, mające przywódców zawsze nakładają jakieś ograniczenia. Nie mówię tutaj o podstawach typu nie zabijaj, nie kradnij itp. Bo to wypływa ze zwykłej ludzkiej empatii. Ale to jest moje prywatne własne zdanie i nie trzeba się z nim zgadzać. :)
-
Ja jak opuściłsm WTS, to też mi się wydawało, że każda religia ma coś za uszami. Ale spotkałam wspólnotę protestancką, które za uszami ma jedynie to, że miłość wśród jej członków nie jest idealna, ma rysy i pęknięcia, co zwalam na karb ludzkiej niedoskonałości (na pewno ta miłość tam jest, bardzo sobie pomagają nawzajem i mentalnie, i niejednokrotnie materialnie, no ale jak powiedziałam, rysy też widzę; nobody's perfect). Nie ma tam też niedorzecznych zakazów typu: nie wolno słuchać radia, oglądać telewizji, pić kawy, herbaty, jeść mięsa itd. Nie utrudniają sobie w taki sposób życia. Z tym że ja nie mam potrzeby należenia do jakiejś wspólnoty. Lubię się czasem spotkać na kawie, pogadać o Biblii (jak kiedyś napisałam, po WTS-ie zostało mi zainteresowanie Biblią), pogadać na inne tematy (ponieważ nikt im nie obrzydza posiadania zainteresowań, to można pogadać ciekawie na niejeden temat), ale przynależeć oficjalnie już nigdzie nie chcę. Dobra dyskusja - tak, przynależność - nie. Natomiast jeśli kogoś religia w ogóle nie interesuje, a chciałby się oderwać na moment od rzeczywistości, to polecam wycieczki krajowe, organizowane przez jakieś biura turystyczne. Można na chwilę zapomnieć o codzienności, zobaczyć jakiś ciekawy kawałek kraju, spotkać z ludźmi.
PS. No i zaletą tych wycieczek jest to, że nie są drogie.
-
Każdy ma trochę racji, porównywanie nie ma sensu, mamy 21 wiek w końcu, inny wymiar
Czyli co ? Bóg w XXI wieku jest inny niż ten sprzed sześciu czy dwóch tysięcy lat ?
-
Czyli co ? Bóg w XXI wieku jest inny niż ten sprzed sześciu czy dwóch tysięcy lat ?
[/b][/size]
Bóg nie, ale władzę przekazał swemu synowi, który o miłości nauczał. Więc nie powinno być nienawiści na świecie. Ponad 31% mieszkańców ziemi mieni się wyznawcami Chrystusa.
-
Bóg nie, ale władzę przekazał swemu synowi, który o miłości nauczał. Więc nie powinno być nienawiści na świecie. Ponad 31% mieszkańców ziemi mieni się wyznawcami Chrystusa.
Zgadza się z małą uwagą, ze na końcu, zgodnie z tym co czytamy w Biblii ta władza wróci z powrotem do Boga.
Nienawiść jest bo jak czytamy w Biblii ten świat podlega póki co władzy Diabła.
-
Czyli co ? Bóg w XXI wieku jest inny niż ten sprzed sześciu czy dwóch tysięcy lat ?
A może nie? To co umarł 6 czy 2 tysiące lat temu?
Ja żyję nieco ponad 40 lat i jestem inny niż byłem 10 czy 20 lat temu, a co dopiero Bóg?
Dla Ciebie tylko twoja Jehowa jest trupem.
-
Czyli co ? Bóg w XXI wieku jest inny niż ten sprzed sześciu czy dwóch tysięcy lat ?
Ciekawe jakiego boga się będzie wielbiło za np 5000 lat. Kiedyś w modzie był Ra, potem Zeus, Jowisz, w między czasie mnóstwo innych bogów ze Swarogiem włącznie. Ale każda moda kiedyś przemija.
-
Ale każda moda kiedyś przemija.
Albo w ramach przemijania mody zmieniają się nazwy. Był Nanna, Sin, teraz Allah. Może następną nazwą będzie: Moon?. Zapomniałem, on już jest ;).