Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
DYSKUSJE DOKTRYNALNE => BIBLIA - DYSKUSJE..... => Wątek zaczęty przez: Roszada w 17 Kwiecień, 2017, 09:46
-
Towarzystwo Strażnica i jego głosiciele często czepiają się nie tylko nauk rzekomo niebiblijnych, ale i terminologii stosowanej przez chrześcijaństwo.
Chodzi im o niebiblijność słów takich jak np. Trójca.
A co Wam się rzuciło w niebiblijnych określeniach stosowanych przez Świadków Jehowy?
Ja zauważyłem kilka takich słów:
organizacja,
teokracja,
rząd,
Towarzystwo Strażnica,
emblematy,
symbole,
Ciało Kierownicze,
komitet sądowniczy,
„pełni szacunku obserwatorzy”
sala królestwa
daty:
607 r. przed Chr.,
537 r. przed Chr.,
1914,
1918,
1919,
1931,
1935
-
(...)
1935
1975
-
Koordynator grona starszych
Obwodowy
Pionier
Sługa pomocniczy (zamiast diakon "sługami pomocniczymi” Flp 1:1)
"zazębianie się" :):
"Ale nie chodzi jedynie o zazębianie się okresów życia chrześcijan z obu tych grup, lecz raczej okresów ich namaszczenia – członkowie tej drugiej grupy zostali namaszczeni duchem świętym, gdy przynajmniej część członków pierwszej wciąż jeszcze przebywała na ziemi. Dlatego nie każdy z dzisiejszych pomazańców należy do »tego pokolenia«, o którym mówił Jezus. Członkowie drugiej grupy posunęli się już w latach. A przecież słowa Jezusa zapisane w Ewangelii według Mateusza 24:34 upewniają nas, że przynajmniej część »tego pokolenia na pewno nie przeminie«, aż ujrzy początek wielkiego ucisku. Powinno to wzmocnić w nas przekonanie, że już wkrótce Władca Królestwa Bożego przystąpi do zniszczenia niegodziwych i zaprowadzi sprawiedliwy nowy świat (2 Piotra 3:13)” (Strażnica 15.01 2014 s. 31).
-
Te wszystkie niebiblijne daty to powinienem odrzucić, skoro Towarzystwo odrzuciło je jako niebiblijne. A sporo ich było:
1798
1799
1874
1875
1878
1881
1910
1911
1915
1925
O tej ostatniej pisano jako o najbardziej biblijnej:
„Rok 1925-ty jest stanowczo i wyraźnie oznaczonym w Piśmie Świętym nawet bardziej wyraźniej aniżeli rok 1914-ty” (Strażnica 01.08 1924 s. 227 [ang. 15.07 1924]);
„W sprawie roku 1925 niema tak samo wątpliwości, jak w sprawie roku 1914. To, że nie wszystko spełniło się w roku 1914, czego niektórzy oczekiwali, nie zmienia chronologii ani o jotę. (...) Że nie wszystko, co niektórzy spodziewali się, w roku 1925, może się spełnić, to nie zmienia daty ani odrobinę, tak samo jak w innych wypadkach” (Strażnica 01.07 1922 s. 198 [ang. 15.05 1922]);
„Data 1925 jest nawet tem jaśniej wskazana przez Pismo Święte [niż wspomniany wcześniej rok 1914], ponieważ oznaczona jest zakonem, jaki Bóg dał Izraelowi” (Strażnica 15.10 1922 s. 310 [ang. 01.09 1922]);
„Nie mamy żadnych wątpliwości co do chronologii odnoszącej się do dat 1874, 1914, 1918 i 1925” (Strażnica 01.07 1922 s. 195 [ang. 15.05 1922]);
-
Taki termin "pokolenie roku 1914" też jest niebiblijny:
„Fakty dowodzą, że pokolenie roku 1914 jest akurat tym, o którym mówił Jezus, na co od lat zwraca uwagę swych czytelników niniejsze czasopismo. Zatem właśnie »to pokolenie żadną miarą nie przeminie, aż się wydarzą wszystkie te rzeczy«, łącznie z apokalipsą” (Strażnica Rok CVII [1986] Nr 14 s. 4);
„Zanim więc wymrze pokolenie roku 1914, sąd Boży musi być przeprowadzony. Żyje jeszcze dość dużo przedstawicieli tego pokolenia. Na przykład w roku 1980 naliczono się w Republice Federalnej Niemiec 1 597 700 osób urodzonych w roku 1900 lub wcześniej” (Strażnica Rok CVII [1986] Nr 6 s. 2).
-
A termin prezes jest biblijny?
A czasopisma?
One zaś pono gwarantują życie, będąc niebiblijnymi:
„Warto się nad tym zastanowić, zanim rozpowszechnimy jakąś publikację. Gdyby była wyblakła, zabrudzona, miała rozdarcia czy też pozaginane rogi, źle świadczyłoby to o naszej organizacji i mogłoby odwrócić uwagę czytelnika od pięknej i ratującej życie treści naszych publikacji” (Nasza Służba Królestwa Nr 10, 2011 s. 7).
-
A czy terminy "kongresy", TSSK, Dom Betel, czy to są biblijne instytucje?
Samo Betel może tak, ale to było odstępcze miejsce kultu. :)
Am 5:5 mówi: „Lecz nie szukajcie Betelu (...) Betel obróci się w nicość”.
A czy terminem biblijnym jest stojak czy wózek, w znaczeniu Świadków Jehowy? ;)
-
Czy Biblia (ST) jest nazwana "Hebrajskimi Pismami w Przekładzie Nowego Świata"?
Jeśli nie, to znaczy, że i Biblia ŚJ ma niebiblijna nazwę. ;)
A przecież ona ma też sporo fragmentów aramejskich, a nie tylko hebrajskich. :-\
A już tabletowa jej odmiana to taka biblijna? :)
-
"Studium książki" (obecnie nazywane "studium Biblii"), "studium Strażnicy", to tez niebiblijna terminologia i zwyczaj nieapostolski. :)
A "zbiórki"? Owszem jest o zebraniach w Biblii, ale o zbiórkach to nie.
Skrzynki na datki?
-
Najbardziej biblijne formy i nazwy ;D:
*** w15 15.11 s. 15 Okazuj wdzięczność za szczodrość Jehowy ***
INNE FORMY WSPARCIA FINANSOWEGO
Oprócz przekazywania pieniędzy i wartościowych przedmiotów istnieją inne sposoby wspierania ogólnoświatowego dzieła Królestwa. Wyszczególniono je poniżej. Niezależnie od tego, z jakiej metody lub metod chciałbyś skorzystać, prosimy o wcześniejsze skontaktowanie się z Biurem Oddziału w celu ustalenia, jakie sposoby są dostępne w twoim kraju. Ponieważ wymogi prawne i przepisy podatkowe się zmieniają, trzeba omówić te kwestie z kompetentnymi doradcami, zanim wybierze się najlepszy sposób przekazania środków materialnych.
Ubezpieczenia. Ofiarodawca może upoważnić osobę prawną, którą posługują się Świadkowie Jehowy, do odbioru sumy ubezpieczenia na życie lub kapitału zgromadzonego w ramach programu emerytalno-rentowego.
Rachunki bankowe. Środki zgromadzone na rachunkach bankowych lub indywidualnym koncie emerytalnym oraz certyfikaty depozytowe można przekazać umową powiernictwa lub zapisać w testamencie osobie prawnej, którą posługują się Świadkowie Jehowy, zgodnie z miejscowymi uregulowaniami bankowymi.
Akcje i obligacje. Osobie prawnej, którą posługują się Świadkowie Jehowy, można je przekazać w formie darowizny lub zapisać w testamencie.
Nieruchomości. Wspomnianej osobie prawnej nieruchomość nadającą się do sprzedaży można przekazać od razu, a zamieszkaną — z zastrzeżeniem jej dożywotniego użytkowania.
Testamenty i powiernictwa. Osobie prawnej, którą posługują się Świadkowie Jehowy, nieruchomości lub pieniądze można zapisać w testamencie albo powierzyć w ramach umowy powiernictwa. W niektórych krajach taka darowizna stanowi podstawę do ubiegania się o ulgi podatkowe.
...
Dodatkowe wskazówki można uzyskać, kontaktując się z Biurem Oddziału nadzorującym dany kraj.
Judasz by się nie powstydził. :)
-
Ciekawe czy 30 srebrnych monet od Judasza też by przyjęli ? Wyprało by się jak trzeba i spoko .
-
Kupę biblijnych terminów wycofało Towarzystwo, choćby "radio", radiostacja, które prorocy zapowiadali. ;)
A Dom Książąt, jaki to biblijny termin i biblijna siedziba. :)
-
No i najnowszy wynalazek: ten, tego, jak mu tam,
Koordynator Transmisji??? ???
-
No i najnowszy wynalazek: ten, tego, jak mu tam,
Koordynator Transmisji??? ???
Ano właśnie: Nadzorca Strefy był taki.
Sługa terenu, Sługa literatury.
Członkowie zarządu Towarzystwa nazywają się do dziś dyrektorami:
*** g85/7 s. 2 ***
Nikomu też nie wolno czerpać korzyści za pośrednictwem Towarzystwa, gdyż paragraf V jego statutu mówi: „Nie przewiduje ono [Towarzystwo] osiągania korzyści finansowych, czyli zysków, ani ubocznie, ani w inny sposób, przez swych członków, dyrektorów czy personelu”
*** jv rozdz. 15 s. 212 ***
Każdy zbór pragnący brać udział w tej działalności zachęcono do zwrócenia się do Towarzystwa z prośbą o zarejestrowanie go jako „organizacji służbowej”. Towarzystwo mianowało wówczas kierownika, zwanego później kierownikiem („dyrektorem”) służby, którego nie obejmowały coroczne wybory.
-
Dyrektor jest tylko jeden.Ten z Torunia ;D
-
Dyrektor jest tylko jeden.Ten z Torunia ;D
Ten to mógłby być już szefem Radiokomitetu. :)
-
A czy terminem i instytucją biblijną jest jw.org? ;)
A czy "transfuzja krwi" to termin biblijny? :-\
-
No prosze jakie to biblijne słowo: "Korporacje" i to Świadków Jehowy. ;D
*** dx86-15 Korporacje ***
KORPORACJE
(Patrz: Pensylwańskie Towarzystwo Biblijne i Traktatowe — Strażnica; Stowarzyszenia; Zarejestrowane Nowojorskie Towarzystwo Biblijne i Traktatowe — Strażnica; nazwy krajów)
-
Biblijne chrzty ŚJ. :)
„Po paru latach mama przyjęła prawdy biblijne, które poznała, i w roku 1925 została ochrzczona; odbyło się to w korycie do pojenia koni” (Strażnica Nr 17, 1989 s. 23).
„Zostałem ochrzczony 27 lutego 1949 roku w metalowym korycie, którego farmerzy używali do pojenia zwierząt. Miałem wówczas 17 lat” (Strażnica 15.05 2014 s. 17).
„Kiedy Raoul postanowił usymbolizować chrztem swe oddanie się Bogu, potrzebny był odpowiedni zbiornik z wodą. Z pomocą przyszedł kapelan więzienny, udostępniając na ten cel czarną trumnę. Wypełniono ją po brzegi wodą. Ale wyglądało na to, że Raoul się w niej nie zmieści. Dlatego obaj starsi musieli wspólnym wysiłkiem dopilnować, by zgodnie z biblijnym wymaganiem został całkowicie zanurzony” (Przebudźcie się! Nr 22, 2001 s. 19-20).
„Ochrzczony w leju po bombie” (Przebudźcie się! Nr 24, 2005 s. 13).
„Zostałem ochrzczony w beczce na śmieci” („Rocznik Świadków Jehowy 2003” s. 126).
„Chrzest w beczce po rybach, Zenica, rok 1994” („Rocznik Świadków Jehowy 2009” s. 204).
„Następnego dnia zostałem ochrzczony w letniej wodzie pobliskiej łaźni publicznej” (Strażnica Nr 23, 1998 s. 29).
„Ileż radości sprawił nam widok siedmiu osób ochrzczonych w dużej kadzi służącej do dezynfekowania owiec, a teraz wypełnionej ciepłą wodą przyniesioną bańkami na mleko!” (Strażnica Nr 23, 1988 s. 23).
„Przeprowadzenie chrztu w porze suchej często jest utrudnione, gdy zgromadzenie odbywa się z dala od rzeki; są więc tacy, których ochrzczono w beczce” (Strażnica Nr 20, 1990 s. 24).
„Po okolicznościowym wykładzie w dziesięciominutowych odstępach szliśmy pojedynczo wąską dróżką do pralni i tam w betonowej kadzi nas ochrzczono” (Przebudźcie się! Nr 3, 2003 s. 17).
„Jeszcze w przeddzień tego zgromadzenia wieczorem brat Delaunoy z paryskiego biura Towarzystwa Strażnica wygłosił przemówienie do chrztu, który następnie odbył się w wannie, w piwnicy miejscowego oddziału Towarzystwa” (Strażnica Rok XCVI [1975] Nr 7 s. 18).
„Nie mieliśmy wanny, a pobliska rzeczka była zbyt mała. Ale w okolicy jest dużo pól ryżowych z kanałami nawadniającymi. Niektóre były wystarczająco głębokie i czyste, by zanurzyć w nich człowieka. Pamiętam pierwszy chrzest na takim polu” („Rocznik Świadków Jehowy 2009” s. 186-187).
„»(…) Po wykładzie udałem się z dwoma braćmi do jadalni, gdzie stała wielka kadź do mycia garnków i patelni«. Ten »basen do chrztu« wypełniała zimna woda, co Norberto pamięta do dziś, bo była wtedy zima” („Rocznik Świadków Jehowy 2001” s. 182).
-
A ja nie chciałbym :(:
„Zostałem ochrzczony w beczce na śmieci” („Rocznik Świadków Jehowy 2003” s. 126).
-
Dla ciebie ani Dyrektor, ani Ojciec, ani Doktor. :-\
A nie widziałeś ojców bezdzietnych?
Ja kilku znam.
Nie mędrkuj więc.
Nie biblijne jest nazywanie ludzi ojcem lub Ojcem Świętym , nie dotyczy rodziców . Termin Ojciec Święty jest zarezerwowany tylko dla Boga.
-
A ja mam zamiar napisać długiiiiii artykuł pt.
Niebiblijna terminologia i nazewnictwo Świadków Jehowy
Świadkowie Jehowy słyną z tego, że ogłaszają wszem i wobec, iż ich wszystkie nauki mają uzasadnienie w Biblii. Także ich nazewnictwo i terminologia są ponoć biblijne.
Ale to nie wszystko, bo Towarzystwo Strażnica całe chrześcijaństwo oskarża o ‘niebiblijność’. Na płytce Watchtower Library (Biblioteka Strażnicy) słowo niebiblijn* występuje prawie 500 razy i w większości kierowane jest ono wobec Kościoła Katolickiego.
Biblijność naszych nauk ukazaliśmy między innymi w książce pt. W obronie wiary i do niej odsyłamy zainteresowanych tym zagadnieniem.
Tu zaś ukażemy przede wszystkim niebiblijną terminologię i nazewnictwo Świadków Jehowy. Warto więc by zainteresowani tą kwestią mieli pod ręką taki zbiór słów i terminów związanych z naukami Towarzystwa Strażnica.
Nie każdy wtedy pozwoli Świadkom Jehowy wmawiać mu, że ich wykładnia i zwyczaje są oparte jedynie na Biblii. Wiele bowiem słów, które używają oni nie występuje nawet w Piśmie Świętym w Przekładzie Nowego Świata, które wydaje od roku 1950 ta organizacja.
W artykule naszym będziemy wymieniać zarówno stare, jak i nowe określenia, które występują w publikacjach Świadków Jehowy.
....
-
Termin nr 1: Świadkowie Jehowy.... :D
-
W przypadku powyższego cytatu, dotyczącego możliwości wsparcia Organizacji, trudno zaprzeczyć, że oni chcą jedynie naszego dobra...
-
Termin nr 1: Świadkowie Jehowy.... :D
Termin Świadkowie Jehowy pochodzi z Izajasza ;)
To może ktoś mi powie gdzie w pismach przeczytam takie terminy jak :
Trójca, papież, hostia, najświętszy sakrament, Matka Boska, czyściec, koloratka, kolęda, odpust, kodeks kanoniczny, limes, sutanna, tiara. To tak na początek ;)
-
Termin Świadkowie Jehowy pochodzi z Izajasza ;)
To może ktoś mi powie gdzie w pismach przeczytam takie terminy jak :
Trójca, papież, hostia, najświętszy sakrament, Matka Boska, czyściec, koloratka, kolęda, odpust, kodeks kanoniczny, limes, sutanna, tiara. To tak na początek ;)
To jest w tej samej księdze gdzie są terminy: :zdawanie owocu, zbiórka do służby, nadzorca obwodu, sala królestwa, kongres, jw.org, biuro oddziału, ciało kierownicze, stojaki z literaturą, broszury, strażnica, przebudźcie się, samochód dla nadzorcy (no może w tamtych czasach, koń, albo muł dla nadzorcy) ;)
Więc jak widzisz można się licytować bez końca.
-
U ŚJ występują dwa rodzaje słów niebiblijnych:
1. takie których w Biblii nie ma wcale (np. organizacja, Ciało Kierownicze)
2. takie które choć w Biblii istnieją, ale oni łączą je bez upoważnienia. Przykładowo słowo dziadek jest (jakiś tam dziadek) i słowo Jehowa jest. Ale oni robią z Jehowy Dziadka. ;D To samo robią z terminem "Świadkowie Jehowy". Znaleźli słowo Jehowa i znaleźli słowo świadkowie, więc cuzamen do kupy są ŚJ.
-
Termin Świadkowie Jehowy pochodzi z Izajasza ;)
To może ktoś mi powie gdzie w pismach przeczytam takie terminy jak :
Trójca, papież, hostia, najświętszy sakrament, Matka Boska, czyściec, koloratka, kolęda, odpust, kodeks kanoniczny, limes, sutanna, tiara. To tak na początek ;)
Do kogo zostały skierowane słowa w Izajasza i dlaczego ? Czy te słowa odnoszą się do was trampek , czy może do kogo innego ? Na co wskazuje kontekst ? Czy słowa. ,, wy jesteście moimi świadkami " zostały skierowane do ludzi w dwudziestym wieku , czy do określonego narodu .
-
To może ktoś mi powie gdzie w pismach przeczytam takie terminy jak :
Trójca, papież, hostia, najświętszy sakrament, Matka Boska, czyściec, koloratka, kolęda, odpust, kodeks kanoniczny, limes, sutanna, tiara. To tak na początek ;)
Weź do ręki katolickie pisma, to tam przeczytasz.
-
Cytat: trampek w Dzisiaj o 10:51
To może ktoś mi powie gdzie w pismach przeczytam takie terminy jak :
Trójca, papież, hostia, najświętszy sakrament, Matka Boska, czyściec, koloratka, kolęda, odpust, kodeks kanoniczny, limes, sutanna, tiara. To tak na początek ;)
Czyli wy bijecie Murzynów dlatego, że KK też bije. ;D
KK ma prawo używać różnych słów, bo nie tylko na Biblię się powołuje, ale i na tradycję.
Ale ŚJ ponoć uczą z samej Biblii i z tradycją nie mają nic wspólnego.
Jeśli z Biblii nie biorą tych słów, a tradycja jest od szatana, to od kogo biorą te słowa ŚJ?
-
To może ktoś mi powie gdzie w pismach przeczytam takie terminy jak :
Trójca, papież, hostia, najświętszy sakrament, Matka Boska, czyściec, koloratka, kolęda, odpust, kodeks kanoniczny, limes, sutanna, tiara. To tak na początek ;)
A gdzie w pismach przeczytam takie terminy jak: ciało kierownicze, komitet sądowniczy, Piotruś i Zosia, wózki teokratyczne organizacja, Towarzystwo Strażnica, Zarząd Towarzystwa Strażnica, Warwick, teokracja, zbiórka, studium biblijne, traktat, "to ciekawe czasopismo", nadzorca obwodu, okręgu... To tak na początek ;)
-
To może ktoś mi powie gdzie w pismach przeczytam takie terminy jak :
Trójca, papież, hostia, najświętszy sakrament, Matka Boska, czyściec, koloratka, kolęda, odpust, kodeks kanoniczny, limes, sutanna, tiara. To tak na początek ;)
1) łac. hostia = ofiara (w Biblii słowo ofiara pojawia się wielokrotnie)
2) łac. Papa = ojciec (też wiele razy w Biblii)
3) łac. sacramentum = tajemnica (zob. np. 1Ko 2:1; Ef 6:19; Kol 1:23; 4:3, 4)
Kolejne też mają proweniencję biblijną, zazwyczaj łacińską.
-
1) łac. hostia = ofiara (w Biblii słowo ofiara pojawia się wielokrotnie)
2) łac. Papa = ojciec (też wiele razy w Biblii)
3) łac. sacramentum = tajemnica (zob. np. 1Ko 2:1; Ef 6:19; Kol 1:23; 4:3, 4)
Kolejne też mają proweniencję biblijną, zazwyczaj łacińską.
Proweniencja, trampek nie zna takiego słowa. W strażnicach nie było.
-
Proweniencja, trampek nie zna takiego słowa. W strażnicach nie było.
'trampek' zna poprawne proweńencja (http://portalwiedzy.onet.pl/141133,,,,proweniencja,haslo.html). Ewentualnie; zarzewie, maść, gatunek, Podłoże, żagiew, rodzaj, zaczątki, podglebie. Dawniej: pochodzenie, Autorament źr. (http://definicja.net/definicja/Proweniencja) . Tak jak słowniki dają dużą game wyboru, tak i świadkowie wraz z katolikami czerpią z biblijnej gleby najróżniejsze zastępcze nazewnictwo. Oczywiście sprzyja to powstawaniu nowych wierzeń. Właśnie o to ludziom chodziło spisującym Biblię, aby pomieszać języki, aby jeden drugiego nie rozumiał Rdz 11:7 (https://biblia.apologetyka.com/read?utf8=%E2%9C%93&q=Rdz+11%3A7&bible%5B%5D=bt2&fmt=&num=&codes=1).
-
To jest w tej samej księdze gdzie są terminy: :zdawanie owocu, zbiórka do służby, nadzorca obwodu, sala królestwa, kongres, jw.org, biuro oddziału, ciało kierownicze, stojaki z literaturą, broszury, strażnica, przebudźcie się, samochód dla nadzorcy (no może w tamtych czasach, koń, albo muł dla nadzorcy) ;)
Więc jak widzisz można się licytować bez końca.
Słowa , które przytaczasz związane są tylko ze strukturami organizacyjnymi Świadków Jehowy. Nie mają nic wspólnego z dogmatami o których nauczają inne kościoły a nie znajdującymi żadnego potwierdzenia z pismami czyli z biblią.
Nie ma w pismach czegoś takiego jak Trójca, Matka Boska, czyściec, limes, krucyfiks, nie ma w pismach hebrajskich Boga o imieniu Pan ...mógłbym wymienić mnóstwo wymyślonych przez kościoły słów, które nie mają nic wspólnego z tym co podają nam pisma do wierzenia.
#Roszada
Nauki Świadków Jehowy oparte są tylko i wyłącznie na pismach. Tzw tradycję to faktycznie inne kościoły przejęły i to z pogańskich wierzeń. Tym się różnią świadkowie od innych - pogańskie tradycje i wierzenia odrzucają i żyją tym co nakazuje biblia. ;)
-
Mateusza 7:1-5
„Przestańcie osądzać,+ żebyście nie byli osądzeni; 2 bo jakim sądem osądzacie, takim będziecie osądzeni,+ i jaką miarą odmierzacie, taką wam odmierzą.+ 3 Czemu więc patrzysz na słomkę w oku twego brata, a nie bierzesz pod uwagę belki we własnym oku?+ 4 Albo jak możesz powiedzieć do swego brata: ‚Pozwól mi wyjąć słomkę z twego oka’, gdy oto w twoim własnym oku jest belka?+ 5 Obłudniku! Najpierw wyjmij belkę z własnego oka, a wtedy będziesz wyraźnie widział, jak wyjąć słomkę z oka swego brata.
Słowa , które przytaczasz związane są tylko ze strukturami organizacyjnymi Świadków Jehowy. Nie mają nic wspólnego z dogmatami o których nauczają inne kościoły
Dogmat o roku 1914, zazębiających się pokoleniach, dogmat o transfuzji krwii, mam wymieniać dalej. To są nauki biblijne...
Weź się lepiej za tą swoją belkę...bo pycha poprzedza upadek.
-
Nie ma w pismach czegoś takiego jak Trójca, Matka Boska, czyściec, limes, krucyfiks, nie ma w pismach hebrajskich Boga o imieniu Pan ...mógłbym wymienić mnóstwo wymyślonych przez kościoły słów, które nie mają nic wspólnego z tym co podają nam pisma do wierzenia.
Akurat słowo krucyfiks wiele razy w rożnych formach w Biblii łacińskiej występuje:
1) 2 Krl 21,6: Dentur nobis septem viri de filiis eius, ut crucifigamus eos Domino in Gabaa Saul, quondam electi Domini. Et ait rex: Ego dabo.
2) Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, VT, 2 Rg, 21; 9
et dedit eos in manus Gabaonitarum: qui crucifixerunt eos in monte coram Domino: et ceciderunt hi septem simul occisi in diebus messis primis, incipiente messione hordei.
3 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mt, 20; 19
et tradent eum gentibus ad illudendum, et flagellandum, et crucifigendum, et tertia die resurget.
4 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mt, 23; 34
Ideo ecce ego mitto ad vos prophetas, et sapientes, et scribas, et ex illis occidetis, et crucifigetis, et ex eis flagellabitis in synagogis vestris, et persequemini de civitate in civitatem:
5 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mt, 26; 2
Scitis quia post biduum Pascha fiet, et Filius hominis tradetur ut crucifigatur.
6 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mt, 27; 23
Dicunt omnes: Crucifigatur. Ait illis praeses: Quid enim mali fecit? At illi magis clamabant dicentes: Crucifigatur.
7 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mt, 27; 26
Tunc dimisit illis Barabbam: Iesum autem flagellatum tradidit eis ut crucifigeretur.
8 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mt, 27; 31
Et postquam illuserunt ei, exuerunt eum chlamyde, et induerunt eum vestimentis eius, et duxerunt eum ut crucifigerent.
9 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mt, 27; 35
Postquam autem crucifixerunt eum, diviserunt vestimenta eius, sortem mittentes: ut impleretur quod dictum est per prophetam dicentem: Diviserunt sibi vestimenta mea, et super vestem meam miserunt sortem.
10 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mt, 27; 38
Tunc crucifixi sunt cum eo duo latrones: unus a dextris, et unus a sinistris.
11 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mt, 27; 44
Idipsum autem et latrones, qui crucifixi erant cum eo, improperabant ei.
12 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mt, 28; 5
Respondens autem angelus dixit mulieribus: Nolite timere vos: scio enim, quod Iesum, qui crucifixus est, quaeritis.
13 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mc, 15; 13
At illi iterum clamaverunt: Crucifige eum.
14 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mc, 15; 14
Pilatus vero dicebat illis: Quid enim mali fecit? At illi magis clamabant: Crucifige eum.
15 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mc, 15; 15
Pilatus autem volens populo satisfacere, dimisit illis Barabbam, et tradidit Iesum flagellis caesum, ut crucifigeretur.
16 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mc, 15; 20
Et postquam illuserunt ei, exuerunt illum purpura, et induerunt eum vestimentis suis: et educunt illum ut crucifigerent eum.
17 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mc, 15; 24
Et crucifigentes eum, diviserunt vestimenta eius, mittentes sortem super eis, quis quid tolleret.
18 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mc, 15; 25
Erat autem hora tertia: et crucifixerunt eum.
19 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mc, 15; 27
Et cum eo crucifigunt duos latrones: unum a dextris, et alium a sinistris eius.
20 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mc, 15; 32
Christus rex Israel descendat nunc de cruce, ut videamus, et credamus. Et qui cum eo crucifixi erant, convitiabantur ei.
21 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Mc, 16; 6
Qui dicit illis: Nolite expavescere: Iesum quaeritis Nazarenum, crucifixum: surrexit, non est hic, ecce locus ubi posuerunt eum.
22 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Lc, 23; 21
At illi succlamabant, dicentes: Crucifige, crucifige eum.
23 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Lc, 23; 23
At illi instabant vocibus magnis postulantes ut crucifigeretur: et invalescebant voces eorum.
24 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Lc, 23; 33
Et postquam venerunt in locum qui vocatur Calvariae, ibi crucifixerunt eum: et latrones, unum a dextris, et alterum a sinistris.
25 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Lc, 24; 7
dicens: Quia oportet Filium hominis tradi in manus hominum peccatorum, et crucifigi, et die tertia resurgere.
26 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Lc, 24; 20
et quomodo eum tradiderunt summi sacerdotes et principes nostri in damnationem mortis, et crucifixerunt eum:
27 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Ioh, 19; 6
Cum ergo vidissent eum pontifices et ministri, clamabant, dicentes: Crucifige, crucifige eum. Dicit eis Pilatus: Accipite eum vos, et crucifigite: ego enim non invenio in eo causam.
28 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Ioh, 19; 10
Dicit ergo ei Pilatus: Mihi non loqueris? nescis quia potestatem habeo crucifigere te, et potestatem habeo dimittere te?
29 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Ioh, 19; 15
Illi autem clamabant: Tolle, tolle, crucifige eum. Dicit eis Pilatus: Regem vestrum crucifigam? Responderunt pontifices: Non habemus regem, nisi Caesarem.
30 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Ioh, 19; 16
Tunc ergo tradidit eis illum ut crucifigeretur. Susceperunt autem Iesum, et eduxerunt.
31 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Ioh, 19; 18
ubi crucifixerunt eum, et cum eo alios duos hinc et hinc, medium autem Iesum.
32 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Ioh, 19; 20
Hunc ergo titulum multi Iudaeorum legerunt: quia prope civitatem erat locus, ubi crucifixus est Iesus, et erat scriptum hebraice, graece, et latine.
33 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Ioh, 19; 23
Milites ergo cum crucifixissent eum, acceperunt vestimenta eius (et fecerunt quatuor partes, unicuique militi partem) et tunicam. Erat autem tunica inconsutilis, desuper contexta per totum.
34 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Ioh, 19; 32
Venerunt ergo milites: et primi quidem fregerunt crura, et alterius, qui crucifixus est cum eo.
35 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Ioh, 19; 41
Erat autem in loco, ubi crucifixus est, hortus: et in horto monumentum novum, in quo nondum quisquam positus erat.
36 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Act, 2; 36
Certissime sciat ergo omnis domus Israel, quia et Dominum eum et Christum fecit Deus hunc Iesum, quem vos crucifixistis.
37 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Act, 4; 10
notum sit omnibus vobis, et omni plebi Israel, quia in nomine Domini nostri Iesu Christi Nazareni, quem vos crucifixistis, quem Deus suscitavit a mortuis, in hoc iste astat coram vobis sanus.
38 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Rom, 6; 6
Hoc scientes, quia vetus homo noster simul crucifixus est, ut destruatur corpus peccati, et ultra non serviamus peccato.
39 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, 1 Cor, 1; 13
Divisus est Christus? numquid Paulus crucifixus est pro vobis? aut in nomine Pauli baptizati estis?
40 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, 1 Cor, 1; 23
nos autem praedicamus Christum crucifixum: Iudaeis quidem scandalum, gentibus autem stultitiam,
41 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, 1 Cor, 2; 2
Non enim iudicavi me scire aliquid inter vos, nisi Iesum Christum, et hunc crucifixum.
42 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, 1 Cor, 2; 8
quam nemo principum huius saeculi cognovit: si enim cognovissent, numquam Dominum gloriae crucifixissent.
43 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, 2 Cor, 13; 4
Nam etsi crucifixus est ex infirmitate: sed vivit ex virtute Dei. Nam et nos infirmi sumus in illo: sed vivemus cum eo ex virtute Dei in vobis.
44 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Gal, 3; 1
O insensati Galatae, quis vos fascinavit non obedire veritati, ante quorum oculos Iesus Christus praescriptus est, in vobis crucifixus?
45 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Gal, 5; 24
Qui autem sunt Christi, carnem suam crucifixerunt cum vitiis et concupiscentiis.
46 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Gal, 6; 14
Mihi autem absit gloriari, nisi in cruce Domini nostri Iesu Christi: per quem mihi mundus crucifixus est, et ego mundo.
47 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Hebr, 6; 6
et prolapsi sunt; rursus renovari ad poenitentiam, rursum crucifigentes sibimetipsis Filium Dei, et ostentui habentes.
48 Biblia, Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam, NT, Apoc, 11; 8
Et corpora eorum iacebunt in plateis civitatis magnae, quae vocatur spiritualiter Sodoma, et Aegyptus, ubi et Dominus eorum crucifixus est.
-
Trampek pisze:
#Roszada
Nauki Świadków Jehowy oparte są tylko i wyłącznie na pismach.
Jakich "pismach"?
Pismach Ciała Kierowniczego.
Wszystkie zmieniane nauki zgłasza CK a nie Biblia.
Oto przykład:
By nie być gołosłownym co do wprowadzanych ‘korekt’, rzekomo opartych na Słowie Bożym, przedstawiamy tylko te z lat 2012-2015 ukazane w jednej z nowych publikacji Świadków Jehowy (pomijamy tu odsyłacze do publikacji, w których omawia się te ‘korekty’):
2012
„Wszystkie owe królestwa” (Dan. 2:44)...
Mardocheusz i Estera ‛rozdzielają łup’ (Rodz. 49:27)...
‛Król o srogim obliczu przywodzi do zguby’ (Dan. 8:23, 24)...
Palce u stóp posągu ze snu Nebukadneccara (Dan. 2:41-43)...
Kiedy pojawiła się siódma potęga światowa...
2013
„Niewolnik wierny i roztropny” (Mat. 24:45-47)...
„Zły niewolnik” (Mat. 24:48-51)...
Pomazańcy nie będą żyć na ziemi po Armagedonie...
„Asyryjczyk przyjdzie do naszej ziemi” (Mich. 5:5)...
Zbieranie wybranych (Mat. 24:31; Marka 13:27)...
Wielki ucisk...
Przypowieść o pszenicy i chwastach (Mat. 13:24-30)...
Jezus przychodzi, przybywa (Mat. rozdz. 24 i 25)...
Jezus dokonuje przeglądu świątyni duchowej w latach 1914-1919 (Malach. 3:1-4)...
Znaczenie imienia Jehowa...
2014
Mianowanie starszych i sług pomocniczych...
Powody, dla których Żydzi w I wieku n.e. ‛trwali w oczekiwaniu’ na Mesjasza (Łuk. 3:15)...
Czas oczyszczania duchowej świątyni (Malach. 3:1-4)...
Zawieranie małżeństw po zmartwychwstaniu (Łuk. 20:34-36)...
„Trwały fundament Boży” (2 Tym. 2:19)...
Dwaj świadkowie (Obj. rozdz. 11)...
2015
Gog z Magog (Ezech. rozdz. 38 i 39)...
Nakrywanie głowy przez siostrę prowadzącą studium biblijne...
Przypowieść o talentach (Mat. 25:14-30)...
Przypowieść o dziesięciu dziewicach (Mat. 25:1-13)...
Biblijne pierwowzory i ich odpowiedniki... (Rocznik Świadków Jehowy 2016 s. 25-27).
Biblia to ogłosiła czy "pisma" CK?
-
Mateusza 7:1-5
„Przestańcie osądzać,+ żebyście nie byli osądzeni; 2 bo jakim sądem osądzacie, takim będziecie osądzeni,+ i jaką miarą odmierzacie, taką wam odmierzą.+ 3 Czemu więc patrzysz na słomkę w oku twego brata, a nie bierzesz pod uwagę belki we własnym oku?+ 4 Albo jak możesz powiedzieć do swego brata: ‚Pozwól mi wyjąć słomkę z twego oka’, gdy oto w twoim własnym oku jest belka?+ 5 Obłudniku! Najpierw wyjmij belkę z własnego oka, a wtedy będziesz wyraźnie widział, jak wyjąć słomkę z oka swego brata.
Dogmat o roku 1914, zazębiających się pokoleniach, dogmat o transfuzji krwii, mam wymieniać dalej. To są nauki biblijne...
Weź się lepiej za tą swoją belkę...bo pycha poprzedza upadek.
Nauka o roku 1914 wynika z biblijnej chronologii, nauka o pokoleniach wynika z tego o czym mówi Jezus w ewangelii, nauka o zakazie transfuzji krwi wynika np z Dziejów Apostolskich.
To nie ja tu jestem obłudnikiem ;)
Czy nauka o Trójcy wynika z pism czy nie ? Czy nauka o tym, ze Bóg ma imię wynika z pism czy nie ? Czy Jezus nakazuje uświęcać to imię to jest nauka biblijna czy nie jest ?
-
Nauka o roku 1914 wynika z biblijnej chronologii, nauka o pokoleniach wynika z tego o czym mówi Jezus w ewangelii, nauka o zakazie transfuzji krwi wynika np z Dziejów Apostolskich.
To nie ja tu jestem obłudnikiem ;)
(...)
A z którego to miejsca wynika nauka o 1914?
nauka o pokoleniach wynika z tego o czym mówi Jezus w ewangelii
A Jezus mówi o pokoleniu, a nie pokoleniach....
"nauka o zakazie transfuzji krwi wynika np z Dziejów Apostolskich"
Doucz się Trampuś tam nie ma o żadnej Transfuzji... a może jeszcze jest o frakcjach krwi?
-
Nauka o roku 1914 wynika z biblijnej chronologii,
1. Jerozolima nie została zburzona w roku 606/607 przed Chr.
2. Rok kalendarzowy ma 365 dni.
Więc dodawanie nie wskaże na rok 1914.
Czy nauka o Trójcy wynika z pism czy nie ?
Tak!
http://piotrandryszczak.pl/15.html
http://piotrandryszczak.pl/dogmatTrojca.html
Czy nauka o tym, ze Bóg ma imię wynika z pism czy nie ?
Tak! Na konkretne pytanie Mojżesza o imię, Bóg odpowiedział:
"«JESTEM, KTÓRY JESTEM». I dodał: «Tak powiesz synom Izraela: JESTEM posłał mnie do was»." (Wj 3, 14)
-
1. Jerozolima nie została zburzona w roku 606/607 przed Chr.
2. Rok kalendarzowy ma 365 dni.
Więc dodawanie nie wskaże na rok 1914.
Tak!
http://piotrandryszczak.pl/15.html
http://piotrandryszczak.pl/dogmatTrojca.html
Tak! Na konkretne pytanie Mojżesza o imię, Bóg odpowiedział:
"«JESTEM, KTÓRY JESTEM». I dodał: «Tak powiesz synom Izraela: JESTEM posłał mnie do was»." (Wj 3, 14)
Proszę cię, nie podawaj mi linków do biblii w/g Andryszczaka ;)
Twoim zdaniem w którym roku zburzono Jerozolimę ? Komu wierzysz bardziej ?
Cytujesz Wj 3,14. Wiesz co oznacza imię Boga Jehowa lub Jahwe ? Czy czasami nie właśnie "Jestem który jestem" ?
-
Doucz się Trampuś tam nie ma o żadnej Transfuzji... a może jeszcze jest o frakcjach krwi?
To wyjaśnij mi co znaczy "powstrzymywanie się od krwi" o którym wspominają np Dzieje Apostolskie 15,20.
-
1. Jerozolima nie została zburzona w roku 606/607 przed Chr.
2. Rok kalendarzowy ma 365 dni.
Więc dodawanie nie wskaże na rok 1914.
Tak!
http://piotrandryszczak.pl/15.html
http://piotrandryszczak.pl/dogmatTrojca.html
Tak! Na konkretne pytanie Mojżesza o imię, Bóg odpowiedział:
"«JESTEM, KTÓRY JESTEM». I dodał: «Tak powiesz synom Izraela: JESTEM posłał mnie do was»." (Wj 3, 14)
Na te odpowiedzi znowu trampkowi kopara opadła , trampek na następne odpowiedzi to szczenę zbierzesz z ziemi .
-
To wyjaśnij mi co znaczy "powstrzymywanie się od krwi" o którym wspominają np Dzieje Apostolskie 15,20.
Myślę, że jako kontekst trzeba brać pod uwagę czasy w których żyli Apostołowie. Jak wtedy mogli się powstrzymywać od krwi? Nie jeść, nie pić, nie przelewać krwi. W czasach apostolskich nie było transfuzji krwi. Dla mnie stosowanie tego fragmentu na potwierdzenie, że transfuzja krwi jest grzechem to jawna nadinterpretacja. Każdy normalnie myślący człowiek przyzna mi rację
-
Proszę cię, nie podawaj mi linków do biblii w/g Andryszczaka ;)
Słyszałeś Tusia. Nie podawaj linków do Andryszczaka.
-
Proszę cię, nie podawaj mi linków do biblii w/g Andryszczaka ;)
Przecież to są linki do mojej strony internetowej, a tam motto:
"Największym wrogiem Świadków Jehowy są ich własne publikacje"
Wstydzisz się pism strażnicowych?
Twoim zdaniem w którym roku zburzono Jerozolimę ? Komu wierzysz bardziej ?
Pismo Święte i historia idą w parze. Rok zburzenia Jerozolimy to 587/586
Szczegóły:
http://piotrandryszczak.pl/kiedy_zostala_zburzona_starozytna_jerozolima.html
oraz
http://piotrandryszczak.pl/jan_lew_czy_nabuchodonozor_zburzyl_jerozolime_w_607_cz.0.html
Jak długo nie będziesz czytał linków, które demaskują zakłamanie Towarzystwa Strażnica i wyciągał wniosków, tak długo będziesz żył w strażnicowej głupocie.
Cytujesz Wj 3,14. Wiesz co oznacza imię Boga Jehowa lub Jahwe ? Czy czasami nie właśnie "Jestem który jestem" ?
Imienia Boga "Jehowa" nie ma. Wyraz Jehowa jako taki nie istnieje. To dziwoląg:
(http://www.piotrandryszczak.pl/do_int/dziwolag-jehowa.jpg)
Czy czasami nie właśnie "Jestem który jestem" ?
Idziesz w dobrym kierunku. Dobrze, że zostawiłeś strażnicowe tłumaczenie w kącie:
(http://piotrandryszczak.pl/do_int/poprawki.jpg)
Poprawne tłumaczenie Wj 3, 14nn:
(http://www.piotrandryszczak.pl/do_art/imieBoze/IMAGE0228a.JPG)
-
#Tusia
Jedyne czego można się wstydzić to tylko tego, że cały czas podajesz nieprawdziwe informacje dotyczące nauk świadków Jehowy .
Co do znaczenia imienia Boga Jehowa, to świadkowie jedynie precyzyjniej określają co ono znaczy. A cały czas imię Boga oznacza tego, który powoduje, że coś się dzieje, że to za Jego zamiarem powstał wszechświat a nie przez innego bożka ;)
Czyżbyś już uznał, ze Bóg ma na imię Jehowa ?
-
#Tusia
Jedyne czego można się wstydzić to tylko tego, że cały czas podajesz nieprawdziwe informacje dotyczące nauk świadków Jehowy .
Dawaj przykłady. Jeśli nie, to Twoje kłamstwo będzie szło przed Tobą.
Czyżbyś już uznał, ze Bóg ma na imię Jehowa ?
Masz mnie za durnia?
-
Dawaj przykłady. Jeśli nie, to Twoje kłamstwo będzie szło przed Tobą.
Masz mnie za durnia?
Przykładem jest to, że nie chcesz przyjąć, że imię Boga Jahwe lub Jehowa oznacza właśnie "Jestem który Jestem" lub "Okażę się kim jestem".
Twój upór jest aż śmieszny ;)
-
Jehowa
(http://www.piotrandryszczak.pl/do_int/milosz.jpg)
-
(http://www.piotrandryszczak.pl/do_int/milosz.jpg)
Tusia, zapytałem co oznacza imię Boga Jahwe lub Jehowa . Czy oznacza ono tego , który powoduje ,że coś się staje ? Bo mi nawet ksiądz mówił, że Jahwe oznacza dokładnie "Jestem który jestem". Zgadza się czy nie ? ;)
-
Nie chcąc zakładać nowego wątku, a że skoro jest o terminologii wyrazów, to nieco pokrewnej dywagacji. Coś mi nie pasuje słownikowo ze słowem ,,przybili". Kiedy wpisałem w pole wyszukiwarki człon przybil* (https://biblia.apologetyka.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=przybil*&transl=pl&bible%5B%5D=bb&bible%5B%5D=eib&bible%5B%5D=bg&bible%5B%5D=wuj&bible%5B%5D=pau&bible%5B%5D=bp&bible%5B%5D=bt2&bible%5B%5D=bt4&bible%5B%5D=bt5&bible%5B%5D=bw&bible%5B%5D=br&bible%5B%5D=nbg-pl&bible%5B%5D=kow&bible%5B%5D=bpd&bible%5B%5D=eku&bible%5B%5D=nwt-pl&bible%5B%5D=psz&bible%5B%5D=ubg&bible%5B%5D=wsp&book%5B%5D=nt&refonly=0&bold=1&step=10&sort=1), to otrzymuję m. in. takie oto frazy.
- Mk 6:53 eib ... przybili łodzią do ziemi ...
- Dz 20:15 wuj ... przybiliśmy do Miletu
- Mk 6:53 bp .... przybili do brzegu ...
- Dz 21:3 bt2 ... przybiliśmy do Tyru, ...
Czy użycie tego słowa można uznać za poprawne, czy za błąd? Czy poprawniej byłoby przypłynęliśmy lub dotarliśmy do ... ? Przybić moim zdaniem, to umocować. Tymczasem gdy wpisałem w wyszukiwarkę przyb* (https://biblia.apologetyka.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=przybyl*&transl=pl&bible%5B%5D=bb&bible%5B%5D=eib&bible%5B%5D=bg&bible%5B%5D=wuj&bible%5B%5D=pau&bible%5B%5D=bp&bible%5B%5D=bt2&bible%5B%5D=bt4&bible%5B%5D=bt5&bible%5B%5D=bw&bible%5B%5D=br&bible%5B%5D=nbg-pl&bible%5B%5D=kow&bible%5B%5D=bpd&bible%5B%5D=eku&bible%5B%5D=nwt-pl&bible%5B%5D=psz&bible%5B%5D=ubg&bible%5B%5D=wsp&book%5B%5D=nt&refonly=0&bold=1&step=10&sort=1) , to otrzymujemy znacznie więcej takich zwrotów. Przybić można jak niżej.
- Mat 27:35 bw A gdy go przybili do krzyża, ...
Czy w pierwszych przypadkach moje przyzwyczajenia niesłusznie dostrzegają niepoprawność, czy raczej tylu tłumaczy błędnie stosuje niewłaściwą terminologię słowa?
-
Wg mnie wszystko ok z przekładem:
przybić — przybijać
1. «wbijając gwóźdź, kołek itp., umocować lub przytwierdzić coś»
2. «przypłynąć do brzegu»
3. «odcisnąć pieczęć»
4. pot. «uderzyć dłonią w czyjąś dłoń na znak załatwienia sprawy»
5. «zmartwić kogoś czymś»
-
Nie chcąc zakładać nowego wątku, a że skoro jest o terminologii wyrazów, to nieco pokrewnej dywagacji. Coś mi nie pasuje słownikowo ze słowem ,,przybili". Kiedy wpisałem w pole wyszukiwarki człon przybil* (https://biblia.apologetyka.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=przybil*&transl=pl&bible%5B%5D=bb&bible%5B%5D=eib&bible%5B%5D=bg&bible%5B%5D=wuj&bible%5B%5D=pau&bible%5B%5D=bp&bible%5B%5D=bt2&bible%5B%5D=bt4&bible%5B%5D=bt5&bible%5B%5D=bw&bible%5B%5D=br&bible%5B%5D=nbg-pl&bible%5B%5D=kow&bible%5B%5D=bpd&bible%5B%5D=eku&bible%5B%5D=nwt-pl&bible%5B%5D=psz&bible%5B%5D=ubg&bible%5B%5D=wsp&book%5B%5D=nt&refonly=0&bold=1&step=10&sort=1), to otrzymuję m. in. takie oto frazy.
- Mk 6:53 eib ... przybili łodzią do ziemi ...
- Dz 20:15 wuj ... przybiliśmy do Miletu
- Mk 6:53 bp .... przybili do brzegu ...
- Dz 21:3 bt2 ... przybiliśmy do Tyru, ...
Czy użycie tego słowa można uznać za poprawne, czy za błąd? Czy poprawniej byłoby przypłynęliśmy lub dotarliśmy do ... ? Przybić moim zdaniem, to umocować. Tymczasem gdy wpisałem w wyszukiwarkę przyb* (https://biblia.apologetyka.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=przybyl*&transl=pl&bible%5B%5D=bb&bible%5B%5D=eib&bible%5B%5D=bg&bible%5B%5D=wuj&bible%5B%5D=pau&bible%5B%5D=bp&bible%5B%5D=bt2&bible%5B%5D=bt4&bible%5B%5D=bt5&bible%5B%5D=bw&bible%5B%5D=br&bible%5B%5D=nbg-pl&bible%5B%5D=kow&bible%5B%5D=bpd&bible%5B%5D=eku&bible%5B%5D=nwt-pl&bible%5B%5D=psz&bible%5B%5D=ubg&bible%5B%5D=wsp&book%5B%5D=nt&refonly=0&bold=1&step=10&sort=1) , to otrzymujemy znacznie więcej takich zwrotów. Przybić można jak niżej.
- Mat 27:35 bw A gdy go przybili do krzyża, ...
Czy w pierwszych przypadkach moje przyzwyczajenia niesłusznie dostrzegają niepoprawność, czy raczej tylu tłumaczy błędnie stosuje niewłaściwą terminologię słowa?
Nie wiem w czym widzisz problem....jest wiele słów mających różne znaczenia. Jezusa przybili - czego tu nie rozumiesz ?