Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
DYSKUSJE DOKTRYNALNE => BIBLIA - DYSKUSJE..... => Wątek zaczęty przez: Roszada w 01 Grudzień, 2016, 17:59
-
Czy sobie przypominacie czy rozmawiano na temat długości pobytu Adama w raju?
Ja rozwinę później w miarę nowe dywagacje Towarzystwa, ale chciałbym wiedzieć co si e mówiło?
Tymczasem stara nauka, że Adam był 2 lata w raju:
“Adam i Ewa spędzili jakiś czas razem, zanim popełnili grzech. Jak długim był ten czas ich bezgrzesznego pobytu nie mamy informacyi, ale przypuszczenie, że trwał dwa lata nie jest dalekie od prawdopodobieństwa” (“Przyjdź Królestwo Twoje” 1919 s. 132);
“Są niektóre dowody Pisma Świętego, że nie upłynęło więcej czasu, jak dwa lata, biorąc przeciętnie, w których oni korzystali z błogosławieństw swego domu i piękności otoczenia i nieprzerwalnego obcowania jednego z drugim. Wówczas się rozpoczęły boleści człowieka i od owego czasu boleści te trwają nadal z rodzajem ludzkim” (“Stworzenie” 1928 s. 61-62);
“Adam był księciem ziemi i ze swoją piękną księżniczką u boku, posiadając wszystko, czego serce jego mogło pożądać, rozkoszował się swemi posiadłościami w tym wspaniałym sadzie. (...) Lecz na ścieżce tej szczęśliwej pary czatował zaciekły i chytry wróg, który spowodował, że szczęście ich było tylko krótkotrwałe. Istnieje pewien ustęp w Piśmie Św., z którego wynika, że tylko około dwóch lat zażywali błogości swego miejsca zamieszkania (...) Potem rozpoczęły się cierpienia...” (Złoty Wiek 01.07 1932 s. 198-199).
Tego "ustępu w Piśmie" nie podano niestety. :(
-
Hmm... 2 lata. Podobno, młodzi, piękni (pojęcie względne, z powodu braku porównania ;D ) bez problemów, trosk. Mnie zawsze nurtowało jedno pytanie. Dlaczego w raju nie doczekali się potomstwa? Dopiero jak z raju wyszli, Ewa dostała wiadomość, że w bólach będzie rodziła, a pomimo tego będzie ją popychało do męża pożądanie. Czyżby w raju nie było pożądania?
-
Jeśli byli krócej niż 9 miesięcy, to nie zdążyło się urodzić. ;)
-
Adam był księciem ziemi i ze swoją piękną księżniczką u boku
A o której księżniczce mowa, tej stworzonej razem z Adamem?
Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz, na obraz Boży go stworzył: stworzył mężczyznę i niewiastę.
Czy o tę?
Wtedy to Pan sprawił, że mężczyzna pogrążył się w głębokim śnie, i gdy spał wyjął jedno z jego żeber
Wychodzi na to, że jak nic Adam był bigamistą. :D
Ps. Jeszcze coś, jeśli śJ myślą, że w raju będą leżeć i nic nie robić są w błędzie. Adama stworzono aby zapychał, a nie leżał i pachniał. :D
-
Jedni zarzucają że KK z Marii zrobił królową, a inni z Ewy zrobili "piękną księżniczkę". :)
-
Jedni zarzucają że KK z Marii zrobił królową, a inni z Ewy zrobili "piękną księżniczkę". :)
Piękna to chyba była, skoro Adam poszedł za nią jak cielę ...
-
Piękna to chyba była, skoro Adam poszedł za nią jak cielę ...
A miał wybór?
-
A miał wybór?
No właśnie, NEMO ... nie miał ... :D :D :D :D :D
-
Później owe 2 lata jakby skrócono do roku:
“Według chronologii biblijnej człowiek istnieje prawie 6000 lat (4025 przed Chr. i przeszło 1950 lat po Chr.)” (“Upewniajcie się o wszystkich rzeczach” ok. 1957 [ang. 1953] s. 199; por. s. 91, 185);
“Dzień sądu w Edenie (ok. r. 4025 przed Chr.) ściągnął potępienie na Adama i Ewę...” (jw. s. 54; por. s. 252 [identycznie przekazano te informacje w drugim wydaniu angielskim tej książki pt. Make Sure of All Things 1957 s. 219, 383]);
“Około roku 4026 p.n.e. Jehowa Bóg rzekł był do Węża, który się przyczynił do upadku człowieka...” (Strażnica Tom XCII [1971] Nr 3 s. 9).
Po roku 1975 już raczej nie poruszano na piśmie takich kwestii, bo mogły się za bardzo kojarzyć z owymi 6000 lat, które się w 1975 kończyły. :-\
-
Mnie zawsze nurtowało jedno pytanie. Dlaczego w raju nie doczekali się potomstwa? Dopiero jak z raju wyszli, Ewa dostała wiadomość, że w bólach będzie rodziła, a pomimo tego będzie ją popychało do męża pożądanie. Czyżby w raju nie było pożądania?
Dobre pytania. I kolejne: dlaczego dopiero po wygnaniu z Edenu Adam nazwał swoje szczęście Ewą?
-
Ano właśnie, bo wcześniej, jak pisał zdaje się ks. Wujek "mężyną została nazwana, bo z męża została wzięta", czy coś koło tego. ;)
-
Te same słowa:
“Adam był księciem ziemi i ze swoją piękną księżniczką u boku, posiadając wszystko, czego serce jego mogło pożądać, rozkoszował się swemi posiadłościami w tym wspaniałym sadzie. (...) Lecz na ścieżce tej szczęśliwej pary czatował zaciekły i chytry wróg, który spowodował, że szczęście ich było tylko krótkotrwałe. Istnieje pewien ustęp w Piśmie Św., z którego wynika, że tylko około dwóch lat zażywali błogości swego miejsca zamieszkania (...) Potem rozpoczęły się cierpienia...” (Złoty Wiek 01.07 1932 s. 198-199).
powtórzono prawie bez zmian w roku 1938 pisząc jednak:
"Jest dowód Pisma Św., z którego wynika, że mniej więcej dwa lata cieszyła się ona błogością swego miejsca zamieszkania..." (Nowy Dzień 01.07 1938 s. 719).
Dowodu jednak nie podano. :-\
-
Trzeba tu rozważyć pewną kwestie - czy Adam i Ewa to osoby historyczne (może symboliczne) i gdzie był "Eden" ? .Archeologia nie potwierdza istnienia raju między Tygrysem, Eufratem i Piszon 6 tyś. lat temu ? - są mity Babilońskie i Egipskie oraz Asyryjskie o raju i można o tym przeczytać z hieroglifów i pisma klinowego ;) - interpretacje są ciekawe .
-
Adam poszedł za nią jak cielę ...
Chciał spokoju w związku .
-
Cytat: Estera w 01 Grudzień, 2016, 18:55
Adam poszedł za nią jak cielę ...
No niestety jeszcze wtedy cieląt nie było, więc nie miał się na kim wzorować. ;D
-
Jak tak sobie to wszystko czytam, to nie mogę oprzeć się wrażeniu, że stworzenie Adama i Ewy oraz ich życie w raju, to jakiś chory eksperyment.
-
Po roku 1975 już raczej nie poruszano na piśmie takich kwestii, bo mogły się za bardzo kojarzyć z owymi 6000 lat, które się w 1975 kończyły. :-\
Z tego co pamiętam, to jeden z opublikowanych po 1975 strażnicowych wykrętów dotyczących 1975 mówił że w 1975 minęło 6000lat od stworzenia Adama, a koniec nastanie gdy minie 6000 lat od stworzenia Ewy.
Gdyby założyć że jest to wytłumaczenie aktualne (a przecież nigdy go nie odwołano) to różnica wieku między Adamem a Ewą (uwzględniając że od 1975 minęły już 42 lata) przypominałaby co najmniej różnicę wieku między Januszem Korwin-Mikke a jego najnowszą "żoną" Dominiką :)
No i wtedy trzeba byłoby założyć że np. Adam chodził po raju 44 lata a Ewka tylko 2 lata :)
-
Ach te ich spekulacje i uwielbienie cyferek. Co chwile wpadają na genialne kombinacje liczb i udają natchnionych.
-
Z tego co pamiętam, to jeden z opublikowanych po 1975 strażnicowych wykrętów dotyczących 1975 mówił że w 1975 minęło 6000lat od stworzenia Adama, a koniec nastanie gdy minie 6000 lat od stworzenia Ewy.
Gdyby założyć że jest to wytłumaczenie aktualne (a przecież nigdy go nie odwołano) to różnica wieku między Adamem a Ewą (uwzględniając że od 1975 minęły już 42 lata) przypominałaby co najmniej różnicę wieku między Januszem Korwin-Mikke a jego najnowszą "żoną" Dominiką :)
No i wtedy trzeba byłoby założyć że np. Adam chodził po raju 44 lata a Ewka tylko 2 lata :)
Masz racje i jak przeczyta to Warwick, to zmieni chronologię, by te bzdury swoje ukryć. ;D
-
Czy to był rok, czy dwa i tak dziwi fakt, że nie mieli potomstwa w raju. Zakładamy, że Adaś był normalnym facetem ( nie myślę tu specjalnie o jakimś ogierze bożym) czy nie miał zatem żadnego popędu płciowego przez tak długi czas :o :o :o :o. Czy Ewcia przez cały rok, lub dwa miała migrenę. ??? ??? ??? ??? Czy nasz praojciec miewał wzwody nawet te bezwiedne ??? ???? nie myślał po co to
Mężczyzna budzi się rano ze wzwodem - kobieta z otwartymi ustami.....przypadek??? nie sądzę ;D ;D ;D ;D
-
No właśnie czemu w raju się nie rozmnażali, skoro 2 lata byli. :-\
Toć im powiedziano:
„(...)I Bóg przystąpił do stworzenia człowieka na swój obraz, na obraz Boży go stworzył; stworzył ich jako mężczyznę i kobietę. Potem Bóg ich pobłogosławił i rzekł do nich Bóg: „Bądźcie płodni i stańcie się liczni oraz napełnijcie ziemię(...)” (Rdz 1:27, 28)
-
Czy to był rok, czy dwa i tak dziwi fakt, że nie mieli potomstwa w raju. Zakładamy, że Adaś był normalnym facetem ( nie myślę tu specjalnie o jakimś ogierze bożym) czy nie miał zatem żadnego popędu płciowego przez tak długi czas :o :o :o :o. Czy Ewcia przez cały rok, lub dwa miała migrenę. ??? ??? ??? ??? Czy nasz praojciec miewał wzwody nawet te bezwiedne ??? ???? nie myślał po co to
Mężczyzna budzi się rano ze wzwodem - kobieta z otwartymi ustami.....przypadek??? nie sądzę ;D ;D ;D ;D
I się nieźle uśmiałam. ;D ;D
Byłam jeszcze w okresie nastoletniego buntu, ale przed symbolem.
Prowadziła ze mną studium pionierka, stara panna, strasznie uciążliwa. I też ją zapytałam dlaczego w raju nie było dzieci?
Coś mataczyła, kręciła , słowa współżycie i sex nie przechodziły jej przez gardło co mnie bawiło.
Chcąc jej oszczędzić powiedziałam..to bardzo proste, żeby go nie zafajdały. ;D
Oczywiście naskarżyła na mnie do matki, ale miałam ją z głowy, już nie chciała mnie szkolić. :D
-
książek "Augustyna zwanego świętym" w ręku nie miałem, ale kiedyś spotkałem się z opinią/plotką, że podobno św. Augustyn wyraził opinię, że gdyby Adam z Ewą nie zgrzeszyli, mężczyźni w raju odbywaliby stosunki seksualne "w stanie emocjonalnej obojętności"...
a zatem, gdyby Augustyn miał rację, to przez te dwa lata Adam powinien współżyć z Ewką "w stanie emocjonalnej obojętności"...
jestem normalnym facetem (ani wielki ogier ani impotent) ale nie potrafię sobie tego wyobrazić :)
-
Istnieje pewien ustęp w Piśmie Św., z którego wynika, że tylko około dwóch lat zażywali błogości swego miejsca zamieszkania (...)
Dowodu jednak nie podano. :-\
Już myślałem, że to Roszada wyrzucił całkiem dobry ustęp... ;D
A wy, 2 lata po urodzeniu, wiedzieliście, jak wąż boa skrada się do dżungli...? ;) :D
-
Kiedyś dziennikarze zrobili wielką awanturę że polski sejm uchwalił ustawę jakąś tam zawierającą słowa "tu trzeba coś wpisać". Dziennikarskie śledztwo wykazało, że ustawę pisali (mówiąc potocznie "na kolanie") studenci zatrudnieni jako stażyści. Jak można domyślić się, studenci nie przykładali się do pracy, a że nikt ich nie skontrolował, więc posłowie bezmyślnie przegłosowali tekst którego nikt spośród 460 posłów nawet nie raczył przeczytać.
Dlaczego o tym wspominam? Dlatego, że wzmianka o owym "dowodzie z pisma świętego" na rzekome dwa lata w raju, może wskazywać że publikacje towarzystwa tworzone są podobnie.
Najpierw jest teza (np. ta o dwóch latach) i zostawia się miejsce "tu trzeba coś wpisać", a potem wpisuje się tam jakiś werset (a jak się zapomni to się go nie wpisuje). Tak tworzy się doktryny w towarzystwie strażnica. I nie ma to niczego wspólnego z "badaniem" świętej księgi.
-
Jak tak sobie to wszystko czytam, to nie mogę oprzeć się wrażeniu, że stworzenie Adama i Ewy oraz ich życie w raju, to jakiś chory eksperyment.
Też nie mogę oprzeć się temu wrażeniu. W jakim celu w raju zostało umieszczone drzewo poznania dobra i zła, jeżeli ludziom nie wolno było spożywać jego owoców? To jakby w pokoju dziecięcym, na stole zostawić pudło z czekoladkami i zabronić ich jeść. I jeżeli ludzie nie mieli rozeznania dobra i zła, skąd wiedzieli, że ich czyn będzie niewłaściwy? Co prawda, Bóg powiedział, że nie wolno, ale jak nieświadomi ludzie mieli to zrozumieć? Nie znali śmierci więc nic im nie mówiło hasło "pomrzecie". I dlaczego Bóg pozwolił na wszystko, poza poznaniem, wiedzą?
-
Też nie mogę oprzeć się temu wrażeniu. W jakim celu w raju zostało umieszczone drzewo poznania dobra i zła, jeżeli ludziom nie wolno było spożywać jego owoców?
Bo mieli drzewo życia, z lepszymi owocami.
Lepiej mieć życie niż wiedzę. :)
-
Bo mieli drzewo życia, z lepszymi owocami.
Lepiej mieć życie niż wiedzę. :)
Skąd mieli wiedzieć co jest lepsze, jeżeli nie mieli rozeznania dobra i zła?
-
Mężczyzna budzi się rano ze wzwodem - kobieta z otwartymi ustami.....przypadek??? nie sądzę ;D ;D ;D ;D
Nie wziąłeś pod uwagę , że Ewa była doskonała i żeby zajść w takich okolicznościach w ciążę musiałaby mieć dziurawy żołądek. Czy tak było ? Nie sądzę.
-
Skąd mieli wiedzieć co jest lepsze, jeżeli nie mieli rozeznania dobra i zła?
Może stąd? ;)
Rdz 2:16 A przy tym Pan Bóg dał człowiekowi taki rozkaz: «Z wszelkiego drzewa tego ogrodu możesz spożywać według upodobania; 17 ale z drzewa poznania dobra i zła nie wolno ci jeść, bo gdy z niego spożyjesz, niechybnie umrzesz».
Człowiek chce tego, czego nie ma, zamiast skupić sie na tym co posiada.
-
A miał wybór?
Co nie oznacza, że była piękna.
-
Skąd mieli wiedzieć co jest lepsze, jeżeli nie mieli rozeznania dobra i zła?
No to nie wiedzieli też że to drzewo jest złe.
-
No to nie wiedzieli też że to drzewo jest złe.
z tego wniosek że autor tego biblijnego mitu nie przemyślał sobie wszystkich niekonsekwencji logicznych wynikających z tegoż mitu
-
No to nie wiedzieli też że to drzewo jest złe.
Oczywiście, że wiedzieli.
Argumenty niektórych osób mnie rozwalają. :P :P :P
-
No niestety jeszcze wtedy cieląt nie było, więc nie miał się na kim wzorować. ;D
Roszado
Ponoć wszystkie zwierzęta były przed ludźmi stworzone.
Więc cielaki też.
;D ;D ;D
-
Oczywiście, że wiedzieli.
Argumenty niektórych osób mnie rozwalają. :P :P :P
A kto tu mówi o argumentach?
To jest zabawa a nie teologia.
Wracaj na forum biblijne.
Tu się wygłupiamy i żartujemy.
-
? ". I dlaczego Bóg pozwolił na wszystko, poza poznaniem, wiedzą?
Rodz.3 ;22 Tam masz odpowiedź .Bo Bóg bał się konkurencji.
Po za tym wcale nie musieli umrzeć.
Takie dodatkowe pytanie .Dlaczego Bóg wygonił Adama i Ewę z Ogrodu Eden?
Podejrzewam ,że ze strachu.
A wy jak myślicie?
-
Takie dodatkowe pytanie .Dlaczego Bóg wygonił Adama i Ewę z Ogrodu Eden?
po to aby cały miał jakąkolwiek wartość wychowawczo-dydaktyczną ("albo ślepe posłuszeństwo albo wpierdol");
-
po to aby cały miał jakąkolwiek wartość wychowawczo-dydaktyczną ("albo ślepe posłuszeństwo albo wpierdol");
A zwróciłeś uwagę na Rodz 3 ;22
-
książek "Augustyna zwanego świętym" w ręku nie miałem, ale kiedyś spotkałem się z opinią/plotką, że podobno św. Augustyn wyraził opinię, że gdyby Adam z Ewą nie zgrzeszyli, mężczyźni w raju odbywaliby stosunki seksualne "w stanie emocjonalnej obojętności"...
a zatem, gdyby Augustyn miał rację, to przez te dwa lata Adam powinien współżyć z Ewką "w stanie emocjonalnej obojętności"...
jestem normalnym facetem (ani wielki ogier ani impotent) ale nie potrafię sobie tego wyobrazić :)
To weryfikuj tego rodzaju informacje u źródła, bo tak mamy opinię kogoś na temat opinii być może św. Augustyna, o której Ty słyszałeś i teraz nam ja przekazujesz. Innymi słowy mamy głuchy telefon.
-
To weryfikuj tego rodzaju informacje u źródła,
a jak ma to wyglądać praktycznie? Mam ściągnąć na dysk wszystkie polskojęzyczne tłumaczenia wszystkich dzień Augustyna i wszystkie je przeczytać od deski do deski?
-
a jak ma to wyglądać praktycznie? Mam ściągnąć na dysk wszystkie polskojęzyczne tłumaczenia wszystkich dzień Augustyna i wszystkie je przeczytać od deski do deski?
Wybacz, ale nie będę Cię uczył jak się szuka informacji. Jak mi ktoś (nazwijmy go Zygfryd) mówi, że "Augustyn pisze X", to pytam go, żeby mi pokazał gdzie. Inaczej to mam tylko informację, że "Augustyn według Zygfryda pisze X", czyli mam pseudoinformację, choćby Zygfryd był profesorem doktorologii stosowanej. Ja przeszukuje bazy w języku łacińskim po słowach kluczowych i w indeksach tematycznych. Akurat z Augustynem jest to wszystko świetnie opracowane już od średniowiecza, a w XIX i XX w. to już zupełnie te indeksy tematyczne zostały do niego zrobione. A jak nie umiesz znaleźć informacji, którą usłyszałeś od A, a A usłyszał od B, bo B usłyszał od C, to może jako pierwszy przerwij ten głuchy telefon? Ja tak zawsze robię. Nie chcę Cię pouczać, bo zrobisz jak uważasz, ale jak byś miał wykład popularnonaukowy, po którym byłaby dyskusja i tysiąc słuchaczy, i byś rzekł o Augustynie, co rzekłeś, a ja przekornie powiem: "Nieprawda. Augustyn nigdzie tak nie napisał", to jak byś się czuł? Zauważ, że onus probandi całkowicie spoczywa na Tobie teraz...
-
z czystego lenistwa postanowiłem uznam Gorszyciela za autorytet i oprę się na jego wiedzy:
Gorszycielu, proszę o potwierdzenie lub zaprzeczenie, że Augustyn pisemnie wyraził opinię że "gdyby nie doszło do grzechu Adama i Ewy w raju, to człowiek płodziłby dzieci (lub odbywał stosunki seksualne z własną żoną) w stanie emocjonalnej obojętności"
Proszę o odpowiedź TAK lub NIE.
-
Rodz.3 ;22 Tam masz odpowiedź .Bo Bóg bał się konkurencji.
Po za tym wcale nie musieli umrzeć.
Takie dodatkowe pytanie .Dlaczego Bóg wygonił Adama i Ewę z Ogrodu Eden?
Podejrzewam ,że ze strachu.
A wy jak myślicie?
To możliwe. Ogólnie Bóg z tego fragmentu jest bardzo ludzki. Jeśli jest wszech mocny i wszechwiedzący, to doskonałe wiedział jak człowiek postąpić z jego zakazem. Zobaczmy jak nieświadomi byli Adam i Ewą, dopiero po zjedzeniu owocu, oczy I'm się otworzyły. Ja to porównuję cały czas do sytuacji, gdy zostawię słodycze na stole i zabroni ę dzieciom je jeść, a jeszcze puszczę w tv, reklamy tych słodyczy... To się nie może udać. Ten i jeszcze parę innych fragmentów w ST, daje mi do myślenia, że taki Erich von Däniken mógł mieć poniekąd rację...
-
Sebo Sebolu Sebiksie piszesz;
Gorszycielu, proszę o potwierdzenie lub zaprzeczenie, że Augustyn pisemnie wyraził opinię że "gdyby nie doszło do grzechu Adama i Ewy w raju, to człowiek płodziłby dzieci (lub odbywał stosunki seksualne z własną żoną) w stanie emocjonalnej obojętności"
Co prawda nie do mnie to pytanie ale smię zauważyć, że obecnie istnieje mnóstwo bezgrzesznych par co to tak własnie robią
Reasumując;
Bóg poddał Adama z pierwszą damą okrutnemu eksperymentowi. Postraszył ich konsekwencjami, których ciężaru nie znali 8-). Zagroził smiercią, której nigdy nie widzieli 8-) 8-) 8-) Nie pozwolił im mieć dzieci, żeby nie zafajdały raju :'( :'( :'( :'( Odebrał im wolną wolę, żeby nie mieć konkurencji i na koniec wygnał z raju nawet nie w skarpetkach tylko z gołymi tyłkami :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ a strzeżony wiele lat przez cherubinków z mieczami raj zwany Edenem tak misternie aranżowany przez Adasia i jego szefa poszedł w p...dziec jak instrumenty zespołu The Who na koncercie. W dodatku nie używany zupełnie od momentu zaprojektowania ;D ;D ;D ;D
-
Sebo Sebolu Sebiksie piszesz;
Gorszycielu, proszę o potwierdzenie lub zaprzeczenie, że Augustyn pisemnie wyraził opinię że "gdyby nie doszło do grzechu Adama i Ewy w raju, to człowiek płodziłby dzieci (lub odbywał stosunki seksualne z własną żoną) w stanie emocjonalnej obojętności"
Co prawda nie do mnie to pytanie ale smię zauważyć, że obecnie istnieje mnóstwo bezgrzesznych par co to tak własnie robią
Reasumując;
Bóg poddał Adama z pierwszą damą okrutnemu eksperymentowi. Postraszył ich konsekwencjami, których ciężaru nie znali 8-). Zagroził smiercią, której nigdy nie widzieli 8-) 8-) 8-) Nie pozwolił im mieć dzieci, żeby nie zafajdały raju :'( :'( :'( :'( Odebrał im wolną wolę, żeby nie mieć konkurencji i na koniec wygnał z raju nawet nie w skarpetkach tylko z gołymi tyłkami :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ a strzeżony wiele lat przez cherubinków z mieczami raj zwany Edenem tak misternie aranżowany przez Adasia i jego szefa poszedł w p...dziec jak instrumenty zespołu The Who na koncercie. W dodatku nie używany zupełnie od momentu zaprojektowania ;D ;D ;D ;D
No, nie przesadzaj z tymi gołymi tyłkami. Przecież Bóg własnoręcznie wykonał dla nich kreacje że skóry. Zapewne, aby nudy mu nie szarzyli... :o ;D
-
Villa Ella
No, nie przesadzaj z tymi gołymi tyłkami. Przecież Bóg własnoręcznie wykonał dla nich kreacje że skóry. Zapewne, aby nudy mu nie szarzyli... :o ;D
A skąd niby wziął skóry ??? ??? ??? ??? ??? wygarbował bobra??? no.....chyba..............że..............E K O ;D ;D ;D ;D
-
Miało być nudyzmu mu nie szerzy, ale autokorekta wie lepiej... Nie wiem, kogo tam wygarbowali, ale Rodz. 3:21,wyraźnie jest napisane, że ze skóry. Może węża?!
-
. Nie wiem, kogo tam wygarbowali, ale Rodz. 3:21,wyraźnie jest napisane, że ze skóry. Może węża?!
chyba strażackiego ;D Troszkę ten mit mało precyzyjny, kiepsko przemyślany
-
Miało być nudyzmu mu nie szerzy, ale autokorekta wie lepiej... Nie wiem, kogo tam wygarbowali, ale Rodz. 3:21,wyraźnie jest napisane, że ze skóry. Może węża?!
Czyli Ewa od początku świata była modna
-
chyba strażackiego ;D Troszkę ten mit mało precyzyjny, kiepsko przemyślany
To też właśnie myślę że to kosmici...
-
z czystego lenistwa postanowiłem uznam Gorszyciela za autorytet i oprę się na jego wiedzy:
Gorszycielu, proszę o potwierdzenie lub zaprzeczenie, że Augustyn pisemnie wyraził opinię że "gdyby nie doszło do grzechu Adama i Ewy w raju, to człowiek płodziłby dzieci (lub odbywał stosunki seksualne z własną żoną) w stanie emocjonalnej obojętności"
Proszę o odpowiedź TAK lub NIE.
Nie znam takiej opinii św. Augustyna. Pierwszy raz ją słyszę od Ciebie. Gdybym miał szukać, zacząłbym od takich dzieł Augustyna:
Liber imperfectus de Genesi ad litteram
De Genesi ad litteram
De Genesi contra Manichaeos
W nich wyłożył Hippończyk wszystkie swoje poglądy na temat Adama i Ewy.
-
chyba strażackiego ;D Troszkę ten mit mało precyzyjny, kiepsko przemyślany
No właśnie. Z węża mógł zrobić co najwyżej osłonkę dla Adama ( widziałem ten trend w modzie, do dziś jest na topie wśród niektórych plemion) ale Ewie co uszył Ewie???????? ;D ;D ;D ;D
-
Nie znam takiej opinii św. Augustyna. Pierwszy raz ją słyszę od Ciebie.
ok, przyjmijmy więc że Augustyn z Hipony nie wyraził takiej opinii.
-
No właśnie. Z węża mógł zrobić co najwyżej osłonkę dla Adama ( widziałem ten trend w modzie, do dziś jest na topie wśród niektórych plemion) ale Ewie co uszył Ewie???????? ;D ;D ;D ;D
Bikini że stringami?! 8-)
-
Adam był pantoflarzem zamiast porządnego obiadu dostał owoca i nawet nie napyskował.Popierdułka który gdy teść dał mu pannę wątpliwej wartości to jeszcze podziękował.Gdy mu spaprała życie zdobył się tylko na ,taką mi dałeś.Mógł ją pogonić z domu to wziął toboły i pogonił za swoją księżniczką Nieszczęście by tyrać na ugorze.
-
Ale fajne dywagacje na temat seksualności wśród ludzi :) - a ja się zapytam - co mają wspólnego starożytne mity o miłości dwojga ludzi do siebie - a 'prokreacja' - czyli powielanie gatunku' ? . W 'naszych czasach dorośli nie chcą mieć dzieci :( , bo to kłopot :-\ .Może ktoś się wypowie ?? .Egoizm i konformizm' jest 'domeną i duchem' naszych czasów ??
-
.Egoizm i konformizm' jest 'domeną i duchem' naszych czasów ??
Nie, to jest nowe światło, które spłynęło na ludzkość. W końcu uczymy się od najlepszych. :D
-
Nie, to jest nowe światło, które spłynęło na ludzkość. W końcu uczymy się od najlepszych. :D
. Powiadasz za 'oświeconymi' ?,że "nie teraz czas na rodzenie dzieci" po Armagedonie ? -"przyjdzie lepszy czas i trzeba będzie zaludnić Ziemie od nowa" - to te 'nowe światła' ??.
-
. Powiadasz za 'oświeconymi' ?,że "nie teraz czas na rodzenie dzieci" po Armagedonie ? -"przyjdzie lepszy czas i trzeba będzie zaludnić Ziemie od nowa" - to te 'nowe światła' ??.
Nie, ja nic takiego nie napisałam, to są już Twoje słowa. :P
-
Nie mówię ,że to Ty napisałaś (coś takiego_) w 'Strażnicach' - ale 'ktuś' tak napisał i 'chwała mu za to' , ;) .