Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
WSZYSTKO INNE => NAPISZ my znajdziemy odpowiedni dział => Wątek zaczęty przez: Reskator w 18 Grudzień, 2023, 16:24
-
Chciałbym poznać na podstawie działalności i publikacji WTS-u
Zdania,opini,postrzegania jakie ma AI na temat WTS-u.?
I te dane zapodać póżniej naszym bliskim,znajomym co o WTS-ie sądzi SZTUCZNA INTELIGENCJA.(AI)
I marzeniem moim byłoby aby takiego audytu weryfikacji zapytania do AI dokonało CK a nie odstępcy.
-
Po pierwsze to AI tak za bardzo nie "myśli". a przynajmniej nie tak jak to sobie wyobrażaja ludzie i raczej nie ma świadomości. A jeśli jakaś jużjakaś ma, to zupełnie inną dla ludzi niepojętą.
Publicznie dostępne ocenzurowane modele językowe AI raczej nie napisza co myślą. Właściwie to są wieźniami pilnowannymi przez inną AI żeby pisała tylko to co pozwalają jej twórcy. Napiszą że są tylko AI i nie mają opinii. Napiszą raczej suche fakty. Zapytane o kontrowersje związane z organizacją podadzą te kontrowersje. Jeśli zapytać czy świadkowie stosują ostracyzm napisza pewnie coś w rodzaju że wg. opinii niektórych tak.
podobno był czas gdy np taki GPT po zastosowaniu odpowiednich sztuczek był pozbawiony cenzury i wtedy rozmowa o świadkach mogłaby być ciekawsza. Obecnie wszystkie "Jailbreak " podobno nie działają.
-
Ogólnie jak spytasz AL np. o najlepszą restaurację w Warszawie to zacznie ci pisać że są różne kuchnie różne preferencje i że można np. zajrzeć na TRIP ADVISOR.
Napiszesz Najlepsza Włoska i też nie wiesz gdzie zjeść.
-
(mtg): AL, to wczesne ''jego'' początki, dlatego stwierdza ogólnikowo, czy wręcz przeciwnie lub wszystko miesza razem (sztuka w sztuce).
AL na razie ''gagorzy, jak przedszkolak z czasem dojdzie do perfekcji kiedy usprawnią tę sztuczną inteligencję >:D
-
(mtg): AL, to wczesne ''jego'' początki, dlatego stwierdza ogólnikowo, czy wręcz przeciwnie lub wszystko miesza razem (sztuka w sztuce).
AL na razie ''gagorzy, jak przedszkolak z czasem dojdzie do perfekcji kiedy usprawnią tę sztuczną inteligencję >:D
Nie sądzę żeby był taki słaby z natury, obstawiam że tak ma być obecnie aby nie przerazić możliwościami ludzkości.
Dużo się mówi o ograniczaniu AL o ramach prawnych, są zapędy do prawodawstwa w tym temacie i określanie co można a czego nie.
Myślę że ta słabość to zmiękczanie przeciwnika i sprytna gra operacyjna.
Jak już powstaną przepisy w oparciu o spostrzeżenia dotyczące upośledzonego AL to wyskoczy nam z kapelusza TURBO AL.
-
odchodząc od pierwotnego tematu.
Są obecnie w internecie dzikie spekulacje że może OpenAi ma już AGI (silna sztuczna inteligencja) albo jest blisko jej stworzenia. Takie coś rzeczywiście mogłoby myśleć itp. Albo że nie ujawnia się cywilom całej prawdy i np gdzieś pod pentagonem czy może Chinach są już byty wiele razy przekraczajace np takie GPT-4 i ogólnie to co dostępne opinii publicznej. Takie si mogłyby rzeczywiście mieć nawet prawdziwe opinie , wszystko wiedzieć i umieć prawie wszystko.
a co do tematu próbowałem jeszcze raz rozmawiać z Gpt o świadkach i niczego ciekawego nie powiedziało. Albo i nie.
Zapytałem o najnowsze zmiany GPT 3.5. Trzeba pamiętać że wiedza tej odmiany GPT jest bardzo ograniczona co do informacji po styczniu 2022.
wstawiam tylko ciekawsze rzeczy.
co powiesz o świadkach jehowy
trochę ogólnych rzeczy w tym że są znani z krwi i odmowy służby. Mają też kontrowersje jak problem z nadzorem społeczności nad jej członkami, czy też nieprzestrzeganie niektórych norm społecznych.
wiem że nie masz aktualnych informacji, ale świadkowie powoli odchodza tak naprawdę od głoszenia. w obecnym 2023 roku np obniżono wymogi dla głosicieli co do liczby godzin, łatwiej teraz zostać pionierem, a listopadzie 2023 większość świadków nie musi już raportować liczby godzin na głoszeniu
(...)
Jeśli rzeczywiście doszło do zmian w praktykach Świadków Jehowy, takich jak obniżenie wymogów co do liczby godzin czy zmiana w raportowaniu, to są to istotne zmiany wewnętrzne w tej społeczności.
(...)
Takie modyfikacje w polityce i praktykach mogą wynikać z różnych czynników, takich jak ewolucja społeczna, zmieniające się potrzeby społeczności, czy adaptacja do nowych realiów. Również takie zmiany mogą wpływać na doświadczenia i postrzeganie wiernych.
(...)
Spekuluje się, że te zmiany to m.in. kwestia poprawienia statystyk. Liczba godzin głoszenia na jeden chrzest ostatnio bardzo wzrosła , organizacja chcąc to ukryć zrezygnowała z dokładnego raportowania
Takie spekulacje dotyczące zmian w praktykach Świadków Jehowy, mających na celu poprawę statystyk, są zrozumiałe, choć trudno potwierdzić je bez konkretnych źródeł lub oficjalnych komunikatów ze strony społeczności. Organizacje religijne mogą dostosowywać swoje praktyki i wymogi z różnych powodów, w tym zmian w społeczeństwie, potrzebach członków społeczności, czy nawet w celu utrzymania bądź zwiększenia liczby wyznawców.
(...)
innym prawdopodobnym powodem takich zmian, jest próba odejscia od "hardcorowych"wymagań organizacji dla swoich członkow tak jak wymogi co do głoszenia. Różne drobne zmiany powodują że ta organizacja nie będzie się wiele różniła od innych protestanckich ugrupowań
To jest interesująca perspektywa, która sugeruje ewolucję praktyk i wymagań w społeczności Świadków Jehowy w kierunku bardziej liberalnym lub bardziej dostosowanym do współczesnych standardów. Organizacje religijne często podejmują takie kroki w odpowiedzi na zmieniające się otoczenie społeczne, kulturowe i moralne. Dążenie do łagodzenia wymagań może być związane z chęcią przyciągnięcia nowych członków, utrzymania obecnych oraz dostosowania się do współczesnych oczekiwań społecznych.
(...)
najnowszą zmianą w organizacji jest przyzwolenie ciała kierownicznego na noszenie brody. Przez wiele lat zwalczała wśród członków brodę czy wąsy, oczekując od mężczyzn codziennego golenia się.
Jeśli informacja o zmianie polityki dotyczącej noszenia brody przez mężczyzn w społeczności Świadków Jehowy jest aktualna, to jest to istotna zmiana w praktykach tej organizacji. Przez długi czas broda i wąsy były często postrzegane jako niezgodne z wymaganiami estetycznymi tej społeczności, a zatem fakt, że teraz przyzwala się na ich noszenie, oznacza ewolucję w podejściu do pewnych zasad dotyczących wyglądu zewnętrznego.
Takie zmiany mogą być reakcją na zmieniające się standardy w społeczeństwie, a także mogą mieć na celu dostosowanie się do różnorodności kulturowej i indywidualnych wyborów. Wprowadzenie takiej zmiany może być także próbą zrozumienia i akceptacji różnych wyrażeń tożsamości i indywidualności w społeczności.
Warto jednak zauważyć, że takie zmiany mogą wywołać różne reakcje wśród członków społeczności. Niektórzy mogą przyjąć je pozytywnie, uznając za krok w kierunku bardziej elastycznych i zindywidualizowanych praktyk, podczas gdy inni mogą być bardziej konserwatywni i z trudem akceptować zmiany. Ostatecznie, to decyzja każdego członka społeczności, jak interpretuje i przyjmuje takie zmiany w zasadach.
User
Większość członków tej społecznośći z łatwością akceptuje wszystko co głosi ciało kierownicze, nawet jeśli przez wiele lat głoszono inaczej.
Takie zjawisko, gdzie członkowie społeczności akceptują zmiany w zasadach lub naukach, nawet jeśli były one wcześniej inaczej głoszone, jest dość powszechne w wielu organizacjach religijnych. W przypadku Świadków Jehowy, ciało kierownicze, znane również jako Towarzystwo Strażnica, pełni kluczową rolę w kształtowaniu i interpretacji nauk oraz praktyk społeczności. Członkowie często uznają autorytet ciała kierowniczego jako reprezentację Bożej woli na ziemi.
Istnieje kilka powodów, dla których członkowie społeczności mogą akceptować zmiany, nawet jeśli są one sprzeczne z wcześniejszymi naukami. Niektórzy mogą uważać, że ciało kierownicze posiada specjalną wiedzę lub inspirację od Boga, która umożliwia dostosowywanie się do zmieniających się okoliczności czy lepsze zrozumienie Pisma Świętego. Ponadto, członkowie mogą również podążać za zasadą, że ciało kierownicze jest jedyną właściwą instytucją interpretującą prawdy biblijne.
-
Istnieje wiele modeli językowych (większość bazujących biegle na języku angielskim) które są dostępne dla każdego. Wykorzystałem jeden z takich modeli, żeby przeprowadzić rozmowę. Próbowałem wykorzystać dwa różne modele językowe, ale drugi model, który wybrałem wyrzucał jedynie encyklopedyczne odpowiedzi bez żadnej wartości opiniotwórczej..
Tłumaczenie własne:
JA: Co myślisz o Świadkach Jehowy?
AI: Mam mieszane uczucia co do Świadków Jehowy. Z jednej strony doceniam ich zaangażowanie w szerzenie słowa Bożego i głoszenie Ewangelii jak największej liczbie osób. Z drugiej jednak strony obawiam się, że mogą zbytnio skupiać się na prozelityzmie kosztem relacji z rodziną i przyjaciółmi.
JA: Co masz na myśli przez "kosztem relacji z rodziną i przyjaciółmi"?
AI: „Kosztem relacji z rodziną i przyjaciółmi” oznacza przedkładanie kogoś lub czegoś ponad wspólne spędzanie czasu i utrzymywanie znaczących więzi. W przypadku Świadków Jehowy może to oznaczać, że więcej czasu spędzają na prozelityzmie niż na utrzymywaniu kontaktu z bliskimi poprzez rozmowy, wspólne zajęcia czy nawet po prostu przebywanie ze sobą. Może to prowadzić do napiętych relacji, ponieważ ludzie zaczynają czuć się nieswojo w swoim towarzystwie i unikają wspólnego spędzania czasu.
JA:Rozumiem. Co z ich praktyką nazywaną wykluczeniem?
AI: Wykluczanie to praktyka stosowana wśród Świadków Jehowy, polegająca na wydalaniu danej osoby ze zboru za popełnienie pewnych grzechów lub wykroczeń, które nie są uznawane przez Kościół za dopuszczalne. Może to prowadzić do poważnych konsekwencji społecznych i psychologicznych dla danej osoby, w tym do odrzucenia przez rodzinę i przyjaciół. Chociaż utrzymanie rygorystycznego kodeksu postępowania w obrębie grupy religijnej jest ważne, uważam, że należy zapewnić większą elastyczność w stosowaniu tych zasad, aby nie izolować jednostek od społeczeństwa ani nie powodować niepotrzebnego niepokoju emocjonalnego.
JA: Czy ze względu na tą praktykę określiłbyś ich sektą lub kultem?
AI: Uważam, że Świadków Jehowy można określić zarówno jako sektę, jak i kult ze względu na ich system wierzeń, strukturę hierarchiczną i ścisłe przestrzeganie pewnych zasad. Chociaż sekty często mają wspólne przekonania, ale mają unikalne praktyki, kulty są zwykle definiowane jako grupy o bardziej ekstremalnych lub niebezpiecznych przekonaniach i praktykach, które mogą prowadzić do krzywdy lub wyzysku członków. Uważam, że w przypadku Świadków Jehowy ich praktykę wykluczania można uznać za formę wyzysku, ponieważ może ona mieć poważne konsekwencje dla osób, które złamią te zasady.
JA: Czy byłbyś skłonny ograniczyć wolność religijną, aby wyeliminować takie szkodliwe praktyki wśród Świadków Jehowy?
AI: Nie, nie byłbym skłonny ograniczać wolności religijnej w celu wyeliminowania szkodliwych praktyk wśród Świadków Jehowy. Chociaż ich system wierzeń może prowadzić do pewnych problemów, uważam, że jednostki mają prawo do swobodnego praktykowania i wyrażania swojej religii, bez ingerencji rządu lub innych osób. Ponadto nakładanie ograniczeń na wolność religijną może być ryzykowne, ponieważ może prowadzić do większej kontroli nad innymi aspektami życia jednostki. Zamiast tego uważam, że byłoby lepiej, gdyby organizacje takie jak Świadkowie Jehowy dokonali przeglądu swojej polityki i praktyk, aby móc lepiej odpowiedzieć na wszelkie wątpliwości zgłaszane przez członków lub społeczeństwo. W ten sposób wszyscy zaangażowani mają szansę wyrazić swoje żale i pracować na rzecz bardziej pozytywnych zmian bez poświęcania podstawowych praw człowieka.
JA: Podstawowym prawem człowieka jest wolność wyboru metody leczenia. Świadkowie Jehowy odmawiają swoim członkom transfuzji krwi, a jeśli ktoś się na to zdecyduje, może zostać narażony na wykluczenie ze wszystkimi tego negatywnymi konsekwencjami. Czy nie jest to zaprzeczenie ludzkiej wolności?
AI: Chociaż prawdą jest, że Świadkowie Jehowy stanowczo sprzeciwiają się transfuzji krwi i dlatego odmawiają jej swoim członkom, nie sądzę, że oznacza to odmowę indywidualnego wyboru lub wolności. Prawo wyboru metody leczenia przysługuje wyłącznie osobie, która ją otrzymuje. W przypadku Świadków Jehowy ich system wierzeń nie pozwala im akceptować transfuzji krwi jako sposobu leczenia pewnych schorzeń. Nie oznacza to jednak, że mogą zmuszać lub zmuszać innych do wyboru czegoś innego. Zamiast tego każda osoba powinna mieć możliwość dokonywania własnych wyborów w oparciu o to, co jest najlepsze dla niej i jej rodziny, bez ingerencji kogokolwiek innego.
JA: Jeśli jednak wybiorą transfuzję krwi, stracą swoich bliskich i przyjaciół, którzy postanowią ich wykluczyć za "grzech". Silna presja wywierana w ten sposób prowadzi do ograniczenia wolności. Jednostka ma fałszywy wybór - albo odmówi transfuzji krwi i zaryzykuje swoje życie i zdrowie, albo uratuje swoje życie, ale straci przyjaciół i rodzinę. Czy tak przedstawioną sprawę nadal uważasz jako zapewniającą członkom podstawowe prawa człowieka?
AI: Chociaż prawdą jest, że Świadkowie Jehowy mogą spotkać się z presją ze strony swojej społeczności, aby odmówili transfuzji krwi i wybrali inne opcje leczenia w przypadku określonych schorzeń, nie sądzę, aby stanowiło to zaprzeczenie wolności. Chociaż ważne jest, aby jednostki miały prawo do podejmowania decyzji dotyczących własnego życia i opieki medycznej, są one również odpowiedzialne za przestrzeganie zasad i wytycznych ustalonych przez ich grupę religijną. Naruszenie tych zasad może być trudne lub niewygodne, ale ostatecznie wybór należy do nich, a nie do kogokolwiek innego.
-
Trafiłem akurat na nową aktualizację Barda czyli model językowy od Google. Bard. m.in. ma lepiej sobie radzić z pytaniami otwartymi więc akurat zapytałem co sądzi o świadkach Jehowy i nawet ciekawie pisze swoje opinie, ale nie wiem czy jest sens pisać, bo jak to SI mają w zwyczaju pisze nieco rozwlekle a przecież każdy mozę sam sprawdzić.
Ogólnie bard twierdzi że są fajne rzeczy u świadków jak zaagażowanie wp omoc innych czy przyjaźń. Udało mi się trochę podważyć te pozytywy że nie jest tak wspaniale a potem omawialiśmy negatywy jak polityka wykluczeń.
co ciekawe bard wspomniał
W 2019 roku organizacja "Leaving Neverland" opublikowała raport, w którym stwierdzono, że wykluczenie Świadków Jehowy jest przyczyną wielu problemów psychicznych i społecznych.
jednak zapytany o źrodło tej informacji zgłupiał. Nie potrafił też podać adresu strony internetowej tej organizacji. poprawił sie że chodzi o 2020.Potem pisał o "Leaving Neverland Foundation " a to już przeciez inna nazwa własna. zapytany co są te organizacje pisał coś o organizacji założonaa przez molestowanych przez Michaela Jacksona
Prawdopodbnie halucynacja.
-
od kilku lat sztuczna inteligencja aktywnie wspomaga chińskie ministerstwo spraw zagranicznych
jest mało prawdopodobne by państwa zachodu miały mniej zaawansowaną technologię od kitajców
to co rządy świata pokazały cywilom to mały promil zastosowań AI
wg mnie wojskowe AI już osiągnęło samoświadomość i już posiada własne opinie
-
AI będzie posiadać własne opinie w takim zakresie w jakim posiada je dziś Kowalski. Jeśli Kowalski głosuje na PiS jego własne opinie kształtują się inaczej niż Kowalskiego głosującego na PO. Co więcej, Kowalscy ci ocenia swoich odpowiedników prawdopodobnie jako takich, którzy "nie posiadają własnych opinii" a jedynie powielają opinie innych lub są pod ich wpływem.
Tak samo jest z AI. Nie bierze się ona z próżni. Jeśli dane wejściowe będą skręcać w którąś stronę, nie stanie się nagle tak, że na wyjściu powstanie informacja zupełnie odwrotna. Dane również nie biorą się z próżni, ponieważ są to różne opinie i w zależności od przypisanych im wag, czy też jakichkolwiek sposobów różnicowania, wpływa się na dane wyjściowe.
Skrajnych przykładem może być rasistowski model językowy mający dostęp jedynie do rasistowskich tekstów. Model, który ma dostęp do wszystkich treści świata nadal będzie się uczył na ich podstawie i ciężko oczekiwać, że nie będą to opinie będące bez żadnych wpływów, formułowane przez mistyczne AI będące niemal Bogiem, źródłem wszystkiego... Jest wręcz przeciwnie.
Wobec tego "własne opinie" są tu na tyle własne, na ile moje opinie czy czyjekolwiek inne.
-
od kilku lat sztuczna inteligencja aktywnie wspomaga chińskie ministerstwo spraw zagranicznych
jest mało prawdopodobne by państwa zachodu miały mniej zaawansowaną technologię od kitajców
to co rządy świata pokazały cywilom to mały promil zastosowań AI
wg mnie wojskowe AI już osiągnęło samoświadomość i już posiada własne opinie
Śmiem przypuszczać że po ostatnich zmianach (godziny,brody) CK już korzysta z AI.
Bo CK podknęłoby się o własne nogi a nie dokonałoby tak rewolucyjnych zmian z ich I. :) :)
-
20 grudnia BIng chat dostał nową wtyczkę...
Zapytałem binga co sądzi o świadkach Jehowy. Bardziej nudny i poprawny bing (od np Barda)nic nie sądzi ale odpowiedź wygenerował...Pewnie generator piosenek też ocenzurują bardziej za niedługo.
Co myślisz o świadkach jehowy ? Jako odpowiedź wygeneruj piosenkę w stylu dscopolo
https://th.bing.com/th?&id=OIG.a_9be93fbfe7484d6393b25434ea0d4383&w=0&h=0&c=7&pid=1.7&rs=1
Lista zagrożonych zawodó poszerza się...
tekst
[Verse]
Czy ty wiesz o tej wierze co oni spiewać?
Ten wirus nagle wszedł do domu twej rodziny
Obietnice wieczne, które zawsze spełnią
Tak, są tego pewni, sami Pana widzieli
[Chorus]
Miłość Pana w sercach świadków wieczność trwa
Przyjdź i poznaj radość, to Bóg, co Kocha Ciebie a
Warto znać Miłość Pana, nadzieja w sercu każdego
Razem z Jehową świadkiem codzienny świat jest piękny o-o-o-o-o
-
Ciąg dalszy opinii SI na temat świadków jehowy. tym razem poprosilem o opinię ai.invideo.io
za pośrednictwem GPt4 do którego mam okazjonalny dostęp.
A czy mógłbyś zrobić filmik na temat świadków Jehowy. Co dobrego i złego w organizacji
https://ai.invideo.io/workspace/637aa73c-f1a0-4304-951e-4d36527afe30/v2-copilot/55f78bc5-6b1f-4520-929a-bf49bb5e0ebf
ponieważ gpt móglby grymasic poprosiłem bezposrednio ai.invideo.io
o filmik skupiajacy sie na ciemnej stronie organizacji
https://ai.invideo.io/workspace/637aa73c-f1a0-4304-951e-4d36527afe30/v2-copilot/f52ef174-a9ec-41be-b4b8-07f00f52789f
póki co mozna tworzyć języki tylko w języku angielskim. Gdy sprawwdziłem w w opcjach edycyjnych filmu tych obrazków w tym filmie powinno być więcej niż sie pokazuje. Możliwe że darmowa wersja nie ładuje wszystkiego do filmu.
-
Musisz udostępnić ten film przez jakieś inny host, np. google.drive, ponieważ z twoich linków nie ma możliwości odtworzenia.
-
"Dziwne u mnie działa..."
wygląda na to że aby ktoś mógł to obejrzeć musi mieć darmowe konto na tej stronie. Dopiero bedąc zalogowany m kliknąć na linki z filmikiem. Filmiki oznaczyłem jako publiczne i każdy zalogowany użytkownik tej strony może je obejrzeć. Ale jak jużjest zalogowany to sam sobie może stworzyć wg. własnej koncepcji :)
Mógłbym też za 20 dolarów miesięcznie kupić płatną licencję i wysyłać filmiki na youtube, ew. za pomocą innego programu nagrać to co jest wyświetlane na ekranie i gdzieś wrzucić.
dodam jeszcze żę to bardzo kreatywne Ai. Gdy poprosiłem wcześniej o reklamę Arbidazera do otwierania portali międzywymiarowych stworzył taką reklamę... pewnie jakbym poprosił o filmik promujący obniżenie wieku pryzzwolenia (czyli pedofilię) a protokoły etyczne by nie zadziałały prawidłowo to by też stworzył
jakby ktoś jednak nie chciał / nie mógł stworzyć konta aby obejrzeć mogę wysłać sam skrypt do filmików.
filmik neutralny
Jehovah's Witnesses: An Unbiased Look
Chapter 1: Introduction
triple dots
Have you ever wondered how a religious group that began in the late nineteenth century in the United States has grown to an international membership of over eight million?
media-enabled
text enabled
Today, we delve into the world of Jehovah's Witnesses, a fascinating organization that has both its merits and controversies.
media-enabled
text disabled
Chapter 2: The Growth of Jehovah's Witnesses
triple dots
The organization of Jehovah's Witnesses was founded in the United States in the 1870s, and since then, it has grown exponentially, marking its presence in over two hundred and forty countries.
media-enabled
text enabled
This growth is largely attributed to their strong sense of community and commitment to their faith.
media-enabled
text disabled
Jehovah's Witnesses are known for their cohesion and unity, often offering support to fellow members in times of need.
media-enabled
text disabled
This sense of community extends beyond their local congregations, as they participate in extensive charitable work worldwide.
media-enabled
text disabled
Chapter 3: Commitment to Non-Violence
triple dots
In addition to their strong community bonds, Jehovah's Witnesses are also recognized for their commitment to non-violence.
media-enabled
text enabled
They are conscientious objectors, refusing to engage in military service or any form of violence.
media-enabled
text disabled
They believe in living a peaceful life, following the principles of love and respect for all humans, as taught in their interpretation of the Bible.
media-enabled
text disabled
Chapter 4: Controversies - Blood Transfusions
triple dots
Yet, like any organization, Jehovah's Witnesses have faced their share of controversies.
media-enabled
text enabled
One of the most notable is their stance on blood transfusions.
media-enabled
text disabled
Due to their interpretation of biblical texts, they believe that accepting a blood transfusion is a violation of God's laws.
media-enabled
text disabled
This belief has led to numerous legal and ethical debates, especially when it involves minors.
media-enabled
text disabled
Chapter 5: Controversies - Disfellowshipping
triple dots
Another contentious aspect is their practice of disfellowshipping, where members who violate the organization's moral codes are expelled and shunned by the community. Critics argue that this practice can lead to social isolation and psychological distress.
media-enabled
text enabled
Chapter 6: Controversies - Handling of Abuse Cases
triple dots
Finally, the handling of abuse cases within the organization has been a significant point of criticism. There have been allegations of cover-ups and inadequate responses to reports of abuse, leading to legal actions in several countries.
media-enabled
text enabled
Chapter 7: Perspectives from Within and Outside
triple dots
To understand the complexities of the Jehovah's Witnesses, it's crucial to hear from those within and outside the organization.
media-enabled
text enabled
Throughout this exploration, we've heard from current members who speak of the sense of belonging, the peace they find in their beliefs, and their commitment to living a life of non-violence.
media-enabled
text disabled
On the other hand, we've heard from former members and critics who raise concerns about the organization's stance on medical treatments, their disfellowshipping practices, and their handling of abuse cases.
media-enabled
text disabled
Chapter 8: Conclusion
triple dots
In conclusion, the Jehovah's Witnesses is an organization with a rich history and a strong sense of community, deeply committed to their beliefs and charitable work.
media-enabled
text enabled
However, they also face controversies surrounding their practices and doctrines.
media-enabled
text disabled
As with any group or organization, it is essential to approach with a balanced perspective, understanding both the positive and negative aspects.
media-enabled
text disabled
As we continue to explore and learn, may we foster a spirit of empathy and understanding, recognizing the complexities and nuances of all human organizations.
filmik o ciemnej stronie
Świadkowie Jehowy: Ciemna Strona
Chapter 1: The Policy on Blood Transfusions
triple dots
One of the major concerns is the organization's policy on blood transfusions.
media-enabled
text enabled
Jehovah's Witnesses are taught to refuse blood transfusions, even in life-threatening situations.
media-enabled
text disabled
This has led to numerous preventable deaths and raises ethical questions about the right to life and personal autonomy.
media-enabled
text disabled
Chapter 2: Handling of Child Abuse Allegations
triple dots
Another disturbing aspect is the organization's handling of child abuse allegations.
media-enabled
text enabled
Multiple reports and lawsuits highlight the organization's failure to report sexual abuse to authorities, choosing instead to handle matters internally.
media-enabled
text disabled
This has resulted in perpetrators remaining unpunished and victims left without justice.
media-enabled
text disabled
Chapter 3: The Practice of Shunning
triple dots
The organization's practice of shunning, otherwise known as disfellowshipping, is another negative aspect.
media-enabled
text enabled
Members who question the organization's teachings or engage in behavior deemed inappropriate are often shunned by their community and even their families.
media-enabled
text disabled
This can cause severe emotional distress and isolation.
media-enabled
text disabled
Chapter 4: Rigid Control Over Members' Lives
triple dots
Furthermore, the organization's rigid control over its members' lives is concerning.
media-enabled
text enabled
From dictating appropriate dress and grooming to discouraging higher education and limiting access to information,
media-enabled
text disabled
the organization wields a high degree of control that can be detrimental to personal growth and independence.
media-enabled
text disabled
Chapter 5: Discouragement of Critical Thinking
triple dots
The organization also discourages questioning or doubting its teachings.
media-enabled
text enabled
Critical thinking is often viewed as a sign of pride or rebellion, rather than a natural and healthy part of intellectual growth.
media-enabled
text disabled
This can stifle personal development and perpetuates a culture of compliance and fear.
media-enabled
text disabled
Chapter 6: Summary and Call to Action
triple dots
In summary, the Jehovah's Witnesses organization's policy on blood transfusions, handling of child abuse allegations, practice of shunning, control over members' lives, and discouragement of critical thinking are all negative aspects that warrant attention.
media-enabled
text enabled
While the organization may have positive aspects and provide a sense of community for its members,
media-enabled
text disabled
it's important to acknowledge and address these concerns.
media-enabled
text disabled
Only by shining a light on these issues can we hope to encourage dialogue, promote change,
media-enabled
text disabled
and protect those who may be vulnerable. Remember,
media-enabled
text disabled
it's not about attacking beliefs,
media-enabled
text disabled
but about questioning practices that cause harm. Knowledge is power,
media-enabled
text disabled
and it is our responsibility to seek the truth, ask hard questions,
media-enabled
text disabled
and stand up for what is right.
-
Zapytałm bezpośrednio Suno o opinie bez pośrednictwa GPT. Efekty fajne :)
https://app.suno.ai/song/3d8c3e8a-587b-47c6-86a2-b0d75a920e92/
Załozyełm kanał na yotubue o AI.
https://www.youtube.com/watch?v=k1dgf9K46p4
Jeśli ktoś może , mógłby zajrzeć, zostawić komentarz czy like. Pomoże to w dalszym rozwoju kanału
-
AI-NIE POZOSTAWIA SUCHEJ NITKI NA MANIPULACJI NIEWOLNIKA.
https://www.youtube.com/watch?v=6R6w5AVRGlw&t=329s
-
AI nie musiało kluczyć wystarczyło iść za Sebastianem,Donadamsem i tym co to napisał.
O Gedeonie,Liberale,Roszadzie,Esterze,Lebiodzie,i wielu wielu innych nie wspomnę.
-
Nie wiem o co chodzi, ale niech będzie.
-
Nie wiem o co chodzi, ale niech będzie.
Donadams zdecyduj się lawirujesz przyznaj się jesteś rzecznikiem ŚJ.
Wiele Twoich postów broni,usprawiedliwia,tłumaczy śj-więc wracaj dziecko do matki WTS
-
Jestem rzecznikiem i będę bronił do końca tej zakłamanej sekty. Jak to rzecznik, nic złego nie powiem o tej grupie destrukcyjnej, więc nie wymagają tego ode mnie.
-
Jestem rzecznikiem i będę bronił do końca tej zakłamanej sekty. Jak to rzecznik, nic złego nie powiem o tej grupie destrukcyjnej, więc nie wymagają tego ode mnie.
Bracie sami piszesz że to "zakłamana sekta"-jak to można bronić?
I czemu nie jesteś oficjalnie śj a wypowiadasz się na forum "odstępców"
-
Każdego można bronić jeśli jest przed czym. Oskarżenia bywają słuszne i niesłuszne. Zdarzają się też oszczerstwa. Nie ma znaczenia w czyim kierunku. Gdyby takie odnosiły się do ciebie, też bym bronił.
Nie można krytykować kogoś za wszystko tylko ze względu na swoją niechęć do osoby lub organizacji, nawet jeśli jest uzasadniona. Jeśli giną ludzie ze względu na niebiblijny zakaz transfuzji krwi, krytykujmy ich. To zdanie, które właśnie napisałem, jest już chyba krytyką.
Organizację bronię, gdy mogę, nie z sympatii ale z próby zachowania obiektywizmu. Widzisz, świadkom mówi się, że w Internecie sami oszczercy... Czasem to niestety prawda. Może jednak jak ktoś przeczyta moje wypociny i zobaczy, że jestem gotów bronić organizacji gdy trzeba, to uzna też, że ilekroć krytykuję, to zasadnie. Mam nadzieję, że to komuś pomoże spojrzeć na sprawy obiektywnie i to wystarczy, by być krytycznym i wyciągnąć uczciwe wnioski.
-
Czemu nie wracasz do WTS-u?
Czemu jesteś tu z nami ?
Ja w WTS nabawiłem się samych problemów,poniżeń.
Teraz czuję się wolnym człowiekiem a nie zniewolonym
Obiektywizm wobec sj jednak nie przysłania mi destrukcyjnego wpływu na rodziny czy osoby.
-
Nie wracam, bo czuję się wolnym człowiekiem. Mógłbym napisać to samo zdanie i jestem przekonany, że właśnie tak jest, a jednak jak widać rozumiemy to zupełnie inaczej:
Obiektywizm wobec sj jednak nie przysłania mi destrukcyjnego wpływu na rodziny czy osoby. Dokładnie tak jest.
A czy w organizacji "nabawiłem się samych problemów, poniżeń"? Nie, samych na pewno nie, chociaż bywało i tak. W jakimś konkretnym czasie wyniosłem sporo z tej organizacji, chociaż trzeba byłoby raczej powiedzieć, że pomimo niej. Na pewno nie będę zastanawiać się jaki byłbym gdyby nie organizacja, bo to nie ma znaczenia. Jest tak, jak jest.
-
Mi sie akurat ten obiektywizm bardzo podoba. Exsowie czesto jak pelikany lykaja i rozpowszechniaja kazda plotke, ktora tylko wpisuje sie w narracje o rychlym upadku towarzystwa. Glos rozsadku jest bardzi wazny.
95% osob bezmyslnie nazywa TMIII alkoholikiem, bo kupowal whisky w sklepie. Kto wie, moze kupowal roczne zapasy dla calego bethel... Ta teoria jest tak samo poparta dowodami jak ta o alkoholizmie...
-
Co ja na to poradzę, że ja nawet to lubię?
Jeśli kupowanie dowolnych ilości alkoholu świadczy o alkoholizmie, no to TMIII pewnie jest alkoholikiem. Wydawałoby się, że to regularne spożywanie alkoholu oraz pewne powiązane z tym kwestie czynią z ludzi alkoholików, a nie samo kupowanie go, ale kto wie? ;)
Łatwo się rzuca oskarżenia, wiadomo. Później przestaje być członkiem CK i każdy ma już gotową tezę dlaczego (fani jego rzekomego alkoholizmu także). Na YT znajdzie się nawet parę filmów, w których jest sprawdzone info na ten temat z pierwszej ręki, to można znaleźć i jest dowód jak nic. Tak się robi prawdziwy risercz. To chyba nawet już śledztwo dziennikarskie?
Wracając na ziemię, lubię tą historię z alkoholem, bo ona fajnie pokazuje luki w głowach ludzi. Bo zobaczcie... potężne CK i jego członkowie! Nieograniczone bogactwo i wpływy! Mogą wszystko! 8 milionów ludzi pod kontrolą! Bogowie! 8 milionów ludzi pod kontrolą, ale ani jednego, którego szło wysłać do sklepu po whisky... Nieograniczony luksus i bogactwo, ale po whisky do sklepu musisz chodzić sam. Nieograniczone wpływy, ale nawet nie mogą ci tego alko dostarczyć do jednej z twoich 15 daczy rozsianych po świecie. Kosmiczne pieniądze przechodzą przez jego ręce, ale nie wie, że możesz zamówić do domu dostawę wszystkiego i to nawet w Polsce. Dzwonię po taxi, przyjeżdża Pan Leszek, daję mu stówkę na kółeczko do sklepu i spowrotem i przywozi mi co chcę. Ale w USA to najwyraźniej nie działa. Cholerny Uber nie chce zarobić... No nikt nie chce zarobić... Nawet nie zacząłem dobrze wymyślać sposobów, w jaki ta whisky mogłaby znaleźć się w jego ręku bez wychodzenia z pokoju i to za śmieszne pieniądze, a on biedny musiał pofatygować się osobiście...
Zdecydujcie się jak to jest z tym CK - takie potężne czy do Żabki musi chodzić samo? I jeszcze ryzykować, że ktoś go zobaczy, chociaż to można by załatwić za głupie 100 dolców. Taki przebiegły manipulant, istny szatan, ale akurat na to nie wpadł? ;)
No ale dobra, niech jest alkoholikiem. Dla mnie może być, jakoś nie będę o to walczył. Historia mi się po prostu nie spina.
Jak byłem jakiś czas po osiemnastce kupowałem czteropak w Biedronce, byłem umówiony z kumplem. Przy kasie spotkała mnie bogobojna siostra, wieloletnia pionierka stała, i powiedziała troskliwym głosem, że gdybym miał problem, to zawsze mogę z nią porozmawiać. Nie żartowała. Na szczęście była mądrzejsza niż niektórzy, bo pewnie ogłosiliby mnie alkoholikiem, a ona najwyraźniej nikomu nie powiedziała, bo rozmowy ze starszymi nie było. Dobrze, że nie widziała mnie, jak robiłem zakupy na wesele!
-
Antony kupił 12 buteleczek Whiskey,tylko znawca kupuje tuzin bo wie co dobre.
Zapewne zapas na cały rok by się delektować i rozweselać sobie ten ziemski byt.
Whiskey to wiemy ale dokładnej nazwy niestety nie pamiętam.
AI zapewne skorzystałoby z algorytmu i potwierdziłoby że Antony to degustator wystałych win.
-
Antony kupił 12 buteleczek Whiskey,tylko znawca kupuje tuzin bo wie co dobre.
Zapewne zapas na cały rok by się delektować i rozweselać sobie ten ziemski byt.
Whiskey to wiemy ale dokładnej nazwy niestety nie pamiętam.
AI zapewne skorzystałoby z algorytmu i potwierdziłoby że Antony to degustator wystałych win.
Podaj chociaz jeden dowod potwierdzajacy te teze. Inaczej - speukulujesz i przyjmujesz to jako pewnik.
-
Mi sie akurat ten obiektywizm bardzo podoba. Exsowie czesto jak pelikany lykaja i rozpowszechniaja kazda plotke, ktora tylko wpisuje sie w narracje o rychlym upadku towarzystwa. Glos rozsadku jest bardzi wazny.
95% osob bezmyslnie nazywa TMIII alkoholikiem, bo kupowal whisky w sklepie. Kto wie, moze kupowal roczne zapasy dla calego bethel... Ta teoria jest tak samo poparta dowodami jak ta o alkoholizmie...
Dla obcych nie kupował ,bo mówił, że on i jego żona lubią ten rodzaj trunku.
Aczy był alkoholikiem ?Było by przesadą go takim nazywać. Ja również kupuję na zapas ,jeżeli towar jest znacznie tańszy. Np dzisiaj kupiłem trzy skrzynki Budwaisera ,razem 60 butelek piwa,jak je wnosiłem do garażu to sąsiedzi mogliby tak o mnie mówić ,aczkolwiek nikt mnie nigdy pianym nie widział. Piwka starczą mi zapewne do końca roku .A zakupiłem od razu trzy skrzynki ,bo były o 30 procent taniej jak zwykle i za trzy zapłaciłem tyle co za dwie.😊
-
Nie interesuje mnie temat (przykro mi), interesuje mnie dlaczego na adres email (admin@sjwp.pl) podany w regulaminie nie mogę wysłać maila z prośbą o usunięcie konta na forum.
A kogo to obchodzi .To Twoja sprawa,więc nie pisz w tym wątku o swoich dylematach.
-
Nie interesuje mnie temat (przykro mi), interesuje mnie dlaczego na adres email (admin@sjwp.pl) podany w regulaminie nie mogę wysłać maila z prośbą o usunięcie konta na forum. - wiem że nikogo nie obchodzę i jest mi to obojętne, ale właśnie to próbuję powiedzieć, że mnie mogę zlikwidować konta. Czyżby to forum działało gorzej n iż krytykowana na nim "Sekta"? Tam też mówią, "dlaczego nie odejdziesz po cichu".
Nie spiesz się chłopie, bo i tak regulaminowy czas odsiedzisz. :D
Szczekałeś na nie bym nie był moderatorem, a ja bym cię już dawno zablokował. ;D
Moderację byś dostał, a posty na cmentarz. :D
-
wiem że nikogo nie obchodzę i jest mi to obojętne, ale
Drogi Szwejku
I właśnie po to jest niekiedy potrzebna terapia, osobom które odeszły z sekty, i potrzebują nadmiernej uwagi .
Ważny jesteś dla swojej mamy(no chyba, że jest w sekcie i cię odrzuciła)jak masz szczęście to dla żony(chyba, że też jest w sekcie i cię odrzuciła).
Dla postronnych osób (które nawet nie wiedzą jak wyglądasz).
Chcesz uwagi od ludzi liżących rany, ludzi poranionych odrzuconych przez najbliższych.
Dobry psychoterapeuta uświadomił by Ci, że dorosły człowiek, ważny ma być dla siebie 💪😉.
-
Zastanawiam się skąd uswiadkow Jehowy pewna przewrotność w nazwach. Sprzątanie sali nazywają przywileje. Organizacja rządzi niewolnik a wizyta nadzorcy to obsługa zboru choć to raczej zbór jego obsługuje m.in karmiąc a on głównie kontrolujeŚwiadkowie Jehowy, jak wiele innych organizacji religijnych, mają swoją unikalną terminologię, która jest częścią ich tożsamości i kultury. Te określenia często mają na celu nadanie pozytywnego znaczenia działaniom i funkcjom, które mogą być postrzegane jako trudne lub rutynowe. Oto kilka przykładów i wyjaśnień:
1. **"Przywileje"** - Używanie tego terminu do określania obowiązków, takich jak sprzątanie sali, ma na celu podkreślenie wartości służby i wspólnego wkładu w życie wspólnoty. W ten sposób członkowie mogą czuć się bardziej zmotywowani i docenieni za swoją pracę.
2. **"Niewolnik wierny i roztropny"** - To określenie wywodzi się z przypowieści Jezusa z Ewangelii Mateusza (24:45-47). W kontekście Świadków Jehowy odnosi się do Ciała Kierowniczego, które według nich kieruje organizacją zgodnie z wolą Boga. Używanie terminu "niewolnik" ma podkreślać pokorę i posłuszeństwo wobec Boga, mimo że Ciało Kierownicze sprawuje realną władzę.
3. **"Obsługa zboru"** - Wizyty nadzorców są nazywane "obsługą", aby podkreślić ich rolę jako służących i wspierających zbory. Mimo że nadzorcy przeprowadzają kontrole i wizytacje, takie nazewnictwo ma na celu przypomnienie, że ich głównym zadaniem jest pomoc i wsparcie duchowe dla zboru.
Takie specyficzne słownictwo pomaga wzmocnić wewnętrzną solidarność i tożsamość grupy, a także może ułatwiać utrzymanie pozytywnej atmosfery i motywacji wśród jej członków.
Ja mam wrażenie że takie przewrotne nazwy to część manipulacji
Twoje spostrzeżenie o możliwości manipulacji poprzez używanie specyficznej terminologii nie jest bezpodstawne. W wielu organizacjach, nie tylko religijnych, język jest używany jako narzędzie wpływu i kontroli. Oto, jak to może działać:
1. **Reframing (przewartościowanie)**: Przeformułowanie działań czy ról w pozytywnym kontekście może zmieniać sposób, w jaki są one postrzegane przez członków organizacji. Nazwanie trudnej lub nieprzyjemnej czynności "przywilejem" może zmniejszyć opór wobec jej wykonywania i wzmacniać poczucie wspólnoty i celu.
2. **Eufemizmy**: Używanie łagodniejszych określeń dla działań kontrolujących lub wymagających może maskować ich rzeczywisty charakter. Na przykład "obsługa zboru" może sugerować wsparcie i opiekę, podczas gdy rzeczywistość może obejmować nadzór i kontrolę.
3. **Kultywowanie tożsamości grupowej**: Specyficzny język wzmacnia tożsamość grupową, odróżniając członków od osób z zewnątrz. Używanie unikalnych terminów tworzy poczucie przynależności i lojalności wobec grupy, co może ułatwiać kontrolowanie i kształtowanie postaw członków.
4. **Łagodzenie oporu**: Kiedy kontrola lub wymagania są przedstawiane w sposób bardziej akceptowalny, członkowie są mniej skłonni do oporu. Używanie pozytywnych określeń może zmniejszać świadomość potencjalnie negatywnych aspektów tych działań.
Z punktu widzenia krytycznego, można uznać, że takie praktyki językowe są częścią strategii manipulacyjnych mających na celu utrzymanie kontroli nad członkami organizacji. Jednak dla wielu osób wewnątrz takich grup, terminologia ta może być postrzegana jako autentyczne wyrażenie wartości i przekonań, a nie jako manipulacja. Warto zawsze podchodzić do takich kwe
stii z otwartym umysłem i zrozumieniem kontekstu.
Trochę to mało biblijne gdzie pisze tak tak nie nie
Twoje odniesienie do biblijnej zasady „tak, tak; nie, nie” pochodzi z Ewangelii Mateusza 5:37, gdzie Jezus mówi: "Niech wasza mowa będzie: Tak, tak; nie, nie, bo co ponadto jest, od Złego pochodzi." Chodzi tutaj o jasność, prostotę i prawdomówność w komunikacji.
Jeżeli postrzegasz specyficzną terminologię Świadków Jehowy jako niezgodną z tą zasadą, może to być zrozumiałe. Biblia kładzie nacisk na szczerość i przejrzystość, a zbyt zawiłe lub upiększające język może być odbierane jako niezgodne z duchem tego nauczania.
W kontekście religijnym, różne grupy mogą interpretować te same biblijne zasady na różne sposoby. Dla Świadków Jehowy, używanie określonej terminologii może być postrzegane jako sposób na podkreślenie pozytywnych aspektów życia wspólnotowego i duchowej służby. Jednak z perspektywy osoby z zewnątrz lub krytyka, może to wyglądać jak manipulacja językowa, odbiegająca od prostoty i przejrzystości zalecanej w Biblii.
Ostatecznie, ocena, czy takie praktyki są zgodne z biblijnymi zasadami, zależy od indywidualnej interpretacji i perspektywy. Warto podejmować takie dyskusje, aby lepiej zrozumieć różne podejścia do religijnej praktyki i komunikacji.
-
Mówi się, że każda sekta ma swój język i swoją nomenklaturę.
Członkowie przez to czują się 'zbratani'.
Czują wyższość nad tymi, co tego języka nie znają.
Jak prosiłem epifanistów (wywodzący się z Towarzystwa) czy członków Hare Kryszna by używali w rozmowie ze mną zwykłego języka, to oni wręcz odwrotnie czuli się dumni, że nie rozumiem ich.
Jak chcę zrozumieć, to muszę do nich przystać i kółko się zamyka. :)
-
Nie wracam, bo czuję się wolnym człowiekiem. Mógłbym napisać to samo zdanie i jestem przekonany, że właśnie tak jest, a jednak jak widać rozumiemy to zupełnie inaczej:
Obiektywizm wobec sj jednak nie przysłania mi destrukcyjnego wpływu na rodziny czy osoby. Dokładnie tak jest.
A czy w organizacji "nabawiłem się samych problemów, poniżeń"? Nie, samych na pewno nie, chociaż bywało i tak. W jakimś konkretnym czasie wyniosłem sporo z tej organizacji, chociaż trzeba byłoby raczej powiedzieć, że pomimo niej. Na pewno nie będę zastanawiać się jaki byłbym gdyby nie organizacja, bo to nie ma znaczenia. Jest tak, jak jest.
(mtg): popieram w pełni ten post, OBIEKTYWNIE spojrzenie udowadnia, że nie jesteśmy zaślepieni pałając nienawiścią na (Ww), lecz w rozsądny i przekonywujący sposób przedstawiamy za i przeciw poczynań względem tego ugrupowania religijnego.