Twoje rozumowanie łączy kilka elementów teologicznych, ale miesza różne tradycje i zakłada rzeczy, które nie wynikają z tekstu biblijnego. Warto to uporządkować, bo inaczej łatwo dojść do bardzo daleko idących wniosków, które nie mają oparcia w źródłach.

1. Czy Jezus „nie wiedział, że był archaniołem”? W kanonicznych Ewangeliach nie ma nigdzie stwierdzenia, że Jezus był archaniołem ani że miał „zakrytą pamięć” o wcześniejszym bycie w niebie. To jest koncepcja spotykana w niektórych nurtach interpretacyjnych (np. niektóre grupy unitariańskie lub świadkowie Jehowy mają inne ujęcia chrystologii), ale nie jest to konsensus biblijny.

2. Kuszenie w Ewangeliach. Opis kuszenia (Mt 4, Łk 4) ma charakter bardzo prosty. Nie ma tam informacji o: „przymuszeniu przez Ducha” w sensie braku wolności (raczej „prowadzenie”) ani o obecności „tajnych obserwatorów” w sensie narracji historycznej.

3. „Drugi Adam” – tak, ale nie w sensie utraty pamięci. Zgadza się — Paweł nie mówi, że Jezus „jest tym samym bytem co Adam” ani że chodzi o jakąś identyczność natury w sensie metafizycznym. Raczej: Adam i Chrystus pełnią funkcję figur reprezentujących dwie „linie” ludzkości.

4. Szatan jako „ukryta osoba z Sanhedrynu”. To jest już czysto spekulacyjna konstrukcja. W tekstach biblijnych: Szatan w kuszeniu występuje jako kusiciel / przeciwnik, nie jako członek Sanhedrynu. Ewangelie nie sugerują jego ludzkiej tożsamości ani ukrytego imienia wśród ludzi. Takie interpretacje pojawiają się w literaturze apokryficznej lub współczesnych teoriach, ale nie mają potwierdzenia w źródłach historycznych ani tekstach kanonicznych.

5. Scena „ujawnienia tożsamości na Horebie”. W Ewangeliach nie ma opisu ani podróży Jezusa na Horeb po kuszeniu, ani „ujawnienia wcześniejszej niebiańskiej tożsamości. To jest rekonstrukcja, która wychodzi poza tekst i łączy różne tradycje w jedną narrację.

I kolejne pytanie w temacie: kiedy Jezus się dowiedział, że w ogóle był archaniołem?

„‘Niech wszyscy aniołowie Boga uwielbiają go’ [to musi obejmować Michała, wodza aniołów, stąd Michał nie jest Synem Boga]” (“Let all the angels of God worship him” [that must include Michael, the chief angel, hence Michael is not the Son of God] – ang. Strażnica listopad 1879 s. 48 [reprint]; por. też ang. Strażnica lipiec 1879 s. 9).

Słowo ἐκβάλλω (ekballō) faktycznie ma zakres znaczeń typu „wyrzucać”, „wypędzać”, „usuwać”, czasem nawet „wyganiać na zewnątrz”. Ale w grece koine jego siłazależy mocno od kontekstu.
1. Wyrzucać / wypędzać demony” (najczęstsze znaczenie dynamiczne) Mk 1:34
καὶ δαιμόνια πολλὰ ἐξέβαλεν „i wiele demonów wypędził”
Tu ἐκβάλλω ma sens silnego, skutecznego „wyrzucenia na zewnątrz” – nie delikatnego „wysłania”.
2. „Wyrzucić kogoś siłą z miejsca” Mt 9:25
ἐξεβλήθη ὁ ὄχλος ἔξω „tłum został wyproszony / wyrzucony na zewnątrz”. Tu chodzi o fizyczne usunięcie z przestrzeni (np. z domu).
3. „Wyrzucić rzeczy / opróżnić” Mt 21:12
πάντας τοὺς πωλοῦντας … ἐξέβαλεν „wypędził wszystkich sprzedających (ze świątyni)” Kontekst „oczyszczenia świątyni”: dynamiczne, konfrontacyjne usunięcie.
4. „Wyrzucić / odrzucić coś jako zbędne” Łk 14:35
ἔξω βάλλουσιν αὐτό „wyrzuca się to na zewnątrz” Metaforycznie: sól „bezużyteczna” zostaje odrzucona.
5. „Wysłać / wypchnąć do działania” (bardziej neutralne!) Mt 9:38
ὅπως ἐκβάλῃ ἐργάτας εἰς τὸν θερισμόν „aby wysłał / wypchnął robotników na żniwo” Tu znaczenie jest ciekawe: nie „wyrzucić brutalnie”, ale „posłać z impetem, skierować do działania”.
6. „Wyrzucić na zewnątrz = wykluczyć” J 9:34 καὶ ἐξέβαλον αὐτὸν ἔξω „i wyrzucili go na zewnątrz” Czyli de facto: wykluczenie z wspólnoty/relacji społecznej.
Wniosek
ἐκβάλλω nie oznacza tylko „wyrzucać” fizycznie.
 W koine ma trzy główne „rejestry”:
fizyczne usunięcie (wyrzucić, wypchnąć)
egzorcyzm / siłowe wypędzenie
wysłanie / skierowanie do działania (czasem bardziej neutralne lub „impulsywne”)

Zatem przyjęcie takiego a nie innego tłumaczenia, zależy wyłącznie od odpowiedzi na dalsze pytanie: Czy Jezus chciał być kuszony, a jeżeli tak to w jakim celu? Jak się ułożył w nim stosunek „boskości” do „ludzkości”, bo że był synem boga Logosa to nie ulega żadnej wątpliwości. Z drugiej strony, w przyszłości - to on będzie wypędzał duchy a nie one jego. Ach ten Nowy Testament. A w Starym było wszystko tak ładnie i logicznie poukładane. Dlatego przetłumacz sobie jak chcesz. Ja umywam ręce.

Świat ma wiele świętych ksiąg. Często nie znamy dobrze wierzeń z Dalekiego Wschodu i innych zakątków ziemi. Warto jednak poznawać te różne tradycje, aby lepiej rozumieć innych ludzi oraz ich kulturę.
Natomiast, obecnie żyjemy w takiej strukturze religijnej, która oparta jest na Piśmie Świętym i Koranie

Czekam na analizę słów z Powtórzonego Prawa 23: 12-14 i wyjaśnienie dlaczego te słowa udowadniają bezsprzecznie że Biblia może być tylko przekazem najmądrzejszej istoty we wszechświecie. I skąd mój kot mógł się dowiedzieć co jest napisane w tym przekazie.

A kto mówi że udowadnia ?

Czekam na analizę słów z Powtórzonego Prawa 23: 12-14 i wyjaśnienie dlaczego te słowa udowadniają bezsprzecznie że Biblia może być tylko przekazem najmądrzejszej istoty we wszechświecie. I skąd mój kot mógł się dowiedzieć co jest napisane w tym przekazie.

Może,  zamiast wyśmiewać , to warto przeanalizować ten fragment obiektywnie .
Pwt 23:11-14 
11 werset
"Jeśli się znajdzie wśród ciebie człowiek nieczysty z powodu zmazy nocnej,"
Co to była za zmaza ?
Czasem JW.org podawało że sperma , ale ten wyciek nie powoduje zagrożenia. Podaje się do tej pory w publikacjach że jest to zwykła toaleta przy oddawaniu stolca, ale to bzdura. Każdy przecież miał dół w namiocie do tych celów. A fizjologicznie rzecz ujmując zdrowy człowiek oddaje stolec (lub powinien) rano między 5 a 8 . Możemy sobie wyobrazić co by było gdyby 3 mln samych mężczyzn i tyle kobiet i jeszcze więcej dzieci wychodziło cocdziennie kopać dołki zastruganym do szpica drzewcem 

ale już biegunka - to bardzo poważna sprawa

Przy biegunce "złe" bakterie mogą wychodzić z kałem jeszcze łatwiej i w większej ilości, bo stolec jest płynny, częstszy i łatwiej brudzi skórę, bieliznę, toaletę, ręce oraz przedmioty. Normalnie w kale są bakterie jelitowe, np. E. coli, enterokoki i inne. Nie muszą oznaczać choroby, ale po przeniesieniu na ręce, ranę, cewkę moczową albo sprzęt mogą być problemem.
Przy biegunce zakaźnej mogą być dodatkowo obecne drobnoustroje chorobotwórcze, np. Salmonella, Shigella, Campylobacter, niektóre szczepy E. coli, Clostridioides difficile, a także wirusy jak norowirus/rotawirus albo pasożyty. Wtedy kał jest szczególnie zakaźny.
W Biblii czytamy dalej...

"wyjdzie z obozu i do obozu twego nie wróci."
Jak na owe czasy super mini kwarantanna , skończy się biegunka czy nie siedź poza obozem żebyś nikogo nie zaraził . Nawet dzisiaj nie mamy takiej hieny (może warto się uczyć z Biblii)
W Biblii czytamy dalej wers 12
"12 Pod wieczór wymyje się, a o zachodzie słońca może wrócić do obozu."
Oczywiście jeśli biegunka się skończy
Dalej wers 12
13 Będziesz miał miejsce poza obozem i tam poza obóz będziesz wychodził.
czyli każda rodzina miała wyznaczone miejsce na odpady i wydzieliny zakaźne
Ale wiadomo że biegunka to sprawa którą nie bardzo udaje się zatrzymać w organiżmie , zatem znaczy teren
To też zostało przeiwidziane w Biblii
wers 14
"14 Zaopatrzysz się w kołek, a gdy wyjdziesz na zewnątrz, wydrążysz nim dołek, a wracając przykryjesz to, czegoś się pozbył,"

zauważmy że nie tylko na wybranym miejscu za obozem ale wracając posprzątaj to co zaznaczyłeś. Ciekaw jestem czy teza jeśli kogoś to dopadnie na ulicy to wraca i sprząta bo to wysoko zakaźny materiał?

Wnioski
-Biblia przeskakuje z higieną wiele setek lat do przodu, a i tak nie mamy nawyków na tak wysokim poziomie
JW.org i inne osoby , niestety narażają Biblię na żarty i kpiny interpretując te wersety z znany, nieprawdziwy sposób
-Biblia jest prawdziwa i podaje prawdę - jeżeli ktoś szuka w niej dobrych rzeczy czy ustaw to przy odrobinie wnikliwości może odnieść nie lada korzyść
-A werset 15 nawiązuje ,w tym niehigienicznym temacie, do osoby samego Boga
" gdyż JAHWE, Bóg twój, przechadza się4 po twoim obozie, aby chronić ciebie, a wrogów na łup twój wydać.
Stąd obóz twój musi być święty.
JAHWE nie może w nim ujrzeć nic odrażającego, aby się nie odwrócił od ciebie.

 

Może,  zamiast wyśmiewać , to warto przeanalizować ten fragment obiektywnie .
Pwt 23:11-14 
11 werset
"Jeśli się znajdzie wśród ciebie człowiek nieczysty z powodu zmazy nocnej,"
Co to była za zmaza ?
Czasem JW.org podawało że sperma , ale ten wyciek nie powoduje zagrożenia. Podaje się do tej pory w publikacjach że jest to zwykła toaleta przy oddawaniu stolca, ale to bzdura. Każdy przecież miał dół w namiocie do tych celów. A fizjologicznie rzecz ujmując zdrowy człowiek oddaje stolec (lub powinien) rano między 5 a 8 . Możemy sobie wyobrazić co by było gdyby 3 mln samych mężczyzn i tyle kobiet i jeszcze więcej dzieci wychodziło cocdziennie kopać dołki zastruganym do szpica drzewcem 

ale już biegunka - to bardzo poważna sprawa

Przy biegunce "złe" bakterie mogą wychodzić z kałem jeszcze łatwiej i w większej ilości, bo stolec jest płynny, częstszy i łatwiej brudzi skórę, bieliznę, toaletę, ręce oraz przedmioty. Normalnie w kale są bakterie jelitowe, np. E. coli, enterokoki i inne. Nie muszą oznaczać choroby, ale po przeniesieniu na ręce, ranę, cewkę moczową albo sprzęt mogą być problemem.
Przy biegunce zakaźnej mogą być dodatkowo obecne drobnoustroje chorobotwórcze, np. Salmonella, Shigella, Campylobacter, niektóre szczepy E. coli, Clostridioides difficile, a także wirusy jak norowirus/rotawirus albo pasożyty. Wtedy kał jest szczególnie zakaźny.
W Biblii czytamy dalej...

"wyjdzie z obozu i do obozu twego nie wróci."
Jak na owe czasy super mini kwarantanna , skończy się biegunka czy nie siedź poza obozem żebyś nikogo nie zaraził . Nawet dzisiaj nie mamy takiej hieny (może warto się uczyć z Biblii)
W Biblii czytamy dalej wers 12
"12 Pod wieczór wymyje się, a o zachodzie słońca może wrócić do obozu."
Oczywiście jeśli biegunka się skończy
Dalej wers 12
13 Będziesz miał miejsce poza obozem i tam poza obóz będziesz wychodził.
czyli każda rodzina miała wyznaczone miejsce na odpady i wydzieliny zakaźne
Ale wiadomo że biegunka to sprawa którą nie bardzo udaje się zatrzymać w organiżmie , zatem znaczy teren
To też zostało przeiwidziane w Biblii
wers 14
"14 Zaopatrzysz się w kołek, a gdy wyjdziesz na zewnątrz, wydrążysz nim dołek, a wracając przykryjesz to, czegoś się pozbył,"

zauważmy że nie tylko na wybranym miejscu za obozem ale wracając posprzątaj to co zaznaczyłeś. Ciekaw jestem czy teza jeśli kogoś to dopadnie na ulicy to wraca i sprząta bo to wysoko zakaźny materiał?

Wnioski
-Biblia przeskakuje z higieną wiele setek lat do przodu, a i tak nie mamy nawyków na tak wysokim poziomie
JW.org i inne osoby , niestety narażają Biblię na żarty i kpiny interpretując te wersety z znany, nieprawdziwy sposób
-Biblia jest prawdziwa i podaje prawdę - jeżeli ktoś szuka w niej dobrych rzeczy czy ustaw to przy odrobinie wnikliwości może odnieść nie lada korzyść
-A werset 15 nawiązuje ,w tym niehigienicznym temacie, do osoby samego Boga
" gdyż JAHWE, Bóg twój, przechadza się4 po twoim obozie, aby chronić ciebie, a wrogów na łup twój wydać.
Stąd obóz twój musi być święty.
JAHWE nie może w nim ujrzeć nic odrażającego, aby się nie odwrócił od ciebie.

A skąd wiadomo, że chodzi o biegunkę?? I znowu wlasna interpretacja!!