Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Autor Wątek: Straznica przegrywa sprawę w NSA, skarga kasacyjna do wyroku WSA odrzucona  (Przeczytany 20006 razy)

Offline gedeon

Gedeon widzę ze robisz dobre robotę dzięki.

Dziękuję. ;D Należy jednak pamiętać, że jest to wynik pracy całego zespołu.


dawid

  • Gość
Na bazie tego orzeczenia sądowego trzeba teraz podjąć działania zmierzające do uświadomienia członkom zarządu z Nadarzyna, że w tym kraju nie stoją oni ponad prawem, i że nie wolno im nikogo w społeczności ŚJ traktować jak powietrze, albo jak obywateli drugiej czy trzeciej kategorii. Wygląda na to, że skoro w tej i innych sprawach nie przekonują ich nauki Mistrza, to za prostowanie ich pokrzywionych dróg muszą się zabrać 'władze zwierzchnie, (...) które nie na próżno noszą miecz' (Rzym. 13:1-4).


Offline R2D2

  • Pionier
  • Wiadomości: 700
  • Polubień: 103
  • "Umiesz mówić prawdę? Naucz się też jej słuchać. "
Oni już to wiedzą :) Inwestują w prawników :) Bo ich pierwszy prawnik w piśmie do sądu powoływał się na wersety biblijne :)
Miłość nigdy nie ustaje..., [nie jest] jak proroctwa, które się skończą 1 Kor 13:8


Offline Roszada

Bo ich pierwszy prawnik w piśmie do sądu powoływał się na wersety biblijne :)
Może to uczeń Rutherforda? :)


Offline R2D2

  • Pionier
  • Wiadomości: 700
  • Polubień: 103
  • "Umiesz mówić prawdę? Naucz się też jej słuchać. "
Nieeeee, pewnie jakiś domorosły samouk..... przecież w Organizacji NIE WOLNo sie kształcić! Więc na pewno nie mają "swojego" prawnika, a PRAWNIK z WYKSZTAŁCENIEM nie używałby wersetów z biblii. Więc musiał to być jakiś "po zawodówce", no może ze średnim i przeczytał poradnik młodego prawnika......

Jednak nie opłaciło się, więc teraz zapewne, organizacja zapłaci najlepszym prawnikom w Polsce..... a co stać ich! KTO BOGATEMU ZABRONI~!
Miłość nigdy nie ustaje..., [nie jest] jak proroctwa, które się skończą 1 Kor 13:8


Offline Weteran

Nieeeee, pewnie jakiś domorosły samouk..... przecież w Organizacji NIE WOLNo sie kształcić! Więc na pewno nie mają "swojego" prawnika, a PRAWNIK z WYKSZTAŁCENIEM nie używałby wersetów z biblii. Więc musiał to być jakiś "po zawodówce", no może ze średnim i przeczytał poradnik młodego prawnika......

Jednak nie opłaciło się, więc teraz zapewne, organizacja zapłaci najlepszym prawnikom w Polsce..... a co stać ich! KTO BOGATEMU ZABRONI~!

Nic podobnego! To jest prawnik Robert Karcz - przecież jego nazwisko podaje lex w opisie sprawy pod adresem:
http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/nsa-swiadkowie-jehowy-musza-usunac-dane-o-bylych-wyznawcach.

Oto link do jego kancelarii:
http://www.ora.kielce.pl/adwokaci,26.html

Tu macie cały tekst kasacji:
http://komitetsadowniczy.blogspot.com/2015/04/krotka-historia-pewnego-szczerego.html

Gedeon zamieścił linki do całej historii „Józefa K'”:
http://swiadkowiejehowywpolsce.org/index.php?topic=462.0

DLACZEGO NIKT Z SZANOWNYCH DYSKUTANTÓW NAWET SIĘ TYM NIE ZAINTERESOWAŁ??? To, że cytuje Biblię, swiadczy o tym, że najprawdopodobniej jest zmanipulowanym ŚJ. M.in. dlatego kasacja z punktu widzenia prawa była nic nie warta. Poza tym zniesławił R.R. przypisując mu, zgodnie z trendem strażnicowym - grzechy z 1 Koryntian, choć - wierzcie mi - nic takiego nie miało miejsca.
 
« Ostatnia zmiana: 29 Maj, 2015, 22:11 wysłana przez Weteran1 »
Weteran

Ignoruję posty: accurate, Ebed, Efektmotyla, Efezjan, Kamil. Przebudzony, sabekk, tomek_s, ZAMOS


Offline R2D2

  • Pionier
  • Wiadomości: 700
  • Polubień: 103
  • "Umiesz mówić prawdę? Naucz się też jej słuchać. "
Dzięki Weteran!
Popłynełam w złych domysłach haha :)
Dobrze, że mamy strażników prawdy :) Dzieki :)
Miłość nigdy nie ustaje..., [nie jest] jak proroctwa, które się skończą 1 Kor 13:8


dawid

  • Gość
Rzeczony prawnik jest w Organizacji od kilkunastu lat. Z uwagi na swój zawód w przyspieszonym tempie awansował na stanowisko starszego. Około rok czasu spędził w Nadarzynie.


Roberta1

  • Gość
Rzeczony prawnik jest w Organizacji od kilkunastu lat. Z uwagi na swój zawód w przyspieszonym tempie awansował na stanowisko starszego. Około rok czasu spędził w Nadarzynie.
Co rozumiesz pod słowem 'jest'?
Czy jest wiernym wyznawcą Jehowy?
Czy jest wiernym wyznawcą sentencji 'pecunia non olet'?


dawid

  • Gość
Sorry, ale to wszystko, co mogłem napisać, nie naruszając prawa do ochrony dóbr osobistych.


Roberta1

  • Gość
Sorry, ale to wszystko, co mogłem napisać, nie naruszając prawa do ochrony dóbr osobistych.
Dziękuję za wyjaśnienie.


Offline Halina

Ochrzczono mnie w 1960 r,więc nie miałam pojęcia o statusie,którego wtedy nie było,zresztą nigdy nikt nas nie poinformował że istnieje i co to jest,dzięki forum mam tę wiedzę i jeśli to będzie realne zwrócę się od Biura oddziału-mając wtedy,czy nawet kilka lat temu wiedzę co zawiera statut-nie zostałabym członkiem tej korporacji.Oby realne było to o czym piszecie-ukłony dla Roszady za jego wysiłek,wierzę że nie zostawicie sprawy-jest nas wielu samodzielnie myślących,nie boimy się już "wujków" z Warwick!!!


Offline Weteran

Ochrzczono mnie w 1960 r,więc nie miałam pojęcia o statusie,którego wtedy nie było,zresztą nigdy nikt nas nie poinformował że istnieje i co to jest,dzięki forum mam tę wiedzę i jeśli to będzie realne zwrócę się od Biura oddziału-mając wtedy,czy nawet kilka lat temu wiedzę co zawiera statut-nie zostałabym członkiem tej korporacji.Oby realne było to o czym piszecie-ukłony dla Roszady za jego wysiłek,wierzę że nie zostawicie sprawy-jest nas wielu samodzielnie myślących,nie boimy się już "wujków" z Warwick!!!

Gwoli ścisłości: Nigdy nie byłaś członkiem korporacji - o to właśnie toczyła się sprawa z GIODO i Straznicą przed WSA i w końcu w NSA. Do zeszłego roku CZŁONKAMI związku wyznaniowego było ok. 37 osób w tym jego zarząd Tu masz porównanie:
http://www.komitetsadowniczy.net/Home/uwagi-do-statutu

Wprawdzie teraz członkami związku (od 2014 roku) są wszyscy - jak to ujmuje statut - „prawidłowo ochrzczeni” ŚJ, alr kto z nich zna statut? A kto z nich podpisał zgodę na przetwarzanie przez Związek danych osobowych? Zaś takie osoby jak Ty - ochrzczone przed wejśceim w życie statutu z 2014 roku - tym bardziej powinny byc poproszone o wejście do związku, do którego nie należą. Czy jest taka druga organizacja, w której członkowie związku to tylko wybrana liczba osób??? Jak to możliwe, że członkowie związku nawet nie wiedzą, czy do niego należą, nie znają statutu ani starego, ani nowego, a nawet boją się o niego prosić? Co usłyszą? „Po oc ci bracie (siostro) statut, czy nie masz zaufania do organizaji Jehowy”? A zgody na przetwarzanie danych osobowych nikt im nie da do podpisu, bo według UODO każdy ma prawo do poprawiania i USUWANIA swoich danych, a oni przecież nie chca usuwać S-77 ani go ujawniać! Miejmy nadzieję, że wygrana sprawa, prawomocny wyrok NSA i uzasadnienie sędziego, na które czekamy, wreszczie coś zmienią i skończy się bezkarnośc bruklińskich królów (czy też z Warwick, Walkill i skąd tam jeszcze...).

Protokół z uchwałą walnego zgromadzenia Związku Wyznaniowego Strażnica został pozyskany z MAiC po złożeniu stosownego wniosku przez Stanisława Chłościńskiego.


« Ostatnia zmiana: 31 Maj, 2015, 10:17 wysłana przez gedeon »
Weteran

Ignoruję posty: accurate, Ebed, Efektmotyla, Efezjan, Kamil. Przebudzony, sabekk, tomek_s, ZAMOS


Offline uncja

Na wstepie dzięki za linka do kasacji bardzo dobrej jakosci wyrazna kopia łatwo sie czyta.

Natomiast jesli chodzi o kwestie daty chrztu poiazania jej ze statutem i kwestii stosowania ustawy o ochronie anyh
na podstawie statutu 2014 kazdy ochrzczony jest członkiem zwiazku wyznaniowego i Organizacja ma prawo przetwarzac jego dane bez zgody - bo tak stanowi ustawa
Wcześniej przed statutem 2014 członkami zwiazku byli nieliczni natomiast osoby ochrzczone były członami społeczności - w uzasadnieniu do wyroku mówi sie o tych dwóch kategoriach  Czy związek miał prawo przetwarzać dane członków społeczności nie będących członkami związku - tego wyrok nie porusza innymi słowy nie jest jasne czy w rozumieniu ustawy wyznawca jet członek społecznoci czy tylko członek zwiazku
Natomiast bez watpienia nie wolno przetwarzac danych byłych współwyznawców i od tej pory- od daty wyroku  GIODO nie moze unikać działań i jest zobowiązany do merytorycznego rozpatrzenia kazdej skargi b yłego wspolwyznawcy bo ustawa zezwala na przetwarzanie danych wyznawców ale nie byłych współwyznawców - takze z chwila zmiany pozycji z wyznawcy na byłego wyznawce Związek wyznaniowy powiien inaczej traktować dane posiadac na ich przetwarzanie zgodę zgłosić zbiór danych do GioDo i takie tam....


Offline R2D2

  • Pionier
  • Wiadomości: 700
  • Polubień: 103
  • "Umiesz mówić prawdę? Naucz się też jej słuchać. "
Rzeczony prawnik jest w Organizacji od kilkunastu lat. Z uwagi na swój zawód w przyspieszonym tempie awansował na stanowisko starszego. Około rok czasu spędził w Nadarzynie.
dzięki Dawid. Z tego wynika, że prawnik w wykształcenia, już jako dorosly człowiek zwerbowany do swiadków...... dzięki
Miłość nigdy nie ustaje..., [nie jest] jak proroctwa, które się skończą 1 Kor 13:8