Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Autor Wątek: Tekst dzienny na 21-07 - najwyraźniej przypuszczam, że być może coś nastąpi  (Przeczytany 430 razy)

Offline Technolog

W dzisiejszym tekście dziennym jest 6 zdań, które zostały oznajmione w trybie przypuszczającym za pomocą znanych zwrotów "prawdopodobnie" i słowa klucza "najwyraźniej", oznaczone na czerwowo. Ilość takich wyrazów w jednym akapicie wygląda tak śmiesznie, że powiedziałbym, że to jakiś odstępczuszek maczał palce w tekście. A tam gdzie coś najwyraźniej przypuszczono (zaznaczone zieloną obwódką) kilka zdań dalej podano jako pewnik (zielone podkreślenie).
« Ostatnia zmiana: 21 Lipiec, 2021, 18:48 wysłana przez Technolog »


Offline Lemuel

Słowa łasice... całe stado łasic  ;D
https://gaz.wiki/wiki/pl/Weasel_word
« Ostatnia zmiana: 21 Lipiec, 2021, 19:25 wysłana przez Lemuel »


Offline Safari

Nie bardzo rozumiem dlaczego myslisz ze to jest cos wyjatkowego. Oni mowia co byc moze beda oglaszac podaczas wielkiego ucisku. Nie wiedza tego Bo to ma zostac objawione w slusznym czasie. Wiec sobie tutaj Anuja przypuszczenia.
"Faith, if it is ever right about anything, is right by accident" S.Harris


Offline Światus

Słowa łasice... całe stado łasic  ;D
https://gaz.wiki/wiki/pl/Weasel_word

To ciekawe i warto zamieścić "dla potomności";

"SŁOWA-ŁASICE to słowa i wyrażenia mające na celu wywołanie wrażenia, że zostało powiedziane coś konkretnego i znaczącego, podczas gdy w rzeczywistości przekazano jedynie niejasne lub dwuznaczne twierdzenie. Przykłady obejmują wyrażenia „NIEKTÓRZY MÓWIĄ”, „WIĘKSZOŚĆ LUDZI MYŚLI” i „NAUKOWCY WIERZĄ”. Używanie „słów-łasic” może później pozwolić zaprzeczyć jakimkolwiek konkretnym znaczeniom, jeśli twierdzenie zostanie zakwestionowane, ponieważ stwierdzenie nigdy nie było konkretne. „Słowa-łasice” mogą być formą zmiany frontu i mogą być wykorzystywane w reklamach i oświadczeniach politycznych w celu wprowadzenia w błąd lub maskowania stronniczości."
Jedna prawda jest lepsza niż dwóch świadków.


Offline NieZnaPrawdy

Tekst dzienny można sparafrazować staropolskim: Na dwoje babka wróżyła.

Mnie zaintrygowała wzmianka o przypuszczalnych nowych metodach głoszenia.

Zrzucanie ulotek z drona, baner za samolotem??
Może, tak jak budowanie niektórych obiektów częściowo zlecono profesjonalnym firmom, tak i tutaj
zatrudnią zawodowych kaznodziei?

Jakieś inne pomysły?

PS.
W moim krótkim poście tylko 3 zapytania


Offline Technolog

Słowa łasice... całe stado łasic  ;D
https://gaz.wiki/wiki/pl/Weasel_word
W Strażnicy tego jest na pęczki.
Nie bardzo rozumiem dlaczego myslisz ze to jest cos wyjatkowego. Oni mowia co byc moze beda oglaszac podaczas wielkiego ucisku. Nie wiedza tego Bo to ma zostac objawione w slusznym czasie. Wiec sobie tutaj Anuja przypuszczenia.
Nie mówię, że to coś wyjątkowego. Ale wystarczy podać to wątpliwość, że to nie jest pewne, że to tylko spekulacje CK i naznaczenie znakiem czarnej owcy w zborze gwarantowane. Dla wielu fanatyków wyrazy w trybie przypuszczającym nie mają znaczenia, mogłoby ich nie być. A to co jest w trybie przypuszczającym jest prawdą objawioną na ten czas. Nawet w jednym z filmów o piwnicy na zgromadzeniu letnim, było, że ktoś w zborze nie chciał ogłaszać wyroków i odpadł.

Zobacz poniższy tekst (pogrubienie i podkreślenie moje):
https://www.jw.org/finder?wtlocale=P&docid=1102017166&srctype=wol&srcid=share&par=20
Cytuj
Wspomniane 390 lat „winy domu Izraela” najwyraźniej rozpoczęło się w 997 roku p.n.e., kiedy dwunastoplemienne królestwo zostało podzielone na dwie części (1 Król. 12:12-20). A 40 lat „winy Judy” najprawdopodobniej rozpoczęło się w 647 roku p.n.e. Wtedy Jeremiasz został powołany na proroka, żeby dobitnie ostrzegać królestwo judzkie przed nadchodzącą zagładą (Jer. 1:1, 2, 17-19; 19:3, 4). Oba okresy miały się zakończyć w 607 roku p.n.e. I właśnie w tym roku Jerozolima została zdobyta i zniszczona, dokładnie tak, jak zapowiedział Jehowa*.

Dlaczego jest napisane najprawdopodobniej i najwyraźniej jeśli rok 607 do którego te daty prowadzą, to rok niepodważalny?
« Ostatnia zmiana: 21 Lipiec, 2021, 22:29 wysłana przez Technolog »


Offline Gandalf Szary

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 2 361
  • Polubień: 4017
  • Najbardziej boję się fanatyków.
Dziwi mnie ta narracja. Przecież mieliśmy żyć w końcówce zakończenia systemu rzeczy. Armagedon miał być pewnikiem. Starsze osoby już wypatrywały  upadku babilonu wielkiego i ogłoszenia pokoju i bezpieczeństwa. Spełnienie tych proroctw to wstęp do wielkiego ucisku. A teraz tekst w stylu ,,prawdopodobnie będziemy przekazywać dobitne orędzie"?, ,, Może będziemy  ogłaszać, że świat Szatana już wkrótce zostanie zniszczony"? Przecież to już było. Powinniśmy już być przynajmniej w wielkim ucisku. A tu dupa, jakbym cofnął się przynajmniej do lat 90.  Bez sensu!!!!
„Nikt nie jest tak bardzo zniewolony jak ktoś, kto czuje się wolnym, podczas gdy w rzeczywistości nim nie jest”.

Johann Wolfgang Gothe,


Offline NieZnaPrawdy

Gandalfie,

Nie o to chodzi, by złapać króliczka, ale by gonić go!


Offline Gandalf Szary

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 2 361
  • Polubień: 4017
  • Najbardziej boję się fanatyków.
Gandalfie,

Nie o to chodzi, by złapać króliczka, ale by gonić go!
[/b][/size]

Wiem ;)
„Nikt nie jest tak bardzo zniewolony jak ktoś, kto czuje się wolnym, podczas gdy w rzeczywistości nim nie jest”.

Johann Wolfgang Gothe,