Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Autor Wątek: można powołać komitet sądowniczy przeciwko osobie która NIE wyraziła zgody RODO?  (Przeczytany 685 razy)

Offline Sebastian

czy zgadzacie się poglądem, który smaigol wyraził? Zacytuję
Jak nie podpisałeś zgody na przetwarzanie danych osobowych, to nie wiem czy takie oficjalne spotkanie z urzędnikami korporacji jest możliwe.  Na druku do podpisu była informacja, że kto nie podpisze, nie będzię mógł skorzystać z ich wsparcia duchowego.

do precyzuję, że chodzi mi o to, czy (waszym zdaniem) "brak zgody RODO" stoi na przeszkodzie do powołania komitetu sądowniczego...
Cytat: dziewiatka
Sprawa świadków też się rozwiąże po ogłoszeniu pokoju i bezpieczeństwa przyjdzie nagła zagłada i świadka nie będzie spojrzysz na jego miejsce a tu normalny człowiek
:)


Offline PoProstuJa

czy zgadzacie się poglądem, który smaigol wyraził? Zacytuję
do precyzuję, że chodzi mi o to, czy (waszym zdaniem) "brak zgody RODO" stoi na przeszkodzie do powołania komitetu sądowniczego...

A co to za problem zrobić komitet?
Wiele ich działań jest nielegalnych, to będą się RODO przejmowali... Akurat...!


Offline Sebastian

moim zdaniem RODO budzi postrach nie tylko Ciała Kierowniczego, ale nawet panikę w niebiosach i drżenie kolan u samego Jehowy :)

a mówiąc poważnie, RODO stanowi zagrożenie dla tego co "ponadprzenajświetsze" :) tzn. stanowi o tym że istnieje ryzyko utraty ponadprzenajświętszych pieniążków :) gdyż instytucje unijne mogą nakładać kary do wysokości 20 milionów(!) euro...

zauważmy np., że wskazówki organizacyjne aby nie sporządzać notatek z terenu pojawiły się "akurat" po wprowadzeniu RODO...

dlaczego akurat wtedy? Ano dlatego, że Organizacja przegrała przed TSUE spór miedzy Organizacją a państwem o nazwie Finlandia...

Wyrok TSUE jest przezabawny (i gdyby nie to, że Barea nie żyje, to byłbym niemalże pewny że Barea doradzał _osobiście_ sędziom TSUE), ale... pomimo swojej przezabawności... jest na tyle skuteczny, że głoszenie od domu do domu zostało całkowicie wstrzymane...


 
Cytat: dziewiatka
Sprawa świadków też się rozwiąże po ogłoszeniu pokoju i bezpieczeństwa przyjdzie nagła zagłada i świadka nie będzie spojrzysz na jego miejsce a tu normalny człowiek
:)


Offline Ekskluzywna Inkluzywność

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 1 063
  • Polubień: 3512
  • Kronikarz Brata Bogumiła
Wyrok TSUE jest przezabawny (i gdyby nie to, że Barea nie żyje, to byłbym niemalże pewny że Barea doradzał _osobiście_ sędziom TSUE), ale... pomimo swojej przezabawności... jest na tyle skuteczny, że głoszenie od domu do domu zostało całkowicie wstrzymane...

Czekaj, czy ty chcesz powiedzieć, że głoszenia nie wstrzymały stojaki, ani nawet pandemia, ale wyrok w sprawie o przetwarzanie danych osobowych?


Offline Sebastian

Czekaj, czy ty chcesz powiedzieć, że głoszenia nie wstrzymały stojaki, ani nawet pandemia, ale wyrok w sprawie o przetwarzanie danych osobowych?
dokładnie to chcę powiedzieć: ani stojaki ani pandemia, ale właśnie wyrok TSUE

co więcej: stojaki nie były powodem zatrzymania chodzenia od domu do domu, one były skutkiem tego, że już wcześniej podjęto decyzję, że trzeba będzie wycofać się ze zbierania danych osobowych
Cytat: dziewiatka
Sprawa świadków też się rozwiąże po ogłoszeniu pokoju i bezpieczeństwa przyjdzie nagła zagłada i świadka nie będzie spojrzysz na jego miejsce a tu normalny człowiek
:)


Offline Sebastian

Niestety, po przeczytaniu treści formularza,
Przesyłam formularz  S-290-P z rodo
wielkie dzięki
muszę wyrazić opinię, że

Organizacja pisemnie komunikuje swoim owieczkom, że zgoda RODO wcale NIE jest potrzebna do przetwarzania ich danych osobowych.

W szczególności, Organizacja może przetwarzać _dowolne_ dane członków zboru, a oni NIC w tej sprawe NIE MOGĄ zrobić.

Pozwólcie że „przetłumaczę z języka prawniczego na język potoczny” to co napisali prawnicy organizacji:

Prawnicy napisali:
1) Nawet jeśli to się Tobie, Głosicielu, nie spodoba, to my i tak _będziemy_ przetwarzali Twoje dane.
2) Informujemy Cię, Głosicielu, że nie jesteś w stanie skutecznie tego oprotestować
3) Uważamy, że jedyne co możesz zrobić, to uznać swoją bezsilność i pogodzić się z faktami, na które i tak nie masz żadnego wpływu
4) To my decydujemy, jaki zakres danych bedziemy przetwarzali, a Ty nie masz a to wpływu
5) Na wszelki wypadek (gdyby okazało sie że Cezar jest złośliwy) prosimy abyś pozwolił nam przetwarzac te dane osobowe, które NIE SĄ nam niezbędne do działalności
6) Oczywiście, jesteśmy tak bezczelni, że NIE poinformujemy Ciebie, które dane są nam potrzebne, a które dane mogą okazać się nadmiarowe i niepotrzebne.
7) Oczekujemy, że Cezar się od nas odpier...li, ale... gdyby okazało sie inaczej (a Cezar okazałby się wyjątkowo złośliwy), to wtedy pokażemy mu tę kartkę i powiemy, że przecież Ty się zgodziłeś i na przetwarzanie tych danych, które mieliśmy prawo przetwarzać bez Twojej zgody i dodatkowo, zgodziłeś się na przetwarzanie tych danych, których przetwarzanie mogłoby się Cezarowi nie spodobać.
8) Oczekujemy że przyjmiesz to co wszystko z ufnością i z radością (tak tak, nasza bezczelność nie tylko sięga niebios, ale jest o wiele większa)
9) Sumując, tak czy siak, będziemy przetwarzali Twoje dane osobowe (nawet jeśli to sie Tobie NIE spodoba), ale „na wszelki wypadek” daliśmy Tobie do podpisania tę karteczkę, jako „dodatkowy dupochron”, który ma nas zabezpieczyć przed ewentualną złośliwością Cezara.
Cytat: dziewiatka
Sprawa świadków też się rozwiąże po ogłoszeniu pokoju i bezpieczeństwa przyjdzie nagła zagłada i świadka nie będzie spojrzysz na jego miejsce a tu normalny człowiek
:)


Offline Ekskluzywna Inkluzywność

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 1 063
  • Polubień: 3512
  • Kronikarz Brata Bogumiła
dokładnie to chcę powiedzieć: ani stojaki ani pandemia, ale właśnie wyrok TSUE

I to tak globalnie?


Offline Sebastian

I to tak globalnie?
skutki są globalne gdyż zarządzający organizacją myślą globalnie... tak jest od dziesiątków lat... krótko po wojnie kraje trzeciego świata wymagały od misjonarzy aby byli zaszczepieni, więc "Jehowa" musiał wycofać się z zakazu szczepionek (mimo że wcześniej szczepionki "naruszały przymierze z Noem" i wywoływały niechęć Jehowy).
Cytat: dziewiatka
Sprawa świadków też się rozwiąże po ogłoszeniu pokoju i bezpieczeństwa przyjdzie nagła zagłada i świadka nie będzie spojrzysz na jego miejsce a tu normalny człowiek
:)


Offline Siedemtwarzy

Brak podpisanej zgody RODO, jak najbardziej wykluczają. Przynajmniej ja sie spotkałem z dwoma przypadkami wykluczenia mimo ze osoby nie mialy podpisanego RODO...


Offline Ola_obwodowa

To nie reguła, jednak może się przyczynić do powalania komitetu sądowniczego jest znacznym czynnikiem wobec winowajcy w przebiegu sprawy. 
Szczęśliwy ten człowiek który nie posmakował kłamstwa i obrzydliwości Strażnicy


Offline dziewiatka

Moim zdaniem każdego  kto dopuścił się poważnego wykroczenia można potraktować odłączeniem gdy
przeszkadza do lub zaocznym wykluczeniem.