Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Autor Wątek: Finanse WTS  (Przeczytany 50510 razy)

Offline egon olsen

Odp: Finanse WTS
« Odpowiedź #45 dnia: 10 Sierpień, 2016, 10:19 »
i co  wydrukujesz  to pójdziesz np  do  starszych  zboru i pokarzesz  te   dokumenty ? powiedzą  ,ze   to dowody spreparowane przez  przeciwników ,ze to nieprawda   ,   uwierza  tylko   gdy  dostana  cos   z nadarzyna   a na  to nie ma  co liczyć  nawet  gdyby ktoś  wystapił oficjalnie  z  prosbą  o    sprawozdania  finansowe


Offline sabekk

Odp: Finanse WTS
« Odpowiedź #46 dnia: 11 Sierpień, 2016, 00:03 »
Pomyślałem, że trzeba zrobić zestawienie dla leniwych, takim którym nie chce się szukać i mówią że to kłamstwo.  Nie wiem czy ktoś to wrzucał, ale dla potomności:

(...)

Przypomnę niezaznajomionym, że WTS inwestowało i chodziło na spotkania do hedge fund intelligence (HAZARD):

2011 -> https://legacy.hedgefundintelligence.com/Product/13793/Previous-Events-Details/InvestHedge-Forum-2011.html?https://legacy.hedgefundintelligence.com/Product/13793/Previous-Events-Details/InvestHedge-Forum-2011.html?ElementId=9679
Youtube -> ]https://www.youtube.com/watch?v=a3jSrbYleS0]



Przypomnę niezaznajomionym, że WTS inwestowało i chodziło na spotkania do hedge fund intelligence (HAZARD):

2011 -> https://legacy.hedgefundintelligence.com/Product/13793/Previous-Events-Details/InvestHedge-Forum-2011.html?ElementId=9679
Youtube -> https://www.youtube.com/watch?v=a3jSrbYleS0

Fundusz K2 - kase wyprowadzili na Kaymany HAZARD I KRADZIEŻ NASZYCH PIENIĘDZY -> https://drive.google.com/file/d/0B4lrXCMQzmDdd3FzOGRkR0t0bE0/view?usp=sharing

WE WCZEŚNIEJSZYCH LATACH CZERPALI ZYSKI Z BAKU KRWI -> http://www.cardinalhealth.com/en/product-solutions/medical/laboratory-products/blood-bank.html

ORAZ

Z PRZEMYSŁU TYTONIOWEGO FIRMY Phillip Morris http://www.pmi.com/pl_pl/pages/homepage.aspx


Jak to powiedział Nemo...

Cytat:
https://swiadkowiejehowywpolsce.org/index.php?topic=2171.msg47415#msg47415
Nemo
"Ok. Temat zamykam. Jak emocje opadną można będzie go ponownie otworzyć."

...niech emocje opadną. Jeśli temat zostanie otwarty, na spokojnie ci wówczas mogę pokazać, gdzie w powyższym popełniasz błąd. W tym temacie mym wpisem wam go tylko odświeżam, bo wyszło na to, że się z tego wszyscy na tamten przenieśli. Wpadnę za jakiś czas poczytać konkrety.
Każdy głupi ma swój rozum... samo życie.
---
Ignorowani: NiepokornaHadra


Offline NiepokornaHadra

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 1 078
  • Polubień: 2319
  • "Zabierz ze sobą tylko dobre wspomnienia" (GD)
Odp: Finanse WTS
« Odpowiedź #47 dnia: 11 Sierpień, 2016, 01:14 »
Jak to powiedział Nemo...

Cytat:
https://swiadkowiejehowywpolsce.org/index.php?topic=2171.msg47415#msg47415
Nemo
"Ok. Temat zamykam. Jak emocje opadną można będzie go ponownie otworzyć."

...niech emocje opadną. Jeśli temat zostanie otwarty, na spokojnie ci wówczas mogę pokazać, gdzie w powyższym popełniasz błąd. W tym temacie mym wpisem wam go tylko odświeżam, bo wyszło na to, że się z tego wszyscy na tamten przenieśli. Wpadnę za jakiś czas poczytać konkrety.

Teraz tutaj będziesz nabijać sobie posty, dalej ignorując pytania forumowiczów?
Czy może dla odmiany odpowiesz konstruktywnie, odpowiesz na pytania zadane wcześniej?
"Bardziej niż w kwiaty, które więdną, możemy wdać się w chwasty. A te stale rosną i trudno się ich pozbyć" <T.O.P>

"...niebo gwiaździste nade mną i prawo moralne we mnie..." <Immanuel Kant>


Offline accurate

  • Pionier
  • Wiadomości: 500
  • Polubień: 929
  • Kłamstwo obiegnie cały świat, zanim prawda zdąży..
Odp: Finanse WTS
« Odpowiedź #48 dnia: 11 Sierpień, 2016, 06:59 »
STRAŻNICA INWESTUJE W FUNDUSZE HEDGINGOWE  :

Co to są Fundusze Hedgingowe???

Słowo „hedge” –
rzeczownik
   żywopłot   hedge, live fence, quick-hedge
   szpaler   hedge, tapestry
   ogrodzenie   fence, fencing, railing, enclosure, wall, hedge
czasownik
   kluczyć   weave, dodge, hedge, be evasive, double

W skrócie - (wikipedia).Fundusz hedgingowy (ang. hedge fund) – rodzaj funduszu inwestycyjnego. Nie ma jednej szeroko uznanej definicji funduszu hedgingowego. Wśród charakterystycznych cech takich podmiotów można jednak wymienić: wykorzystywanie różnorodnych zaawansowanych technik inwestycyjnych (transakcji arbitrażowych, instrumentów pochodnych, krótkiej sprzedaży, HFT) i dźwigni finansowej, stosowanie opłat za zarządzanie uzależnionych od wyników inwestycyjnych, szukanie możliwości osiągnięcia dodatniego wyniku inwestycyjnego niezależnie od tendencji rynkowych. Polityka inwestycyjna
Jednym z pierwszych tego typu podmiotów był utworzony w 1949 r. przez Alfreda Winslowa Jonesa fundusz w formie spółki cywilnej, który dla zabezpieczenia się przed wahaniami rynku akcji, zajmował na nim zarówno długą, jak i krótką pozycję, wykorzystując krótką sprzedaż oraz dźwignię finansową. Fundusz ten nie był od początku określany jako fundusz hedgingowy, jednak łączył cechy wszystkich innych, późniejszych funduszy hedgingowych[1]: elastyczna forma prawna, spekulacyjne strategie inwestycyjne (wykorzystujące hedging i dźwignię finansową), wynagrodzenie dla zarządzających na podstawie osiągniętego zysku (success fee).
Fundusz hedgingowy zazwyczaj ma charakter zamknięty, co oznacza, że jest dostępny tylko dla ograniczonej kategorii inwestorów (najczęściej wymagana jest pewna kwotowo określona minimalna wartość inwestycji, np. 1 mln USD).
Fundusze te różnią się od innych funduszy inwestycyjnych tym, że ich działalność nie podlega ścisłym regulacjom prawnym. Najczęściej przyjmują one formę spółek prawa handlowego. Ponadto fundusze hedgingowe mają charakter bardziej uniwersalny (nie ograniczają się np. do jednego typu instrumentów inwestycyjnych), co umożliwia realizowanie bardziej elastycznej polityki inwestycyjnej. Inwestowanie w tych funduszach może mieć charakter długo- lub krótkoterminowy.
Kryzys w 2008
Według szacunków podczas kryzysu w roku 2008 fundusze hedgingowe na całym świecie odnotowały łączną stratę w wysokości 350 mld USD, na Amerykę Płn. przypadło 183 mld USD strat[2].......Koniec cytatu z wikipedii .

Jeśli ktoś się nie zetknął z terminem dźwignia finansowa- w skrócie pożyczasz za 1 zł swoją np. 10zł nieswoich i inwestujesz już 11zł- problem wtedy jak będzie strata –np. 20% .wtedy to strat twoja już nie 20 % a 2,20zł tj. 120% - więć inwestowałeś 1zł a musisz oddać 220zł. To jednak hazard -  używasz nie swoich środków i to w lewarze finansowym .

Wniosek - określenie metod działania funduszy hedgingowych jako m.in. „wykorzystywanie różnorodnych zaawansowanych technik inwestycyjnych”-
(fundusze z założenia mają mieć wynik – a zarządzający z tego są rozliczani, stąd normalny zarządzający inwestuje nie kierując się moralnością chrześcijańską więc nie ma problemu z przesuwaniem środków okresowo lub stale w akcje firm których działalność jest różnorodna – i dlatego są to m.in. .firmy zbrojeniowe które są powiązane z np. farmaceutycznymi itd.. kapitał nie zna granic .)
Dlatego skoro mają dużą sakiewkę –muszą kombinować jak zrobić z tego finansowe perpetum mobile tak na zaś.Przecież kiedyś mogą nie wystarczyć lody i krowy na Loty w  Biznes Klasa
Jednak największy błąd to używanie tego do propagowania utrzymywania ludzi w oddaleniu od prawdy. W sumie wyjaśniając finanse WTS – można powtórzyć słowa „ co to jest prawda „  jeśli mówimy o tym temacie .
To właśnie esencja przejrzystości finansów WTS .
« Ostatnia zmiana: 11 Sierpień, 2016, 07:04 wysłana przez accurate »
Kłamstwo obiegnie cały świat zanim prawda zdąży włożyć buty gdyż Amerykańscy naukowcy udowodnili że ludzie uwierzą we wszystko co odkryli amerykańscy naukowcy i napiszą to łaciną greką hebrajskim itp


Offline Baran

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 1 486
  • Polubień: 7836
  • "Być wolnym, to móc nie kłamać" A. Camus
Odp: Finanse WTS
« Odpowiedź #49 dnia: 11 Sierpień, 2016, 15:55 »
Jak to powiedział Nemo...

Cytat:
https://swiadkowiejehowywpolsce.org/index.php?topic=2171.msg47415#msg47415
Nemo
"Ok. Temat zamykam. Jak emocje opadną można będzie go ponownie otworzyć."

...niech emocje opadną. Jeśli temat zostanie otwarty, na spokojnie ci wówczas mogę pokazać, gdzie w powyższym popełniasz błąd. W tym temacie mym wpisem wam go tylko odświeżam, bo wyszło na to, że się z tego wszyscy na tamten przenieśli. Wpadnę za jakiś czas poczytać konkrety.

Mam nieodparte wrażenie, że sabekk ma na celu zmykanie kolejnych wątków o finansach Wts, które dla wszystkich SJ wchodzących na to forum, jest jednym z pierwszych kroków w kierunku przebudzania się. On o tym wie, a rozmydlanie wątku to też sztuka. On robi to świetnie.

Zasada jest taka.

Rozmowa:

-Twoja matka napadła na bank.
-Niemożliwe.
-Tu są dowody
-Ale to moja matka, karmiła mnie, wychowywała mam do niej pełne zaufanie, to niemożliwe.
-Ale tu masz dowody
-Ale to nie było tak, na pewno ją wrobili
-Przecież tam były kamery i 100 świadków, wszyscy na nią wskazali.
-Nie, to tylko była podobna osoba do mojej matki.
-Ale zostawiła odciski palców na broni.

I teraz abstrakcja w stylu Sebkka, :

-A jaka to była broń?
-Chyba 9 mm Parabellum,

-Oj no widzisz, to nie ona, bo ona trzymała zawsze pod poduszką Magnum 357. I co teraz ci głupio, że twierdziłeś że to moja matka.



Zrozumienie problemu sabekka
Przytaczałem kiedyś ten fragment, dawno, a więc powtórzę na potrzeby tego wątku.  Można w słowo Świadek wstawić sabekk.
Ale nie trzeba.

Rzadkością jest spotkanie Świadka, który nie słyszałby jakiejś informacji na temat nieuczciwych praktyk Strażnicy. Dlaczego zatem nie dostrzegają oni problemu? Najwyraźniej dlatego, że coś ich powstrzymuje przed obiektywnym analizowaniem rzeczywistego stanu rzeczy o danej wiadomości. Ich umysły są szkolone, by nie dopuszczać do siebie wątpliwości odnośnie organizacji - i w gruncie rzeczy tworzy to mur, który niejako mówi, "Możesz się posunąć tylko do tego momentu, ale nie dalej".

Jakiego rodzaju jest ta potężna siła, która powstrzymuje Świadków od wchodzenia w "niebezpieczne" wody krytycznego dociekania? Główną motywacją jest strach; u podstaw problemu leży źle ulokowane bezpieczeństwo. Chrześcijańskie pojęcie okazywania zaufania wszechmocnemu Bogu jest zastąpione bardziej widzialnym i konkretnym symbolem, mianowicie organizacją - organizacją Bożą. Świadek uczy się, że służenie organizacji jest tym samym co służenie Bogu. Organizacja jest matką, a Bóg jest ojcem, i Świadek ma być im posłuszny jak "rodzicom". Ponieważ Świadek nie widzi Boga ani nie doświadcza z Nim faktycznej współpracy, jego więź z Bogiem może być nawiązana jedynie poprzez widzialną organizację. Jest to więc w rzeczywistości jego "Bóg" (chociaż może on się do tego nie przyznawać albo nie uznawać).

Przekonywanie Świadka, że organizacja go zwodzi, to tak jakby próbować przekonać 5-letnie dziecko kochające swoich rodziców, że jego ojciec siedzi w więzieniu za napad z bronią w ręku - ono po prostu nie wierzy, że jego ojciec jest zły. Co więcej, nie dopuszcza ono do siebie nawet takiej myśli, gdyż złożyło ono całe swoje bezpieczeństwo i zaufanie w ojcu i matce. Prawda jest zbyt straszna i przytłaczająca, aby ją brać pod rozwagę. Dlatego, żeby chronić swoje źródło bezpieczeństwa odrzuca ono prawdziwe informacje, uważając je za kłamstwo.

Taka sama jest prawda o Świadku. On wie, że gdyby organizacja nie była naprawdę kierowana przez Boga, nie miałby żadnego innego namacalnego poczucia bezpieczeństwa, do którego mógłby się udać. Mówi on: "Dokąd pójdę?" Tym samym pozostaje on w tym systemie przez kolejne lata, ciągle ignorując napływ prawdziwych informacji podkopujących całą strukturę Strażnicy. Z czasem coraz bardziej ignoruje fakty, coraz bardziej zasklepia swój umysł i utwierdza się w przekonaniu, że on nigdy się  nie zmieni, oraz bardziej niż kiedykolwiek wcześniej jest przekonany, że posiada prawdę. Obwarowuje się w okopie, wznosząc wokół siebie wszelkiego rodzaju umysłowe barykady przed swoim prawdziwym wrogiem, którym są wątpliwości. Chociaż dla osoby próbującej dotrzeć do Świadka z faktami może się to wydawać niepojęte, jest to niczym innym jak zwykły mechanizm obronny, chroniący Świadka przed traumatycznymi skutkami utracenia jego sensu bezpieczeństwa. Żeby nie podchodzić racjonalnie do fałszywych proroctw i niekonsekwencji organizacji, Świadek musi w rzeczywistości oszukiwać się myśleniem, że w organizacji tak naprawdę nie ma żadnych niezgodności.   

Świadek jest uczony pokładania wiary w organizacji. Jeśli mają wiarę w organizację, to mają też wiarę w Boga. Te dwie rzeczy są nierozłączne, i to tak bardzo, że utrata wiary w organizację oznacza tym samym utratę wiary w Boga. I to jest dokładne wyjaśnienie, dlaczego Świadek musi się chronić przez proces samo-oszukiwania się. Nie zniósłby on bólu utraty swojej wiary.
« Ostatnia zmiana: 11 Sierpień, 2016, 16:49 wysłana przez Baran »
"Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili" E.B
..ŻADEN STARSZY na 1006 przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci nie zgłosił tego władzom R Commission


Offline CEGŁA

Odp: Finanse WTS
« Odpowiedź #50 dnia: 11 Sierpień, 2016, 16:06 »
Uprzejmie proszę moderatorów o zablokowanie użytkownikowi sabekk możliwości dodawania komentarzy w tym wątku. Znowu zacznie się niepotrzebna chryja i wątek zostanie zablokowany. Nie ma takiej potrzeby, ponieważ zawiera dużo cennych i ciekawych informacji, a sebusiowi o to chodzi, tak jak pisał Baran.
Niektórzy ludzie są bez "wyższej wartości" i nie warto poświęcać im czasu.

Ignoruję: Trampek, KaiserSoze, Matus, Sabekk itp.


Offline Weteran

Odp: Finanse WTS
« Odpowiedź #51 dnia: 11 Sierpień, 2016, 17:02 »
Baran - brawo - doskonała analiza psychologiczna. Powinno się ją oprawić w ramki i wysyłać taki obrazek każdemu znanemu Świadkowi na... urodziny :D :D :D I oczywiście popieram wniosek CEGŁY, sam zgłaszałem podobny. Mącenie szkodzi forum, a przede wszystkim utrudnia jasne spojrzenie świeżo przebudzonym.
Weteran

Ignoruję posty: accurate, Ebed, Efektmotyla, Efezjan, Kamil. Przebudzony, sabekk, tomek_s, ZAMOS


Offline Baran

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 1 486
  • Polubień: 7836
  • "Być wolnym, to móc nie kłamać" A. Camus
Odp: Finanse WTS
« Odpowiedź #52 dnia: 11 Sierpień, 2016, 18:06 »
Baran - brawo - doskonała analiza psychologiczna. Powinno się ją oprawić w ramki i wysyłać taki obrazek każdemu znanemu Świadkowi na... urodziny :D :D :D I oczywiście popieram wniosek CEGŁY, sam zgłaszałem podobny. Mącenie szkodzi forum, a przede wszystkim utrudnia jasne spojrzenie świeżo przebudzonym.

 ;D
Kiedyś dyskutowaliśmy z PoprostuJa i tam został przytoczony właśnie ten fragment na podstawie analizy książki Randalla Watters "Thus Saith Jehovah's Witnesses"

A teraz PoprostuJa, no proszę jaka zmiana. ;D
 

https://swiadkowiejehowywpolsce.org/index.php?topic=2062.msg28361#msg28361
"Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili" E.B
..ŻADEN STARSZY na 1006 przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci nie zgłosił tego władzom R Commission


KaiserSoze

  • Gość
Odp: Finanse WTS
« Odpowiedź #53 dnia: 11 Sierpień, 2016, 18:10 »
Baran, MOCNE, to co napisałeś jest mocne..


Offline NiepokornaHadra

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 1 078
  • Polubień: 2319
  • "Zabierz ze sobą tylko dobre wspomnienia" (GD)
Odp: Finanse WTS
« Odpowiedź #54 dnia: 11 Sierpień, 2016, 18:35 »
Podpisuję się pod tym co napisał Baran.
Przyłączam się do prośby Cegły i Weterana.
"Bardziej niż w kwiaty, które więdną, możemy wdać się w chwasty. A te stale rosną i trudno się ich pozbyć" <T.O.P>

"...niebo gwiaździste nade mną i prawo moralne we mnie..." <Immanuel Kant>


Offline Cielec Kierowniczy

Odp: Finanse WTS
« Odpowiedź #55 dnia: 11 Sierpień, 2016, 20:12 »
Baran - świetne podsumowanie.
Jak bym był Tomaszem Zimochem to bym powiedział:
Te słowa, są jak as serwisowy na korcie.
Są jak celny strzał w pięcioboju.
Są jak piorunujący nokaut w dwunastej rundzie.
Są jak dobrze podkręcona kula, która rozbija wszystkie kręgle.
Są jak... ;D

Dobra robota Baran


Offline Nemo

  • El Kapitan
  • Wiadomości: 4 490
  • Polubień: 10733
  • Często pod wiatr. Ale zawsze własnym kursem.
Odp: Finanse WTS
« Odpowiedź #56 dnia: 11 Sierpień, 2016, 22:34 »
Uprzejmie proszę moderatorów o zablokowanie użytkownikowi sabekk możliwości dodawania komentarzy w tym wątku.

Niestety, jest to technicznie niemożliwe. Nie można zamknąć wątku dla pojedynczych użytkowników. Albo zamykamy wątek dla wszystkich, albo moderujemy osobę która wszczyna awantury.
Niemądrym jest być zbyt pewnym własnej wiedzy. Zdrowo jest pamiętać, że najsilniejszy może osłabnąć, a najmądrzejszy się mylić.
Mahatma Gandhi


Offline CEGŁA

Odp: Finanse WTS
« Odpowiedź #57 dnia: 11 Sierpień, 2016, 22:41 »
Niestety, jest to technicznie niemożliwe. Nie można zamknąć wątku dla pojedynczych użytkowników. Albo zamykamy wątek dla wszystkich, albo moderujemy osobę która wszczyna awantury.

Osobiście jestem za tym drugim, przy czym sabekk stworzy nowe konto i podstępem będzie się jak żmija wypowiadać super zaj.... łagodnie i delikatnie, a później powie, że to my go atakujemy. Sebuś chciałby żeby zamknięto wątek o Finansach WTS, a my tego nie chcemy, będziemy musieli założyć wtedy kilka nowych wątków na temat finansów WTS pt Henrieta, następny K2 itd
Niektórzy ludzie są bez "wyższej wartości" i nie warto poświęcać im czasu.

Ignoruję: Trampek, KaiserSoze, Matus, Sabekk itp.


Offline Weteran

Odp: Finanse WTS
« Odpowiedź #58 dnia: 11 Sierpień, 2016, 23:02 »
Osobiście jestem za tym drugim, przy czym sabekk stworzy nowe konto i podstępem będzie się jak żmija wypowiadać super zaj.... łagodnie i delikatnie, a później powie, że to my go atakujemy. Sebuś chciałby żeby zamknięto wątek o Finansach WTS, a my tego nie chcemy, będziemy musieli założyć wtedy kilka nowych wątków na temat finansów WTS pt Henrieta, następny K2 itd

Również proszę o drugie rozwiązanie i to jak najszybciej. Natomiast mamy tu specjalistę od wykrywania poczwórnych logowań, więc jeśliby tak się stało, będzie wieczysty ban. AMEN!
Weteran

Ignoruję posty: accurate, Ebed, Efektmotyla, Efezjan, Kamil. Przebudzony, sabekk, tomek_s, ZAMOS


Offline zaocznie wywalony

Odp: Finanse WTS
« Odpowiedź #59 dnia: 11 Sierpień, 2016, 23:02 »
Niestety, jest to technicznie niemożliwe. Nie można zamknąć wątku dla pojedynczych użytkowników. Albo zamykamy wątek dla wszystkich, albo moderujemy osobę która wszczyna awantury.
Ale sabekk nie wszczyna awantur - on tylko tak zaciemnia temat że nie daje się czytać. Cytuje innych, samego siebie, dodaje do ignorowanych - ale nic konkretnego nie pisze, i na żadne zadne pytania nie odpowiada