Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Autor Wątek: Czy nowe Paście trzodę Bożą 2019 nie narusza prawa obowiązującego w Polsce?  (Przeczytany 3565 razy)

Offline UWAGA AWARIA

:) :)czy dokładnie przyglądaliście się nowemu podręcznikowi dla starszych Paście trzodę Bożą 2019, wydanemu w tym roku :) :)

Czy waszym zdaniem przypadkiem , zawarte w niej instrukcje i zalecenia nie łamią jakiegoś prawa które obowiązuje
na terenie naszego kraju? i statutu jaki organizacja otrzymała::)?

Czy na  etapie prowadzonych postępowań komitetów i innych procedur, nie powinniśmy czasem zawiadamiać
organów ścigania, lub innych instytucji ,o ile takie  nie jest zgodne z prawem obowiązującym w naszym kraju ::)?

czy pod tym kontem analizował już ktoś to ;)
« Ostatnia zmiana: 16 Marzec, 2019, 20:48 wysłana przez UWAGA AWARIA »


Offline UWAGA AWARIA

Mnie zaciekawił ROZDZIAŁ 15..ale jest ich więcej
Przygotowywanie przesłuchania przed komitetem sądowniczym
[/u]JEŚLI OBWINIONY GROZI WSZCZĘCIEM KROKÓW PRAWNYCH

punkt 18. Gdy obwiniony grozi wszczęciem kroków prawnych przeciwko starszym,
komitet zawiesi postępowanie i bezzwłocznie zadzwoni do
Działu Prawnego. ::)
------------------------------------------------------------------------
może dzisiejszym systemie, warto powiadomić organa ścigania  że komitet grozi nam wykluczeniem ,i potem zabroni kontaktów z rodziną że znajomymi nie będą oni mogli z nami się kontaktować,a nawet będę musiał opuścić dom,na dowód dołączyć czasopismo,na taki wniosek policja lub prokuratura musi wszcząć postępowanie, :) ;)<a potem powiadomić o tym starszych


sam jestem ciekaw jak organa będą do tego podchodzić bo nikt w statucie o ostracyzmie nie wspominał a i na to są paragrafy choćby
Art. 119. KK i inne ,moim zdaniem warto zgłaszać i nie podawać artykułu od tego jest prokurator
i inni.sam jestem ciekaw jakie będą wynik


moim zdaniem w tej książce jest dużo nieścisłości manipulacji
mogących mieć wpływ na zmianę podejścia
organów ścigania i państwowych
do ŚJ..szukajcie :) :) ;)
« Ostatnia zmiana: 17 Marzec, 2019, 12:39 wysłana przez UWAGA AWARIA »


Offline luzblues

Mnie zaciekawił ROZDZIAŁ 15..ale jest ich więcej
Przygotowywanie przesłuchania przed komitetem sądowniczym
[/u]JEŚLI OBWINIONY GROZI WSZCZĘCIEM KROKÓW PRAWNYCH

punkt 18. Gdy obwiniony grozi wszczęciem kroków prawnych przeciwko starszym,
komitet zawiesi postępowanie i bezzwłocznie zadzwoni do
Działu Prawnego. ::)
------------------------------------------------------------------------
może dzisiejszym systemie, warto powiadomić organa ścigania  że komitet grozi nam wykluczeniem ,i potem zabroni kontaktów z rodziną że znajomymi nie będą oni mogli z nami się kontaktować,a nawet będę musiał opuścić dom,na dowód dołączyć czasopismo,na taki wniosek policja lub prokuratura musi wszcząć postępowanie, :) ;)<a potem powiadomić o tym starszych


sam jestem ciekaw jak organa będą do tego podchodzić bo nikt w statucie o ostracyzmie nie wspominał a i na to są paragrafy choćby
Art. 119. KK i inne ,moim zdaniem warto zgłaszać i nie podawać artykułu od tego jest prokurator
i inni.sam jestem ciekaw jakie będą wynik


moim zdaniem w tej książce jest dużo nieścisłości manipulacji
mogących mieć wpływ na zmianę podejścia
organów ścigania i państwowych
do ŚJ..szukajcie :) :) ;)
Wspomniany przez Ciebie
Art. 119. § 1. Kto stosuje przemoc lub groźbę bezprawną wobec grupy osób lub poszczególnej osoby z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, wyznaniowej lub z powodu jej bezwyznaniowości, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto publicznie nawołuje do popełnienia przestępstwa określonego w § 1.

Tutaj jest mowa o przemocy albo grożbie. Zerwania kontaktów czy też namawiania do zerwania raczej nie można podciągnąć pod to. Chyba że uda się to podciągnąć pod przemoc psychiczną.
Ani w książce paście ani w innych czasopismach nie ma mowy o zabranianiu kontaktów z rodziną, co najwyżej ograniczenia a to jest różnica. Jeżeli rodzina dopuści się wyrzucenia kogoś z domu są na to inne paragrafy. Jeżeli ktoś z niespokrewnionych świadków w sposob bezprawny zechce pozbyć się "odstępczego" lokatora też są na to paragrafy. Nie można komuś prawem narzucić utrzymywanie kontaktów jeżeli ten ktoś, z takich czy innych przyczyn takich relacji utrzymywać nie chce.
Zgadzam się jednak że sprawa jest kontrowersyjna i namawianie przez przywódców danej religii do ostracyzmu wobec osób, które zmieniają swoje poglądy godzi w prawa do wolności wyznania i sumienia i warto poszukać bata na sekciarskie metody.
« Ostatnia zmiana: 17 Marzec, 2019, 13:08 wysłana przez luzblues »


Offline janeczek

Czy stalking nie jest przemocą, lub wzywaniem do niego, to chyba nakazuje paście tylko że to jest korporacja mają prawników i potrafią wybrnąć kruczkami, wygrali w Francji poszło im w Bułgarii tam przecież całej unii pokazali środkowy palec zapewnili że nikt nie zostanie wykluczony za przyjęcie krwi i co, dotrzymali słowa przyjmiesz krew odłączasz się sam, skutek taki sam ale jak brzmi, dlatego imię Jehowy jest uświęcane przez organizacje tak mówi niewolnik kłamią a Jehowa ich nagrodzi razem z Michałem, niestety mam wrażenie że paście jest tak napisane żeby kłamać na granicy prawa
Ale pokazywanie co tam jest sprzeczne z normalnymi relacjami ludzkimi na pewno pomaga
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stalking
https://forum.interia.pl/swiadkowie-jehowy-w-bulgarii-moga-przyjmowac-krew-tematy,dId,861913


Offline dziewiatka

   zanim ktoś został świadkiem to zaakceptował fakt ,że za nie przestrzeganie reguł zborowych grozi wykluczenie.


Offline Terebint

   zanim ktoś został świadkiem to zaakceptował fakt ,że za nie przestrzeganie reguł zborowych grozi wykluczenie.
Oj nie wiem. Na początku w ogóle o takich sprawach się nie rozmawia, że za to czy za tamto grozi wykluczenie ani też nie przedstawia się, jak poważne to są restrykcje.
"Dusza jest całym światłem... Ciemność jest spowodowana martwym sercem, które ożywić może ból". Hazrat Inayat Khan


Offline luzblues

Czy stalking nie jest przemocą, lub wzywaniem do niego, to chyba nakazuje paście tylko że to jest korporacja mają prawników i potrafią wybrnąć kruczkami, wygrali w Francji poszło im w Bułgarii tam przecież całej unii pokazali środkowy palec zapewnili że nikt nie zostanie wykluczony za przyjęcie krwi i co, dotrzymali słowa przyjmiesz krew odłączasz się sam, skutek taki sam ale jak brzmi, dlatego imię Jehowy jest uświęcane przez organizacje tak mówi niewolnik kłamią a Jehowa ich nagrodzi razem z Michałem, niestety mam wrażenie że paście jest tak napisane żeby kłamać na granicy prawa
Ale pokazywanie co tam jest sprzeczne z normalnymi relacjami ludzkimi na pewno pomaga
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stalking
https://forum.interia.pl/swiadkowie-jehowy-w-bulgarii-moga-przyjmowac-krew-tematy,dId,861913
Za wikipedią:
"W polskim kodeksie karnym stalking (zdefiniowany jako uporczywe nękanie powodujące uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotne naruszenie prywatności[3]) od 6 czerwca 2011 r. stanowi przestępstwo[4], zagrożone karą pozbawienia wolności do 3 lat (art. 190a § 1 k.k.) lub – w przypadku doprowadzenia ofiary do próby samobójczej – do 10 lat[5]. Osoba dopuszczająca się stalkingu nazywana jest stalkerem[6][7]. "
Według mnie z samych książek śJ nie można im zarzucić stalkingu, co najwyżej wymaganie do ograniczania czy zrywania kontaktów z wykluczonymi a to wg. mnie nie mieści się w definicji prawnej stalkingu.
Natomiast działania starszych już najbardziej tak, gdy np. nachalnie usiłują spotkać się z "grzesznikiem, odstępcą", gdy ten wyrażnie sobie nie życzy. Na youtube są pokazane takie przypadki. Jeżeli ci, którzy są nękani przez starszych zechcieli by zgłosić organom ścigania stalking, to trzymam kciuki za powodzenie sprawy.
« Ostatnia zmiana: 17 Marzec, 2019, 13:31 wysłana przez luzblues »


Offline UWAGA AWARIA

Czy stalking nie jest przemocą, lub wzywaniem do niego, to chyba nakazuje paście tylko że to jest korporacja mają prawników i potrafią wybrnąć kruczkami, wygrali w Francji poszło im w Bułgarii tam przecież całej unii pokazali środkowy palec zapewnili że nikt nie zostanie wykluczony za przyjęcie krwi i co, dotrzymali słowa przyjmiesz krew odłączasz się sam, skutek taki sam ale jak brzmi, dlatego imię Jehowy jest uświęcane przez organizacje tak mówi niewolnik kłamią a Jehowa ich nagrodzi razem z Michałem, niestety mam wrażenie że paście jest tak napisane żeby kłamać na granicy prawa
Ale pokazywanie co tam jest sprzeczne z normalnymi relacjami ludzkimi na pewno pomaga
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stalking
https://forum.interia.pl/swiadkowie-jehowy-w-bulgarii-moga-przyjmowac-krew-tematy,dId,861913


DO:  luzblues

Nie właściwie to interpretujesz.
Organizacja w swoich publikacjach choć by wpisane słowo w JW"zakwas" i inne wprost publikuje
jak należy postępować i odnosić się do osób wykluczonych :brak pozdrowień,brak utrzymywania kontaktów w każdej formie
a natomiast utrzymywanie kontaktów grozi wykluczeniem kolejnej osoby
Ktoś trafnie ujął że publikacje ŚJ<sa ich największym wrogiem

zaś w książce paście jest dość materiału mówiącego w prost jak należny postępować
z osobami wykluczonymi,
jest to oczywiste że w dobie istniejącego prawa takie zachowania są sprzeczne
z ludzkim życiem i środowiskiem zaś prokurator jest od dobrania paragrafu i postawienia zarzutu

po za tym nie chciał bym tutaj ferować wyroków tylko skłonić was abyście,
zwrócili uwagę na to jak w w "paście" CK stara się lawirować prowadzić
podwójna grę choć by kwestia krwi lub powoływanie komitetów sadowniczych
które doprowadzają do samobójstw lub celowej śmierci,ostracyzmu
i nie tylko.

a sąd rozpatrzy czy jest to zasadne :) ;)
zawiadomienie darmowe :)

a i zawiesi się komitet :), a i jak wznowią proces to poprosić policjanta żeby uczestniczył w przesłuchaniu
bo obawia się o nękanie psychiczne albo o zdrowie..ciekawe co komitet na to ;D
« Ostatnia zmiana: 17 Marzec, 2019, 14:24 wysłana przez UWAGA AWARIA »


Offline Andzia

Ciekawe, wstrzymac postepowanie, pewnie za duzo spraw jest w sadach I nie maja kasy na odszkodowania za poniesione szkody moralne .


Offline dziewiatka

W wypadku uporczywego nękania sąd może nakazać zakaz zbliżania.Nakaz przerwania postępowania nie jest podyktowany ilością tego typu spraw w sądach.Prawdopodobnie jest to wybieg prawny by po krótkim czasie powrócić do postępowania bogatszy o rady prawników dotyczących procedur komitetowych.Tak by nie można było powiedzieć że komitet nie przestrzegał procedur i prawa wewnętrznego.To tylko moje domysły.Przed chrztem z kandydatem omawia się pytania do chrztu tam na pewno poruszone są kwestie moralne i doktrynalne z którymi kandydat do basenu musi się zgadzać.Wielokrotnie było omawiane na strażnicy ,problem strachu przed wykluczeniem,który miałby powstrzymać przed chrztem.Tak więc twierdzenie że ktoś nie miał wiedzy o wykluczaniu przed chrztem jest zwykłą wymówką.Szukanie na siłę powodów dla których można pozwać organizację do sądu,można narazić się na zarzut pieniactwa a to z kolei jest na rękę organizacji ,gdy poprosisz policję o uczestnictwo w takim przesłuchaniu to możesz zostać ukarany za bez zasadne wezwanie policji
« Ostatnia zmiana: 17 Marzec, 2019, 15:22 wysłana przez dziewiatka »


Offline UWAGA AWARIA

W wypadku uporczywego nękania sąd może nakazać zakaz zbliżania.Nakaz przerwania postępowania nie jest podyktowany ilością tego typu spraw w sądach.Prawdopodobnie jest to wybieg prawny by po krótkim czasie powrócić do postępowania bogatszy o rady prawników dotyczących procedur komitetowych.Tak by nie można było powiedzieć że komitet nie przestrzegał procedur i prawa wewnętrznego.To tylko moje domysły.Przed chrztem z kandydatem omawia się pytania do chrztu tam na pewno poruszone są kwestie moralne i doktrynalne z którymi kandydat do basenu musi się zgadzać.Wielokrotnie było omawiane na strażnicy ,problem strachu przed wykluczeniem,który miałby powstrzymać przed chrztem.Tak więc twierdzenie że ktoś nie miał wiedzy o wykluczaniu przed chrztem jest zwykłą wymówką.Szukanie na siłę powodów dla których można pozwać organizację do sądu,można narazić się na zarzut pieniactwa a to z kolei jest na rękę organizacji ,gdy poprosisz policję o uczestnictwo w takim przesłuchaniu to możesz zostać ukarany za bez zasadne wezwanie policji

że ktoś zmarł bo nie przyjął krwi ,bo się bal wykluczenia to nie zarzut,pieniactwa :o
albo tatuś wyrzucił syna z domu bo chciał zatrzymać przywilej a syn się powiesił
albo mama zabrania tatusiowi widywać dziecko bo tata wykluczony
i100000000 innych przypadków
nie wydaje się pieniactwem :o

to ze ktoś wyraził zgodę co w JW takiego czegoś niema na piśmie ani ustnie
to że ja ci wyrażę zgodę na ucięcie mojej głowy to nie znaczy że to jest zgodne z prawem naszego kraju<i że będziesz ja mógł obciąć ;D
a tak własne przez swoje publikacje działają sprzecznie z prawem CK
psychomanipulacyjnie  i publikacje
obecnie staja się bronią przeciwko nim..dlatego zachęcam do "paście" aby tam
to wyszukać co by mogło być sprzeczne z naszym prawem

a i prokurator może zarządzić obecność na takim przesłuchaniu
albo policjant...ciekawe co na to sąd jw
« Ostatnia zmiana: 17 Marzec, 2019, 15:35 wysłana przez UWAGA AWARIA »


Offline pies berneński

.dlatego zachęcam do "paście" aby tam
to wyszukać co by mogło być sprzeczne z naszym prawem
Hehe a  może oskarżyć korporację o homofobię bo wykluczają za miłość homoseksualną.
Ludzie nie dlatego przestają się bawić, że się starzeją, lecz starzeją się, bo przestają się bawić.


Offline Światus

Hehe a  może oskarżyć korporację o homofobię bo wykluczają za miłość homoseksualną.

Dyskryminacja ze względu na orientację seksualną brzmi lepiej  ;)
Nie rób nikomu łaski, bo inni mogą to źle odczytać.


Offline WIDZĘ MROKI

   zanim ktoś został świadkiem to zaakceptował fakt ,że za nie przestrzeganie reguł zborowych grozi wykluczenie.

Przystępując do tej sekty, znałeś wszystkie zasady, znałeś prawdę o tych oszustach, znałeś, a ilu z nas, tu piszących je znali, ilu, ufaliśmy im, a oni to bez skrupułów wykorzystali i wykorzystują dalej.

Iluż to dziś studiujących, tak zwaną prawdę wie o statucie świadków, ilu wie że sale na które się składają i budują, tak na prawdę są we władaniu Warwick?

Gdybym na początku lat 80-tych ubiegłego stulecia znał prawdę o tej SEKCIE, gonił bym to masońskie słurzalstwo do kąd wzrok poniesie.
Polecam książkę:"ŚWIADKOWIE Jehowy wobec polityki USA, Syjonizmu i Wolnomularstwa". Robin de Ruiter

Świadkowie Jehowy= zakaz samodzielnego myślenia


Offline Meszach


Iluż to dziś studiujących, tak zwaną prawdę wie o statucie świadków, ilu wie że sale na które się składają i budują, tak na prawdę są we władaniu Warwick?

Gdybym na początku lat 80-tych ubiegłego stulecia znał prawdę o tej SEKCIE, gonił bym to masońskie słurzalstwo do kąd wzrok poniesie.

Podczas studium nigdy nie mówi się o komitetach czy innych niepokojących rzeczach, samo podejmowanie takich tematów jest uważane nie budujące. Nie mówi się o tym w zborze. Wspominanie o czymkolwiek co jest "nie tak" zainteresowanym jest niedopuszczalne.
« Ostatnia zmiana: 18 Marzec, 2019, 11:18 wysłana przez Meszach »