Prawdy i mity o ŚJ i krwi

[Roszada]

Oto kilka najważniejszych danych dla naszych gości forumowych.
Dotyczą one krwi i ŚJ.

Mity

ŚJ trudnią się 'mieszaniem' krwi, cokolwiek by to miało znaczyć.
ŚJ nie oddają krwi do analizy.
ŚJ nie przyjmują frakcji krwi.

Prawda

ŚJ nie spożywają pokarmów zawierających krew (w dużych ilościach).
ŚJ nie przyjmują transfuzji krwi.
ŚJ nie pozwalają na transfuzję krwi dla swych dzieci, które nie są ŚJ.
ŚJ zachęcają innych ludzi, by nie przyjmowali transfuzji.
ŚJ nie zgadzają się na transplantację, jeśli w grę wchodzi ewentualność transfuzji.
ŚJ nie zgadzają się na przyjmowanie 4 podstawowych składników krwi.
ŚJ nie oddają krwi jako krwiodawcy, choć korzystają z frakcji krwi, które otrzymuje się z krwi od dawców.
ŚJ zgadzają się na przyjmowanie frakcji krwi, ale na zasadzie sumienia.
ŚJ wykluczało się z organizacji od roku 1961 za przyjęcie transfuzji lub 4 podstawowych składników krwi, a od roku 2000 nazywa się to "odłączeniem się".
ŚJ łączą wersety biblijne o spożywaniu krwi z transfuzją krwi.
ŚJ nazywają transfuzję krwi kanibalizmem i ludożerstwem.
ŚJ nakazują nosić ciągle przy sobie oświadczenie "żadnej krwi", w razie wypadku czy niespodziewanej wizyty w szpitalu.
ŚJ poleca się sądzić lekarzy gdyby nie uszanowali ich wierzeń i przeprowadzili i transfuzję.
ŚJ kilka razy w swej historii zmieniali swój stosunek do medycyny: szczepienia, transplantacje, transfuzja i frakcje krwi

Czy są jeszcze jakieś mity i prawdy z tym związane?
Na każdą z tych kwestii są odpowiednie instrukcje w publikacjach ŚJ

[KaiserSoze]

ŚJ łączą wersety biblijne o spożywaniu krwi z transfuzją krwi.

Raczej ŁĄCZYLI, bo już przestali

[Roszada]

Raczej ŁĄCZYLI, bo już przestali

W 2008 łączyli:

„Trwajcie w miłości Bożej” 2008 (Przygotowano do druku w czerwcu 2016 roku)
***  lv rozdz. 7 s. 79 ak. 13 Czy cenisz życie tak jak Bóg? ***
Prawodawca, ale też kochający i bardzo troskliwy Ojciec (Psalm 19:7-11). Chociaż nakaz ‛powstrzymywania się od krwi’ nie został dany jako zalecenie zdrowotne, to jednak zabezpiecza nas przed wieloma powikłaniami wynikającymi z transfuzji (Dzieje 15:20).

W 2009 łączyli:

Jak krew może ocalić twoje życie?
*** hb s. 27 Świadkowie Jehowy — wyzwanie natury chirurgiczno-etycznej ***
Niemniej, jako ludzie głęboko religijni, wierzą, że nie wolno im przyjmować transfuzji krwi, bo byłoby to sprzeczne z takimi wersetami biblijnymi, jak na przykład: „Mięsa z jego duszą — jego krwią — nie wolno wam jeść” (Rodzaju 9:3, 4); Macie ‛wylać jego krew i przykryć ją prochem’ (Kapłańska 17:13, 14); ‛Powstrzymujcie się od rozpusty i od tego, co uduszone, i od krwi’ (Dzieje Apostolskie 15:19-21).

W 2016 nadal łączyli:

*** g16 nr 1 s. 8 Co wiesz o Świadkach Jehowy? ***
Na przykład ze względu na zawarty w niej zakaz przyjmowania krwi odmawiamy transfuzji (Dzieje 15:20, 28, 29).

Nie wiem co masz na myśli Kaiser.

[KaiserSoze]

ŚJ nazywają transfuzję krwi kanibalizmem i ludożerstwem.

Przepraszam wujku, chodziło mi o powyższe. Nazywali, nie nazywają.

[Roszada]

Przepraszam wujku, chodziło mi o powyższe. Nazywali, nie nazywają.

Ponieważ Towarzystwo Strażnica stawia na równi spożywanie krwi i jej transfuzję, więc i inne jego słowa zapewne dotyczą przetoczenia krwi:

„Jedzenie ludzkiego ciała i picie krwi byłoby kanibalizmem, łamaniem prawa Bożego (Rodzaju 9:3, 4; Kapłańska 17:10)” (Strażnica Nr 4, 2003 s. 15).

*** it-2, 2006 s. 1037 ***
Prócz tego jedzenie rzeczywistego ciała i krwi równałoby się kanibalizmowi.

Bezpośrednio rzeczywiście już nie nazywają, ale nie odwołali NIGDY tego.
A powinni napisać:
kiedyś zrównywaliśmy transfuzje z kanibalizmem, ale teraz już tego nie czynimy.
To pewnie by rozzuchwaliło ŚJ.

[Roszada]

Czego naprawdę uczy Biblia? 2005, 2013

*** bh s. 207 Wieczerza Pańska — uroczystość, która przysparza chwały Bogu ***
Niektórzy uważają, że Jezus przemienił wówczas chleb w swoje ciało, a wino — w krew. Ale gdy podawał chleb, jego ciało było przecież całe, nienaruszone. Czy apostołowie rzeczywiście mogli spożywać jego ciało i krew? Skądże! Dopuściliby się wtedy kanibalizmu i złamaliby prawo Boże (Rodzaju 9:3, 4; Kapłańska 17:10).

Tu też odnoszą do Pamiątki, ale jak się uwzględni u nich że spożywanie to przetaczanie to sprawa jasna.

„Czy nakaz powstrzymywania się od krwi obejmuje także transfuzję? Owszem. Zilustrujmy to przykładem: Przypuśćmy, że lekarz kazałby ci wystrzegać się alkoholu. Czy to by oznaczało, że nie możesz go pić, ale możesz go przyjąć dożylnie? Oczywiście, że nie! Tak samo nakaz powstrzymywania się od krwi oznacza, że nie wolno nam w żaden sposób wprowadzać jej do organizmu i że nie możemy pozwolić nikomu, by ją nam przetoczył” (Czego naprawdę uczy Biblia? 2005 s. 130).

„Świadkowie Jehowy nie zgadzają się na transfuzję krwi. Swoje stanowisko opierają na Biblii, w której już na początku czytamy: »Tylko mięsa z jego duszą – jego krwią – nie wolno wam jeść«” (Przebudźcie się! Nr 6, 2009 s. 30).

[Nemo]

Raportowane wpisy nie na temat usunąłem.

[Roszada]

Oto kilka najważniejszych danych dla naszych gości forumowych.
Dotyczą one krwi i ŚJ.

Mity

ŚJ trudnią się 'mieszaniem' krwi, cokolwiek by to miało znaczyć.
ŚJ nie oddają krwi do analizy.
ŚJ nie przyjmują frakcji krwi.

Prawda

ŚJ nie spożywają pokarmów zawierających krew (w dużych ilościach).
ŚJ nie przyjmują transfuzji krwi.
ŚJ nie pozwalają na transfuzję krwi dla swych dzieci, które nie są ŚJ.
ŚJ zachęcają innych ludzi, by nie przyjmowali transfuzji.
ŚJ nie zgadzają się na transplantację, jeśli w grę wchodzi ewentualność transfuzji.
ŚJ nie zgadzają się na przyjmowanie 4 podstawowych składników krwi.
ŚJ nie oddają krwi jako krwiodawcy, choć korzystają z frakcji krwi, które otrzymuje się z krwi od dawców.
ŚJ zgadzają się na przyjmowanie frakcji krwi, ale na zasadzie sumienia.
ŚJ wykluczało się z organizacji od roku 1961 za przyjęcie transfuzji lub 4 podstawowych składników krwi, a od roku 2000 nazywa się to "odłączeniem się".
ŚJ łączą wersety biblijne o spożywaniu krwi z transfuzją krwi.
ŚJ nazywają transfuzję krwi kanibalizmem i ludożerstwem.
ŚJ nakazują nosić ciągle przy sobie oświadczenie "żadnej krwi", w razie wypadku czy niespodziewanej wizyty w szpitalu.
ŚJ poleca się sądzić lekarzy gdyby nie uszanowali ich wierzeń i przeprowadzili i transfuzję.
ŚJ kilka razy w swej historii zmieniali swój stosunek do medycyny: szczepienia, transplantacje, transfuzja i frakcje krwi

Czy są jeszcze jakieś mity i prawdy z tym związane?
Na każdą z tych kwestii są odpowiednie instrukcje w publikacjach ŚJ

Prawda

ŚJ nie zgadzają się na przetoczenie krwi zwierzętom.

Towarzystwo Strażnica zezwala na niekonwencjonalne metody zapobieżenia transfuzji (np. wywiezienie dziecka ze szpitala, zerwanie kroplówki z krwią, itp.).

Towarzystwo Strażnica porównuje transfuzję krwi do gwałtu i nakazuje wg ST krzyczeć i szarpać się, jak kobieta gwałcona, by być czystym od winy krwi.

[KaiserSoze]

ŚJ nie zgadzają się na przetoczenie krwi zwierzętom.

Świadkowie Jehowy głoszą orędzie zagłady pijawkom:
"Spożywanie krwi jest niezgodne z przymierzem Boga z Noem! Jeśli nie zmienicie swojego postępowania i nie dostosujecie go do woli WTSu to zginiecie w Armagedonie!"
i te biedne zwiedzione pijawki przestają wysysać krew i zaczynają jeść biały ser. To wspaniały dowód błogosławieństwa Jah!

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pijawki

[Roszada]

Wszyscy myślą, że Kaiser żartuje, ale CK naprawdę nie żartuje w tej kwestii:

„Czy chrześcijanin postąpiłby niewłaściwie, gdyby dla celów leczniczych zgodził się na upust krwi przy użyciu pijawek? (...) Nie byłoby jednak właściwe, gdyby w celu dokonania upustu krwi chrześcijanin zgodził się na przyłożenie sobie pijawek, mimo że obecnie nawet w naturalnych warunkach pasożytniczo żywią się one krwią (Prz. 30:15). Choćby zalecano to ze względów leczniczych, a pijawki miałyby być później zabite, wchodziłoby tu w grę rozmyślne dostarczanie im krwi na pokarm. Byłoby to sprzeczne z biblijnym stanowiskiem, że jest ona święta i przedstawia życie, a po opuszczeniu organizmu powinna zostać zniszczona” (Strażnica Rok CIV [1983] Nr 15 s. 23-24).

Jehowo ratuj zatem pijawki sam, skoro je stworzyłeś i teraz Twoi słudzy nie chcą im dać possać krwi.

[KaiserSoze]

Wszyscy myślą, że Kaiser żartuje, ale CK naprawdę nie żartuje w tej kwestii:

„Czy chrześcijanin postąpiłby niewłaściwie, gdyby dla celów leczniczych zgodził się na upust krwi przy użyciu pijawek? (...) Nie byłoby jednak właściwe, gdyby w celu dokonania upustu krwi chrześcijanin zgodził się na przyłożenie sobie pijawek, mimo że obecnie nawet w naturalnych warunkach pasożytniczo żywią się one krwią (Prz. 30:15). Choćby zalecano to ze względów leczniczych, a pijawki miałyby być później zabite, wchodziłoby tu w grę rozmyślne dostarczanie im krwi na pokarm. Byłoby to sprzeczne z biblijnym stanowiskiem, że jest ona święta i przedstawia życie, a po opuszczeniu organizmu powinna zostać zniszczona” (Strażnica Rok CIV [1983] Nr 15 s. 23-24).

Jehowo ratuj zatem pijawki sam, skoro je stworzyłeś i teraz Twoi słudzy nie chcą im dać possać krwi.

W raju pijawki będą wpieprzać trawę jak wół. Jakie to pocieszające wiedzieć, że żadna pijawka nie będzie już żebrać o kasę krew.