Czy szatan już przestał być "bogiem tego świata"?

[Roszada]

Jeszcze w latach 30. XX wieku Towarzystwo Strażnica było tak pewne bliskości 'końca', że nauczało, iż szatan już w roku 1914 przestał rządzić

Koniec panowania od roku 1914

„Wszystkie trzy rodzaje dowodów wykazują, że »czasy pogan« skończyły się w roku 1914 po Chr. Dlatego data ta ustala koniec panowania Szatana i od tego czasu można się spodziewać interwencji przeciwko jego rządowi” (Rząd 1928 s. 182).

„Ten okres oficjalnie skończył się w roku 1914, t. j. wówczas nadszedł koniec nieprzerwanego panowania szatana jako boga tego świata” (Rząd – tajenie prawdy. Dlaczego? 1935 s. 16).

Oczywiście z czasem wycofano się z tego bzdurnego twierdzenia, bo np. wybuchła II wojna światowa i szatan rządził dalej.

Koniec panowania w przyszłości

   „Istotnie, znaleźliśmy się w okresie dziejów, w którym panowanie Szatana dobiega kresu...” (Strażnica Rok XCV [1974] Nr 6 s. 10 [Ta wypowiedź padła gdy oczekiwano na rok 1975]).

„Jednakże opłakane warunki na ziemi stanowią dowód, że panowanie Szatana już wkrótce się skończy” (Strażnica Nr 20, 1990 s. 19 [Ta wypowiedź padła gdy uczono o „pokoleniu roku 1914”]).

„Bóg będzie tolerował panowanie Szatana nad światem tylko dopóty, dopóki nie nadejdzie wyznaczony przez Niego czas” (Prowadzenie rozmów na podstawie Pism 2001 s. 352).

Czyli przestał być "bogiem tego świata" i znów stał się nim.

[Dobry Pasterz]

„Wszystkie trzy rodzaje dowodów wykazują, że »czasy pogan« skończyły się w roku 1914 po Chr. Dlatego data ta ustala koniec panowania Szatana i od tego czasu można się spodziewać interwencji przeciwko jego rządowi” (Rząd 1928 s. 182).

Czy to stwierdzenie nie jest wewnętrznie sprzeczne? Bo jeśli 1914 rok wyznacza koniec panowania Szatana, to jak od roku 1914 można spodziewać się interwencji przeciwko jego rządowi?

A może to zdanie jest wyrwane z kontekstu i zamiarem autora było coś innego? Mógłbyś zamieścić to zdanie razem z kontekstem?

[Roszada]

Sorki ciężko byłoby mi wklepywać (mam inna robotę), ale jeśli znasz ang., to na s. 164 to jest tu:
http://www.strictlygenteel.co.uk/government/gov6.html

Polska wersja nie istnieje pewnie jeszcze w skanach, ale inne rzeczy masz tu:
http://www.piotrandryszczak.pl/bestsellery.html
http://piotrandryszczak.pl/archiwum/archiwum-starych-publikacji-towarzystwa-straznica.html

[Dobry Pasterz]

Sorki ciężko byłoby mi wklepywać (mam inna robotę), ale jeśli znasz ang., to na s. 164 to jest tu:
http://www.strictlygenteel.co.uk/government/gov6.html

Polska wersja nie istnieje pewnie jeszcze w skanach, ale inne rzeczy masz tu:
http://www.piotrandryszczak.pl/bestsellery.html
http://piotrandryszczak.pl/archiwum/archiwum-starych-publikacji-towarzystwa-straznica.html

Dzięki, to mi wystarczy

[M]

All three show that "the times of the Gentiles", or period of the Gentiles, ended with 1914 A. D. That date therefore fixes the time of the end of Satan's rule, and from that time forward interference with his rule is to be expected

„Wszystkie trzy rodzaje dowodów wykazują, że »czasy pogan« skończyły się w roku 1914 po Chr. Dlatego data ta ustala koniec panowania Szatana i od tego czasu można się spodziewać interwencji przeciwko jego rządowi”

Według mnie jest przetłumaczone poprawnie. Po prostu doktryna jest do bani, nic tu więcej się nie wymyśli

[Roszada]

Noe niestety niektóre nauki Towarzystwa były kiedyś tak inne niż dzisiejsze, że nawet nie można sobie tego wyobrazić.
Np. uczono do roku 1924, że szatan jest już związany:

„Poprzednio do roku 1924 wielu z pomazańców ludu Pańskiego rozumiało, że szatan był związany, ale w jesieni tego samego roku było dowiedzione, że rzecz się miała inaczej (Zobacz Strażnicę z roku 1924, str. 326)” (Strażnica 01.06 1933 s. 167).

„Dopiero w roku 1924 jasne się stało na podstawie dowodów Pisma Św., że szatan nie jest związany; było to po tym czasie, że potężna organizacja szatana po raz pierwszy została poznana przez wierny lud Boży” (Światło 1930 t. II, s. 325-326).

Długo nie wytrzymali z tą zmianą, bo jak widać w 1928 głosili już o pokonaniu go.

[HARNAŚ]

Ja już nawet nie próbuję analizować co się pozmieniało bo łatwiej byłoby powiedzieć co zostało po staremu. Gdyby te publikacje pisane były pod wpływem ducha , jak usilnie przekonują, to nie zaprzeczaliby sobie co rusz. Ja naprawdę potrafię zrozumieć czasami , to ich nowe światło ,głębsze spojrzenie , ale nie można zmieniać nauk.

[Roszada]

Są też takie słowa:

„Wedle obietnicy Jehowy i jako wypełnienie się proroctw i chronologii biblijnej przyjście Chrystusa i koniec świata szatańskiego miały przypaść na rok 1914. I rzeczywiście można służyć niezbitymi dowodami tego” (Ochrona 1937 s. 32).

Przecież uczą, że jest bogiem tego świata.

[Roszada]

Jest też taki cytacik:

„Zarówno proroctwa Pisma Św., jak i ziszczające je dostrzegalne fakty wskazują, że okres panowania szatana upłynął w roku 1914” (Decyduj się: bogactwo czy zgubę, co wybierasz? 1936 s. 43).

Upłynął?
A jakoś się panoszy po ziemi.

[Roszada]

Jest też taki tekścik:

"Ta wojna światowa rozpoczęła się w roku 1914, który przeto jest datą początku panowania Chrystusa i końca nieprzerwanego panowania szatana. Znaczy to, że dzieje świata doszły do wielkiego punktu kulminacyjnego" (Nietolerancja 1933 s. 49).

A jednak ciągle mówią, że jest bogiem tego świata.
Widocznie w latach 20. i 30. XX wieku byli tak pewni, że koniec nastanie lada dzień, że już szatan był dla nich nawet pokonany.

[Roszada]

Chyba oni tak do końca życia Sędziego uczyli:

„Panowanie szatana i jego zastępów się skończyło. Rząd Chrystusa Jezusa, Króla sprawiedliwości, zaczął się” (Ostrzeżenie 1938 s. 30).

Ale jak oni mogli swoim wiernym taki kit wciskać.
Przecież w rok po tym zdaniu zaczęła się wojna.