2000 - Odłączenie się za transfuzję, zamiast wykluczenia

[Roszada]

Zarządzenie o „odłączaniu się”, zamiast "wykluczenia" za transfuzję krwi wprowadzono od roku 2000 w wewnętrznym liście skierowanym do nadzorców podróżujących i zostało prawdopodobnie wprowadzone taktycznie, z powodu chęci przypodobania się „światu”, a szczególnie władzom świeckim, by nikt nie mówił, że u Świadków Jehowy „wyrzuca się” (wyklucza) za transfuzję krwi.

Oto słowa z listu z 26 kwietnia 2000 roku, w którym polecono poinformować o jego wytycznych wszystkich starszych zboru:

   „Jeśli osoba ochrzczona dobrowolnie przyjmuje krew i nie okazuje skruchy, świadczy to o odrzuceniu przez nią mierników Bożych. W ten sposób sama decyduje się odłączyć od zboru” (List do wszystkich nadzorców podróżujących).

Później to zarządzenie opisano w podręczniku dla starszych wydanym w roku 2010, co podano tu:

http://swiadkowiejehowywpolsce.org/index.php?topic=207.0

Wykluczenie za transfuzję wprowadzono w roku 1961:

„Zgodnie z takim zrozumieniem tej sprawy osoby, które wbrew wymaganiu Bożemu przyjmują transfuzję i nie okazują skruchy, są od roku 1961 wykluczane ze zboru Świadków Jehowy” (Świadkowie Jehowy – głosiciele Królestwa Bożego 1995 s. 183).

[Janosik]

Zarządzenie o „odłączaniu się”, zamiast "wykluczenia" za transfuzję krwi wprowadzono od roku 2000

Tylko ze to jest tzw. zmiana kosmetyczna, ponieważ osobę która sama się odłącza traktuje  się tak samo jak osobę wykluczona.
To jest tylko myk prawny, aby nie oskarżono korporacji Strażnicy za nieuszanowanie własnej woli. Takie zmiany nastały ponieważ władzę w Bułgarii tego wymagały. W przeciwnym razie Strażnica nie mogla się tam zarejestrować.

[Roszada]

Tylko ze to jest tzw. zmiana kosmetyczna,

To nie zmiana kosmetyczna a przemyślane działanie Towarzystwa jako argument przeciwko tym którzy twierdzą, że u ŚJ kogoś się wyrzuca za krew.