2001 - Towarzystwo Strażnica wycofuje się z ONZ

[Roszada]

ŚJ wycofali swą rejestrację i członkostwo z ONZ, po krytyce przez brytyjski dziennik The Guardian (8 X 2001), który ukazał dwulicowość ŚJ.
Publikacje ŚJ nie informowały ani o rejestracji, ani o rezygnacji ich organizacji z ONZ.

„Encyklopedia ONZ i Stosunków Międzyludzkich” (wydanie II, 1986 s. 506) podaje, że ŚJ zarejestrowali się w ONZ w roku 1946.

Przebudźcie się! Nr 14 z lat 1960-1969 s. 15 podaje o misjonarzach ŚJ uczących się w ich Szkole Gilead:

„nasza grupa spotyka się, żeby wspólnie powtórzyć, czego się dowiedzieliśmy w ubiegłą sobotę przy zwiedzaniu gmachu Organizacji Narodów Zjednoczonych. Któregoś dnia będziemy mieć pewnie pisemną powtórkę na ten temat”.

Po co misjonarze ŚJ zwiedzają gmach ONZ, jeśli uczą, że jest ona „obrzydliwością”?
Może dlatego, aby wiedzieli gdzie mają interweniować w przyszłości, gdy będzie się im dziać krzywda w jakimś kraju.

[Duch]

Moze tak a moze nie.Moze gdybys naprawde chcial sie dowiedziec a nie poprzestawac na domniemaniu,to wyslalbys zapytanie w tej sprawie do glownego biura? /.../]
 Mnie jednak zanudzasz ciagle tym samym.Byc moze blednie przypuszczam, ze na nowym forum musialbym znowu czytac to samo,a ja tak bardzo lubie nowosci.Mam nadzieje ze niedlugo mnie czyms zaskoczysz./.../

Duch napisał:
Fantom, po raz kolejny prowokujesz. Zastanów się po co to robisz. Nie masz ochoty nie czytaj, nikt nie będzie spełniał Twoich życzeń ani tańczył jak mu zagrasz. Potraktuj to jako ostrzeżenie.

[Janosik]

Może tak a może nie. .............. Jednakże lubię czasem wejść do kościoła i podziwiać artichekture,wnętrze.

Prawda jest taka ze wycofali się oficjalnie, jednakże tkwią tam nadal jako obserwatorzy. To tak jak Strażnica zaleca Świadkom Jehowy. Oficjalne aktywne uczestnictwo w nabożeństwie w kościele katolickim jest im zabronione i grozi wykluczeniem. Natomiast wejście do  kościoła pod pretekstem zwiedzania go jest przez Strażnicę dopuszczone. Pisze o tym w świętej gazecie Strażnica. Dlatego ty Fantom robisz tak jak ci to Strażnica nakazuje.

[szczebiotka]

... chcesz mnie wygonić z forum.

Nie ma mowy!

Prawda jest taka ze wycofali się oficjalnie, jednakże tkwią tam nadal jako obserwatorzy. To tak jak Strażnica zaleca Świadkom Jehowy. Oficjalne aktywne uczestnictwo w nabożeństwie w kościele katolickim jest im zabronione i grozi wykluczeniem. Natomiast wejście do  kościoła pod pretekstem zwiedzania go jest przez Strażnicę dopuszczone. Pisze o tym w świętej gazecie Strażnica. Dlatego ty Fantom robisz tak jak ci to Strażnica nakazuje.

To tak trochę jak z tymi świętami. Najpierw były cacy, była choinka, prezenty, aż tu nagle zabłysło nowe światełko, i święta stały się złe, a mimo to Świadkowie kupują prezenty dzieciom i dają je albo kilka dni przed danym świętem lub po nim. I nie mówcie ze tak nie jest, bo znam osobiście takie właśnie praktyki.

[Janosik]

Najgorzej user ścierpieć nie może żem katolik, a nie jak on byłyŚJ. 8)

Ja myślę ze to aktywny Świadek Jehowy.

[Roszada]

Ja myślę ze to aktywny Świadek Jehowy.

Może i tak, dopiero zbiera swe manatki by się wynieść z zboru.
Ale nienawiści strażnicowej do katolików nie zostawi w zborze. 8)

[Janosik]

 Dla mnie babilon wielki tez jest obrzydliwoscia.

Czyli ONZ dla ciebie nie jest obrzydliwoscia bo korporacja Straznica z jednej strony potepia ONZ a innym razem pochwala.

Proroctwo Izajasza, tom I ip-1 rozdz. 4 ss. 37-48
 1, 2. Jakie słowa widnieją na murze nieopodal gmachu ONZ i skąd pochodzą?

„PRZEKUJĄ swoje miecze na lemiesze, a swoje włócznie na sierpy. Żaden naród nie podniesie miecza przeciwko drugiemu narodowi i nie będą się już uczyć sztuki wojennej”. Słowa te widnieją na murze w pobliżu gmachu ONZ w Nowym Jorku. Przez dziesiątki lat był to cytat bezimienny. A ponieważ celem ONZ jest działanie na rzecz ogólnoświatowego pokoju, nasuwał się prosty wniosek, że hasło to ukuli w 1945 roku założyciele owej organizacji.

[Mario]

Moze tak a moze nie.Moze gdybys naprawde chcial sie dowiedziec a nie poprzestawac na domniemaniu,to wyslalbys zapytanie w tej sprawie do glownego biura?
 Dla mnie babilon wielki tez jest obrzydliwoscia.Zaliczam do babilonu kk.Jednakze lubie czasem wejsc do kosciola i podziwiac artichekture,wnetrze. Roszada podaj jakis swiezy news,bo jak do tej pory czytam wylacznie to co juz pisales na innych forach.Myslalem ze na tym forum wyskoczysz z czyms nowym,a tu wciaz te same odgrzewane kotlety. Domyslam sie ze czesc osob jest tu pierwszy raz i na nich ma to zrobic wrazenie.Mnie jednak zanudzasz ciagle tym samym.Byc moze blednie przypuszczam, ze na nowym forum musialbym znowu czytac to samo,a ja tak bardzo lubie nowosci.Mam nadzieje ze niedlugo mnie czyms zaskoczysz. Gdyby wycofali swoje czlonkowstwo niedawno,to bylby news.To bylo lata temu... Ciekawe czy Twoj kosciol informuje swoich wiernych o wszystkich swoich ruchach.Na mszy czy z niedzielnej gazetki wierni tez chyba za duzo sie nie dowiedza z jakimi problemami prawnymi boryka sie kosciol.Z tego co mi wiadomo to tylko jakas korporacja TS byla przy organizacji pozarzadowej,a nie ,ze cale TS w tym siedzialo.

Fantom  forum jest po to aby dyskutować ! Można mieć inne zdanie na jakiś temat ale nie można krytykować bez przerwy człowieka i to jednego jak to czynisz ... Przenoszę odtąd wszystkie Twoje posty niewłaściwe ( według mnie )  do działu Wolność Słowa.  W tamtym dziale zapraszaj osoby , które będą chciały wziąć udział w Twojej dyskusji , nie będę tego cenzurować i sami ocenicie merytoryczność  Twoich wypowiedzi.
Proszę w postach odnosić się do tematu a nie do zachowań czy charakteru innego forumowicza.

[Fantom]

Ja nie wypowiedzialem sie czy ONZ jest dla mnie obrzydliwoscia.Pochopnie wyciagnales wnioski ,ze ja tak uwazam.Nie bede pisac po co tam poszli,bo i tak bym nie napisal prawdy,bo jej nie znam.Jezeli interesuja cie spekulacje dlaczego i z jakich pobudek oni to zrobili,to ja nie jestem wlasciwa osobą aby udzielic odpowiedzi.Szukasz sprawdzonych informacji,faktow czy domysłów?

[Liberal]

Fantom, ale tak w ogóle to o co Ci chodzi? Bo nie łapię tych ataków na Roszadę.
Z tego, co mi wiadomo, to forum dyskusyjne "o" Świadkach Jehowy, a nie wyłącznie "dla" Świadków bądź ex-Świadków.
Jeżeli ktoś pisze coś merytorycznie i w temacie, to jaka różnica z jakiej denominacji się wywodzi?
Gorzej, gdyby ktoś agitował na rzecz jakiejś religii, ale tego nikt akurat nie robi.
W internecie mamy tę wygodę, że nie musimy czytać wszystkiego i każdego. Ja na przykład omijam wiele tematów, które mnie nie interesują i nie utyskuję, że akurat ktoś je porusza.
Być może dla innych będą one ciekawe, nowe i odkrywcze, więc po co ja mam się pienić i wyganiać z forum ich autora?
Można się z kimś nie zgadzać, ale od tego jest dyskusja na argumenty, a nie na personalne przytyki.
Zresztą, widzę, żeś nie głupi i oczywistych rzeczy nie ma chyba potrzeby Ci tłumaczyć
 

PS. Mario, wyluzuj odrobinę. Za bardzo chyba przejąłeś się swoją rolą i zaczynasz wprowadzać zamordyzm. Jeśli to forum ma się rozwijać, to nie tędy droga, żeby kneblować każdego, kto ma inne zdanie od "elity". Dyskusja zawsze jest lepsza od subiektywnej cenzury.

[Roszada]

Co ciekawe, Towarzystwo Strażnica początkowo (w roku 1919) bardzo pozytywnie wypowiadało się o Lidze Narodów, która była prekursorem ONZu:

„W sercach naszych znajdujemy tylko podziw dla wzniosłych zasad objętych proponowaną Ligą Narodów, dla zasad ułożonych niewątpliwie przez ludzi nieświadomych wielkiego planu Bożego. Ale fakt ten tembardziej każe nam podziwiać te wzniosłe idee, proponowane przez tych ludzi. (...) Innemi słowy, ideą Prezydenta Wilsona jest, aby Liga Narodów nie była organizacją, któraby jedynie groźbą i przemocą zmuszała narody do pokoju, ale żeby przez swoje działanie doprowadziła do tego, że wszystkie narody utworzyłyby jedną, powszechną rodzinę, pracującą zgodnie i razem dla ogółu dobra we wszystkich dziedzinach narodowego życia. Naprawdę pomysł jest idealny i na małą skalę zbliża się do tego, co Bóg obiecał wprowadzić na ziemi po czasie wielkiego ucisku” (Strażnica 15.02 1919 s. 51 [ang. 15.02 1919 s. 6389, reprint]).

A nowe rzeczy myślę przedstawi nam user, ten wiecznie niezadowolony.
Zdaje się jest oczytany, bo pisał, że różne fora zalicza.
Pewnie i amerykańskie też.

[Mario]

Fantom, ale tak w ogóle to o co Ci chodzi? Bo nie łapię tych ataków na Roszadę.
Z tego, co mi wiadomo, to forum dyskusyjne "o" Świadkach Jehowy, a nie wyłącznie "dla" Świadków bądź ex-Świadków.
Jeżeli ktoś pisze coś merytorycznie i w temacie, to jaka różnica z jakiej denominacji się wywodzi?
Gorzej, gdyby ktoś agitował na rzecz jakiejś religii, ale tego nikt akurat nie robi.
W internecie mamy tę wygodę, że nie musimy czytać wszystkiego i każdego. Ja na przykład omijam wiele tematów, które mnie nie interesują i nie utyskuję, że akurat ktoś je porusza.
Być może dla innych będą one ciekawe, nowe i odkrywcze, więc po co ja mam się pienić i wyganiać z forum ich autora?
Można się z kimś nie zgadzać, ale od tego jest dyskusja na argumenty, a nie na personalne przytyki.
Zresztą, widzę, żeś nie głupi i oczywistych rzeczy nie ma chyba potrzeby Ci tłumaczyć
 

Wielkie LUBIKI !!!!

[Roszada]

„Obrzydliwość spustoszenia”, która ma dopiero „stanąć w miejscu świętym”

   Towarzystwo Strażnica w roku 1999 stwierdziło, że „obrzydliwość spustoszenia” dopiero „ma stanąć w miejscu świętym”:

„Chociaż więc »obrzydliwość, która sprowadza spustoszenie«, istnieje od roku 1919, to najwyraźniej dopiero ma stanąć w miejscu świętym” (Strażnica Nr 9, 1999 s. 17).

„Kiedy »bestia barwy szkarłatnej« zaatakuje religię, »obrzydliwość« w złowieszczy sposób stanie w »miejscu świętym« chrześcijaństwa” (jw. s. 18).

„A zatem »obrzydliwość, która sprowadza spustoszenie«, najwyraźniej dopiero ma stanąć w miejscu świętym” (Strażnica Nr 16, 1999 s. 29).

„W roku 1998 otrzymaliśmy szczegółowe objaśnienie spełniającej się obecnie wizji świątyni, opisanej w proroctwie Ezechiela. Rok później sprecyzowano, kiedy i jak »obrzydliwość stanie w miejscu świętym« (Mateusza 24:15, 16; 25:32)” (Strażnica Nr 4, 2006 s. 30).

[Liberal]

Wielkie LUBIKI !!!!

Dopisałem PS.
Już teraz chyba nie tak wielkie

[Mario]

Dopisałem PS.
Już teraz chyba nie tak wielkie

Cały czas szacun.