Zapytania o "nowe światła"

[Roszada]

Pytam ponownie :jak wygląda twoja prawda?

Nie ma prywatnej prawdy.
Prawda jest jedna: Bóg.

Towarzystwo zawłaszczyło sobie monopol na zmieniającą się prawdę.
No i mają jaką mają, zmienna prawdę.

[KaiserSoze]

Pytam ponownie :jak wygląda twoja prawda?
-ty piszesz o mojej!

Tak, bo ty się tu produkujesz. A pytać se możesz. Jak zaczniesz odpowiadać na pytania to może ja zacznę odpowiadać na twoje.

Poza tym udowadniałem,że prawda "jest zmienna".

Bezskutecznie

Jest zmienna w nauce,jest zmienna w naszej wykładni.
Widzę,że nie zrozumiałeś,a ja [nie zrozum mnie źle] nie zamierzam wszystkiego powtarzać.

Nie, twojego bełkotu nie zrozumiałem, ale to twoja wina, a nie moja.
Tak, bełkoczesz o zmieniającej się prawdzie. To bełkot, a nie dowody.

Moderacjo, skończmy tą nierówną walkę. Facet nie ma nic do powiedzenia.

[Roszada]

Poza tym udowadniałem,że prawda "jest zmienna".

To która wasza prawda jest niezmienna.
Każda jest zmienna?
Jeśli któraś jest niezmienna to nie kłam, że prawda jest zmienna.

Ty nie musisz udowadniać, że prawda ŚJ jest zmienna.
Każdy to widzi, ale dla każdego to nieprawda (czyli kłamstewka), a nie zmienna prawda.

[Gorszyciel]

Robbo, skoro stauros to i pal i krzyż, to w jaki sposób możesz powiedzieć, że pal jest bardziej prawdopodobny? Pokaż mi jeden przykład z bogatej literatury rzymskiej, że Rzymianie krzyżowali na palach. Jeśli nie pokażesz, tzn., że bardziej prawdopodobne, że ukrzyżowali na czymś, czego zwykle używali.

[Gorszyciel]

Gdzie Cię poniżyłem? Zadając pytanie, które rozbija w pył wieżę Strażnicy z kości słoniowej, w której się zamknęła i wrzeszczy: "Pal, a nie krzyż". Skoro może być to krzyż, i bardziej prawdopodobny jest krzyż, to po co wrzucać do Biblii pal? To Strażnica wprowadziła nowość w tej sprawie i słowa Pawła, które cytujesz, właśnie do niej się odnoszą.

[od-nowa]

Widzę,że zamiast konstruktywnej rozmowy wybierasz poniżanie itp.
Niestety "zamykasz się w kręgu własnych spraw" i te uznajesz za najistotniejsze.

Nie umiecie rozmawiać ,tylko nauczać.
Przeczytaj sobie definicję rozmowy,dialogu,potem dyskusji,debaty.
Naucz się tych pierwszych.

Nie nie ucz się niczego,a ja nie mam prawa niczego insynuować,ty możesz wszystko,wszystkim.

Podobnie jak Ty tu napisałeś, ja Tobie odpisałam na Twoje pouczanie mnie i ocenianie mnie.
Tutaj:
https://swiadkowiejehowywpolsce.org/nowe-swiatla/warunki-zycia-i-ubior-w-nowym-swiecie-nowe-sugestywne-przekazy/msg79818/?topicseen#msg79818

Robisz zarzut innym, sam pouczasz (nauczasz) i oceniasz.

[KaiserSoze]

Nie umiecie rozmawiać ,tylko nauczać.

Przyganiał kocioł garnkowi

[Roszada]

Nie umiecie rozmawiać ,tylko nauczać.

Coś mi się zdaje, że tu nie my ale kto inny w roli nauczyciela występuje.
Powołuje się na autorytety takie jak kardynał Newman itp.

[Światus]

Poza tym udowadniałem,że prawda "jest zmienna".

W porządku. Udowodnij, że ziemia była płaska.
robbo1 - nie potrafisz odróżnić PRAWDY od KŁAMSTWA.
OCENY / PUNKTU WIDZENIA / ZROZUMIENIA od STANU FAKTYCZNEGO.

[sajmon]

Myslę, że dajmy już spokój z tym staurosem. Robbo ma taki pogląd, jaki ma, i nie ma co stwarzać mu presji, aby go zmienił. Jego przekonuje interpretacja "niewolnika" i filologicznie chyba jest dopuszczalna.
Są poważniejsze zarzuty i pytanie wobec ŚJ np. kwestia transfuzji; Imienia Bożego; autorytetu "niewolnika" ( czemu miałbym mu zaufać?); niespełnionych proroctw; ewidentnie dostosowanych tłumaczeń w PNŚ do ich doktryny ( więcej: https://swiadkowiejehowywpolsce.org/biblia-dyskusje/ktore-wersety-biblii-dostosowano-do-nauk-towarzystwa/ ).
Może do tego robbo się odniesiesz?

[Roszada]

Za dużo od robbo wymagasz.
Niech założy sam jeden dowolny temat.

ŚJ słyną tu i gdzie indziej, że nie zakładają wątków tylko próbują torpedować inne.
Wyjątek to biosławek, który wlepia jak leci i gdzie popadnie swoje zbiory.

[sajmon]

Za dużo od robbo wymagasz.
Niech założy sam jeden dowolny temat.

 

Dobry pomysł. Tylko, czy jest na tyle odważny, żeby bronić swoich poglądów.

[Tusia]

Dobry pomysł. Tylko, czy jest na tyle odważny, żeby bronić swoich poglądów.

Obawiam się, że on nie ma swoich poglądów.

[HARNAŚ]

Obawiam się, że on nie ma swoich poglądów.

Za to ma swój upór , w którym bezmyślnie trwa

[Roszada]

Za to ma swój upór , w którym bezmyślnie trwa

Jeszcze parę dni.
Albo skruszeje, albo ucieknie.
Przecież nie można stać w rozkroku nie wiadomo jak długo.
Nie wytłumaczy mi tego swoją chęcią rozwoju intelektualnego.
Można przecię intelekt rozwijać lepiej  np. na jw.org.