Podstawowe skladniki krwi

[falafel]

Moze ktos zechce skomentowac nowe swiatlo w tej sprawie ?

[Światus]

    Wkrótce ma się ukazać polska wersja Sprawozdania Ciała Kierowniczego nr 6/2026. Na razie "wisi" tylko zapowiedź w j. angielskim. Dostępny jest też artykuł w tym języku.
    Oto zwięzłe streszczenie artykułu:

    Kluczowe ustalenia ze Sprawozdania Ciała Kierowniczego 6/2026 i artykułu wyjaśniającego:

• Zniesienie zakazu przyjęcia 4 głównych składników krwi: Decyzja o przyjęciu krwinek
czerwonych, krwinek białych, osocza oraz płytek krwi pozyskanych od dawcy staje się
wyłączną kwestią osobistego sumienia każdego chrześcijanina.
• Możliwość oddawania krwi: Świadkowie Jehowy mogą odtąd oddawać krew, o ile jej
celem jest dostarczenie frakcji lub składników dla innych osób.
• Brak ingerencji ze strony zboru: Zbór ani czciciele nie będą ingerować w decyzje
medyczne poszczególnych osób ani ich osądzać (Rzym. 14:12; Gal. 6:5).
• Oficjalne stanowisko ws. zakazu: Podtrzymano zakaz spożywania krwi, jedzenia mięsa
nieodkrwawionego, tradycyjnych transfuzji krwi pełnej oraz oddawania krwi bezpośrednio
na cel transfuzji krwi pełnej.
• Użycie krwi własnej: Potwierdzono, że Biblia nie odnosi się do medycznego
wykorzystania własnej krwi, co również pozostawiono indywidualnemu sumieniu.
• Argumentacja teologiczna: Ciało Kierownicze powołuje się na brak szczegółowych
nakazów biblijnych w kwestii produktów krwiopochodnych, wskazując na zasady z 1 Kor
4:6 („nie wykraczać ponad to, co napisane”) oraz 2 Kor 1:24 („nie jesteśmy panami waszej
wiary”).
• Narzędzia i procedury: Na jw.org opublikowano tabelę „Produkty pochodzące z krwi
pełnej”. Aktualizacji ulegną także formularze dla szpitali (tzw. oświadczenia na wypadek
opieki medycznej), a Komitety Łączności ze Szpitalami mają wspierać indywidualne
decyzje pacjentów przy zachowaniu pełnej poufności.

Link do artykułu:
https://www.jw.org/en/library/series/more-topics/jehovahs-witnesses-view-blood/

Link do angielskiego Sprawozdania:
https://www.jw.org/en/library/videos/#en/mediaitems/LatestVideos/docid-1112024060_1_VIDEO

[cichybob]

Ci, którzy nie są przywódcami, a przewodzą orzekli, że cała krew jest zła, ale jej poszczególne części są ok.
Nie powołali się na Jehowę, tylko po modlitwie wpadli na takie rewelacje.
Można zatem dokonać transfuzji "części krwi" czyli całej by potem ją rozdzielić. Można zatem przyjąć całą, ale w częściach.
Rok 1984 w najlepszym wydaniu.
I na koniec perełka: mówią, że nie chcą wychodzić poza to, co napisane, czym potwierdzają że przez całe dziesięciolecia wychodzili.

[Światus]

I na koniec perełka: mówią, że nie chcą wychodzić poza to, co napisane, czym potwierdzają że przez całe dziesięciolecia wychodzili.

      Piszą też, ze jeden brat może zdecydować tak, drugi - siak. Gdzie sie podziała jednomyślność? Ciało Kierownicze samo wprowadza podziały w zborze? 

[falafel]

Z tego co mówią google w Polsce nie przetacza się pełnej krwi, więc wychodzi na to, że w praktyce mamy zgodę na voś co powszechnie rozumiemy jako transfuzję. Cxy ktoś z doświadczeniem medycznym może to potwierdzic?

[Rosasharn]

      Piszą też, ze jeden brat może zdecydować tak, drugi - siak. Gdzie sie podziała jednomyślność? Ciało Kierownicze samo wprowadza podziały w zborze? 

Dzień dobry - bo to mój pierwszy post!

i nasuwa się pytanie - czy ten, który odmówi, będzie bardziej duchowy od tego, który się zgodzi, czy odwrotnie, ten, który przestawi się niczym włącznikiem od lampki (podobnie jak ci, którzy zaczęli zapuszczać brodę natychmiast po ogłoszeniu) na nowe zrozumienie, uważany będzie za przykładnego?

Z tego co mówią google w Polsce nie przetacza się pełnej krwi, więc wychodzi na to, że w praktyce mamy zgodę na voś co powszechnie rozumiemy jako transfuzję. Cxy ktoś z doświadczeniem medycznym może to potwierdzic?

Doświadczenia mi brak, więc się wypowiem - według reddit exjw (no ale to inne kraje raczej) krew pełną przetacza się rzadko, przy okazji wypadków, ciężkich operacji, kiedy trzeba uzupełnić naraz wszystkie składniki. Czyli ratowanie życia nadal jest, cóż, zakazane.
Ciekawe, jak jest z tym w PL.

Mnie osobiście fascynuje kwestia oddawania krwi. W głowie się nie mieści taki fikołek. Czy bracia po służbie na stojaku podążą do RCKiK?

[donadams]

Ci, którzy odmawiali transfuzji i zmarli z tego powodu, podejmowali osobiste decyzje. Nikt ich do tego nie zmuszał. Zabrakło im zrozumienia zasad biblijnych dlatego tak ważne jest, by wnikliwie studiować Biblię i oparte na niej publikacje.

Taki ironiczny komentarz

[Gandalf Szary]

Kiedyś słyszałem taką opinię, że Komitet d/s łączności ze Szpitalami był po to, aby dopilnować, aby pacjent będący ŚJ nie przyjął krwi. Znam osoby, które świadome zagrożenia nie przyjęły transfuzji. Na całe szczęście żyją. Ogólnie jestem zdziwiony poluzowaniem nauki o transfuzji, widać że idzie to małymi kroczkami. No cóż z jednej strony to dobrze, ale jak to wyjaśnić osobom, których bliscy nie mogli przyjąć transfuzji i przypłacili to zdrowiem lub  życiem? Czy te osoby zastanowią się nad tym i będą zadawać pytania, dlaczego teraz można? Czy przejdzie to w organizacji bez echa?? Jestem ciekaw..

[Nadaszyniak]

Doktryna Świadków Jehowy dotycząca krwi przeszła całkowitą transformację — od bezwarunkowej akceptacji medycznej, przez dekady rygorystycznego zakazu, aż po fundamentalne reformy z 2026 roku, które w większości przekazały kwestię transfuzji osobistemu sumieniu wyznawców.
Przez pierwsze dekady istnienia ruchu organizacja nie zgłaszała sprzeciwu wobec zabiegów medycznych z użyciem krwi.
W latach 20. i 30. XX wieku artykuły publikowane przez Towarzystwo Strażnica jednoznacznie chwaliły transfuzje jako wielkie, ratujące życie osiągnięcie nauki.
Radykalny zwrot nastąpił w lipcu 1945 roku, kiedy to Ciało Kierownicze ogłosiło oficjalną, nową interpretację nakazu „powstrzymywania się od krwi” (opierając się na wersetach z Księgi Rodzaju 9:4, Kapłańskiej 17:10 oraz Dziejów Apostolskich 15:28, 29).
Od tego momentu przyjmowanie krwi od dawców stało się grzechem w 1961 roku sankcję tę zaostrzono — za nieuzasadnione przyjęcie krwi groziło bezwzględne wykluczenie ze zboru.
Oficjalny organ prasowy organizacji, czasopismo Strażnica, regularnie publikowało artykuły utwierdzające wiernych w przekonaniu, że lojalność wobec prawa Bożego przewyższa doczesne życie.
Ta destrukcyjna sekta (Ww), bo tak można szczerze nazwać nie różni się nic od KRK, który jest obarczone winą krwi
GDZIE TU ''DUCH BOŻY".
''Boże widzisz  i nie grzmisz''

[Gandalf Szary]

Pamiętam w latach 90 ubiegłego wieku, na tablicy ogłoszeń były wywieszone nazwy wędlin, potocznie nazywane kiełbasami, które miały dodatki krwi w sobie. Ich nie można było kupować i spożywać. Taki rygor był
Ech ile to człowiek kiełbasy nie zjadł przez ten wykaz