mówienie czegokolwiek o ateistach jest o tyle błędne, że ateista ma tylko jedną cechę która czyni go ateistą (tzn. ateista to ktoś kto zaprzecza istnieniu Boga)
można zaprzeczać jak mędrzecmożna zaprzeczać jak głupekmożna zaprzeczać jak "chłopek roztropek"itd itp
próba opisania ateisty to jak próba opisania "zwierzęcia innego niż hipopotam"; w tej kategorii ("zwierzę inne niż hipopotam") znajdzie się słoń, wąż, lew, żyrafa, koń, wielbłąd, pies, stonoga, komar, małpa, delfin, itd itp
dlatego owszem, ateista "może mieć mocne przekonania", może nie mieć żadnych przekonań, może być mądry głupi stabilny chwiejny itd itp