Najnowsze wieści z 24 kwietnia 2024r.
Za tłumaczem google:
''Świadkowie Jehowy przegrali apelację w sprawie uznania roszczeń o molestowanie starszych z udziałem starszych „poza zakresem” Królewskiej Komisji Śledczej w sprawie molestowania w placówkach opiekuńczych.
Świadkowie Jehowy powiedzieli, że nie mieści się to w zakresie prac dochodzeniowych, ale w październiku przegrali szeroko zakrojoną argumentację w Sądzie Najwyższym.
W środę Sąd Apelacyjny oddalił apelację Świadków Jehowy od tej decyzji.
Dochodzenie ma przynieść raport pod koniec czerwca w sprawie nadużyć w placówkach opieki państwowej i instytucjach wyznaniowych.
Świadkowie Jehowy sprzeciwili się jego włączeniu, twierdząc, że nigdy nie ponosił odpowiedzialności za opiekę nad dziećmi, młodzieżą ani bezbronnymi dorosłymi.
Nie ma żadnych obiektów mieszkalnych ani żadnego innego systemu opieki nad tymi ludźmi – stwierdziła.
Dochodzenie wykazało jednak, że ma dowody na to, że starsi przyjmowali dzieci pod swoją opiekę bez nadzoru w celu „świadczenia”, wsparcia i opieki duszpasterskiej, pracy pszczół i podobnych zajęć.
Sąd Apelacyjny nie zgodził się z niektórymi argumentami decyzji Sądu Najwyższego. Trzej sędziowie nie zgodzili się jednak z argumentem Świadków Jehowy, jakoby Komisja przekroczyła swoje uprawnienia.
To, czy Świadkowie Jehowy przejmą odpowiedzialność za opiekę w jakiejś konkretnej sytuacji, będzie zależeć od faktów i okoliczności, stwierdził Sąd Apelacyjny.
„Nawet sama obecność dziecka w towarzystwie osoby dorosłej może wiązać się z pewną odpowiedzialnością za to dziecko, a jeśli dorosły pełni w instytucji wyznaniowej odpowiedzialną rolę, można powiedzieć, że instytucja ta przyjęła na siebie odpowiedzialność za dziecko, zwłaszcza jeśli opieka ta przebiega prawidłowo” – stwierdził sąd.
Okoliczności Świadków Jehowy mogły znajdować się na marginesie śledztwa, ale sąd nie zgodził się z twierdzeniem, że zostali z niego wykluczeni.
Dochodzenie nie miało rozstrzygać o winie lub winie, ale przedstawiać zalecenia dotyczące tematów dochodzenia.
Sąd Apelacyjny nie zgodził się z twierdzeniem, że Świadkowie Jehowy mogą być postrzegani jako „będący celem”.
„To raczej Świadkowie Jehowy starali się wyróżnić siebie jako grupę, która powinna zostać wykluczona spod kontroli w dochodzeniu, i uczynili to pomimo dowodów nadużyć popełnianych przez członków Kościoła” – stwierdził sąd.''
https://www.jwupdates.com/post/new-zealand-rejects-watchtower-s-appealhttps://www.youtube.com/watch?v=sIh9riC_U5o NEW ZEALAND REJECTS APPEAL FOR EXLUSION FROM THE JEHOVAH’S WITNESSES (Napisy dostępne w j.polskim).
