No tutaj to mnie zaskoczyłeś Nadaszyniaku. Czyżbyś nie wiedział, że Ewa powstała z żebra Adama i taka jest narracja Ww.
Szanowny GandalfieNie przeczę, że niewiasta została uczyniona z części Adama jak podaje PS, jednak proszę zauważ Stary Testament informuje, że kobieta/y zapisały się również złotymi głoskami w historii Izraelitów: np. Królowa Estera, Rut, Tamar, Debora … itd., nie wspomnę o Marii.
Oczywiście w Biblii przewodzą mężczyźni, to fakt niezaprzeczalny. Św. Paweł podtrzymał bieg historii w sprawie kobiety - nie może przewodzić w zborze, ale to jego interpretacja (czy był wrogiem Kobiet?- na to pytanie trudno odpowiedzieć).
Zgłębiając księgi apokryficzne, dowiadujemy się mianowicie – Magdalena miała przewodzić w pierwotnym zborze chrześcijańskim zamiast św. Piotra .
Natomiast interpretacja
(Ww), która przyjęła zmodyfikowaną Biblię przez Konstantyna z III w. podtrzymuje, że niewiasta to gorszy sort. Nawet w ''Srebrzance'' uporczywie twierdzi
(Ww), że mężczyzna winien prowadzić prim dominując nad niewiastą.
To nieprawda, naciągane kłamstwo KOBIETA jest uzupełnieniem mężczyzny i powinna na równi przewodzić w zborze.
Zapisane źródła historyczne od III w. całkowicie wyeliminowały płeć piękną z przewodnictwa w hierarchii chrześcijańskiej ( to mój osobisty pogląd ).
Jednak można zauważyć w dobie dzisiejszej, że rola KOBIETY ewoluuje w różnych wyznaniach religijnych stając się pastorem wiernych.
Uważam, że pogląd Jezusa względem Magdaleny jako niewiasty w obecnym czasie odradza się i przywdziewa taką a nie inną formę, co jest zniewagą i nadinterpretacją w religiach.
(Ww) nie akceptuje takiej postawy i wyselekcjonowała kobietę w swojej działalności opierając się na Biblii spreparowanej przez Konstantyna a w drodze ewolucji we własnej ''Srebrzance''. - pozdrawiam
