Można przeczytać wiersz o złym niewolniku z Mat 24,48n
i spytać
- kto go ustanowił? w.50 jest odpowiedzią, większość świadków zwykłe mówi z rozpędu, że szatan.
- kiedy go ustanowił? spytać o datę.
Inny przykład
Przeczytać 1 Kor 12,3
i spytać, dlaczego w publikacjach niemal wcale nie nazywają Jezusa Panem?
Źle to świadczy o ich namaszczeniu.
W ciągu ostatnich 15 lat nazwali go Panem tylko cztery razy.
Inny przykład
W 1 Tym 2,5 jest jeden pośrednik, CZŁOWIEK, Chrystus Jezus.
Skoro pośrednikiem jest człowiek, to albo
- jako Michał ma naturę ludzko anielską,
- albo nie jest Michałem archaniołem, tylko Człowiekiem.
Obie wersje przeczą nauce strażnicy
Jak będą mówić, że przestał być człowiekiem, jak poszedł do nieba,
pytać, gdzie to jest napisane, że przestał być człowiekiem?
Można też wykorzystać ich wierzenie, że Jezus to Michał przeciw ich własnej chronologii.
Dan 4,17 o ustanowieniu "najuniżeńszego z ludzi" nad królestwem ludzkim
Towarzystwo odnosi do 1914 roku.
Tyle że ten tekst mówi o człowieku, nie o aniele.
Jako że wg. ŚJ Jezus w 1914 roku był archaniołem Michałem, nie człowiekiem,
nie mógł dostać królestwa w 1914 roku.
A jeśli dostał władzę w 1914 roku, musiał być człowiekiem.
Obie wersje są niezgodne z doktryną WTSu.
Inny przykląd
Przeczytać Obj 3,21, (Jezus zasiadł na tronie Ojca-Iw.)
Przeczytać Mat 25,31(Jezus jak przyjdzie w chwale zasiądzie na swoim tronie)
Zadać pytanie
Skoro Jezus w Iw. zasiadł na tronie Ojca, a jak przyjdzie w chwale zasiądzie na swoim tronie,
NA CZYIM TRONIE ZASIADŁ W 1914?