Proroctwo o potęgach a rosnąca rola Chin

[Ekskluzywna Inkluzywność]

Z proroctwem o królach WTS zatrzymał się na rzekomej potędze anglo-amerykańskiej.

A gdzie miejsce na rosnącą rolę Chin? Coś już przebąkują w publikacjach, spróbują jakoś włączyć Chiny w globalną narrację czy też podarowali sobie sobie prorockie spekulacje na dobre?

Czasy są o tyle ciekawe, że do gry wraca Rosja, wracają Indie, Japonia, Unia Europejska no i oczywiście Chiny. Chiny o których cywilizacji ani słowa w Biblii nie uświadczysz, choć to jedna z najstarszych cywilizacji świata, datowana nawet dawniej niż żydzi.

[Sebastian]

jak Antoni wypije odpowiednio dużo to będziemy mieli nowe światlo o dwuczłonowej potędze chińsko-amerykańskiej

a tak poważnie, to ja myślę że biznesmeni z Warwick zrozumieli, że nie ma się po co ośmieszać kolejnymi proroctwami i dali sobie siana

[Ekskluzywna Inkluzywność]

jak Antoni wypije odpowiednio dużo to będziemy mieli nowe światlo o dwuczłonowej potędze chińsko-amerykańskiej

a tak poważnie, to ja myślę że biznesmeni z Warwick zrozumieli, że nie ma się po co ośmieszać kolejnymi proroctwami i dali sobie siana

Indii w Biblii nie, Chin nie, dobrze że chociaż rozmaite proroctwa wiek temu w Ameryce się spełniły

[Sebastian]

była (i jest) teoria o tym, że imię JHWH było w Nowym Testamencie ale zwolennicy Diabła pousuwali je;

możnaby stworzyć teorię o tym, że w Biblii były proroctwa o Chinach i o Indiach i o Aborygenach i o cywilizacji Inków i o ludach zamieszkujących starożytną Antarktydę i o starożytnej cywilizacji na zatopionej Atlantydzie itd. ale zwolennicy Diabła pousuwali je.

[on-on]

Było o tym w jakieś publikacji, być może w "Finał Objawienia".
Tłumaczyli to tym, że kolejne mocarstwa muszą mieć powiązanie z Imperium Rzymskim. Anglo-Ameryka ma jakieś tam powiązania z byłym cesarstwem rzymskim, ale nie mniejsze niż III Rzesza czy Imperium Karola Wielkiego.

[DeepPinkTool]

W Biblii nie ma o Chinach?
Podpowiedź dla Antka & CO.
Tu potrzebny jest duchowy wzrok i duchowy rozum... albo 12 butelek whisky.
Symbolem Chin jest Smok... a o smoku w Biblii sporo. Wiele ciekawych współczesnych spełnień jest do opisania w Strażnicach.

[Ekskluzywna Inkluzywność]

Było o tym w jakieś publikacji, być może w "Finał Objawienia".
Tłumaczyli to tym, że kolejne mocarstwa muszą mieć powiązanie z Imperium Rzymskim. Anglo-Ameryka ma jakieś tam powiązania z byłym cesarstwem rzymskim

No to mają doktrynalnie pozamiatane, rzeczywistość na dobre zaczęła się rozjeżdżać z początkowymi założeniami i nie ma jak jej pozszywać.

[paragraf4N wg.CK]

Jeśli przyjąć że mocarstwa z proroctwa Daniela dotyczą tylko tych ,które miały wpływ na naród izraelski ,to inne-nawet większe jak Mongołowie czy Chińczycy a może Aztekowie nie mają żadnego związku z posągiem.
Problem tkwi w tym, że JW łączą króla północy z prześladowanym "nowożytnym ludem bożym" i dlatego co chwila obwołują nowego.
A końcowe spełnienie zaskoczy nas wszystkich-a ich w szczególności.

[Sebastian]

No to mają doktrynalnie pozamiatane, rzeczywistość na dobre zaczęła się rozjeżdżać z początkowymi założeniami i nie ma jak jej pozszywać.

spokojnie, da się zrobić.

w starożytności rzucano chrześcijan na pożarcie lwom. Załóżmy że w Indiach jakikolwiek lew pożre jakiegokolwiek sługę jw.org - i już będzie podstawa ("biblijna", hihi) aby napisać w strażnicy że Indie są nowożytnym odpowiednikiem starożytnego Cesarstwa Rzymskiego.

do tego był w ST król Persji imieniem Cyrus więc można np. napisać że konktetna część Azji jest albo była określana jako Indie Wschodnie i że jest to nowożytny odpowiednik Starożytnej Persji albo starożytnej Asyrii

możemy także uczepić się konfliktu w Syrii i uznać że biblijną Asyrią są współcześnie przeciwnicy Syrii i też będziemy mieli nowożytny odpowiednik Starożytnej Asyrii

odstępcze państwo Samaria czciła miedzianego węża, więc po podpisaniu przez Polskę umowy o współpracy z Chinami można ogłosić że Polska (jako właściciel KGHM) oraz Chiny Ludowe (których symbolem jest "smok czyli wąż") stanowią dwuczłonowe nowożytne mocarstwo będące odpowiednikiem starożytnej Samarii

że co? Że Samaria nie była mocarstwem? No tak starożytna Samaria nie była, ale nowożytna Samaria (czyli potęga polsko-chińska) będzie potęgą albowiem taka jest wola Prezesa Jarosława oraz Prezydenta Chin Ping-Pong-Peng-a

ponadto Rosja leży na północy więc utożsamimy ją np. ze starożytnym Babilonem bo on zawsze atakował z północy.

proroctwo mówi o jakichś wieściach ze wschodu które mają przerazić kogoś tam - a że ostatnio wieści z Australii przeraziły Ciało Kierownicze to mamy kolejną "biblijną" potęgę: Australię z biblijnymi Aborygenami w roli głównej

a gdzie Kitajcy? Jak to gdzie? W nowym testamencie! Jak wiadomo Jezusa odwiedzili Magowie albo Królowie ale nie wiadomo ilu ich było. Orzekamy więc na mocy nowego światła że wśród Mędrców był np. Japończyk Chińczyk Wietnamczyk i Tajlandczyk oraz Mongoł. A dlaczego?! A bo tak i już!

skoro ja to wszystko wymyśliłem na trzeźwo, to pomyślcie ile wymyśli Antoni po spożyciu dobrej Whisky

[dawalkowiak]

Myślę, że nie o Chiny tu chodzi. Jeden z artykułów mówi wprost. To Rosja jest królem północy i z to właśnie z nim król południa (ang-am mocarstwo) wda się w przepychanki.
Ale cały ten artykuł jest niezwykły... https://www.jw.org/pl/biblioteka/czasopisma/straznica-do-studium-maj-2020/Kto-obecnie-jest-kr%C3%B3lem-p%C3%B3%C5%82nocy/

[NieZnaPrawdy]

Z tejże Strasznicy:
Zgodnie z tym, co omówiliśmy w poprzednim artykule, żeby utożsamić jakieś państwa z królem północy i królem południa, muszą one spełniać trzy warunki: 1) mieć bezpośredni wpływ na lud Boży; 2) swoimi działaniami pokazywać, że są wrogami Jehowy i Jego ludu; 3) walczyć z drugim królem o dominację.

 4 Zwróćmy uwagę na powody, dla których możemy stwierdzić, że obecnie królem północy jest Rosja ze swoimi sojusznikami. 1) Ma ona znaczący wpływ na lud Boży, ponieważ wprowadziła zakaz jego działalności i prześladuje tysiące braci i sióstr mieszkających na terenach, które podlegają jej wpływom.

No tak Chiny nie mogą być Królem Północy, zakaz jest tam tak ostry, że w ogóle  nie ma tam znaczącej ilości ŚJ a co
za tym idzie nie prześladuje się tam tysięcy ŚJ.

[Sebastian]

No tak Chiny nie mogą być Królem Północy, zakaz jest tam tak ostry, że w ogóle  nie ma tam znaczącej ilości ŚJ a co za tym idzie nie prześladuje się tam tysięcy ŚJ.

z tego co piszesz, Australia spokojnie zakwalifikowałaby się na Króla Południa, nieprawdaż?

[on-on]

Jak również III Rzesza kwalifikowała się na Króla Południa. Był prześladowania śJ, potyczki z Królem Północy.

[NieZnaPrawdy]

Jak również III Rzesza kwalifikowała się na Króla Południa. Był prześladowania śJ, potyczki z Królem Północy.

Z tego co pamiętam to wg SJ III Rzesza była uważana za Króla Północy.

[Sebastian]

Z tego co pamiętam to wg SJ III Rzesza była uważana za Króla Północy.

pamiętam że były państwa które najpierw nazywano Królem Północy a potem Królem Południa (albo na odwrót)