Jak wpływaliśmy na zmiany w Prowadzenie rozmów na podstawie Pism

[Roszada]

Jeśli najpierw w jakiejś sprawie prawdą jest A, potem B, następnie C, a potem znowu A, to czyż jest to zmiana zdania pod wpływem prawdy? A może przez ślepego prowadzenie ślepych?

To właśnie mamy w wątku:

https://swiadkowiejehowywpolsce.org/nowe-swiatla/mrugajace-nowe-swiatla-zbior-zmieniajacych-sie-nauk/

Jest A, później B, C, D.
Powrót czasem do A, czasem do B, a czasem jest jeszcze E, jak powiedział kardynał Newman i biblista protestancki Barclay.

[Roszada]

Jeżeli w istocie pod wpływem prawdy zmieniamy zdanie,żeby się jej nie przeciwstawiać,to pewnie dobrze.
Tak,czy nie?

A ty pytasz czy wiesz?

Czasem nie zmieniacie zdania tylko uciekacie i kasujecie swoje teksty.
Tak było w przypadku usunięcia z tej książki całego podrozdziału o muzułmanach.

W książce pt. „Prowadzenie rozmów na podstawie Pism” (1991, 2001, 2010), zamieszczonej na płycie Watchtower Library 2013, usunięto podrozdział Gdy Ktoś Mówi „Jestem Muzułmaninem” (s. 23-24). Dotyczy to rozdziału Jak reagować na wypowiedzi mające na celu przerwanie rozmowy (s. 15).

Patrz puste miejsce po tym tu:

https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1101989203#h=69

[Tusia]

Czasem nie zmieniacie zdania tylko uciekacie i kasujecie swoje teksty.
Tak było w przypadku usunięcia z tej książki całego podrozdziału o muzułmanach.

Dowód w postaci skanów:
http://piotrandryszczak.pl/czy-swiadkowie-jehowy-boja-sie-muzulmanow.html

[salvat]

Czasem nie zmieniacie zdania tylko uciekacie i kasujecie swoje teksty.
Tak było w przypadku usunięcia z tej książki całego podrozdziału o muzułmanach.

W książce pt. „Prowadzenie rozmów na podstawie Pism” (1991, 2001, 2010), zamieszczonej na płycie Watchtower Library 2013, usunięto podrozdział Gdy Ktoś Mówi „Jestem Muzułmaninem” (s. 23-24). Dotyczy to rozdziału Jak reagować na wypowiedzi mające na celu przerwanie rozmowy (s. 15).

Patrz puste miejsce po tym tu:

https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1101989203#h=69

Akurat temu się nie dziwię, że usunęli.

[Roszada]

Akurat temu się nie dziwię, że usunęli.

Ja też się nie dziwię, lepiej usunąć tekst niż mieliby usunąć Warwick bombką.

Tak się zastanawiam czy opuszczenie Brooklynu nie było wywołane też bezpieczeństwem.
Na prowincji jest mniej groźniej.

Przyjdzie może czas że usuną też "gdy ktoś mówi":

Jestem Żydem
Jestem hinduistą

Żydzi mogą swoje lobby uruchomić, a hinduiści też potrafią być wojowniczy wobec chrześcijan (patrz sytuacja w Indiach).

[robbo1]

Jak już pisałem ksiądz Andrzej Zuberbier W książce "Wierzę .Podstawowe prawdy wiary" napisał,że jej pierwsze wydanie ukazało się jako książka "Wierzę.Dogmatyka w zarysie [mam obie] .
Potem ukazał się potrzeba jej drugiego wydania...
Tylko,że już wtedy "niektóre jej części trzeba było napisać na nowo..."
Z jakiego powodu?
...by uwzględnić te osiągnięcia metodyczne i merytoryczne teologii ostatnich lat,jakie wydały się s ł u s z ne i trwałe".

I tak niektóre tematy należało zmienić...
z jakiego powodu?
"ze względu na potrzeby społeczne i duszpasterskie,które znajdują swój wyraz w   d z i s i ej s z y m,oficjalnym nauczaniu".

Tak to jego książka:"ze względu na liczne z m i a n y ...ukazała się nie jako drugie wydanie,lecz jako publikacja n o w a"

Naprawdę te wasze wywody,w tym przypadku wypominanie nam z m i a n ,jest moim zdaniem "lekko przesadzone".

[Roszada]

Już nie żyje ten ksiądz.
A co o tym pisał nieżyjący kardynał Newman?

[robbo1]

Z tego powodu,że nie żyje ,nie wynika,że  nie napisał tego,co możemy przeczytać w jego książce.
A przeczytać możemy,że swojej kolejnej książki dotyczącej praktycznie tych samych tematów ,nie dało się wydać pod tą samą postacią ,jako następnego wydania z powodu istotnych zmian w "oficjalnym nauczaniu".
Podobnie jest z niektórymi z naszych tematów.
Należy je napisać i wydać "jako nową publikację".
"Wolno bo wolno" ,a nawet istnieje taka konieczność.
Tak jak w przypadku książek księdza prof.A.Zuberbiera.

Zresztą w pewnym stopniu poświęcona jest temu książka :
"Powiedzieć p r a w d ę o historii " J.Appley,L.Hunt,oraz M.Jacob
Ją też już cytowałem.

[janeczek]

To co najistotniejsze że to co rozjasinia CK niewolnik pochodzi od samego Jehowy i jest przez niego potwierdzane wersetami czy nie przeszkadza ci troche robbo1 ta retoryka,zdajesz sobie sprawe na kogo Jehowa wychodzi w tej retoryce WTS-u dopóki nie dowiedziałem się że Pan Jezus nie zna Jehowy pewnie w dobrej wieże mnich sobie taki Zwis męski zamiast krawata stworzył,mocno mi to przeszkadzało teraz mnie to rozbawia jak ktoś istniejący by się wkurzył na tych 7 pajaców za zazębiaczy zabranych z wróżki zęmbuszki folklor USA,jesteś na forum gdzie nie ma amatorów tu prawie wszyscy oberwali od WTS olbo obrywają i to wszystko przez Jehowe bo on tym kieruje zrozum że to ludzie robią ludziom nie XII wieczny Jehowa,jedyny pożytek z ciebie na forum że nie potrafisz wersetami z bibili bronić nauk 7-u tylko  osobami wywodzącymi się z babilonu wielkiego widzisz Jehowa może cię zgładzić w armagedonie a Michał wykona wyrok

[robbo1]

Nie moje tu uprawnienia do decydowania,kto tu jest ,lub nie jest profesjonalistą,a kto nie.
Niemiłe doświadczenia nie uczynią z ciebie,czy ze mnie właściwego opiniotwórcę.
Przykre przeżycia raczej uczynią nieobiektywnego.
Nie pisz,że nie umiem wersetami obronić swoich nauk ,wykładni,tylko pokaż,że tak jest.
Zapraszam do dyskusji pod innymi tematami,w których się udzielam.
Tak wykaż,że nie umiem tego uczynić.
Nie wydaje mi się ,że piszesz prawdy,gdy tak piszesz.
To nie siedem osób "daje i odbiera życie".

[Roszada]

Muszę Wam powiedzieć, że mam przeczucie, iż polscy tłumacze Biblii ŚJ z 2018 musieli czytać różne opracowania krytyczne, w tym i moje oraz Tusi.
Dlaczego tak sądzę?
Otóż dlatego, że czasem to co im wcześniej wytykaliśmy, zostało zmienione tak, aby jeszcze bardziej pasowało do nauk ŚJ.
Po drugie są to zmiany czasem niezgodne z ang. Biblia z 2013 r.

Przykładowo dawno już temu wytykałem Towarzystwu, że odrzuca osobowość Ducha Św., a mówi o nim "on".

Przekład z 1997:

„Spoczywa na mnie duch Jehowy, gdyż on mnie namaścił(...)” (Łk 4:18)

Przekład z 2018:

„Jehowa dał mi swojego ducha, bo mnie namaścił” (Łk 4:18)

W ang. owo "on" jest w tekście z 2013:

Jehovah’s spirit is upon me, because he anointed me to declare good news to the poor