2009 - Likwidacja zborowego studium książki w mieszkaniach prywatnych

[Roszada]

Myślę,że nie tyle chodziło o przyjaźnie,ale o to,że zawiązywały się one bez nadzoru starszyzny.
Kontrola na każdym szczeblu-to specjalność organizacji.

Średnio w każdej grupie był jakiś starszy. Skoro ich był 3-4 w zborze, to prawie każda grupa miała swego anioła stróża.

[falafel]

Ale wtedy dużo więcej braci musiało/mogło usługiwać. W naszej grupie gdzie był jeden starszy, było 3 niezamianowanych lektorów. Więc zawsze przynajmniej 3 róznych braci (prowadzacy, lektor modlitwa) miało przywilej usługiwać.

I powiem wam, że wielu z tych co wtedy byli na zebraniu i mieli te przywileje teraz olewa zebrania, tzn jest raz na 2 tygodnie.

[R2D2]

taka natura zaangażowania że trzeba zlecić odpowiedzialne zadanie ..... wtedy osoba uznająca je za ambitne będzie się angażować. Nakazami i zakazami zaangażowania sie nie wzbudzi

[Kitty]

Średnio w każdej grupie był jakiś starszy. Skoro ich był 3-4 w zborze, to prawie każda grupa miała swego anioła stróża.

Teoretycznie tak.Nie wiesz jednak,jak to czasami w praktyce bywało.Otóż zdarzało się tak,że taki brat starszy nie mógł być obecny i nie miał kto przewodzić zebraniu.Naprędce wyznaczano kogoś,kto duchowo najbardziej się do tego nadawał,np.lektora i na nim spoczywał obowiązek dopilnowania wszystkiego,czyli żeby był odczytany studiowany materiał,stosowne wersety,żeby udzielane odpowiedzi były na temat i to wszystko w przewidzianym czasie zebrania.
Niestety,specyfika takich zebrań sprzyjała "rozgadywaniu się" niektórych (zwłaszcza sióstr) i czasami rozmowa schodziła na dziwne tory.To właśnie było zagrożenie dla organizacji: jeśli ktoś specjalnie wyznaczony i przeszkolony nie powstrzymał w porę tych zapędów i w ramach komentarzy padały "niebezpieczne" stwierdzenia,to mógł być to przyczynek do tworzenia się grup o odstępczych poglądach.
W salach królestwa nie ma takiego zagrożenia,bo starszych jest kilku i zawsze jest ktoś pod ręką na zastępstwo,poza tym w sali jest nieco bardziej oficjalnie i odpowiedzi są ściślej związane z czytanym tekstem.Nie ma takiego gadulstwa na luzie,jak w domach.

[Roszada]

No tak Kitty, to już jasne wszystko.
Jam tylko teoretyk suchy , a Tyś praktyk.

[rose]

Problem grup domowych dotyczył i dotyka wiele innych denominacji, nie ominął i KK.
Generalnie pomysł, który miał być receptą na ożywienie ducha religijnego okazał się być przyczyną rozbicia kościołów.
Grupy domowe, różnie zresztą nazywane ale sens ten sam, wyłaniały liderów, którzy szybko nabierali apetytu  na własny kościół i  dochodziło do rozłamów.
Całe pozostałe argumenty o gadulstwie, braku nadzoru itd,itp mają znaczenie drugorzędne.

[Roszada]

Generalnie pomysł, który miał być receptą na ożywienie ducha religijnego okazał się być przyczyną rozbicia kościołów.
Grupy domowe, różnie zresztą nazywane ale sens ten sam, wyłaniały liderów, którzy szybko nabierali apetytu  na własny kościół i  dochodziło do rozłamów.
Całe pozostałe argumenty o gadulstwie, braku nadzoru itd,itp mają znaczenie drugorzędne.

Chyba głupstwa opowiadasz, bo grupy domowe dobrze się mają w KK. Należy do nich pół mojej najbliższej rodziny. Udział w grupie domowej nie ogranicza w uczestnictwie w całym zgromadzeniu kościoła.
Grupa domowa poszerza udział w wierze, a nie ogranicza.
Osobne kościoły to zakładają najczęściej charyzmatycy, a większość różnych grup nie ma z tym nic wspólnego.

[Mario]

Chyba głupstwa opowiadasz, bo grupy domowe dobrze się mają w KK. Należy do nich pół mojej najbliższej rodziny. Udział w grupie domowej nie ogranicza w uczestnictwie w całym zgromadzeniu kościoła.
Grupa domowa poszerza udział w wierze, a nie ogranicza.
Osobne kościoły to zakładają najczęściej charyzmatycy, a większość różnych grup nie ma z tym nic wspólnego.

Roszado od jak dawna działają grupy domowe w KK?

[Kitty]

Problem grup domowych dotyczył i dotyka wiele innych denominacji, nie ominął i KK.
Generalnie pomysł, który miał być receptą na ożywienie ducha religijnego okazał się być przyczyną rozbicia kościołów.
Grupy domowe, różnie zresztą nazywane ale sens ten sam, wyłaniały liderów, którzy szybko nabierali apetytu  na własny kościół i  dochodziło do rozłamów.
Całe pozostałe argumenty o gadulstwie, braku nadzoru itd,itp mają znaczenie drugorzędne.

Ale to właśnie w swobodnej atmosferze,gdzie mówiono więcej niż można było i gdzie nikt tego nie nadzorował,mieli okazję wyłonić się owi liderzy i pociągnąć innych za sobą.
Gdy kota nie ma-myszy harcują

[Roszada]

Roszado od jak dawna działają grupy domowe w KK?

A tego ci nie powiem, bo to różnie było w różnych krajach.
U mojego dziadka była np. w domu grupa różańcowa, już w latach 60. XX w., to sam widziałem. Pewnie odziedziczył to od swoich rodziców.
Przez wieki bywały różne formy pobożności ludowej. Np. wystawiane krzyże na skrzyżowaniach i zbieranie się tam grup ludzi na modlitwach czy śpiewach.

[Mario]

A tego ci nie powiem, bo to różnie było w różnych krajach.
U mojego dziadka była np. w domu grupa różańcowa, już w latach 60. XX w., to sam widziałem. Pewnie odziedziczył to od swoich rodziców.
Przez wieki bywały różne formy pobożności ludowej. Np. wystawiane krzyże na skrzyżowaniach i zbieranie się tam grup ludzi na modlitwach czy śpiewach.

Ale takie oficjalne grupy domowe istnieją/
Pamiętam jakieś 25 lat w moich stronach Kościół zaczął takie organizować, nie wiem tylko czy było to przedsięwzięcie o charakterze lokalnym czy na większą skalę.

[Roszada]

Wszystko zależy od biskupa danego terenu, albo i od proboszcza.

Podam ci przykład. Mój krewny w swojej parafii jest szafarzem komunii św.
Roznosi ją do chorych i komunikuje w kościele. Jest ich kilku w tej parafii.

Ale w sąsiedniej, nie ma żadnego, bo proboszcz mówi, że mu niepotrzebni.
I facet, szafarz, który się wprowadził na teren jego parafii nadal komunikuje w swej poprzedniej, bo ten proboszcz nie potrzebuje nawet przeszkolonego.

[Roszada]

Choć od roku 2009 zlikwidowano „grupowe studium książki” w mieszkaniach, to nadal w roku 2012 i 2020 nawoływano do udostępniania ich do potrzeb „zbiórek”:

„Czy możesz udostępnić swoje mieszkanie?
W niektórych zborach grupy służby łączą się w weekend, ponieważ brakuje mieszkań, w których mogłyby się odbywać zbiórki. Urządzanie zbiórek to jedno z postanowień zborowych, dlatego użyczanie na ten cel swojego mieszkania jest prawdziwym przywilejem. Czy i ty mógłbyś to rozważyć? Nie obawiaj się, że masz zbyt skromne warunki. Starsi wezmą pod uwagę lokalizację twojego domu oraz inne czynniki, które uwzględniali przy wyborze miejsc na studium książki. Jeśli chciałbyś udostępnić swoje mieszkanie, poinformuj o tym nadzorcę grupy” (Nasza Służba Królestwa Nr 10, 2012 s. 6).

„(...) domach prywatnych. W tych ostatnich na ogół odbywają się zbiórki do służby kaznodziejskiej. Osoby, które udostępniają swoje mieszkania w takim celu, uważają to za zaszczyt i odnoszą z tego duchowe korzyści” (Zorganizowani do spełniania woli Jehowy 2020 s. 117).

[donadams]

"Osoby, które udostępniają swoje mieszkania w takim celu, uważają to za zaszczyt i odnoszą z tego duchowe korzyści” (Zorganizowani do spełniania woli Jehowy 2020 s. 117).

Dobrze, że od razu dali instrukcję jak myśleć i co uważać, gdy już się udostępni swoje mieszkanie

[Roszada]

W związku z tym, że zaszczyt wzrasta wraz z liczbą przekazanych mieszkań, więc najlepiej je zapisać Nadarzynowi do użytku na zawsze z zastrzeżeniem, że po swojej śmierci.