Myślę całkiem inaczaje-raczej zauważa-oj zauważą....
I to będzie strzał w kolano-strzał ,przy którym brody,wykluczanie, a nawet pokolenie 1914, to niewinna przypowieść o synu marnotrawnym..

   Ja ogólnie to mam takie myślenie.
   Afera pedofilska w szeregach śj bardzo wielu wybudziła i wyrwała stamtąd ludzi z korzeniami można powiedzieć.
   I zapewne to nowe światło doktrynalne dotyczące transfuzji krwi też wielu wyrwie z butów.

Do Estery-sprawa jest prosta ;jak to leciało?   : - "Nie musimy przepraszać!!!!!"
To wy nie wieci jak to sie robi (...)

   No i jak zwykle wyszło, że to szeregowi świadkowie źle rozumieli.
   Tak jak i sobie z "rzekomo nadgorliwości" wymyślili koniec świata w 1975 roku.
   I traktowanie wykluczonych podciągnięto pod „osobistą decyzję każdego”.
   Przez dziesiątki lat nie przepraszali za nic i wiadomo, że przepraszać nie będą!!!

   A co do tego nowego światła …

   Na forach w mediach społecznościowych i w komentarzach prywatnych.
   Widać zachwyt wielu świadków z tegoż nowego postanowienia.
   No dla nas świadomych i wybudzonych to informacja jak trzęsienie ziemi.
   Dla bardzo wierzących śj, to nowe światło to dowód na to, jak ten ich Bóg o nich bardzo dba!
   Nie zobaczą i nie poczują nawet, tej manipulacji.
   Tak jak człowiek niewidomy nie zobaczy kolorów tęczy.
   A człowiek głuchy nie usłyszy szumu lasu i fal oceanu.

Czy osoby, które przechowały i wykorzystały własną krew do autotransfuzji przed ogłoszeniem tego "światła", popełniły grzech?
Wygląda na to, że o tym, czy ktoś zgrzeszył, decyduje Ciało Kierownicze, a nie Biblia czy Jehowa.

Być może to powolne przyzwyczajanie do zgody na transfuzję krwi od innego dawcy. Jeśli tak się stanie, to dopiero za kilka lat.

Najnowsze przecieki donoszą,że bedzie korekta  wierzenia..bedzie można teoretycznie przechowac
sobie własna krew do ewentualnej transfuzji....czy ja to właściwie zrozumiałem (...)
https://www.youtube.com/watch?v=DgVaOma_svU

   No, a teraz w obliczu tejże zmiany spójrzmy na praktyczne jej zastosowanie w życiu.
   Jak ma czuć się człowiek, który „wczoraj” w wyniku tejże doktryny stracił kogoś bliskiego z rodziny?
   Kogoś, kto w imię doktryny odmówił transfuzji krwi? I zmarł?
   A „dziś” mógłby sobie pozwolić na przyjęcie krwi i dalej żyć?
   Jakim prawem organizacja śj decyduje o życiu lub śmierci swoich członków?

   To do „wczoraj” Biblia (prawo boże) nie pozwalała na przyjęcie krwi?
   A już „dziś” Biblia (prawo boże) pozwala na przyjęcie krwi?
   To Biblia (prawo boże) się tak szybko zmieniła?
   Czy myślenie guru śj w postaci ck z powodu pozwów w sądach szuka ucieczki?
   Od odpowiedzialności za zabrane życia?