Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

Ostatnie wiadomości

Strony: 1 ... 8 9 [10]
91


Ma ogromny zapał w głoszeniu. 

Ps: Do czego mają prowadzić wywody przedstawiane przez Robba vel Andrzejka?
Mnie to przypomina takiego boksera amatora, który wszedł na ring, daje takie ciosy na oślep i krzyczy; wygrałem ,wygrałem nie mając świadomości na czym polega walka bokserska.

Może wkrótce obwoła się niewolnikiem i będzie dawał pokarm  na czas słuszny.
Nie wiem dla kogo.
Może dla siebie.
Nie zdając sobie ,że to co on głosi to marność nad marnościami.

Ja mam z tego dobry ubaw.
92
BIBLIA - DYSKUSJE..... / Odp: Pytanie biblijne 49: Czy na podstawie Jer34:9 można obalić ważne daty Jw.org?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Światus dnia 31 Marzec, 2026, 21:50 »
Odpowiem na tytułowe pytanie:
JW.ORG nie ma ŻADNYCH ważnych dat.

Jeśli zajdzie taka konieczność pewnego pięknego dnia je zmienią. Ile pokoleń "pamiętających wydarzenia roku 1914" może się zazębiać?

Próba logicznego wyliczenia błędów w ich datach to jak kłótnia z gołębiem o zasady gry w szachy. Możesz wykonać genialny ruch Jeremiaszem 34:9, ale gołąb i tak przewróci pionki, narobi na szachownicę i odleci przekonany o swoim zwycięstwie.
93
No i stało się – nasz kochany Andrzejek wszedł w tryb „pionier stały, opcja: nie zatrzymywalny”. My tu próbujemy mu delikatnie zasugerować, że limit „wyciągania wniosków” wyczerpaliśmy już jakiś czas temu w pewnej uroczej sekcie, a on idzie taranem, jakby miał do wyrobienia normę przed końcem miesiąca.
Słuchajcie, to jest ten typ ewangelizacji, gdzie ty mówisz: „Andrzeju, wystarczy”, a on słyszy: „Dalej, Andrzeju, jeszcze głębiej w te analizy!”. Mamy wrażenie, że nasze uwagi trafiają w próżnię o gęstości czarnej dziury. Czy on ma w uszach filtry, które przepuszczają tylko potakiwanie? Bo czujemy się, jakbyśmy znowu brali udział w jakimś maratonie „duchowego oświecenia”, z którego jedynym wnioskiem, jaki chcemy wyciągnąć, jest wniosek o natychmiastowy urlop od jego kazań.
Andrzejku, serio – stop !!!. My już tę lekcję odrobiliśmy, dyplom z „wyciągania wniosków” wisi nad kominkiem (zaraz obok traumy po sekcie), więc oszczędź nam tej pionierskiej gorliwości, zanim zaczniemy udawać, że nie ma nas na FORUM!

[/b][/size]

Ma ogromny zapał w głoszeniu. Jestem również pełen podziwu nad jego analizą szczegółów treści PŚ. Zapewne w organizacji prowadził wiele studiów biblijnych i miał ogromne stadko odwiedzin ponownych >:D >:D
Wszelkie argumenty merytoryczne wpadają w dziurę do tego czarną. Jak nie wie co odpowiedzieć to zmienia temat, tak jak uczyli na TSK. Może Robbo vel Andrzejek wyszedł z organizacji, ale organizacja nie wyszła z Robba vel Andrzejka >:D >:D

Ps: Do czego mają prowadzić wywody przedstawiane przez Robba vel Andrzejka?
94
No i stało się – nasz kochany Andrzejek wszedł w tryb „pionier stały, opcja: nie zatrzymywalny”. My tu próbujemy mu delikatnie zasugerować, że limit „wyciągania wniosków” wyczerpaliśmy już jakiś czas temu w pewnej uroczej sekcie, a on idzie taranem, jakby miał do wyrobienia normę przed końcem miesiąca.
Słuchajcie, to jest ten typ ewangelizacji, gdzie ty mówisz: „Andrzeju, wystarczy”, a on słyszy: „Dalej, Andrzeju, jeszcze głębiej w te analizy!”. Mamy wrażenie, że nasze uwagi trafiają w próżnię o gęstości czarnej dziury. Czy on ma w uszach filtry, które przepuszczają tylko potakiwanie? Bo czujemy się, jakbyśmy znowu brali udział w jakimś maratonie „duchowego oświecenia”, z którego jedynym wnioskiem, jaki chcemy wyciągnąć, jest wniosek o natychmiastowy urlop od jego kazań.
Andrzejku, serio – stop !!!. My już tę lekcję odrobiliśmy, dyplom z „wyciągania wniosków” wisi nad kominkiem (zaraz obok traumy po sekcie), więc oszczędź nam tej pionierskiej gorliwości, zanim zaczniemy udawać, że nie ma nas na FORUM!
95
Andrzejek to oczywiscie drugie konto ROB660;) Chlop ma niezle namieszane pod kopula albo niezle sie bawi trollujac ;) Po tym wpisie jest to jeszcze jasniejsze. Wiem, ze Nadaszyniak sie ze mna nie zgadza I wierzy w moc regulaminu, ale taka jest rzeczywistość.

Ciekawe tylko kiedy Andrzejek zacznie nabijac polubienia postom ROB i na odwrot:)
Dlatego zapytałem czy też był pionierem :)
96
BIBLIA - DYSKUSJE..... / Odp: Pytanie biblijne nr 19 - Przecinek Łuk 23:43
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Vilgefortz dnia 31 Marzec, 2026, 10:44 »
Moi kochani koledzy! O co się właściwie kłócicie. Przecież rękopisy Ewangelii w oryginalnym języku greckim (tzw. Koine) nie używały znaków interpunkcyjnych ani spacji między słowami. Teksty były pisane w scriptio continua, czyli ciągłym ciągu liter.

Prawda, przecinek powstał na przełomie średniowiecza i renesansu.

V.
97
BIBLIA - DYSKUSJE..... / Odp: Pytanie biblijne nr 19 - Przecinek Łuk 23:43
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Andrzejek dnia 31 Marzec, 2026, 10:06 »
Moi kochani koledzy! O co się właściwie kłócicie. Przecież rękopisy Ewangelii w oryginalnym języku greckim (tzw. Koine) nie używały znaków interpunkcyjnych ani spacji między słowami. Teksty były pisane w scriptio continua, czyli ciągłym ciągu liter.
98
To teraz mamy dwóch ewangelizatorów ? Czy Andrzejek też był pionierem w organizacji??

Andrzejek to oczywiscie drugie konto ROB660;) Chlop ma niezle namieszane pod kopula albo niezle sie bawi trollujac ;) Po tym wpisie jest to jeszcze jasniejsze. Wiem, ze Nadaszyniak sie ze mna nie zgadza I wierzy w moc regulaminu, ale taka jest rzeczywistość.

Ciekawe tylko kiedy Andrzejek zacznie nabijac polubienia postom ROB i na odwrot:)
99
BIBLIA - DYSKUSJE..... / Odp: Zagadka biblijna- pytanie 41
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Andrzejek dnia 31 Marzec, 2026, 09:20 »
W KTÓRYM DNIU I MIESIĄCU ZACZĄŁ PANOWAĆ EZECHIASZ A W KTÓRYM OZEASZ ?
Co mówi biblia?
2 Krl 18:1–2 - początek panowania Ezechiasza w 3-cim roku rządów Hoszei
2 Krl 17:1- początek panowania Hoszei w 12-tym roku rządów Achaza
2 Krl 18:9–10 - synchronizacje lat panowania
A teraz najważniejsze pytanie:  Czy da się ustalić dokładny dzień (np. 1 Nisan)?
Krótka odpowiedź: nie.
Przyczyny tego są następujące:
Biblia podaje lata, nie dni. Synchronizacje są roczne, np. w X roku króla Y, bez wskazania dnia czy miesiąca rozpoczęcia panowania.
Biblia podaje różne systemy liczenia lat. I tak Królestwo Izraela i Judy stosowały odmienne metody: albo rok kalendarzowy zaczynał się w miesiącu Nissan, czyli na wiosnę, albo rok kalendarzowy rozpoczynał się w miesiącu Tiszri, zatem na jesieni. To komplikuje dokładne przeliczenia.
Brak wzmianek o urodzinach władcy jako dniu intronizacji. Nigdzie nie istnieje werset mówiący, że królowie zaczynali panowanie w dniu swoich urodzin!
Dlaczego zatem niektórzy teolodzy wpadli na pomysł o 1 Nisan? Niektórzy być może sugerowali, że Nisan był (zwłaszcza w Izraelu) początkiem roku królewskiego . Dopuszczam także możliwość zaokrąglania lat panowania do początku roku. Tyle, że wszystkie te moje dywagacje są jedynie rekonstrukcjami chronologicznymi i nie mają nic wspólnego z przekazami Pisma.

Jaki płynie stąd wniosek? Z dużą dozą prawdopodobieństwa możemy przyjąć, że:
Hoszea zaczął panować kilka lat przed Ezechiaszem
Ezechiasz objął władzę w 3-cim roku rządów Hoszei
Ich panowania zachodziły na siebie, ale jednocześnie nie ma podstaw do twierdzenia, że swoje panowanie rozpoczęli dokładnie tego samego dnia, ani że był to konkretnie 1 Nisan.
Teza, że obaj królowie zaczęli panowanie dokładnie 1 Nisan (i jeszcze w tym samym dniu), jest hipotezą interpretacyjną czyli niepotwierdzoną bezpośrednio przez tekst biblijny.
100
To teraz mamy dwóch ewangelizatorów ? Czy Andrzejek też był pionierem w organizacji??
Strony: 1 ... 8 9 [10]