Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
NA DOBRY POCZĄTEK => INFORMACJE PROSTO Z "KANAŁU ŁĄCZNOŚCI" => Wątek zaczęty przez: KaiserSoze w 20 Sierpień, 2017, 11:54
-
mav: Post został usunięty z powodu roszczeń z tytułu praw autorskich zgłoszonych przez KaiseraSoze.
W związku z nowym prawnym obowiązkiem zawiadamiania o przestępstwach (https://sjwp.pl/ciche-owce/starsi-do-wiezienia-za-niezglaszanie-przypadkow-pedofilii/msg82544/#msg82544) został do starszych wysłany następujący list:
https://wtsarchive.com/letter/20170710-p_dot-prawnego-obowiazku-zawiadamiania-wladz-o-przestepstwach (https://wtsarchive.com/letter/20170710-p_dot-prawnego-obowiazku-zawiadamiania-wladz-o-przestepstwach)
-
Czyli nadal Dział Prawny ważniejszy niż pomoc pokrzywdzonym i oddanie zwyrola w ręce sprawiedliwości.
A miał być dzień bez przeklinania. :-\
-
Żyjemy w czasach które cechują się wzrostem przestępczości.
Powinni dopisać,że w naszych szeregach.
-
Żyjemy w czasach które cechują się wzrostem przestępczości.
Generalnie jest dokładnie odwrotnie. :P No, ale spoko, jakoś musieli ten liścik zacząć. :)
-
Może znajdzie się 2 odstępców płci męskiej, którzy udając KGSa i sekretarza jakiegoś zboru zadzwonią do Nadarzyna i dopytają co robić? Mielibyśmy świetny materiał na forum :D
https://wtsarchive.com/letter/20170710-p_dot-prawnego-obowiazku-zawiadamiania-wladz-o-przestepstwach (https://wtsarchive.com/letter/20170710-p_dot-prawnego-obowiazku-zawiadamiania-wladz-o-przestepstwach)
Musieli by to być "usługujący" obecni starsi. Weryfikacja w Nadarzynie raczej wychwyci odstępcę podającego się za starszego.
-
Musieli by to być "usługujący" obecni starsi. Weryfikacja w Nadarzynie raczej wychwyci odstępcę podającego się za starszego.
Telefon z nr zastrzeżonym albo ukrytym, plus podawanie się za autentyczne osoby z konkretnego zboru, który się dobrze zna.
Sama sytuacja może być wymyślona, niemniej jak zapytają o nazwiska to coś trzeba mieć w zanadrzu.
-
Nie znasz nazwiska i numeru telefonu starszych ze swojego zboru?
-
Oni to przeczytają lamusy.
-
Jak myślicie ile trzeba będzie czekać aż któryś starszy nie zgłosi sprawy i będzie z tego afera?
-
nie rozumiem.Przecież starsi mają uprawnienia jako osoby duchowe do zatrzymania tajemnicy ''spowiedzi'', jeżeli taka rozmowa spełnia takowe wymagania.
Starszy,który nie nabył takiej wiedzy podczas ''spowiedzi'', czy ktokolwiek ze zboru(zwykły głosiciel) jest tak czy inaczej jest zobowiązany prawem do informowania odpowiednich władz.Dlaczego nie ma informacji dla zwykłych głosicieli,że jak usłyszą o przypadku pedofilii w zborze,to mają skontaktować się z działem prawnym?
-
Oni to przeczytają lamusy.
Mam nadzieję, niech się boją że ich nagramy do spółki z Moysesem.
-
nie rozumiem.Przecież starsi mają uprawnienia jako osoby duchowe do zatrzymania tajemnicy ''spowiedzi'', jeżeli taka rozmowa spełnia takowe wymagania.
Starszy,który nie nabył takiej wiedzy podczas ''spowiedzi'', czy ktokolwiek ze zboru(zwykły głosiciel) jest tak czy inaczej jest zobowiązany prawem do informowania odpowiednich władz.Dlaczego nie ma informacji dla zwykłych głosicieli,że jak usłyszą o przypadku pedofilii w zborze,to mają skontaktować się z działem prawnym?
Mogę się tylko domyślać powodów tego , że nie poinformowali wszystkich głosicieli. Obstawiam , że boją się utraty kontroli nad tego typu zjawiskami. Poza tym gdyby poinformowali, że każdy powinien to zgłaszać wyszła by skala pedofilii w zborach.
Czyli w sumie nic się nie zmieniło. Nadal pierwszeństwo ma telefon do Nadarzyna a oni już wiedzą jak skutecznie powstrzymać starszych przed "szarganiem dobrego imienia organizacji" przed sądami ;)
-
Tak dla przypomnienia:
Dlaczego świadkowie Jehowy nie ujawniają pedofilów
Robert Rient
26 sierpnia 2015 | 18:00
http://wyborcza.pl/duzyformat/1,127290,18627719,dlaczego-swiadkowie-jehowy-nie-ujawniaja-pedofilow.html
Jeśli pedofil nie przyznaje się, "musi być dwóch lub trzech naocznych świadków grzechu", wyjaśnia podręcznik dla starszych zboru "Paście trzodę Bożą".
Całość czytaj tu:
http://piotrandryszczak.pl/czailem-sie-miedzy-sciana-a-sufitem.html
-
list nic nie mówi, że każdemu, także starszym, grożą 3 lata bezwzględnego więzienia za niezgłoszenie władzom podejrzenia przestępstwa
Bo to jak zwykle, jest sprawa sumienia.
-
Mam nadzieję, niech się boją że ich nagramy do spółki z Moysesem.
Nooo 8-)
Dlatego każą dzwonić KGSowi i SEKowi, bo ich dane mają i mogą to w jakiś sposób zweryfikować. Zdają sobie też sprawę, że ktoś będzie nagrywał, więc zakładam, że będzie pełna dyplomacja.
Szkoda, ze nie napisali by każdy starszy, jak tylko się dowie o domniemanym przestępstwie wiadomego typu, biegł do najbliższej KP.
Wychodzi na to, że wciąż chcą mieć informację (poniekąd kontrolę) nad tym co i kto robi. Przecież przy takich telefonach pewnie nadal będą pytali o imię i nazwisko oraz datę urodzenia, czyli 6/11 peselu domniemanych sprawców i ofiar.. A to oznaczać może, ze rejestr dalej jest prowadzony.
Z drugiej strony maja coraz większą świadomość, że takie rozmowy są przechwytywane przez organa. Zatem ciekawi mnie, co będą radzić? A może chcą będą tak radzić, aby wystawić tych starszych, którzy mimo wiedzy nigdzie nie zgłoszą. I w ten sposób pokażą, że firma jest ok, tylko jednostki były złe. A tych co zgłoszą i tak później odstrzelą za brak lojalności względem firmy.
Takie tam na gorąco.
-
Nooo 8-)
..
Z drugiej strony maja coraz większą świadomość, że takie rozmowy są przechwytywane przez organa. Zatem ciekawi mnie, co będą radzić? A może chcą będą tak radzić, aby wystawić tych starszych, którzy mimo wiedzy nigdzie nie zgłoszą. I w ten sposób pokażą, że firma jest ok, tylko jednostki były złe. A tych co zgłoszą i tak później odstrzelą za brak lojalności względem firmy.
Takie tam na gorąco.
\
U nich to wszystko możliwe aby swojej dupy bronić.
-
Na pierwszy rzut oka niby wszystko ok i w końcu sprawy trafią tam gdzie powinny ale coś czuję, że jest to znów jakiś wybieg. Czy w wyniku tego listu w końcu przypadki pedofilii w zborach będą zgłaszane na Policję?
Z tym działem prawnym to niech sobie robią co chcą ale czy Policja od razu będzie wiedziała o domniemanych pedofilach?