Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
DYSKUSJE DOKTRYNALNE => KREW i kwestie medyczne => Wątek zaczęty przez: Aniaania w 15 Lipiec, 2017, 15:07
-
Kiedys przyszlo do Nas na kawe Malzenstwo SJ.
On starszy a ona typowa pani domu przytakujaca mezowi.
Zaczeli omawiac z moim Mezem kwestie krwi glownie spozycia w pokarmach i czy jest to to samo co transfuzja.
I nagle moj Maz mowi, ze kazdy SJ grzeszy bo spozywa krew.
Straszy malo nie zlecial z krzesla :) tak sie zapowietrzyl.
Wiec moj Maz mowi sluchaj czy Ty kupujac mieso na obiad czy szynke pytasz w sklepie jak zostalo wykrwawione zwierze z ktorego to mieso pochodzi? ( Zydzi uznaja tylko pokarm ktory zostal pozyskany inaczej niz przez uduszenie)
Starszy milknie a Jego Zonka mowi, ze czyta sklad miesa jak kupuje w Biedronce :D
Niestety zaden sklep ani masarnia nie zamieszcza ogloszen o uboju zwierzat.
Wiec schabowy na patelni u SJ powinien krzyczec NIE JEDZ MNIE.
Cos co zawsze mnie zastanawialo to to ze SJ tak scisle trzymaja sie zakazu spozywania krwi a co z innymi slowami po przecinku i przed nim np od tego co uduszone.
-
Zydzi uznaja tylko pokarm ktory zostal pozyskany inaczej niz przez uduszenie
Ortodoksyjni Żydzi każde mięso moczą w solankach, by wyeliminować prawie całkiem krew.
ŚJ powinni się tylko w takich sklepach zaopatrywać, ale tego nie czynią.
Jedzą w większości jak wszyscy (prócz kaszanki, czarnego salcesonu, czerniny itp), chyba że mają swoje mięsko z hodowli.
-
Ortodoksyjni Żydzi każde mięso moczą w solankach, by wyeliminować prawie całkiem krew.
ŚJ powinni się tylko w takich sklepach zaopatrywać, ale tego nie czynią.
Jedzą w większości jak wszyscy (prócz kaszanki, czarnego salcesonu, czerniny itp), chyba że mają swoje mięsko z hodowli.
I popieram!Nadal unikam kaszanki z krwią,takiż salceson,o czerninie nie wspomnę.
Byłem w ubojni,i powalił mną widok stojącego rzeżnika z nożem nad zarżniętą świnką
I pijącego świeżą krew z kanki,taki widok pozostaje na całe życie.
Choć jadam białą kaszankę i często salceson-ma dużo kolagenu.
-
A ja tylko czarny salceson ale wiejski od rodziny. :)
Nigdy sam nie kupowałem.
Krupnioki zdarzało się za komuny. ;)
Nigdy w życiu nie spróbowałem i nie spróbuję czerniny. :(
Ja popatrzyłem na to na wsi, to mnie na wymioty wzięło.
Ale przy zarzynaniu owcy byłem na wsi pewnie raz.
Świni nie.
Kury to nie raz. :-\
-
Jehowa nie zabrania spożywania mięsa, biblia jasno podaje jak należy usunąć krew ze zwierzęcia i nie ma potem potrzeby np płukania mięsa w solankach bo tak sobie wymyślili żydzi. Spokojnie jem różne mięsa i jakoś nie mam z tego powodu żadnych wyrzutów sumienia. Oczywiście powstrzymuję się np od kaszanki czy gęsiny gdzie używa się krwi do sporządzenia tych potraw.
-
Oczywiscie ze nie zabrania ale pytasz w sklepie jak bylo wykrwawiane zwierze z ktorego pochodzi mieso?
Przeciez ten werset z Dziejow mowi tez o tym ze trzeba powstrzymywac sie od tego co uduszone.
-
Przeciez ten werset z Dziejow mowi tez o tym ze trzeba powstrzymywac sie od tego co uduszone.
Nie dusić mięcha w brytfannie.
(http://piotrandryszczak.pl/do_int/bry.png)
-
Oczywiscie ze nie zabrania ale pytasz w sklepie jak bylo wykrwawiane zwierze z ktorego pochodzi mieso?
Przeciez ten werset z Dziejow mowi tez o tym ze trzeba powstrzymywac sie od tego co uduszone.
Pojedź kiedyś do ubojni i popatrz co robi się tam zaraz po zabiciu świnki czy krówki czy kurczaczka. Na pewno nikt tam nie dusi zwierząt.
-
Moze tak a moze nie w kazdym razie Ty jesli jestes SJ powinienes spozywac mieso tylko ze sprawdzonego zrodla.
-
Pojedź kiedyś do ubojni i popatrz co robi się tam zaraz po zabiciu świnki czy krówki czy kurczaczka. Na pewno nikt tam nie dusi zwierząt.
Znasz jedną ubojnię widzę. :)
A co myślisz, że zwierząt padniętych nie wciskają ludziom?
Towarzystwo tak radzi:
„Jeżeli chrześcijanin się dowie, że jego rzeźnik nie zwraca uwagi na wykrwawienie, to przy robieniu zakupów powinien poszukać innego rzeźnika albo w ogóle zrezygnować ze spożywania mięsa, jeśli innego nie można otrzymać. Człowiek sumienny nie spożyje również mięsa w restauracji, jeśli wie, że nie zwraca się tam należytej uwagi na właściwe wykrwawienie. W takiej sytuacji może się okazać rzeczą konieczną, aby chrześcijanin, który chce zjeść mięsa, kupił żywe zwierzę albo drób i sam je zabił” (Strażnica Nr 6, 1962 s. 3-4).
-
w92 15.10 str 30
Jak dalece chrześcijanie powinni się przejmować, czy do produktów żywnościowych nie są dodawane składniki krwi, takie jak suszona plazma?
Jeżeli istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, że w danej okolicy przy produkcji żywności na pewno wykorzystuje się krew zwierzęcą (lub jej składniki), chrześcijanin powinien przejawiać stosowną czujność. Nierozsądne byłoby jednak zadręczanie się zwykłymi podejrzeniami lub życie w ciągłym, bezpodstawnym niepokoju
-
Znasz jedną ubojnię widzę. :)
A co myślisz, że zwierząt padniętych nie wciskają ludziom?
Towarzystwo tak radzi:
„Jeżeli chrześcijanin się dowie, że jego rzeźnik nie zwraca uwagi na wykrwawienie, to przy robieniu zakupów powinien poszukać innego rzeźnika albo w ogóle zrezygnować ze spożywania mięsa, jeśli innego nie można otrzymać. Człowiek sumienny nie spożyje również mięsa w restauracji, jeśli wie, że nie zwraca się tam należytej uwagi na właściwe wykrwawienie. W takiej sytuacji może się okazać rzeczą konieczną, aby chrześcijanin, który chce zjeść mięsa, kupił żywe zwierzę albo drób i sam je zabił” (Strażnica Nr 6, 1962 s. 3-4).
Nie znam żadnej ubojni, która zabija np świnie czy kurczaki poprzez duszenie ich.
Widzę, że zatrzymałeś się w swoich argumentach w roku 1962. Świat poszedł do przodu i to nie tylko w kwestii zabijania czy produkcji mięsa. Nie wiem ile masz lat ale nie słyszałem o tym aby nawet na wsi ktoś brał rzeźnika do zabicia świni bo to już nie te czasy. Każdy nawet na wsi kupuje kiełbaski w hipermarketach czy w sklepie osiedlowym czy wiejskim a nawet jak w latach 60-tych czy 70-tych ktoś brał rzeźnika to pierwsze co rzeźnik robił ze świnią to najpierw spuszczał z niej krew zaraz po zgłuszeniu jej obuchem w łeb.
-
Nie znam żadnej ubojni, która zabija np świnie czy kurczaki poprzez duszenie ich.
Widzę, że zatrzymałeś się w swoich argumentach w roku 1962. Świat poszedł do przodu i to nie tylko w kwestii zabijania czy produkcji mięsa. Nie wiem ile masz lat ale nie słyszałem o tym aby nawet na wsi ktoś brał rzeźnika do zabicia świni bo to już nie te czasy. Każdy nawet na wsi kupuje kiełbaski w hipermarketach czy w sklepie osiedlowym czy wiejskim a nawet jak w latach 60-tych czy 70-tych ktoś brał rzeźnika to pierwsze co rzeźnik robił ze świnią to najpierw spuszczał z niej krew zaraz po zgłuszeniu jej obuchem w łeb.
A odnośnie krwi to skoro można brać hemoglobinę ludzką to czy można części krwi dodawać do mięsa?
-
A odnośnie krwi to skoro można brać hemoglobinę ludzką to czy można części krwi dodawać do mięsa?
A kto dodaje części krwi do mięsa ? Możesz jaśniej ?
-
Nie znam żadnej ubojni, która zabija np świnie czy kurczaki poprzez duszenie ich.
Widzę, że zatrzymałeś się w swoich argumentach w roku 1962. Świat poszedł do przodu i to nie tylko w kwestii zabijania czy produkcji mięsa. Nie wiem ile masz lat ale nie słyszałem o tym aby nawet na wsi ktoś brał rzeźnika do zabicia świni bo to już nie te czasy. Każdy nawet na wsi kupuje kiełbaski w hipermarketach czy w sklepie osiedlowym czy wiejskim a nawet jak w latach 60-tych czy 70-tych ktoś brał rzeźnika to pierwsze co rzeźnik robił ze świnią to najpierw spuszczał z niej krew zaraz po zgłuszeniu jej obuchem w łeb.
Nie ja się zatrzymałem na latach 60-tych, tylko ty na latach 40-tych, bo wtedy odrzucili ŚJ transfuzję. :)
Mówisz lata 60-ty. To co się zmieniło w nauce ŚJ w tej kwestii. Słucham...
No to przytocz wytyczne na 2017 r. ;)
Nie słyszałeś, że w zakładach produkcyjnych padają zwierzęta. ;)
Słyszałeś, że za utylizacje się płaci, a za świeżo padnięte zwierzę można jeszcze sprzedać i zarobić?
Myślisz, że je zaraz wyrzucają lekką ręką. To kosztuje.
Zdaje się krótko na tym świecie żyjesz, skoro nie wiesz o takich rzeczach.
Ojciec mój pracował 40 lat w tej branży to coś wiem. :-\
A kto dodaje części krwi do mięsa ? Możesz jaśniej ?
Zdaje się słabo czytasz, bo powyżej pisano:
w92 15.10 str 30
Jak dalece chrześcijanie powinni się przejmować, czy do produktów żywnościowych nie są dodawane składniki krwi, takie jak suszona plazma?
Jeżeli istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, że w danej okolicy przy produkcji żywności na pewno wykorzystuje się krew zwierzęcą (lub jej składniki), chrześcijanin powinien przejawiać stosowną czujność. Nierozsądne byłoby jednak zadręczanie się zwykłymi podejrzeniami lub życie w ciągłym, bezpodstawnym niepokoju
-
Nie ja się zatrzymałem na latach 60-tych, tylko ty na latach 40-tych, bo wtedy odrzucili ŚJ transfuzję. :)
Mówisz lata 60-ty. To co się zmieniło w nauce ŚJ w tej kwestii. Słucham...
No to przytocz wytyczne na 2017 r. ;)
Nie słyszałeś, że w zakładach produkcyjnych padają zwierzęta. ;)
Słyszałeś, że za utylizacje się płaci, a za świeżo padnięte zwierzę można jeszcze sprzedać i zarobić?
Myślisz, że je zaraz wyrzucają lekką ręką. To kosztuje.
Zdaje się krótko na tym świecie żyjesz, skoro nie wiesz o takich rzeczach.
Ojciec mój pracował 40 lat w tej branży to coś wiem. :-\Zdaje się słabo czytasz, bo powyżej pisano:
Nie jestem aż takim "ortodoksą" jak ty . Wiem , ze w ubojniach krew ze zwierząt spuszcza się i nie mam oporów jeść np suchej krakowskiej czy klepnąć sobie schabowego na obiad.
Unikam jedyne tych rzeczy o których wiadomo, że produkuje się je z dodatkiem krwi, którą spuszcza się ze zwierząt zaraz po ich zabiciu.
W latach 40-stych ubiegłego wieku ŚJ zrozumieli, ze należy powstrzymywać się od rzeczy wymienionych w Dziejach Apostolskich czyli m in od krwi.
-
W latach 40-stych ubiegłego wieku ŚJ zrozumieli, ze należy powstrzymywać się od rzeczy wymienionych w Dziejach Apostolskich czyli m in od krwi.
No jedna kiepski znawca z ciebie. :-\
Popraw się, bo napisałeś nieprawdę.
-
W latach 40-stych ubiegłego wieku ŚJ zrozumieli, ze należy powstrzymywać się od rzeczy wymienionych w Dziejach Apostolskich czyli m in od krwi.
Wielu ŚJ, kiedy znajdą się w obecności żydów, wstrzymują się od krwi.
-
Wielu ŚJ, kiedy znajdą się w obecności żydów, wstrzymują się od krwi.
Ja powstrzymuję się od krwi nie z powodu żydów. Gdybym patrzał na żydów to musiałbym tak jak oni i np katolicy unikać wymawiania imienia Jehowy też a nigdzie w piśmie świętym nie ma zakazu głoszenia imienia Boga.
Tak więc dalej będę jadł kiełbaski i mięsko jak do tej pory i myślę ze Bóg nie pogniewa się na mnie za to .
-
Ja powstrzymuję się od krwi nie z powodu żydów.
Widzę, że nie czytałeś fragmentu z Dziejów Apostolskich, na które się powołujesz. Właśnie z powodów obecności żydów, powstał ten "zakaz" i tylko dlatego:
"Dlatego ja sądzę, że nie należy nakładać ciężarów na pogan, nawracających się do Boga, lecz napisać im, aby się wstrzymali od pokarmów ofiarowanych bożkom, od nierządu, od tego, co uduszone, i od krwi. Z dawien dawna bowiem w każdym mieście są ludzie, którzy co szabat czytają Mojżesza i wykładają go w synagogach" (Dz 15, 19-21)
-
Widzę, że nie czytałeś fragmentu z Dziejów Apostolskich, na które się powołujesz. Właśnie z powodów obecności żydów, powstał ten "zakaz" i tylko dlatego:
"Dlatego ja sądzę, że nie należy nakładać ciężarów na pogan, nawracających się do Boga, lecz napisać im, aby się wstrzymali od pokarmów ofiarowanych bożkom, od nierządu, od tego, co uduszone, i od krwi. Z dawien dawna bowiem w każdym mieście są ludzie, którzy co szabat czytają Mojżesza i wykładają go w synagogach" (Dz 15, 19-21)
Na pogan nałożono "ciężary" konieczne wymaganiami jakie ma Jehowa. Uważasz, że te "ciężary" czyli np powstrzymywanie się od krwi czy nierządu dzisiaj już nikogo nie obowiązują ? Czy tam gdzie nie było żydów to można było wyznawcom Jehowy spożywać krew czy uprawiać nierząd ?
-
Na pogan nałożono "ciężary" konieczne wymaganiami jakie ma Jehowa. Uważasz, że te "ciężary" czyli np powstrzymywanie się od krwi czy nierządu dzisiaj już nikogo nie obowiązują ?
Obowiązują nadal żydów.
Czy tam gdzie nie było żydów to można było wyznawcom Jehowy spożywać krew czy uprawiać nierząd ?
Chrześcijanie nie są wyznawcami "Jehowy", lecz są wyznawcami Jezusa i Jego sługami:
http://piotrandryszczak.pl/czy-pierwsi-chrzescijanie-byli-slugami-jehowy.html
-
Ale trampek jest wyznawcą Jehowy, którego wstawił sobie do Nowego Testamentu.
To nie chrześcijanin, ale wyznawca Jehowy. Chrześcijanin, jak sama nazwa wskazuje to wyznawca Chrystusa.,
-
Ale trampek jest wyznawcą Jehowy, którego wstawił sobie do Nowego Testamentu.
To nie chrześcijanin, ale wyznawca Jehowy. Chrześcijanin, jak sama nazwa wskazuje to wyznawca Chrystusa.,
Zgadza się, moim Bogiem jest Jehowa a nie Jezus lub Trójca.
-
Zgadza się, moim Bogiem jest Jehowa a nie Jezus lub Trójca.
A moim Bóg Ojciec, a nie żadna Jehowa.
A także wołam wraz z Tomaszem "Pan mój i Bóg mój!" do Jezusa.
A trampek mnie Biblii nie nauczy.
Pokaż mi w Biblii (nawet w Biblii ŚJ) frazę Ojciec Jehowa
"Tak pragnę Ojcze, Jehowo, drogami Twoimi iść” (Śpiewajmy Jehowie 2009, Pieśń 22; patrz też Pieśni 56, 61, 71);
„A więc niebiański Ojciec, Jehowa, na pewno zadba o nasze potrzeby” (Strażnica 15.09 2011 s. 22);
„Ojciec Jehowa z zadowoleniem przyjmie nasze wyrazy doceniania” (Strażnica Nr 23, 2003 s. 19).
-
moim Bogiem jest Jehowa
Nie! Już wyznałeś swoją wiarę w prawdziwego boga, szatana.
-
Zgadza się, moim Bogiem jest Jehowa a nie Jezus lub Trójca.
Strasznie ci współczuję.
W mojej osobistej klasyfikacji bogów jhwh mieści się gdzieś tak między Kali a Coatlicue, aczkolwiek jhwh ma na koncie zdecydowanie więcej ofiar.
-
A kto dodaje części krwi do mięsa ? Możesz jaśniej ?
A co ja mam ci rozjaśniać? ??? Spytałem czy można dodawać hemoglobinę do jedzenia? Nie pisałem kto dodaje. Pytam czy można?
Jesteś w stanie odpowiedzieć na to pytanie?
-
Zgadza się, moim Bogiem jest Jehowa a nie Jezus lub Trójca.
Trampek Twoim Bogiem jest Jahwe,a najlepiej JHWH.-nie ma dowodów na oryginalną wymowę.
Jehowa to wymysł dominikanina z roku 1270 z konotacji KK który tak przetłumaczył JHWH.
Samo Ciało Kierownicze mówi pisze że bibliści zarzucili tą wymowę,ale śj zostają przy starej wymowie.
A wiesz dlaczego?Bo prezydent inaczej sędzia Rutherford nadał nazwę Badaczom-Świadkowie Jehowy.
Facet nie znał hebrajskiego,greckiego a improwizował na całego... w San Diego.
Pozdrawiam.
-
Jak 2,10: Kto bowiem przestrzega całego Prawa, ale czyni fałszywy krok w jednym szczególe, staje się przestępcą względem nich wszystkich.
Jeśli niejedzenie krwi jest ważne, winieneś się przyglądać mięsu szczegółowo, aby Prawa nie przestąpić.
-
Jak 2,10: Kto bowiem przestrzega całego Prawa, ale czyni fałszywy krok w jednym szczególe, staje się przestępcą względem nich wszystkich.
Jeśli niejedzenie krwi jest ważne, winieneś się przyglądać mięsu szczegółowo, aby Prawa nie przestąpić.
„Cały tłuszcz będzie dla Jahwe! To jest ustawa wieczysta na wszystkie czasy i na wszystkie pokolenia, we wszystkich waszych siedzibach. Ani tłuszczu, ani krwi jeść nie będziecie!” Kpł 3:16-17. :)
A trampek tłuszcz wcina. ;D
-
Jak 2,10: Kto bowiem przestrzega całego Prawa, ale czyni fałszywy krok w jednym szczególe, staje się przestępcą względem nich wszystkich.
Jeśli niejedzenie krwi jest ważne, winieneś się przyglądać mięsu szczegółowo, aby Prawa nie przestąpić.
Ojej , nie namawiajcie biednego Trampka do takiego radykalnego punktu widzenia , bo sie chlopina w jaka paranoje wplacze !
Juz raz to przezylem w latach 80-tych . W zborach szczecinskich krazyly takie historyjki S-F , w czym jest krew a w czym jej nie ma .
Niektore gatunki kielbas byly koszerne ( o pardon , bez krwi ) a inne byly niepewne . Nikt dokladnie nie wiedzial , ktore .
W konsekwencji jedynie , naprawde pewny byl serek homo ;D .
A jak na serku homo pionierke robic , nie mowiac juz o innych przywilejach ?!
Podobno plyty pilsniowe mialy tez domieszke krwi .
Potem , szczepionki czy inne lekarstwa , a nawet niektore gatunki chleba .
Autentyczna historia : Pewna siostra goscila u siebie na posilku pionierow i ustawila na stole dwie sterty kanapek , jedna z kielbasa , a druga z serem . Te z serem znikly w ciagu minuty , te z kielbacha zostaly . Na pytanie siostry , czy moze nie smakuje ? Nie , nie siostro , nie jestesmy glodni . ;) . No istna paranoja !
Mam nadzieje , ze SJ poszli po rozum do glowy i juz takich cyrkow nie odstawiaja .
-
Eeeeeeee Listonoszu słabo czytałeś:
„Krew bywa stosowana nie tylko we współczesnej praktyce medycznej; z różnych doniesień wynika, że jest teraz używana w rozmaitych produktach, jak spoiwa do produkcji sklejek, płyt wiórowych, twardych płyt pilśniowych, kapsli do butelek, mebli oraz instrumentów muzycznych. Krew jest także używana przy polimeryzacji składników gumy, do lepów owadobójczych, do osadzania się zawiesin przy przemysłowej obróbce odpadków, do oczyszczania wody (w przemyśle papierniczym), oczyszczania uranu, jako środek pianotwórczy do lekkiego betonu, przeciwpożarowy środek pianotwórczy, czynnik klarujący wino; przy produkcji papieru; jako powłoki i spoiwa, koagulatory oraz klejonki; nadto zamiast kazeiny w emulsjach lateksowych, przy emuglowaniu asfaltu, do mieszanki korkowej, w roztworach do płyt fotochemigraficznych, do czynności wykończeniowych przy obróbce skóry, w wodoodpornym spoiwie barwnikowym, do drukowania wzorów na bawełnie, w nawozach sztucznych, paszach zwierzęcych oraz w produkcji aminokwasów, takich jak na przykład histydyna i histamina. Prawdopodobnie w przyszłości znane się staną jeszcze dalsze zastosowania krwi” (Strażnica Nr 11, 1966 s. 12).
To tak jak u Rutherforda te centryfugi do oddzielania śmietany czy drut kolczasty potwierdzający powrót Jezusa w 1874. ;D
-
Nie , tego tekstu wcale nie znalem !
Z tego wynika , ze ta fala paranoii przyszla wraz z ta Straznica .
Co bardziej gorliwi tak sie przejeli ,ze wszystko im bylo podejrzane .
Pamietam , calkiem powazna dyskusje po zebraniu , czy mozna , w wypadku skaleczenia , wyssac krew z rany aby ja w ten sposob oczyscic . Brat starszy stwierdzil autorytatywnie , ze tak , ale nalezy natychmiast krew wypluc !
Mam nadzieje , ze Trampka nie drecza tego typu dylematy . :D
-
Pamietam , calkiem powazna dyskusje po zebraniu , czy mozna , w wypadku skaleczenia , wyssac krew z rany aby ja w ten sposob oczyscic . Brat starszy stwierdzil autorytatywnie , ze tak , ale nalezy natychmiast krew wypluc !
Dobry numer. Wypluć. :-\
Toć Biblia mówi o wylewaniu. :)
Poza tym część zostanie w ustach. ;)
Plucie krwią... :-\
-
Trampek Twoim Bogiem jest Jahwe,a najlepiej JHWH.-nie ma dowodów na oryginalną wymowę.
Jehowa to wymysł dominikanina z roku 1270 z konotacji KK który tak przetłumaczył JHWH.
Samo Ciało Kierownicze mówi pisze że bibliści zarzucili tą wymowę,ale śj zostają przy starej wymowie.
A wiesz dlaczego?Bo prezydent inaczej sędzia Rutherford nadał nazwę Badaczom-Świadkowie Jehowy.
Facet nie znał hebrajskiego,greckiego a improwizował na całego... w San Diego.
Pozdrawiam.
. Sędzia nie improwizował , on miał osobisty kontakt z Bogiem , był przecież kanałem łączności . Oczywiście po dużej dawce Kanadyjskiej Whisky z przemytu .
-
Trampek gdzie jest odpowiedź na moje pytanie?
Skoro od 2000 roku Świadkowie Jehowy mogą przyjmować hemoglobinę to logiczne jest że powinno się zezwolić na dodawanie hemoglobiny do parówek.
Np można nazwać takie parówki ,,HEMOGLOBINKI"
Tylko jak pozyskać zgodnie z prawem Bożym hemoglobinę skoro należy krew wylać do ziemi?
I to pytanie jest do hemoglobiny ludzkiej i zwierzęcej?
Jak pytam się uzyskuje się frakcje krwi nie pogwałcając nakazu wylewania jej do ziemi?
CZEKAM TRAMPEK NA OBJAŚNIENIE
-
„Cały tłuszcz będzie dla Jahwe! To jest ustawa wieczysta na wszystkie czasy i na wszystkie pokolenia, we wszystkich waszych siedzibach. Ani tłuszczu, ani krwi jeść nie będziecie!” Kpł 3:16-17. :)
A trampek tłuszcz wcina. ;D
Tekst który cytujesz dotyczy składania Jehowie ofiary z kozy. Jesteś mistrzem w wyrywaniu wersetów w kontekstu.
Zacytuję ci :
"Jeżeli kto chce złożyć w darze kozę, niech złoży ją przed Jahwe. 13 Położy rękę na jej głowie i zabije ją przed Namiotem Spotkania. Synowie Aarona pokropią jej krwią ołtarz dokoła. 14 Potem jako dar spalany dla Jahwe złoży tłuszcz, który okrywa wnętrzności, oraz cały tłuszcz, który jest nad nimi, 15 obie nerki wraz z tłuszczem, który je okrywa, który sięga do lędźwi, a także płat tłuszczu, który jest na wątrobie - przy nerkach go oddzieli. 16 Potem kapłan zamieni to wszystko w dym na ołtarzu, jako pokarm spalany, miłą woń <dla Jahwe>. "
Tak więc jak będziesz składał kozę w ofierze dla Jehowy to tłuszczu nie spożywaj. Ja póki co będę powstrzymywał się tylko od krwi czy nierządu jak nakazane jest w Dziejach Apostolskich i nadal będę jadł kiełbaski kupowane w sklepach mięsnych.
-
No to przytocz tekst z Biblii gdzie izraelitom nakazano objadać się tłuszczem i krwią.
Tylko jeden tekst znasz o tłuszczu?
Mówiłem ci, Biblii mnie nie nauczysz bo na chleb mówiłeś bep, jak ja ją już czytałem i z lepszymi nauczycielami niż ty. ;D
-
Widzę Trampek że wymiękłeś i proste jak drut pytanie cię przerosło.
Tak to już jest że niektórzy forumowicze czują się jak ryba w wodzie kiedy można filozofować przelewać z pustego w próżne i oddawać się pustemu zwodzeniu.
Proste pytania zaś omijają szerokim łukiem.
Dlaczego tak jest Trampek?
Czyż Prawda nie jest prosta?
-
No to przytocz tekst z Biblii gdzie izraelitom nakazano objadać się tłuszczem i krwią.
Tylko jeden tekst znasz o tłuszczu?
Mówiłem ci, Biblii mnie nie nauczysz bo na chleb mówiłeś bep, jak ja ją już czytałem i z lepszymi nauczycielami niż ty. ;D
To raczej ty próbowałeś napisać, że Jehowa zabronił chrześcijanom też i spożywania tłuszczu. Pokazałaś tylko swoją indolencję w znajomości pisma świętego co być może faktycznie wynika z tego, że kiedy jak mówiłem na chleb "bep" ty już młody nie byłeś .
Ubojnie w Polsce przy zabijaniu zwierząt spuszczają z nich krew i dlatego ze spokojem jem kiełbaski i schabowe.
#Efektmotyla, nie odpowiem ci na twoje pytanie bo zwyczajnie nie interesuje mnie to o co pytasz. Nie jestem ortodoksą .
-
Kłamiesz trampek.
Nigdzie nie napisałem że Jehowa zabraniał chrześcijanom jeść tłuszcz.
Ani słowa nie pisałem o Jehowie.
Jehowa to twój prywatny Bóg.
Czy ty w ogóle rozumiesz co do ciebie piszą?
-
Kłamiesz trampek.
Nigdzie nie napisałem że Jehowa zabraniał chrześcijanom jeść tłuszcz.
Ani słowa nie pisałem o Jehowie.
Jehowa to twój prywatny Bóg.
Czy ty w ogóle rozumiesz co do ciebie piszą?
To w jakim celu piszesz o spożywaniu tłuszczu w temacie o spożywaniu krwi ?
Jehowa to Bóg , który objawia się w piśmie świętym a pismo święte to nie moja prywatna książka.
-
To w jakim celu piszesz o spożywaniu tłuszczu w temacie o spożywaniu krwi ?
Jehowa to Bóg , który objawia się w piśmie świętym a pismo święte to nie moja prywatna książka.
Jehowy nie ma w NT.
Rozumiesz?
W ST też nie ma.Jest Jahwe.
Po drugie krew jest razem z tłuszczem wymieniona. A ty chłopcze rozdzielasz to.
-
W Dziejach Apostolskich też jest mowa o powstrzymywaniu się od tłuszczu ?
Imię Jahwe jest też już usuwane na polecenia papieża.
Tak gumkujemy we wszystkich Biblia Jahwe na twoje a nie papieża polecenie:
Tu masz chłopcze artykuł ze skanami wszystkich Biblii katolickich z imieniem Jahwe lub JHWH:
http://piotrandryszczak.pl/imie-boze-w-bibliach-katolickich-cz1.html
Coś się tego tłuszczu uwziął. Poczytaj ST.
-
Roszada to były lata 80 i 90 .Po za tym nie chodzi o całkowite usunięcie każdej komórki krwi,lecz wykrwawienie mięsa na tyle ile jest to możliwe.A to że stawia się zarzut ,że w każdym mięsie pozostaje pewna ilość krwi to zwykłe czepialstwo.W Dz.Ap. nie ma mowy o tłuszczu. Chociaż świadkowie w swoim uzasadnieniu powołują się również na księgi Mojżeszowe to główny argument znajduje się w Dz .Ap.15 ;29.Czy świadkowie jedzą uduszone zwierzęta NIE!!Czy nakaz powstrzymywania się od krwi jest rozsądny,nie będę tego komentował ale on istnieje.Co więcej jest zapisany jako niezbędny warunek postawiony chrześcijanom, podobnie jak zakaz cudzołóstwa.
-
Z jakiegoś powodu Izraelici nie mogli jadać tłuszczu odzwierzęcego.Gdy powstawał zbór z jakiegoś powodu ten zakaz nie został podtrzymany.Co nie oznacza,że jadanie dżemu z świni (smalcu)jest zdrowe.
Ale z jakiegoś powodu zakaz spożywania krwi został podtrzymany i zaliczony do rzeczy koniecznych.
Jeśli więc zbór pierwszych chrześcijan jest wzorem,to na jakiej podstawie obecnie rzeczy konieczne nie obowiązują?
-
Jesteś mistrzem w wyrywaniu wersetów w kontekstu.
Przyganiał kocioł garnkowi :D
Komentarz do Łk 10,42:
Marta jednak, chcąc uprzyjemnić Jezusowi pobyt, przygotowuje specjalny posiłek i zajmuje się innymi obowiązkami. Ale cała ta praca przysparza jej niepotrzebnych trosk, przez co zaczyna się ona denerwować na Marię. Jezus zauważa, że Marta stara się zrobić za dużo, więc mówi do niej życzliwie: „Marto, Marto, martwisz się i niepokoisz o wiele rzeczy”. Następnie sugeruje, że wystarczyłaby tylko jedna potrawa. Kierując uwagę na Marię, wskazuje, że niczego nie zaniedbała: „Maria zaś wybrała dobrą cząstkę i ta nie zostanie jej odebrana”. Być może Maria szybko zapomniała, co jadła tamtego wyjątkowego dnia, ale zapewne nigdy nie zapomniała pochwały i wybornego pokarmu duchowego, który otrzymała dzięki temu, że poświęciła Jezusowi całą swoją uwagę. Ponad 60 lat później apostoł Jan napisał: „Jezus miłował Martę oraz jej siostrę” (Jana 11:5). Te natchnione słowa z pewnością świadczą, że Marta wzięła sobie do serca życzliwe skarcenie udzielone jej przez Jezusa i dokładała starań, by przez resztę życia wiernie służyć Jehowie.
(w15 15.10 ss. 18-22: Służ Jehowie bez rozpraszania uwagi, ak. 4)
;D
-
Z jakiegoś powodu Izraelici nie mogli jadać tłuszczu odzwierzęcego.Gdy powstawał zbór z jakiegoś powodu ten zakaz nie został podtrzymany.Co nie oznacza,że jadanie dżemu z świni (smalcu)jest zdrowe.
Ale z jakiegoś powodu zakaz spożywania krwi został podtrzymany i zaliczony do rzeczy koniecznych.
Jeśli więc zbór pierwszych chrześcijan jest wzorem,to na jakiej podstawie obecnie rzeczy konieczne nie obowiązują?
Zakaz spożywania tłuszczu obowiązywał tylko w dokładnie określonych przypadkach co wcześniej opisałem. Nakaz powstrzymywania się od krwi obowiązuje cały czas każdego chrześcijanina.
-
Zakaz spożywania tłuszczu obowiązywał tylko w dokładnie określonych przypadkach co wcześniej opisałem. Nakaz powstrzymywania się od krwi obowiązuje cały czas każdego chrześcijanina.
kłamiesz!
„lecz trzeba im napisać, by się powstrzymywali od rzeczy splugawionych przez bożki i od rozpusty, i od tego, co uduszone, i od krwi. Mojżesz bowiem od starożytnych czasów miał w jednym mieście po drugim tych, którzy go głoszą, ponieważ w każdy sabat odczytuje się go na głos w synagogach”.” (Dz 15:20, 21
Tu jest podany określony warunek.
Nie kłam więc.
-
Zakaz spożywania tłuszczu obowiązywał tylko w dokładnie określonych przypadkach co wcześniej opisałem. Nakaz powstrzymywania się od krwi obowiązuje cały czas każdego chrześcijanina.
Skoro tak, to nie żryj mięsa, bo w nim jest krew. W każdym.
-
Zakaz spożywania tłuszczu obowiązywał tylko w dokładnie określonych przypadkach co wcześniej opisałem. Nakaz powstrzymywania się od krwi obowiązuje cały czas każdego chrześcijanina.
Trampek to co ustaliło ,, Ciało Kierownicze w Jerozolimie " to nie jest nakaz ale dobra rada . Przestań myśleć chłopie strażnicą ale włącz własne myślenie . Jak sobie zjesz kaszankę to się nic nie stanie bo jeśli jesteś w Chrystusie nie ma dla ciebie potępienia , i nikt nie ma ciebie prawa z tego powodu osądzać i nakazywać czegoś . List do Rzymian 14 rozdział przeczytaj sobie . Ja akurat nie spożywam krwi dla spokoju sumienia , ale nie mam też jakiegoś grzechu że sobie zjem produkty które ją zawierają .
-
Zakaz spożywania tłuszczu obowiązywał tylko w dokładnie określonych przypadkach co wcześniej opisałem. Nakaz powstrzymywania się od krwi obowiązuje cały czas każdego chrześcijanina.
Na temat tłuszczu coś takiego z nalazłem w książce wnikliwe tom 2 str 965 ak1
Ze względu na wspomniany powyżej fragment Prawa wielu komentatorów biblijnych twierdzi, że zakaz z Kapłańskiej 3:17 obejmuje tylko tłuszcz zwierząt składanych w ofierze, czyli byków, owiec i kóz. Żydowscy rabini nie są co do tego zgodni. Jednakże wzmianka o tłuszczu w tym wersecie została powiązana z zakazem spożywania krwi, a ten bez wątpienia odnosił się do krwi wszystkich zwierząt (por. Kpł 17:13; Pwt 12:15, 16). Bardziej logiczne wydaje się więc, że przepis dotyczący tłuszczu odnosił się również do tłuszczu wszystkich zwierząt, w tym zabijanych przez Izraelitów na pokarm.
[/i]
Co do krwi jeśli czytam ,że coś zalicza się do rzeczy koniecznych,to nie traktuję tego jako sugestii,czy decyzji sumienia.
Tak rozumiem to słowo.
Jeśli ktoś się tego trzyma to szanuję jego pogląd,ale absurdem jest dla mnie gdy koś mówi ,że na podstawie sumienia wyszkolonego na Biblii nie przyjmuje krwi,ale nie ma nic przeciwko pewnym pochodnym składnikom krwi,bo tak sugeruje organizacja.
Więc moim zdaniem nie ma sumienia wyszkolonego na podstawie Biblii,tylko na podstawie informacji z literatury,które na przestrzeni lat ulegały zmianom.
-
Trampek to co ustaliło ,, Ciało Kierownicze w Jerozolimie " to nie jest nakaz ale dobra rada . Przestań myśleć chłopie strażnicą ale włącz własne myślenie . Jak sobie zjesz kaszankę to się nic nie stanie bo jeśli jesteś w Chrystusie nie ma dla ciebie potępienia , i nikt nie ma ciebie prawa z tego powodu osądzać i nakazywać czegoś . List do Rzymian 14 rozdział przeczytaj sobie . Ja akurat nie spożywam krwi dla spokoju sumienia , ale nie mam też jakiegoś grzechu że sobie zjem produkty które ją zawierają .
Czy to, że "ciało kierownicze" w Jerozolimie ustaliło powstrzymywanie się też i od nierządu też tylko dobra rada i uprawianie nierządu to żaden grzech dla człowieka wierzącego w Jehowę ?
Znowu po mistrzowsku wyrywacie sobie to co jest dla was wygodne a co nie ma nic wspólnego z tym co jest zapisane w piśmie świętym. W dziejach apostolskich powstrzymywanie się od nierządu czy od krwi jest wymienione w jednym zdaniu jako coś co jest konieczne dla każdego chrześcijanina.
-
Czy to, że "ciało kierownicze" w Jerozolimie ustaliło powstrzymywanie się też i od nierządu też tylko dobra rada i uprawianie nierządu to żaden grzech dla człowieka wierzącego w Jehowę ?
Znowu po mistrzowsku wyrywacie sobie to co jest dla was wygodne a co nie ma nic wspólnego z tym co jest zapisane w piśmie świętym. W dziejach apostolskich powstrzymywanie się od nierządu czy od krwi jest wymienione w jednym zdaniu jako coś co jest konieczne dla każdego chrześcijanina.
To się kurna powstrzymuj od tej krwi.
Jak ci WTS mówi, że masz się powstrzymywać od nierządu to ile ci wolno:
1. popatrzeć
2. złapać za cycka
3. uprawiać seks w gumce
?
Powstrzymywanie się to ponoć powstrzymywanie się, bez wyjątków.
A ty wpieprzasz kiełbasy i mięcho w których na 1000% krew jest. I guzik mnie obchodzi twoje sumienie, bo ci biblia mówi że masz się powstrzymywać. Jak od nierządu. CAŁKOWICIE.
-
Czy to, że "ciało kierownicze" w Jerozolimie ustaliło powstrzymywanie się też i od nierządu też tylko dobra rada i uprawianie nierządu to żaden grzech dla człowieka wierzącego w Jehowę ?
Znowu po mistrzowsku wyrywacie sobie to co jest dla was wygodne a co nie ma nic wspólnego z tym co jest zapisane w piśmie świętym. W dziejach apostolskich powstrzymywanie się od nierządu czy od krwi jest wymienione w jednym zdaniu jako coś co jest konieczne dla każdego chrześcijanina.
Trampek to że powstrzymywanie od krwi jest wymienione razem z nierządem ale zwróć uwagę że Apostoł Paweł wymienia jacy ludzie nie odziedziczą Królestwa Bożego . Nie ma nic tam że ci którzy spozywają produkty zawierające krew nie odziedziczą Królestwa Bożego . Nie ma tam nic że osoby spożywające krew i przyjmujące transfuzję mają być wytępieni z ludu Bożego . Druga sprawa gdybyś powierzył swoje życie Chrystusowi i uznał byś Jezusa jako Pana otrzymał byś dar Ducha Świętego i to Duch wprowadziłby ciebie we wszelkie zrozumienie .
-
Trampek to że powstrzymywanie od krwi jest wymienione razem z nierządem ale zwróć uwagę że Apostoł Paweł wymienia jacy ludzie nie odziedziczą Królestwa Bożego . Nie ma nic tam że ci którzy spozywają produkty zawierające krew nie odziedziczą Królestwa Bożego . Nie ma tam nic że osoby spożywające krew i przyjmujące transfuzję mają być wytępieni z ludu Bożego . Druga sprawa gdybyś powierzył swoje życie Chrystusowi i uznał byś Jezusa jako Pana otrzymał byś dar Ducha Świętego i to Duch wprowadziłby ciebie we wszelkie zrozumienie .
To jacy ludzie nie odziedziczą Królestwa Bożego ? Po co w takim razie powstrzymywanie się od krwi jest na równi z nierządem ? Apostoł nie wiedział co mówi ?
-
To jacy ludzie nie odziedziczą Królestwa Bożego ? Po co w takim razie powstrzymywanie się od krwi jest na równi z nierządem ? Apostoł nie wiedział co mówi ?
Ty na pewno nie pójdziesz do Królestwa, bo Jan pisze, że kto się nie odrodzi z wody i Ducha nie osiągnie królestwa.
A ty chciałeś kuchennymi drzwiami wejść, bo krzyczysz Jehowa, Jehowa, Jehowa.
To za mało. Nawet to, że kaszanki nie jesz nie pomoże ci za wiele. ;D
-
To jacy ludzie nie odziedziczą Królestwa Bożego ? Po co w takim razie powstrzymywanie się od krwi jest na równi z nierządem ? Apostoł nie wiedział co mówi ?
Echh.. gdybyś ty tak się powstrzymywał od krwi jak od nierządu to można by próbować z tobą gadać.
I odwrotnie - gdybyś tak się powstrzymywał od nierządu jak od krwi to byś na zbity pysk wyleciał za niemoralność.
PS. na twoim przykładzie stwierdzam, że zadawanie pytań i szukanie odpowiedzi to dwie zupełnie odrębne dziedziny.
-
Trampek a skąd pochodzą frakcje krwi które przyjmują Świadkowie Jehowy?
Czy oddawanie krwi do banku jest dozwolone?
-
Trampek a skąd pochodzą frakcje krwi które przyjmują Świadkowie Jehowy?
Czy oddawanie krwi do banku jest dozwolone?
Nie interesowałem się tym więc nie wiem. Ja nie oddaję krwi do żadnego banku bo tak nakazuje mi moje sumienie na podstawie tego co czytam w pismach.
Roszada, nie ty będziesz decydował kto wejdzie do Królestwa Jehowy.
-
Nie interesowałem się tym więc nie wiem. Ja nie oddaję krwi do żadnego banku bo tak nakazuje mi moje sumienie na podstawie tego co czytam w pismach.
Roszada, nie ty będziesz decydował kto wejdzie do Królestwa Jehowy.
A kto będzie decydował?
-
Nie interesowałem się tym więc nie wiem. Ja nie oddaję krwi do żadnego banku bo tak nakazuje mi moje sumienie na podstawie tego co czytam w pismach.
W Strażnicach ma się rozumieć. Mógłbyś wyrażać się precyzyjnie.
-
A kto będzie decydował?
Jezus, aż na końcu wszystko przekaże swojemu Ojcu czyli Jehowie.
-
Jezus, aż na końcu wszystko przekaże swojemu Ojcu czyli Jehowie.
O "Jehowie" nie ma ani słowa w Nowym Testamencie i dobrze o tym wiesz.
-
Nie interesowałem się tym więc nie wiem. Ja nie oddaję krwi do żadnego banku bo tak nakazuje mi moje sumienie na podstawie tego co czytam w pismach.
Roszada, nie ty będziesz decydował kto wejdzie do Królestwa Jehowy.
Gdyby wszyscy ludzie nie oddawali krwi to nie było by skąd pozyskać frakcji dla TRAMPKA I INNYCH ŚWIADKÓW JEHOWY
TAK TRAMPKU: ŚWIATUSY ODDAJĄ KREW ŻEBY ŚWIADKOWIE JEHOWY MOGLI PRZYJMOWAĆ FRAKCJE
Czy to nie jest PASOŻYTOWANIE?
-
O "Jehowie" nie ma ani słowa w Nowym Testamencie i dobrze o tym wiesz.
Potraktuję to jako słaby żart. Jednak naprawdę słabo znasz pisma. Jezus cały czas mówi o Jehowie, to Jezusa zapowiadali prorocy Jehowy a nie np Światowida czy Allaha.
#Efektmotyla
Nie znam żadnego świadka, który korzystałby z tej pomocy. Poza tym "światusy" lepiej że oddają honorowo krew bo tyle jej przelali na wojnach że łaski nie robią .
-
Potraktuję to jako słaby żart. Jednak naprawdę słabo znasz pisma. Jezus cały czas mówi o Jehowie, to Jezusa zapowiadali prorocy Jehowy a nie np Światowida czy Allaha.
Chyba zastosuję do Ciebie słowa z Tt 3, 10-11 (Biblia Tysiąclecia)
Nie mam innego wyjścia. Żegnam!
-
Jezus cały czas mówi o Jehowie
A w której to Biblii Jezus mówi "cały czas o Jehowie"???
Ja do dziś myślałem, że cały czas mówi o Ojcu. :-\
Poza tym gdzie mówi:
Jehowo nie poczytaj im tego grzechu,
Jehowo Panie nieba i ziemi
Jehowo w Twoje ręce składam ducha mego
Jehowo nasz święć się imię Twoje itd.??
-
Potraktuję to jako słaby żart. Jednak naprawdę słabo znasz pisma. Jezus cały czas mówi o Jehowie, to Jezusa zapowiadali prorocy Jehowy a nie np Światowida czy Allaha.
#Efektmotyla
Nie znam żadnego świadka, który korzystałby z tej pomocy. Poza tym "światusy" lepiej że oddają honorowo krew bo tyle jej przelali na wojnach że łaski nie robią .
trampek - z całym szacunkiem - jak już to "Świętowitem" - bo tak brzmi poprawna nazwa najważniejszego boga Słowian Połabskich - Ty sobie "twarzy" nie wycieraj.
Nikt nie musiał go zapowiadać, a tym bardziej jacyś koczownicy z pustyni Synaj. Bo to właśnie tzw. wyznawcy pustynnego , plemiennego bożka nadjordańskiego w swej dzikiej religijnej gorliwości wyrżnęli w pień , łącznie z dziećmi, słowiańskie plemię Ranów w Arkonie w 1168 r. n.e. tylko dlatego, że nie chcieli stać się niewolnikami nowej wiary z Bliskiego Wschodu.
Fakt, że nie znasz żadnego ŚJ, który korzysta z frakcji nie świadczy o tym , że takich przypadków nie ma. Pogadaj sobie z członkami komitetów łączności ze szpitalami.
Pozdrowienia z Lechistanu :)
-
A w której to Biblii Jezus mówi "cały czas o Jehowie"???
Ja do dziś myślałem, że cały czas mówi o Ojcu. :-\
Poza tym gdzie mówi:
Jehowo nie poczytaj im tego grzechu,
Jehowo Panie nieba i ziemi
Jehowo w Twoje ręce składam ducha mego
Jehowo nasz święć się imię Twoje itd.??
A Ojciec Jezusa to kto ? Kto zapowiadał przyjście Jezusa ? Gdzie czytamy proroctwa o przyjściu Jezusa ? Naprawdę dla was noty testament to zamknięta księga a stary testament macie w głębokim poważaniu ? A trudno uwierzyć w to jak można kogoś tak zmanipulować !
-
Potraktuję to jako słaby żart. Jednak naprawdę słabo znasz pisma. Jezus cały czas mówi o Jehowie, to Jezusa zapowiadali prorocy Jehowy a nie np Światowida czy Allaha.
#Efektmotyla
Nie znam żadnego świadka, który korzystałby z tej pomocy. Poza tym "światusy" lepiej że oddają honorowo krew bo tyle jej przelali na wojnach że łaski nie robią .
Tyle tylko żeby nie nasi Rosyjscy bracia gnani ogniem CKMów wyrwani z różnych gułagów oddawali swoje życie tylko po to by mógł się narodzić pan trampek . A jeden ze sponsorów III Rzeszy organizacja świadków jehowy z USA zarabiała pieniądze inwestując w gospodarkę Hitlerowskich Niemiec . Chyba zarobili na Cyklonie B . Rozumiesz chłopie że nigdy byś się nie narodził żeby nie przelana krew tych których nazywasz Światusami . Paradoksem wydaje się być że wielu Badaczy Pisma Świętego nie świadków jehowy ginęło w obozach koncentracyjnych zagazowani ,rozstrzelani , produktami ktore sponsorowało Ciało Kierownicze świadków jehowy . I CO TY NA TO ? Możesz się tutaj dowiedzieć są na to dokumenty i to rządowe .
-
Tyle tylko żeby nie nasi Rosyjscy bracia gnani ogniem CKMów wyrwani z różnych gułagów oddawali swoje życie tylko po to by mógł się narodzić pan trampek . A jeden ze sponsorów III Rzeszy organizacja świadków jehowy z USA zarabiała pieniądze inwestując w gospodarkę Hitlerowskich Niemiec . Chyba zarobili na Cyklonie B . Rozumiesz chłopie że nigdy byś się nie narodził żeby nie przelana krew tych których nazywasz Światusami . Paradoksem wydaje się być że wielu Badaczy Pisma Świętego nie świadków jehowy ginęło w obozach koncentracyjnych zagazowani ,rozstrzelani , produktami ktore sponsorowało Ciało Kierownicze świadków jehowy . I CO TY NA TO ? Możesz się tutaj dowiedzieć są na to dokumenty i to rządowe .
Przeginasz,i to totalnie.To zapodaj ten sponsoring w gospodarkę Niemiec.
Ciało Kierownicze to nazwa od lat 50
Świadkowie Jehowy ginęli w obozach -nazwę przyjęli w 1943.
-
Obejrzyj sobie Prawda o prawdzie tam masz podany link . Zobacz że ciało kierownicze pojawia się Biblii Nowego Świata z 2013 r .kto nosił fioletowe trójkąty świadkowie jehowy cz badacze pisma Świetego . Nie umiem wrzucać linków dlatego ci nie podam ..
-
Obejrzyj sobie Prawda o prawdzie tam masz podany link . Zobacz że ciało kierownicze pojawia się Biblii Nowego Świata z 2013 r .kto nosił fioletowe trójkąty świadkowie jehowy cz badacze pisma Świetego . Nie umiem wrzucać linków dlatego ci nie podam ..
A Świadkowie Jehowy przyjęli swoją nazwę w którym roku i z jakiego nurtu religijnego wywodzili się ? Czy czasami nie byli to Badacze Pisma Świętego ? ;)
-
A Świadkowie Jehowy przyjęli swoją nazwę w którym roku i z jakiego nurtu religijnego wywodzili się ? Czy czasami nie byli to Badacze Pisma Świętego ? ;)
No w którym roku, szczególnie drugie owce?
-
No w którym roku, szczególnie drugie owce?
Zadałem proste pytanie Startkowi - po co znowu uciekasz z odpowiedzią ;)
-
W obozach mieli swoją nazwę i nosili fioletowe trójkąty , i nie byli znani jako świadkowie . Proste . UK do dziś są zarejestrowani jako Badacze Pisma Świętego .
-
W obozach mieli swoją nazwę i nosili fioletowe trójkąty , i nie byli znani jako świadkowie . Proste . UK do dziś są zarejestrowani jako Badacze Pisma Świętego .
Widze, że tworzycie już własną historię, może to rozjaśni ci coś w głowie :
"Prześladowania Świadków Jehowy w III Rzeszy
Świadkowie Jehowy
[pokaż]Geneza
[pokaż]Historia
[pokaż]Doktryna
[pokaż]Praktyki religijne
[pokaż]Publikacje
[pokaż]Organizacja
[pokaż]Prezesi Towarzystwa Strażnica
Portal • Kategoria
p • d • e
Prześladowania Świadków Jehowy w III Rzeszy – prześladowania Świadków Jehowy, grupy religijnej zwanej w Niemczech Internationale Bibelforscher-Vereinigung (IBV), systemowo prowadzone przez rządy III Rzeszy w latach 1933–1945 na terytorium Niemiec i państw podbitych w trakcie II wojny światowej. W ich wyniku spośród tej społeczności religijnej, liczącej w 1933 roku w Niemczech 25 000 członków, uwięziono 11 300 osób, a ponad 4200 z nich umieszczono w obozach koncentracyjnych. Liczba ofiar śmiertelnych tylko niemieckich Świadków Jehowy sięgnęła około 1500 osób, spośród których na 250 wykonano wyroki śmierci – głównie za odmowę pełnienia służby wojskowej. Świadkowie Jehowy byli jedyną grupą religijną, która w solidarny i niewzruszony sposób oparła się presji podporządkowania narodowo-socjalistycznemu państwu. Od przełomu lat 1937/1938 w obozach koncentracyjnych zostali oni oznaczeni odrębnym znakiem – fioletowym trójkątem.
-
Nie cytuj mi tu wiadomości z jw.org . Nie trawię tego . Lepiej zacytuj wiadomości ile strażnica zainwestowała w 1941 w gospodarkę hitlerowskich Niemiec . Chyba zarobili na cyklonie B.
-
może to rozjaśni ci coś w głowie :
Fałszowanie własnej publikacji:
(http://www.piotrandryszczak.pl/do_int/xx.jpg)
Szczegóły fałszerstwa:
http://piotrandryszczak.pl/po-niespelnionym-proroctwie-swiadkowie-jehowy-falszuja-straznice.html
-
Nie cytuj mi tu wiadomości z jw.org . Nie trawię tego . Lepiej zacytuj wiadomości ile strażnica zainwestowała w 1941 w gospodarkę hitlerowskich Niemiec . Chyba zarobili na cyklonie B.
Zacytowałem ci Wikipedię . Może to poprawi twoje trawienie ;)
-
Zacytowałem ci Wikipedię . Może to poprawi twoje trawienie ;)
A dlaczego jw.org nie cytuje Wikipedii?
Coś chyba to nie tak. Towarzystwo wie co o nim na Wikipedii piszą, więc woli nie sięgać tam, bo se łapy poparzy. ;D
-
A dlaczego jw.org nie cytuje wikipedii?
Coś chyba tu nie tak. Towarzystwo wie co o nim na wikipedii piszą, więc woli nie sięgać tam, bo se4 łapy poparzy. ;D
Skoro cytuję to chyba jednak nie parzy ;)
-
Zacytowałem ci Wikipedię .
A ja zacytowałem angielskie wydanie Strażnicy, gdzie jak na dłoni widać fałszowanie własnych tekstów. Czekam na komentarz z Twojej strony. Jeśli zamkniesz oczy, to i tak będzie to widoczne dla innych. Nie schowasz się przed Strażnicą ;D
-
A ja zacytowałem angielskie wydanie Strażnicy, gdzie jak na dłoni widać fałszowanie własnych tekstów. Czekam na komentarz z Twojej strony. Jeśli zamkniesz oczy, to i tak będzie to widoczne dla innych. Nie schowasz się przed Strażnicą ;D
I na czym polega to fałszowanie ? ;)
-
Zacytowałem ci Wikipedię . Może to poprawi twoje trawienie ;)
A ja zacytuje twoją publikację chłopcze:
*** yb74 s. 52 Działalność świadków Jehowy w Niemczech w czasach nowożytnych (część 2) ***
Liczne egzekucje zajmują specjalne miejsce w historii prześladowań III Rzeszy. Według niekompletnych sprawozdań ścięto i rozstrzelano co najmniej 203 osoby. Liczbą tą nie są objęci bracia i siostry, którzy zginęli z głodu, od chorób lub z powodu brutalnego traktowania.
No proszę okazuje się, że aż 203 ŚJ zginęło.
Ta liczba jest śmieszna wobec milionów ludzi, którzy przeszli przez obozy, i wobec milionów, którzy w nich zmarli. :-\
Pewnie, że ŚJ było bardzo mało więc nie było komu ginąć.
Oto dane ŚJ za rok 1939 z całego świata:
1939 – przeciętna liczba głosicieli: 61 589 (najwyższa: 71 509), wzrost procentowy: brak danych (Jehovah’s Witnesses in the Divine Purpose 1959 s. 312 „Narody mają poznać, że ja jestem Jehowa” – Jak? 1974 s. 210; por. najwyższa: 72 475 [Strażnica Nr 1, 2004 s. 14]).
Większość ŚJ mieszkała w USA (oraz w innych krajach nie objętych wojna, np. Kanada, Ameryka Południowa) a więc znikomy procent ŚJ objęło prześladowanie.
-
A ja zacytuje twoją publikację chłopcze:
*** yb74 s. 52 Działalność świadków Jehowy w Niemczech w czasach nowożytnych (część 2) ***
Liczne egzekucje zajmują specjalne miejsce w historii prześladowań III Rzeszy. Według niekompletnych sprawozdań ścięto i rozstrzelano co najmniej 203 osoby. Liczbą tą nie są objęci bracia i siostry, którzy zginęli z głodu, od chorób lub z powodu brutalnego traktowania.
No proszę okazuje się, że aż 203 ŚJ zginęło.
Ta liczba jest śmieszna wobec milionów ludzi, którzy przeszli przez obozy, i wobec milionów, którzy w nich zmarli. :-\
Pewnie, że ŚJ było bardzo mało więc nie było komu ginąć.
Oto dane ŚJ za rok 1939 z całego świata:
1939 – przeciętna liczba głosicieli: 61 589 (najwyższa: 71 509), wzrost procentowy: brak danych (Jehovah’s Witnesses in the Divine Purpose 1959 s. 312 „Narody mają poznać, że ja jestem Jehowa” – Jak? 1974 s. 210; por. najwyższa: 72 475 [Strażnica Nr 1, 2004 s. 14]).
Większość ŚJ mieszkała w USA (oraz w innych krajach nie objętych wojna, np. Kanada, Ameryka Południowa) a więc znikomy procent ŚJ objęło prześladowanie.
Masz rację, to jest śmieszna liczba w stosunku do milionów, które ginęły podczas np II wojny światowej z rąk oprawców wyznających też wiarę ponoć w takiego samego Boga jak ty ;)
-
Masz rację, to jest śmieszna liczba w stosunku do milionów, które ginęły podczas np II wojny światowej z rąk oprawców wyznających też wiarę ponoć w takiego samego Boga jak ty ;)
Tylko wy mieliście swojego prawdziwego pono Jehowę i jakoś Armagedonu wam nie wyprawił, choć czekaliście:
Rok 1945
„Wyrażając pogląd podzielany w tym czasie przez wielu Świadków Jehowy, brat Nel ostrzegł: »Uważaj, żeby Armagedon nie zastał cię w szkolnej ławce«. Ponieważ nie chciałem, by tak się stało, porzuciłem szkołę i dnia 1 stycznia 1945 roku podjąłem służbę pionierską” (Strażnica Nr 7, 1993 s. 20).
„Mniej więcej w marcu 1945 roku dotarła do nas wiadomość, że nowym tekstem rocznym są słowa z Ewangelii według Mateusza 28:19 (...). Napełniło to nas radością i nadzieją, dotąd bowiem uważaliśmy, że wojna zakończy się Armagedonem” (Strażnica Nr 17, 2007 s. 11).
-
Tylko wy mieliście swojego prawdziwego pono Jehowę i jakoś Armagedonu wam nie wyprawił, choć czekaliście:
Rok 1945
„Wyrażając pogląd podzielany w tym czasie przez wielu Świadków Jehowy, brat Nel ostrzegł: »Uważaj, żeby Armagedon nie zastał cię w szkolnej ławce«. Ponieważ nie chciałem, by tak się stało, porzuciłem szkołę i dnia 1 stycznia 1945 roku podjąłem służbę pionierską” (Strażnica Nr 7, 1993 s. 20).
„Mniej więcej w marcu 1945 roku dotarła do nas wiadomość, że nowym tekstem rocznym są słowa z Ewangelii według Mateusza 28:19 (...). Napełniło to nas radością i nadzieją, dotąd bowiem uważaliśmy, że wojna zakończy się Armagedonem” (Strażnica Nr 17, 2007 s. 11).
Armadegon też odrzucasz ? Ciekawe.....
-
Armadegon też odrzucasz ? Ciekawe.....
Armagedon to miejsce (Ap 16, 16).
-
Zastanawia mnie dlaczego wśród ŚJ jest tak mało wegetarian. To by całkowicie wykluczyło ryzyko zjedzenia kwri.
-
Zastanawia mnie dlaczego wśród ŚJ jest tak mało wegetarian. To by całkowicie wykluczyło ryzyko zjedzenia kwri.
Będą w raju wegetarianami, bo na obrazkach widać że na stołach mają w półmiskach tylko owoce. Może więc tylko fruktorianie? :)
Bez warzyw.
-
Zastanawia mnie dlaczego wśród ŚJ jest tak mało wegetarian. To by całkowicie wykluczyło ryzyko zjedzenia kwri.
Chyba dlatego:
Będąc w mieście Joppie, modliłem się i w uniesieniu ujrzałem wizję — jakieś naczynie zstępujące niczym wielka lniana płachta, za cztery końce spuszczana z nieba, i doszło aż do mnie. Zajrzawszy do niego, przyglądałem się i ujrzałem ziemskie stworzenia czworonożne i dzikie zwierzęta, i stworzenia pełzające, i ptaki nieba. Usłyszałem także głos, który do mnie mówił: ‚Wstań, Piotrze, zarzynaj i jedz!’ Lecz ja rzekłem: ‚Ależ nie, Panie, gdyż nigdy nie wziąłem do ust nic skalanego albo nieczystego’. Po raz drugi głos z nieba odpowiedział: ‚Przestań nazywać skalanym to, co Bóg oczyścił’ (Dz 11,5-9).
-
Armagedon to miejsce (Ap 16, 16).
Oczywiscie, ze miejsce :
"16 I zgromadziły ich na miejsce, zwane po hebrajsku Har-Magedon9.
17 Siódmy wylał swą czaszę w powietrze:
a ze świątyni od tronu dobył się donośny głos mówiący:
«Stało się!»
18 I nastąpiły błyskawice i głosy, i gromy,
i nastąpiło wielkie trzęsienie ziemi,
jakiego nie było, odkąd jest człowiek na ziemi:
takie trzęsienie ziemi, tak wielkie.
19 A wielkie miasto rozpadło się na trzy części10
i miasta pogan runęły.
I wspomniał Bóg na Wielki Babilon,
by mu dać kielich wina - gniewu zapalczywości swej. "
Czy dalej twierdzisz, ze tylko miejsce ?
-
Oczywiscie, ze miejsce :
Czy dalej twierdzisz, ze tylko miejsce ?
To miejsce oraz jednocześnie to nie tylko miejsce.
Kiedyś takie rzeczy tylko w Erze, a teraz dodatkowo w trampkach.
-
Zastanawia mnie dlaczego wśród ŚJ jest tak mało wegetarian. To by całkowicie wykluczyło ryzyko zjedzenia kwri.
Jehowa nie zabrania spożywania mięsa ;)